Joost Rietveld

Wat is er mis met zelf de uren bijhouden in excel? Daar heb je toch geen progje voor nodig. Gewoon per dag noteren wat je doet, waarom en hoe lang. ciao Joost

Jeroen Bewaar van alle proeffacturen een kopie in de admin. De fiscus kan bij een controle immers stellen dat er zwarte omzet gegenereerd is op de ontbrekende facturen omdat er niet doorgenummerd is. groet Joost

nope

Welke kosten doel je op Jeroen? Als je in een vof jouw partner uitkoopt en je hebt kosten gemaakt voor fiscale en juridische bijstand, dan zijn die kosten zeker aftrekbaar. Je koopt immers de andere helft van de onderneming. Groet Joost (en bedankt voor de 'per ongeluk' reus) ;D

Dit zal precies de reden zijn waarom. TS dient jouw voorbeeld te volgen. groet Joost

Hoi Miravis Over de margeregeling kun je voldoende vinden via de zoekfunctie. Uiteraard is alle BTW op jouw inkopen en investeringen aftrekbaar. Verwar nu niet de BTW aftrek met de aftrek van kosten voor de winstberekening. Dat is wel een duidelijk onderscheid dat je als starter toch echt onder de knie moet hebben. BTW is 1 ding. Winst uit onderneming is geheel iets anders. Lees ook de topics als je zoekt op 'starters' of download het handboek ondernemen van de site van de fiscus (http://www.belastingdienst.nl/download/1042.html). Het gaat te ver om het verschil tussen BTW en winst uit onderneming hier uit te leggen. Vraag lijkt mij afdoende beantwoord. Groet Joost slotje

Moka Ben je ondernemer en heb je geen aangifte ingediend? Groet Joost

Helaas werkt het niet zo Patrick. Moka moet alsnog aangifte doen en bezwaar maken tegen de aanslag. Kopie aangifte bijvoegen en dan is het veelal wel in orde. groet Joost

Hoi Maurice Waarom wil je de VOF omzetten naar een vereniging? Wie worden dan de leden en welke activiteiten voert de vereniging? Groet Joost

HOHO Jeroen Dat is geenszins waar. Als je 4 BV's hebt met daarin een AB en je verricht als DGA arbeid voor alle BV's, dan geldt PER BV de fictief loonregeling. Groet Joost

Parttime klopt. Werk je maar 20 uur (halve werkweek) dan is 50% van het fictief loon voldoende. Groet Joost

Hoi Hans je geeft zelf al aan dat van de stakingswinst maar 208K aftrekbaar is als stakingslijfrente. Dat is niet prettig. Over de andere opties: verhuur van een pand aan de onderneming van jouw zoon valt in box 3, mits de huurprijs zakelijk is. Dan is alleen de waarde van het pand verminderd met evt. schulden belast in box 3 (ook als buitenlands belastingplichtige) met 1,2% netto. Nadeel is wel dat het pand verhuist van box 1 naar box 3 en er ook dan dus afgerekend moet worden over de stille reserve in het pand (zie optie 3 hieronder). Optie drie kost je 52% IB over (420 - 208) = 110K netto. Dan wel een lijfrente die belast is bij uitkering zoals in mijn vorige post. Heb je geen fiscalist die jou hierover adviseert? De belangen lijken mij te groot om dat even via HL te doen. Groet Joost

Hoi Hanson De BV met al het personeel is dus nu eigendom van jouw zakenpartner. Hij draagt als DGA dus die lasten van 500K. Als jullie diensten nog immer via de normale BV's gefactureerd worden, dan kan alleen zijn personeels BV de uurtarieven factureren aan die werk BV's. En voor een akkoord over de betaling van die facturen moet jij ook tekenen. Enig obstakel: hij kan met die personeels BV de gezamenlijke BV buiten spel zetten door 'zijn' personeel elders te laten werken. Dan droogt de gezamenlijke werk BV op. Is er een overeenkomst tot inlening van het personeel tussen de personeels BV en de gezamenlijke werk BV? Groet Joost

Hoi Hans Geef de volgende keer even aan dat dit ziet op bedrijfsoverdracht. Ik had bijna jouw post gesloten omdat het lijkt op een particuliere vraag. Als je straks in Spanje woont, heft NL als volgt (nl. geen premies volksverzekeringen in de eerste 2 schijven en ruwweg afgerond): 0-17.000 2,45% 17.000- 34.000 10,25% 34.000 - 54.000 42% 54.000+ 52% Zolang de uitkeringen dus onder de 34K per jaar blijven profiteer je enorm! Wellicht geldt in Spanje nog een premieplicht. Check dat even met een plaatselijke fiscalist. Groet Joost

vooruitgang derhalve. Goed bericht. Hou ons op de hoogte svp. Joost

Alex Betrek daar dan meteen een fiscalist bij en liever ook een (vastgoed)notaris. Alleen gaan praten met een accountant heeft geen zin. Die weet niet wat er fiscaal en notarieel komt kijken bij de ODB en de levering van OG. Veel vastgoednotarissen uit mijn netwerk hameren er regelmatig op dat ze te laat ingeschakeld worden. Er speelt immers veel meer dan alleen een juiste fiscale transactie. Succes Joost

Hoi Oscar Ik zie niet in waarom een stichting niet zou kunnen? Maar als voor derden een stichting de enige bedrijfsvorm is voor hun steuntoezegging, waarom dan nu al beginnen over een BV? Ik denk dat de fondsen hun bijdrages aan goede doelen in stand willen houden en niet van doen willen hebben met een aandeelhouder die zich zou kunnen verrijken met hun donaties! Als eigenaar van een BV kun je immers jezelf (legaal) veel beter bevoordelen dan als bestuurder van een stichting. Overigens denk ik ook dat die fondsen echt niet zitten te slapen en wellicht een clausule op zullen nemen in de overeenkomst van hun steuntoezegging tav een evt. omzetting naar een andere rechtsvorm. Lijkt me ook logisch. Waarom zou je anders een BV willen? Het stichtingsbestuur kan daar nauwelijks een reden voor zijn. Zo lastig is dat nl. ook weer niet. Groet Joost

Daar ligt dan nog steeds een probleem! De VAR aanvraag kent 1 duidelijke vraag: Verwacht u dat de inkomsten in het jaar waarvoor u de verklaring aanvraagt, voor meer dan 70% worden behaald bij één opdrachtgever? Indien je hier nee geantwoord hebt, is de verleende VAR dus niet geldig. De fiscus zal dan loonbelasting (want verkapt dienstverband) na kunnen heffen bij: 1. de opdrachtgever als deze dit had kunnen weten 2. jou in de overige gevallen. Dat neemt dan meteen jouw fiscale ondernemingsvoordelen weg! Dus geen zelfstandigen- en startersaftrek. Let wel: hier zal de fiscus dus wel controle op moeten verrichten. Groet Joost

Joe has corrected himself in a reaction to the mods. His (by the way) correct text is edited into his initial reaction. Hoi Malaury Als je voordeel beoogt te halen (hobby of niet) dan ben je IB en BTW plichtig. Dus aanmelden bij de fiscus en KvK verplicht. Joe in Clogs merkt (na correctie) terecht op dat het een resultaat uit overige werkzaamheden is, belast in box 1. Voor de BTW zul je ook de zaken op orde moeten maken. Als je uit het buitenland inkoopt, kom je waarschijnlijk niet in aanmerking voor een vrijstelling, maar lees toch maar (evt kun je incidenteel BTW aangifte doen): http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob02/ob02-02.html#P21_2398 groet Joost

Je kunt natuurlijk nog steeds naar willekeur uitdelen... Dat doe ik ook nog wel eens hier, ook met het nieuwe systeem en dan zet ik mijn naam er niet bij... Waarom heeft iemand me hier nou een kneus over gegeven? Ik kan er niet echt "opbouwende kritiek" uit halen namelijk... Moderator modus off: Spijt me zeer, maar ga je na 2,5 maand nog lopen klagen over een kneus? Get over it! En dan nog, ik begrijp hem wel: je geeft in je reactie aan dat je zelf ook wel eens naar willekeur en anoniem een reus uitdeelt. Waarom zou je dat doen? Een reus moet toch een reden hebben. Willekeur is voor reuzen en kneuzen onzin. Deel dan gewoon niets uit! joost

Hoi Secondnew Begrijp ik goed dat jij maar 1 opdrachtgever hebt? En nog geen problemen met de fiscus over een verkapt dienstverband? In dat kader zou jouw constructie jou een enorm risico besparen. Als (mede)aandeelhouder heb je er geen omkijken meer naar of er sprake is van een verkapt dienstverband. Zorg idd wel dat jouw beloning in stand blijft tov nu en vraag gerust verder. Groet Joost

Hoi J.K. Je loopt al wat maanden mee op HL, dus we verwachten dat je weet hoe het werkt: heb je de zoekfunctie al geprobeerd? Staat al veel op het forum over verloning vanuit de BV, Fiscale Eenheid en de voordelen om dat via de holding te doen (hint). Zoek eerst even en stel dan aanvullende vragen in een nieuw topic indien gewenst. Over de FE nog wel het volgende: 2 nadelen: 1. per BV profiteer je idd niet meer van het lage tarief, nu er voor een FE maar 1 aangifte gedaan wordt. 2. alle BV's in de FE zijn aansprakelijk voor bijv. BTW en LB schulden van de andere BV in de FE. Voordelen: 1. minder kosten voor adviseur (immers maar 1 aangifte) 2. verliezen in de ene BV worden verrekenbaar met winsten in de andere BV (belangrijk argument)! Groet Joost wel een slotje op dit generieke topic.

Dit is geen Belgisch forum, dus hoe dat daar wettelijk werkt, weet ik niet. Maar dat is in NL en lijkt me ook in Belgie geen probleem. Groet Joost

Hoi Kozzen de lening hoeft helemaal niet op naam van jouw bedrijf. Zolang die maar op de balans staat van de onderneming is er niets aan de hand. groet Joost

hoi Leek, zoek even op fictief loon of gebruikelijk loon rechtsboven. Staat genoeg over geschreven op HL. Groet Joost