Marco van den Maagdenberg

Regeltjes zijn er voor zover ik weet niet. Wat die termijn betreft, zal je moeten bepalen over welke periode het naar buiten brengen van informatie over jouw idee/product schade kan/zal berokkenen. Als je bij een technische ontwikkeling betrokken bent zou het kunnen zijn dat het na x aantal jaren niet meer van belang is gezien die ontwikkeling, m.a.w. je loopt dan x jaar vooruit!

Vanwaar deze negatieve reactie? persoonlijke ervaring? Niet alle banken drijven op overheidssteun, en hoe zou de wereld eruit hebben gezien indien de sommige banken geen overheidssteun gekregen zouden hebben.

Beste Dirk, wat ik me afvraag, waarom je bij de reguliere banken een krediet gaat vragen als je al weet dat dat niet gaat lukken zonder eigen inbreng. Jouw tweede stap: aanvraag bij qredits.nl is een betere stap, omdat je daar meer kans van slagen hebt zonder een eigen inbreng. Hopelijk heb je wel een goed onderbouwd ondernemersplan want dat heb je ook daar nodig. Kijk ook nog eens kritisch naar je financiële paragraaf van je plan, indien een financiering van 50/m. noodzakelijk is terwijl je maar 35/m. kunt verkrijgen zou dat tot een valse start van je onderneming kunnen leiden. De suggestie van Winod van "Antwoord voor Bedrijven" is een goede suggestie. Banken zijn terdege op de hoogte van de mogelijkheden om een garantie van de Nederlandse Staat te krijgen indien de kredietvrager te weinig zekerheden kan afgeven. Maar ook bij deze moet de bank een eigen inbreng verlangen, naast een goed plan. Dat de ING niet op een wijze die een bank past reageert, is zeker niet goed te praten en verrekte lastig voor ondernemers, maar wel te verklaren. Op dit moment zijn nagenoeg alle banken erg intern gericht vanwege de vele zeperts en scheuren in de broek die ze de afgelopen jaren hebben opgelopen en naar verwachting de komende periode nog op zullen lopen. Wat daarnaast ook nog meespeelt, is de kunststukken die ze moeten gaan uithalen om een voor de aandeelhouders voldoende winstgevende exploitatie te laten zien, met als gevolg dat er weer een aantal ontslagrondes voor de deur staan. Dit laatste is ook niet bevorderlijk voor de verstandhouding tussen de bankmensen onderling dus zeker niet naar hun klanten.

Of er door een bank een krediet verstrekt wordt zal afhangen van het "bedrijfsplan" dat je presenteert, de eigen inbreng en de zekerheden die te vergeven zijn. Houdt er rekening mee dat voor een krediet aan een BV zoals jij die schetst persoonlijk meegetekend zal moeten worden. m.a.w. je zult hoofdelijk aansprakelijk moeten zijn voor het te verstekken krediet. Nog een punt van aandacht: zorg bij de overname van die schone BV dat je de achtergrond kent van de verkopende partij en dat er door een gegoede accountant een balansverklaring wordt afgegeven, zodat je er zeker van bent dat er geen geen lijken uit de kast vallen.

Is het niet zo dat er een borgtocht van de Nederlandse Staat wordt aangevraagd? Dit is niet ongebruikelijk als er te weinig zekerheden afgegeven kunnen worden.

Beste Stefan 1900, Heb je die accountmanager er al eens over aangesproken? Wat was zijn/haar reactie. Nu kan ook zo zijn dat de karakters elkaar niet liggen, zal niet de eerste keer zijn. Heb je al geprobeerd een andere accountmanager van datzelfde kantoor aan jou gekoppeld te krijgen.?

Omdat je als eenmanszaak je onderneming drijft, ben je persoonlijk aansprakelijk voor alle verplichtingen. De bank zal in eerste instantie vragen het krediet aan te zuiveren tot binnen de afgesproken limiet. Is dat niet mogelijk dan zal de volgende stap het opzeggen van de kredietfaciliteit zijn. Als het zover is gekomen zal een speciale afdeling van de bank in het geweer komen die zal proberen de schade voor de bank zoveel als mogelijk te voorkomen. Zekerheden, voor zover aanwezig zullen uitgewonnen worden. Je zult inderdaad in privé worden aangesproken voor de restschuld. Dat houdt ook in dat alle privérekeningen geblokkeerd worden en het aanwezige saldo naar de zakelijke debetrekening geboekt zal gaan worden. De volgende stap is verkoop van alle privé bezittingen. Of je partner erbij betrokken wordt is afhankelijk of er een samenlevingscontract is en hoe dat eruit ziet, daarnaast ook van belang of partner destijds bij het verkrijgen van het krediet ergens voor meegetekend heeft. Mijn ervaring is, dat vanaf begin een goede, correcte communicatie met de bank van wezenlijk belang is om redelijk uit deze problematiek te geraken. Mogelijk kan je een regeling afspreken. Bijvoorbeeld betaling van een x bedrag van de totale schuld tegen finale kwijting. Waarbij dat x bedrag opgehoest wordt door familie/vrienden. succes

Een post uit 2003 omhoog schoppen met een nonsensverhaal, zitten we niet op te wachten, daarom gaat hier een slot op.

Ook bij het wijzigen van statuten komt verklaring van geen bezwaar om de hoek kijken, dus in geval van TS dient deze ook aangevraagd te worden. Notaris kan daar alles over vertellen.

Kredietaanvraag twee keer afgewezen, korte vraag; wat zijn de redenen geweest om jouw aanvraag af te wijzen?

Dus bevat risico's

Hoe kan het dan zo zijn dat er ondernemers failliet gaan ?

Dit is inderdaad niet interessant, want thuiskomen doe ik in iedergeval. Ik spreek hier ondernemers die problemen ondervinden met het het transporteren van hun producten naar Nederland, zoals groenten en bloemen.En dan wordt niet gesproken over één container, maar over containers, waardoor forse verliezen worden geleden die niet terug te halen zijn temeer omdat deze zaken aan bederf onderhevig zijn. Een enkele ondernemer hier, ziet mogelijkheden om hun handel richting USA of Australie te sturen om de schade te beperken Ik kan me niet voorstellen dat ondernemers in Nederland geen hinder ondervinden van het dichtgooien van het luchtruim. daarom mijn vraag : ondervinden jullie problemen door de huidige situatie, wat voor problemen zijn dat dan en welke mogelijke alternatieven hebben jullie om jullie schade te beperken.

Ik zit momenteel al drie dagen "vast" in Johannesburg. Gelukkig heb ik aan het thuisfront e.e.à goed geregeld, zodat ik de extra tijd die ik hier nu heb gekregen kan gebruiken om contacten te leggen of verder uit te bouwen. Ik kan me echter voorstellen dat in Nederland een aantal zaken scheef gaan lopen. Waar ik nu zo benieuwd naar ben, is tegen welke problemen/kansen jullie aanlopen als gevolg van het huidige vliegverbod. En hoe je daarmee omgaat.

Moeilijk, moeilijk! Een “nette” melding bij BKR geeft aan dat er van een behoorlijke betalingsmoraliteit sprake is (zal zijn) en voor een bank zeker geen aanleiding een rekening of dienst te weigeren. Het wordt inderdaad anders indien er sprake is van achterstand(en) of zelfs afboeking(en), dan wordt zonder meer een rekening of dienst geweigerd. Ik neem aan dat je weet welke melding over jou bij BKR bekend is, anders kan je die opvragen na invulling van een BKR-formulier ( bij je bank op te halen en in te leveren met overleg paspoort/rijbewijs) en betaling van ik dacht op dit moment € 10,00 . Na ca 7 dagen krijg je rechtstreeks van BKR een uitdraai van de vastgelegde gegevens. Indien de melding niet te ernstig is, kan je proberen de betreffende bank te overtuigen toch een rekening voor jou te openen. Als er sprake is van een “afboeking” dan kan je dat wel vergeten! Voor het verkrijgen van een krediet wordt het nog lastiger.

Beste Inovanemer, Je zou eens kunnen beginnen met het maken van een businessplan. Met jouw achtergrond als bedrijflseider/clubmanager van een grote sportschool moet dat niet al te moeilijk zijn. Je loopt dan als vanzelf tegen een aantal vraagstukken aan die je kunt verwerken in de financiële paragraaf van dat plan. Leg dat plan met een goed verhaal voor bij verschillende banken.

Beste Pluk, zo stellig kan je dat niet zeggen! Hoeveel je per jaar extra mag aflossen op en lening is te lezen in de leningsovereenkomst en dat kan voor elke verstrekking anders zijn.

Zal geen standaardaanvraag worden! Omdat behandelaars woninghypotheken meestal geen kaas hebben gegeten van balans en W&V rekeningen De hypotheekverstrekkende instelling zal overtuigd moeten worden dat de aangegane verplichtingen gedragen kunnen worden, daar zullen dan naar mijn overetuiging uit eigen ervaring ook die jaarcijfers bij horen. In het geval dat al langer inkomen genoten wordt uit het bedrijf van je echtgenoot zal je dat makkelijk ook aan kunen tonen middels aangifte IB over de afgelopen 2/3 jaren. Waar ook naar gevraagd zal worden, in het geval dat het een woonhuis betreft, waarom je op eigen naam en niet gezamenlijk met je echtgenoot wil aankopen. Als je toch samen koopt zal ook het inkomensplaatje van je echtgenoot op tafel moeten komen en dan komen die cijfers als vanzelf op de beoordelingstafel.

Bij de huur van o/g is normaal dat een huurgarantie wordt verlangd. De bank geeft die af op basis van een huurcontract en zal voor het garantiebedrag van opdrachtgever/huurder een zekerheid verlangen in de vorm van spaargeld/creditsaldo op een rekening dat voor de looptijd van de garantie geblokkeerd wordt. Andere mogelijkheid is het inperken van een kredietlimiet voor het bedrag en gedurende de looptijd van de garantie. Wens je geen garantie af te laten geven, dan zal door verhuurder een geldbedrag als borg worden verlangd! Hier moet je de kostenrentederving afwegen tegen de kosten van het afgeven van een bankgarantie. Welke keus moet je maken? afwegen van kosten van afgeven garantie vs rentederving borg bij Indien de bank wordt geconfronteerd met een claim uit hoofde van die garantie, dan zal de bank op eerste verzoek het bedrag van die garantie uitbetalen, ZONDER daarbij te beoordelen of die claim terecht of niet terecht is. De bank die de garantie afgeeft zal geen partij daarin zijn. Indien de garantie dient te vervallen, zal de bank de originele garantie terug willen hebben, om er zeker van te zijn dat er geen claim gelegd kan worden, bij retourontvangst zal de bank dan ook de destijds bij afgifte geblokkeerde middelen(zekerheden) vrijgeven. In het geval dat de houder van de garantie de garantie kwijt is en geen aanspraken meer zal maken, kan deze houder een stuk opmaken, waarin hij/zij aangeeft dat er geen aanspraken meer gedaan zullen worden op de garantie (datum.bedrag en nummer garantie vermelden) In de situatie van Marcus112 lijkt het mij dat mogelijk de verhuurder niet meer in het bezit is van die garantie. Je zou hem/haar kunnen vragen een vrijwaring op te stellen, waarmee je de bank kunt verzoeken de garantie uit haar boeken te halen en zekerheden vrij te geven. succes.

Goed: één BV is in staat van faillissement en wordt afgewikkeld. Als ik er van uit ga dat beide BV’s niet aan elkaar gekoppeld zijn ( aandelen, sterkmakingsverklaringen e.d.) kan het niet zo zijn dat een bank het krediet van die tweede BV opzegt! Of het moet zo zijn dat die tweede BV ook in zwaar weer terecht is gekomen en daardoor niet meer voldoet aan de rente en aflossingsverplichtingen. Ik ben dan ook benieuwd naar de motivatie van de bank om het krediet van die tweede BV op te zeggen! Alles overlezend, denk ik dat er maar voor één oplossing gegaan moet worden. Zoek binnen jouw directe omgeving iemand die bekend is met deze materie en die je vertrouwt. Leg hem/haar alles voor en laat deze met de bank communiceren om tot een oplossing te komen. Het is te komplex om alles hier schriftelijk te regelen/op te lossen. Je kunt mij een pm sturen, wellicht kan ik iemand in jouw omgeving aanbevelen voor de nodige hulp.

Niet denken of proberen, maar gewoon DOEN! wellicht doe je gaandeweg nog leuke ideeën op !

Ik onderschrijf het advies van ROVéNed, maak een goed en duidelijk businessplan én presenteer dat met verve bij de financiers. Nog een mogelijkheid is Qredits, maar ook daar moet je een goed plan hebben. succes

Omdat het hier om een herhaling van zetten gaat én niet direct terug te leiden is naar een ondernemersvraag, zet ik hier een slot op.

En dan de Hamvraag: Hoe weet de bank óf er een testament is ?

Beste Janpetergel, Graag in je antwoorden punten, comma's en Hoofdletters gebruiken. Dat leest voor ons wat makkelijker.. Dus: Je had een bedrijf dat failliet is gegaan en nu heb je nog een BV waarin werkzaamheden plaatsvinden. Voor deze BV heeft de Bank een financiering verstrekt met staatsgarantie. De rekening courant van deze BV geeft op dit moment een debetsaldo(=tekort) aan, omdat je de leningen op naam van deze BV hebt afgelost. Voorlopig heb ik de volgende vragen: 1)Wat is de status van dat failliete bedrijf, vof,BV of andere rechtsvorm, is dat faillissement afgewikkeld of loopt dat nog ? 2)Heeft ABNAMRO nog iets te vorderen van het failliete bedrijf ? 3)Heeft ABNAMRO het krediet van die BV schriftelijk opgezegd, of heb je op eigen initiatief die leningen ingelost ? 4) Heb je voor dat krediet in privé medeondertekend of een borgtocht afgegeven?