Roel J

meh, discriminatie is zo'n groot woord, ondernemers zijn geen werknemers dus waarom zou je ze exact gelijk moeten behandelen? en ja, je kunt nu eenmaal niet overal bevoordeeld worden. Ik denk dat de gedachte ang bij de "achtersteliing" is dat een werkgever zijn werknemers niet zomaar op snoepreisjes zal sturen met gering zakelijk doel, terwijl als het gaat om zijn eigen (zakelijke) reizen er regelmatig wel een "snoepgehalte" in zit. Ga hier maar eens op het forum zoeken ik heb ze dit jaar nog niet gezien, maar ze komen er weer aan hoor de vragen "ik ga in augustus een maand naar thailand en neem mijn laptop mee en beantwoord gewoon mijn mail, kan ik nu mijn vakantie als zakenreis boeken". Nou ja hier ligt het antwoord erg voor de hand, maar wat als je ook 2 vakbeurzen bezoekt, 1 in week 1 en 1 in week 4 en er gaan maar 2x per week vluchten naar die bestemming(en)? Maar wat ik ook zie is dat ondernemers naar vakbeurzen in Barcelona, Parijs en Berlijn gaan en opvallend vaak op donderdag of vrijdag afreizen en pas zondagavond of maandagochtend terugkomen. Allemaal niet erg maar er zit in beide voorbeelden overduidelijk prive voordelen en Zonder deze 26,5% regeling moet (moest) bij elke reis bepaald worden wat het privecomponent was en de belastingdienst bij een controle van elke reis gaan beoordelen of dit wel juist is vastgesteld. Dat is niet controleerbaar en feitelijk meer discriminerend tussen ondernemers die wel en niet worden gecontroleerd. Dus is gekozen voor een forfaitaire aftrek van 26,5% en er is zelfs een max bedrag afgesproken om te voorkomen dat ondernemers die echt veel moeten reizen oneindig belast worden met een forfaitair privégebruik terwijl dat effect van privevoordeel echt wel is uitgewerkt op enig moment, daarom heb je dus de keuze wat voor een specifieke situatie het beste is. Verder nog ook maar eens aangeven.. je mag gewoon 100% van de kosten op voeren als bedrijfskosten, alleen voor de inkomstenbelasting moet je 26,5% corrigeren als privégebruik op je winst en daar betaal je belasting op. Het is dus niet zo dat je 26,5% prive moet betalen. stel dat je 3000 euro verblijfskosten hebt geboekt, dan moet je dus 795 optellen bij je winst hierover betaal je bij 42% dan 334 euro belasting. Als je dus 3000 als kosten hebt geboekt is je effectief prive aandeel maar iets meer dan 11% dus het valt netto allemaal wel mee denk ik

Je hebt als ondernemer in een eenmanszaak (en zonder personeel) niets met de werkkostenregeling te maken of met gerichte vrijstellingen. Er is niets veranderd in de regels van verblijfskosten voor ondernemers criterium van zakelijkheid bestaat nog steeds voor alle kosten en ook nog steeds is de 73,5% of drempel van 4500 (voor 2015) van toepassing zie link: Aftrek van kosten Ook in 2013 en 2014 gold bovenstaand tabelletje dus je moet je daarop baseren en niet op de wkr als je met je eigen aangifte aan de slag bent. Veel regels van aftrekbaarheid waar een privecomponent in zit liggen / lagen tegen de oude werknemersregels aan omdat in het oude systeem voor elk postje een eigen regel was. Voor ondernemers geld altijd het breder uitlegbare principe van zakelijkheid, als het maar zakelijk is mag je de kosten aftrekken, maar soms moet er toch rekening gehouden worden met een prive component en vaak word/werd er dan naar de werknemersregels gekeken om een wat scherper referentiekader te krijgen wat je als ondernemer kunt aftrekken. In de praktijk ontstaan er regelmatig discussies met de inspecteur over afgetrokken kosten en om het risico op discussie of correcties te verkleinen doe je er als ondernemer verstandig aan om niet altijd 100% van de kosten af te trekken en dus te kijken naar wat voor werknemers mag worden vergoed. Kortom de regels zijn vaak niet 1 op 1 van toepassing maar het is wel handig om als ondernemer te kijken welke vergoeding in elk geval acceptabel word gevonden.

Voorraad waardeer je meestal tegen historische aanschafprijs, maar zeker niet tegen verkoopwaarde want dan zou je al winst nemen voor je verkocht hebt, dat kan ook niet. Dus als jij 100 comics koopt voor 25 euro dan mag je simpel zeggen 25 / 100 als waarde van elke comic. je mag ook een meer passende inkoopprijs eraan hangen op basis van vewachte verkoopprijs, als de totale waarde maar niet boven de inkoop uitkomt. verzendkosten zijn gewoon onderdeel van je kosten, wat jij betaalt aan je leverancier zijn kosten wat jij rekent aan je klant tel je bij je omzet en over de marge bereken je de btw uit.

Je kunt zelf grootboekrekeningen aanmaken in exact online je zit voor de meeste kosten al in de goede nummerreeks dus voeg daar toe wat jij nuttig acht. op basis van jou genoemde posten zou je de volgende nummering aan kunnen houden [*] 7100 Inkopen comics [*] 7110 Inkopen verzendmateriaal [*] 7120 Inkopen van de verzendleverancier Deze post hoort wel in bedrijfskosten 4 of 5 [*]Inkopen van materiaal voor onderneming (scanner, taperoller, snijmachine etc) voor bedragen boven de 450 euro gebruik je de balansrekening 0xxx of 1xxx inventaris of bedrijfsmiddelen (weet ff niet waar exact ze zet in het standaard schema) en die moet je in 5 jaa afschrijven. voor bedragen onder de 450 euro gebruik je de rekening 4xxx Kleine investaris of kleine aanschaffingen. (of iets met een dergelijke benaming) De omzetrekeningen zijn op zich prima alleen je verzendkosten gaan fout want als jij alleen laag btw tarief verkoopt dan mag je de verzendkosten ook tegen laag tarief doorbelasten. verzendkosten volgen namelijk de hoofddienst en hebben geen eigen btw tarief. verder moet je wel de omschrijvingen aanpassen naar het gebruik, want marge-comics is geen nultarief, je moet wel degelijk btw afdragen alleen de grondslag is anders, dus wel handig een aparte rekening te gebruiken om makkelijker btw aanslutingen te maken. voorraad hoef je niet elke verkoop wat mee te doen (mag wel, maar dat valt niet te benoemen als eenvoudige boekhouding :) ) JE zult die rekening dan 1x per jaar gebruiken om de voorraad per 31-12 goed te registreren (je moet die dan altijd tellen en waarderen op die datum) Als je dan de eindvooraad bepaald boek je het verschil tussen begin en eindvoorraad via de rekening 7100 inkoop comics naar de goede waarde. daarmee staat zowel je voorraad goed op de balans als je inkoopwaarde van je comics voor de resutlatenrekening. want doordat je alle inkopen gedurende het jaar daarheen boekt boek je eigenlijk te veel kosten omdat je de inkoopkosten pas mag nemen als je de comic ook verkocht hebt. De methode om dat 1x per jaar te corrigeren is wel gewoon toegestaan Informatie over verzendkosten van de site van de belastingdienst

ja bij de fiscus wel.. mensen zullen niet zo snel het risico nemen.. ik heb in het verleden al heel wat mensen gerust moeten stellen dat als je IB aangifte op 2 april binnenkomt je echt niet meteen een boete krijgt.. maar ik geloof dat er ook voorstellen liggen om een gespreide deadline in te stellen alleen is dat lastig want waarom hoeft meneer jansen pas eind april in te dienen terwijl zijn buurman al eind maart moet indienen, nu werd er al geëxperimenteerd met de toezegging dat als je voor 1 april aangifte doet je voor 1 juli antwoord krijgt. dit stimuleert mensen die een teruggave verwachten om vroeg in te dienen (niet wachten tot 1 mei) die deadline werd echter al opgerekt tot 15 april, omdat kennelijk nog niet zo'n grote workload lag.

om je vraag in de topic titel te beantwoorden.. nee je kunt niet zomaar zelf besluiten dat je onder een ander kantoor wilt vallen. maar je hebt meerdere mogelijkheden om je te verweren, dat is ofwel in een bezwaarschrift als het om een specifieke aanslag gaat. ofwel door een klacht in te dienen als je bijv. vind dat een onderzoek te lang duurt, een medewerker je niet correct behandeld heeft. in de link lees je hoe je en klacht indient en hoe de behandeling daarvan verloopt

Elke (snelle) groeier loopt tegen deze problemen aan en het is en blijft lastig te managen. Het is vooral een kwestie van toch scherp en alert blijven op allerlei aspecten en je niet laten meeslepen door de drukte om het maar op zijn beloop te laten. als betaaltermijnen niet korter kunnen dan moet de bewaking van overschrijding misschien wat strakker (aanmanen dus, ga je dat zelf doen of besteed je het meteen uit en wat levert het dan op). ..Als je blijft groeien lever je kennelijk iets goeds, misschien wel voor een iets te lage prijs. een kleine prijsverhoging kan een hoop lucht geven.. de kosten blijven immers gelijk maar de marge gaat omhoog. Verder ook kritisch blijven op de noodzaak van aannemen van personeel, moet er echt nu iemand bij? of kun je ook afspreken dat er 4 weken geen vrije dagen genomen worden om een piek weg te werken of kun je een groepje "flexwerkers" uit je omgeving of die van je werknemers opleiden die bij kunnen springen op piekperiodes zonder dat ze vaste uren draaien en kunnen zij telkens de groeipijn opvangen totdat er echt een vaste medewerker bij moet. Andersom werk je niet te veel met (dure) uitzendkrachten en kun je er 1 of 2 "inruilen" voor eigen medewerkers die iets minder druk leggen op de cashflow.. een uitzendkracht moet je per week betalen een eigen werknemer 1x per maand en de loonbelasting pas een maand later.. Kijk ook eens kritisch naar je werkprocessen zijn die allemaal efficiënt in gericht of word het tijd om een aantal processen te stroomlijnen en over te stappen naar processen om meer volume aan te kunnen door anders te gaan werken. Verder kun je zelf een beetje spelen met wanneer je wat moet betalen of ontvangen. Door de kwartaal aangifte OB valt er minder te spelen met timing van inkoop en verkoop, maar als je de kans hebt kun je overwegen om omzet in de laatste maand van het kwartaal op factuurdatum van het volgende kwartaal te zetten hierdoor hoef je de btw pas in dat volgende kwartaal af te dragen. en inkoop plan je zo laat als mogelijk in het kwartaal zodat als jou betaaltermijn op de inkoop factuur verloopt je de btw op dat bedrag ook al (bijna) terug hebt. Het is misschien zelfs te overwegen om maandaangifte voor de omzetbelasting aan te vragen. Soms kan dit zorgen voor meer gelijkmatige kasstromen waardoor ze iets makkelijker te plannen zijn. en zeker als je een business hebt waar je toch al per maand factureert kan je dan aardig wat gaatjes dichten door wat te schuiven met facturatie. Bovenstaand zijn natuurlijk allemaal wat "hoog-over" tips je zult per punt moeten bekijken of het toepasbaar is. belangrijkste is dat je groei ook serieus neemt en soms zelfs als probleem behandeld en dus voldoende tijd vrijmaakt om je onderneming aan te passen aan de nieuwe schaalgrootte zodat je niet met theelepeltjes een kruiwagen staat te vullen omdat je kleinschalig bent begonnen en nooit opgeschaald hebt naar de schop om de kruiwagen sneller te vullen. om maar even een beeldspraak te gebruiken

nee, want je houd maar 1 inschrijving alleen meerdere handelsnamen onder 1 inschrijving, je kunt niet meerdere eenmanszaken inschrijven..

Kun je iets meer van de omstandigheden vertellen Ik lees dat de gemeente een opstal wil geven aan jou buren (ik vermoed dat de gemeente eigenaar van de grond is en de buren daarop gebouwd hebben) waarom zou jij dan een rol hebben in het vestigen van een opstal? of vind je dat het bouwsel van de buren er onrechtmatig staat? en wat is de relatie met ondernemen uit de huidige formulering is die niet te ontdekken.

het artikel achter die link is alleen zichtbaar voor abonnees..

tis pasen, mensen zijn met andere dingen bezig.. even geduld aub einde update ;D

Bij cbs kun je via statline je eigen tabellen samenstellen http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/cijfers/statline/zelf-tabellen-maken/default.htm vraagt even enige handigheid maar dan kun je best leuke informatie bij elkaar verzamelen.

Het is de vraag of dat het gewenste effect zal hebben. Leasen zal ongetwijfeld duurder zijn dan 19 cent per kilometer. maar doordat je de auto zakelijk gaat rijden krijg je ook te maken met de bijtellingsregels en die werkt weer compenserend. per saldo kan je op dezelfde kosten / winst uitkomen. je zult het moeten (laten) berekenen voor jou situatie. Verder moet je je denk afvragen of je bij een inkomen van rond de scheefwoon grens inkomen of een auto leasen dan niet een te dure en riskante optie is of het (genees)middel is erger dan de kwaal. jij vind 4 jaar huurverhoging van 6 a 7 procent al onbetaalbaar. Hoe stabiel is jou winst en hoe zeker ben je dat je deze winst de komende 4 jaar kan behalen? Een lease auto heeft meestal een contract voor 4 jaar. als jou winst lager word kun je hem niet even inleveren omdat de winst tegenvalt en je meer geld wilt overhouden om van te leven.. Ik snap dat het lastig is als je rond dat scheefwoon inkomen zit, want zo hoog is dat nu ook weer niet, zelfs een andere vrije sector huurwoning is soms heel moeilijk te krijgen met een dergelijk inkomen. Ik zou in elk geval liever naar andere opties zoeken die makkelijker opzegbaar zijn om je winst nog net even onder dat inkomen te houden. denk dan bijvoorbeeld aan. - volgen cursussen, bijwonen congressen op je vakgebied e.d. - huren van (flex)werkplek af en toe. - extra modules toevoegen aan het abonnemen van je boekhoudpakket -.... - af en toe een auto huren als je naar een klant moet (als ook meespeelt dat je huidige auto wat duur is.) afijn verzin het maar.. maar kijk naar kosten waar je ook weer makkelijk vanaf kan als het even tegenzit.. niets is frustrerender om "een slim trucje" van 600-800 euro per maand voor de deur te hebben terwijl je al 3 maanden (bijna) geen werk hebt.

Beste, Uit je formulering van de vraag leid ik af dat je werknemer bent. Wij zijn een ondernemersforum en staan o.a. geen vragen van werknemers toe. Om die reden sluit ik dit topic. met vriendelijke groet, Roel Jongman Moderator

Wat is een VZW? kom je toevallig uit Belgie? wel vrij relevant voor de (kans) op beantwoording, er zijn niet zoveel leden op dit Nederlands forum bekend met de (belasting)regels in België

Gezien deze reactie.. lijkt me dat deze discussie wel op slot kan.. we kunnen natuurlijk blijven brainstormen (of bekvechten ;D) maar dat lijkt weinig zinvol aangezien TS vermoedelijk al weer over zijn volgende project droomt.

Of je blijft gewoon rustig ademhalen.. 10 dagen wachten is echt niet meer zomaar aan de orde.. als je 3x fout inlogt is je account (gebruikersnaam) voor 1 uur geblokkeerd, als je daarna gewoon opgeeft dat je je wachtwoord bent vergeten dan moet je die ook toegestuurd krijgen. je gebruikersnaam is immers ook aangekomen.. je tijdelijke wachtwoord gaat ook naar dat adres.. Als je maar 1 van de 2 gegevens mist kun je gewoon die gegevens opvragen. en dat je oude wachtwoord niet meer werkt is logisch want toen jij die knop indrukte om je een nieuw wachtwoord te sturen is de oude gewist dus niet meer bruikbaar. en o ja op dit moment ligt de login ondernemers er uit.. dus misschien dat dat mailtje met wachtwoord ook nog ergens hangt en later alsnog komt.. gewoon eind van de middag of begin van de avond nog even proberen om een nieuw wachtwoord te vragen bij je gebruikersnaam.

Beste dirk, ik heb sterk de indruk dat dit een huiswerkvraag is.. maar zelfs als dat niet zo is.. zoek dan gewoon eens bij exact naar activum verkopen. Exact heeft over het algemeen goede informatie over hoe je dat verwerkt incl de boekhoudkundige gevolgen ervan om die reden sluit ik deze vraag.

ja hoor het dekt de basis.. misschien dat je bij de uitgaven nog een veld "soort kosten" wilt toevoegen zodat je ook overzichtjes kunt maken wat je waar aan hebt uitgegeven. maar zoals ze zeggen, excel is geduldig. als je wat mist voeg je het gewoon toe als kolom. maar de basis is er.

"Transport" is een antieke boekhoudterm uit de tijd dat je alles nog op doorschrijfkaarten inschreef, niet veel meer dan een soort subtotaal. "transport".. geeft aan dat de kaart niet afgesloten word met een eindsaldo maar dat deze kaart nog een vervolg krijgt het word saldo "getransporteerd" naar volgende de doorschrijfkaart waar je verder gaat met optellen. In excel maak je gewoon lijsten en als je het prettig vind zet je er een subtotaal er maand tussen. De term transport opnemen in een excelsheet is verder nutteloos en van geen enkele betekenis.

maar hoe dan ook... het zoeken van een programmeur is niet bedoeld voor de forumboards.. daar hebben we een vraag en aanbod rubriek voor. daar mag je deze oproep herplaatsen, dit topic gaat op slot..

dat is niet jou prive gewone bankrekening. een rekening courant prive is meer iets voor een bv of rechtspersoon waarop prive uitgaven e.d. met de eigenaar kan worden uitgewisseld. bij een eenmanszaak gebruik je die rekening in principe niet, uitwisseling met prive gaat via de kapitaalrekening of aparte prive opname of prive storting rekening. als het goed is staat de rekening courant prive ook niet gegroepeerd onder liquide middelen.

er zijn wel degelijk mogelijkheden voor uitstel.. al is er geen garantie op succes. (althans ik kan hem niet geven op basis van de info die nu gegeven word, maar das een bekend probleempje met forumvragen en adviezen) er bestaat het kort telefonisch uitstel voor ondernemers en er is het "gewone uitstel" maar daarvoor zijn vrij harde (financiele) garanties nodig. kort samengevat, afhankelijk van de hele voorgeschiedenis van deze ondernemer en of aan alle voorwaarden voldaan kan worden is kort telefonisch uitstel van 4 maanden een mogelijkheid. en hoe dan ook, de aangifte moet op tijd gedaan en het uitstel op tijd gevraagd anders word alles nog een stukje duurder met verzuimboetes.. kortom dit is het weekend / de week van de waarheid.. btw aangifte moet gedaan en dan maar bidden dat het kort telefonisch uitstel lukt. dan heb je 4 maanden om die 2500 euro bij elkaar te scharrelen.. dat betekent tot eind juli 2015.. dan misschien toch ook maar uitstel inkomstenbelasting 2015 vragen tot 1 september zodat de betaling die daar nog uit volgt pas na de btw schuld komt. (wel heel binnenkort even checken of daar niet per ongeluk een teruggave uitkomt want dan moet je voor 15 april aangifte doen want dan heb je dat geld ook binnen voor je uitstel vervalt) zo kom je al peentjes zwetend misschien dit jaar door met de (belasting)schulden van vorig jaar.. dus ga ook maar vast aan een plannetje werken hoe je dit soort ellende volgend jaar kan voorkomen.. en ach je zal niet de enige zijn die naast een fulltime baan / onderneming ook nog een afstudeerscriptie uit de hoed moet toveren omdat het anders nooit gaat gebeuren.. en ff heel bot gezegd, je hebt je eigen kuil met stront gegraven, nu is niet het moment om je kop te laten hangen. Er gaat niemand jou een uitkering tot bijstand niveau geven zodat jij in alle rust je scriptie kunt maken.. je hebt 5 jaar lang een studiebeurs gehad, dat potje is leeg (al een aantal jaar zo ik begrijp) nu is het tijd je eigen broek op te houden en op de blaren van je eigen fouten te zitten.. en kan het niet allebei te gelijk? en is de keuze tussen afstuderen en keihard werken om je schulden af te lossen? 3x raden wat er dan weer een jaartje uitgesteld moet worden..

mag ik even heel bot zijn? ik begrijp die investeerders wel. wat die doen is alle risico's in kaart brengen voordat ze hun investeringen doen. er zullen wel een paar harde maatregelen nodig zijn om het schip op koers te houden of te krijgen en dan zit niemand te wachten op een kleine aandeelhouder die 10% van de aandelen heeft als spaarpotje voor later.. die ook nog eens de vrouw van een andere aandeelhouder is.. zo'n aandeelhouder heeft vaak heel andere belangen, en dat zien ze als een risico. ?Het heeft dus niet zoveel te maken of ze jou wel of niet aardig vinden en of jij je wel of niet ermee bemoeit, ze zien het gewoon als een risico of complicerende factor die ze geelimineerd willen als zij instappen, zaken zijn zaken.. Ik vind het wel een zwaktebod dat ze met bangmakerij over bestuurdersaansprakelijkheid komen en wat me verder in de deal niet aanstaat dat zij met zijn tweeën straks een 2/3 meerderheid krijgen waarmee je man feitelijk zo ongeveer werknemer van zijn eigen bv word want echt zeggenschap heeft hij niet meer. daar moet zeker stevig over onderhandelt worden, een veel kleiner percentage qua zeggenschap of bikkelharde afspraken dat door aflossing van en deel van de schuld ook direct een stuk aandelen terugkomt naar je man. Maar toch denk ik ook dat hoe je ook onderhandelt, dat jij eruit moet zal een vrij harde eis blijven als jij verder geen actieve of cruciale positie hebt in de bv. Investeerders investeren niet om jou spaarpotje veilig te stellen maar uitsluitend om er zelf beter van te worden en het risico op problemen op voorhand zo klein mogelijk te maken ze hebben weinig boodschap aan min of meer sentimentele redenen om in de bv te (blijven) zitten.

Ja hij staat in vrijwel zeker zijn recht want jij hebt een 2 jarige overeenkomst na 1 jaar al verbroken.. De verhuurder moet dus extra kosten maken om snel een nieuwe verhuurder te vinden zodat hij geen huurinkomsten mist. Daarnaast zijn de meeste verhuurder overeenkomsten zo opgesteld dat de verhuurder gewoon nakoming van de hele overeenkomst kan opeisen, dat heeft jou verhuurder niet gedaan, hij is zo coulant geweest om jou na 9 maanden de overeenkomsten met een opzegtermijn van 3 maanden op te zeggen, terwijl als ik het goed lees jullie pas na 1,5 jaar zouden bekijken of de 2 jarige overeenkomst zou worden verlengd. of 4 maanden een terechte vergoeding is of aan de hoge kant dat is voor mij niet in te schatten zo van afstand. maar jij denkt er in elk geval te makkelijk over door te roepen "hij heeft toch gelijk weer een nieuwe huurder, dus hij mist toch geen inkomsten" Het zou nog kunnen zijn dat de verhuurder wat aan de late kant is met zijn claim en dat hij dat ten tijde van de opzegging al had moeten doen (of beter had kunnen doen) maar het kan ook zo zijn dat hij wel gezegd heeft ik ga akkoord met opzegging maar we moeten nog wel hebben over afwikkeling (afkoop) van het contract kortom het is niet eenduidig te beantwoorden, maar zeker niet zonder meer onredelijk of onrechtmatig dat de verhuurder dit bedrag nu eist.