John B

Staat dit nog in de planning (weghalen informatie wie welke pagina bekijkt in overzicht online gebruikers)?

Als ik op de pagina met online gebruikers kijk, zie ik overigens nog wel welke pagina de diverse leden op dat moment aan het bekijken zijn. Lijkt mij dat het daar dan ook weggehaald moet worden.

Bijzonder, ik zie dat inderdaad alleen in mijn eigen profiel en niet bij anderen. De zin daarvan ontgaat me overigens, alsof ik zelf niet weet welke pagina ik op een bepaald moment aan het bekijken ben ...

Staat de wens om je bezoekgeschiedenis (optioneel) niet te laten zien al / nog op het lijstje?

Ik vind dat er een aantal - wat mij betreft - ongewenste gegevens op het nieuwe forum zichtbaar zijn. Wanneer ik voor het laatste ingelogd ben geweest, naar welk topic ik nu kijk c.q. het laatst gekeken heb en de "weergavenaam geschiedenis". Wie heeft bedacht dat dat voor alle bezoekers relevante informatie is en waarom dan? (en vervolgens ook die "zojuist aangepast" melding als je de layout van je bericht even aanpast)

- Het lijkt erop dat je berichten niet meer aan kunt passen? (vandaar nu maar een nieuw bericht) - Bij het openen van een topic kom ik op de eerste pagina in plaats van bij de laatste ongelezen reactie, ook als ik alle topics als gelezen markeer - Ik vind het vreemd (en eigenlijk ook ongewenst) dat iemand kan zien welk topic ik bekijk

Even wennen, dus nog geen mening ... Twee zaken die mij opvallen: - als ik onder "forum" op "actuele inhoud" klik krijg ik de melding "You don't have permission to view this page" - mijn volledige naam stond nu weer als schermnaam in plaats van voornaam en eerste letter achternaam (inmiddels aangepast in profiel, maar wel bijzonder dat dit veranderd is)

Hoeveel wil je er hebben ... ;) Bijvoorbeeld op de pagina Verzending en Levering: - brievenbus post => brievenbuspost - Dit betekend => Dit betekent - over gaat => overgaat - besteld en betaald => bestelt en betaalt (2x) - Indien u op een werkdag of tijdens het weekend => Indien u op een werkdag na 15.00 uur of tijdens het weekend Of op de pagina Herroepingsrecht: - U vanaf het moment => U heeft vanaf het moment - retour adres => retouradres

Naar mijn smaak (te) veel tik- en taalfouten en zinnen die niet goed lopen. Een cookie melding is leuk, maar wees dan duidelijk, zodat ik niet je privacy statement hoef te lezen om erachter te komen wat je met "pepernoot cookies" bedoelt. Je mag best de Zwarte Piet naar PostNL doorspelen als een pakje verloren gaat, maar dat je hier geen aansprakelijkheid voor accepteert is wettelijk niet toegestaan. Je zegt al je producten te versturen via brievenbuspost, maar als ik gebruikmaak van het herroepingsrecht moet ik het product als pakket terugsturen? Als ik vanuit de winkelwagen met de backspace toets terugga, krijg ik een foutmelding (met het verzoek om code W8th4woMbSAAAIRhRgEAAAJf aan je door te geven, bij deze gedaan ;)) en kan ik daarna op de productpagina geen product meer in mijn winkelwagen plaatsen. Je zegt bij de kleine vlaggetjes dat ze "vanaf" 0,99 kosten, maar de prijs van 1 stuks is 99 cent en daarna worden ze goedkoper. Dat is dus geen "vanaf" prijs, maar een "tot en met" prijs. De staffelprijzen zou ik overigens al bij het kiezen van het aantal vermelden. Als ik na een optocht zie hoeveel vlaggetjes er op straat belanden, dan zou ik dat "plastic zwaaistokje" niet "goed voor het milieu" durven noemen.

Als je wat langer op dit forum zit kun je de intentie van een aantal vaste deelnemers wat beter inschatten ... :) Wat ik bedoelde is of je de teruggave van btw over de aangeschafte producten ten goede laat komen aan het goede doel. Ik zag/zie dat niet als een van je vragen.

In mijn beleving heeft crowdfunding een andere insteek. Je krijgt er - op termijn - iets voor terug, zoals een toegangskaartje voor een gecrowdfund evenement, een korting op een nog te ontwikkelen product, een gesigneerd exemplaar van een nog op te nemen CD, etc. (dat wordt ook in het artikel genoemd dat je aanhaalt) Maar misschien loop ik achter ... ;)

Nou, nou, om een paar kritische vragen nu meteen als trollen te bestempelen ... Je noemt dit crowdfunding, maar volgens mij is het niets anders dan het inzamelen van geld voor een goed doel. Geen crowdfunding dus in mijn optiek, maar werving van donateurs. Net als wanneer je als school een rondje-om-de-school-lopen organiseert, waarbij de ouders per gelopen rondje een euro schenken. Alleen maak je niet het opgehaalde geld over, maar koopt daar spullen voor die je in natura aan het goede doel schenkt. Lijkt mij lastig om dat fiscaal, juridisch en marketing-technisch in een bedrijf met verdienmodel te gieten. Wat de fiscale consequenties betreft: hoe ga je om met de btw over de gekochte spullen? Krijgt het goede doel spullen inclusief of exclusief btw ter waarde van de opbrengst?

Dat jullie persoonlijk een enkele ongevraagde commerciële e-mail niet als spam beschouwen doet niets af aan het feit dat het volgens de definitie wel degelijk spam is.

Dat kan ik me nauwelijks voorstellen. Het bellen wordt dan mogelijk "bestraft" (niet dus), maar wanneer er voldoende bewijs is dat er telefonisch overeenstemming bereikt is over de aankoop is die volgens mij gewoon rechtsgeldig. Maar misschien dat een jurist op dit forum hier iets over kan zeggen?

Als dit weer regelgeving wordt zonder adequate handhaving (zoals bij het bel-me-niet register) dan schiet het weinig op ... :(

Ik vind je website wat warrig. Je prijzen zijn excl. 199 euro rijklaarmaken en je hebt een actie voor 199 euro korting of 350 euro aan accessoires. Maar dat kom ik in het bestelproces vervolgens niet tegen. In eerste instantie wordt die 199 euro op de productpagina erbij opgeteld, maar in de winkelwagen is die er weer afgehaald, zonder dat ik kan zien dat het om die actie gaat. En kiezen uit accessoires in plaats van die korting kan ik zo te zien nergens. Als je met je website kopers wilt trekken buiten je directe omgeving, dan zou ik je voorwaarden aanpassen. Want verplicht het onderhoud bij jou moeten laten uitvoeren omdat anders de garantie vervalt lijkt mij voor geïnteresseerden die iets verder weg wonen niet aantrekkelijk. Daarnaast vraag ik mij af of dit soort voorwaarden wel wettelijk is toegestaan.

Ik vind "vrij inactieve" en "redelijk inactief" nogal vaag. Op basis waarvan heb je dit bepaald?

Pixelhobby heeft een boekje gemaakt waar patronen in staan en verkoopt dat. Iemand heeft plaatjes van de patronen uit dat boekje - waar volgens pixelhobby blijkbaar auteursrecht op zit - op internet gezet en TS heeft die plaatjes gedownload en op haar eigen website gezet met het doel sleutelhangers te verkopen die ze op basis van die patronen maakt. Om wat voor afbeeldingen gaat het in dit specifieke geval? Dat lijkt mij wel van belang. Als het om plaatjes van Disney-figuren zou gaan, zou het m.i. duidelijk zijn dat je plaatjes uit een disney-boekje niet voor commerciële doeleinden op je website mag zetten en voor merchandise mag gebruiken zonder toestemming. Dus wat is hier anders?

Als ik het goed lees gaat het om een probleem dat pas optrad NA de vakantie: En omdat het met financiën te maken heeft, denk ik eerder in de richting van een kostenverdeling.

Zowel jouw ervaring als die van mij kan natuurlijk toeval zijn, maar mijn exemplaren (ik heb er twee) gaan nu alweer jaren naar tevredenheid mee.

Alle 5 bedrijfstakken krijgen te maken met auteursrechtelijke zaken, dus (juridische) dienstverlening op dat gebied lijkt mij ook een overkoepelend onderwerp.

Bij het registreren van een merk voor de Benelux mis ik de informatie dat de berekende kosten voor een periode van 10 jaar zijn. Lijkt mij in een dergelijk tool wel relevant om te vermelden.

Omdat TS het specifiek heeft over de nieuwe privacywetgeging zijn er wellicht aanpassingen aan de website gedaan i.v.m. de cookie-wetgeving en/of t.b.v. de AVG, zoals omzetting naar https?

Volgens mij is de term "degressief uurtarief". Als je daarop zoekt, bijvoorbeeld in combinatie met de zoekterm "zzp" wordt dat hier en daar wel genoemd, maar ook niet echt veel.

Eigenlijk zeg je hiermee dat jullie elkaar dus niet vertrouwen, of alleen als het om kleine(re) bedragen gaat. Dan vraag ik me af waar dat vertrouwen op gebaseerd is. Hebben jullie eerst een paar keer op kleine schaal zaken gedaan wat goed ging en is het nu tijd voor de echte business?