brood

Je begrijpt die dakloze verkeerd. Hij wil wel een euro, maar niet voor een broodje maar voor een blikje bier. Ik zie ze elke week in de supermarkt. Wellicht wil deze de vrijheid wat hij doet en wat hij consumeert. In Amerika zou men zeggen: "Als je mijn schoenen zou poetsen dan geef ik je zelfs 5 dollar". Zelfs wetende dat zijn schoenen helemaal niet vies zijn om te poetsen. Het is de usance dat men iets doet voor beloning.

Toch lees ik iets anders: "Mensen doe als wij, en geef een dakloze een werkje van vloer reinigen" "Geef hem dan een vrije lunch en een trip naar een onderdak elke avond."

Tja wat is nodig? Wat heeft men nodig? Waar doen we het voor? Dus jij maakt je verkoopprijs/facturen ook laag om je klant iets extra's te gunnen? En je geeft je personeel iets meer, zodat ze veel extra kunnen doen?

Wellicht de enige harde conclusie is, dat als er bij weinig (20K) onttrekking er een zeer groot verschil is waarmee de fiscus/pvv weggaat tussen actief en passief. Bij een grotere onttrekking (60k) wordt dit verschil aanzienlijk kleiner, met een deuk bij 'beleggingen'. Daarbij is de vraag of de horizontale as een schaal is van hoog actief naar laag passief.

Dus het wordt HL met de kleine en enige toevoeging van een volgknop ::) Dat heeft HL toch ook al . Iets omslachtig misschien. Of bedoel je dat niet?

Wat hadden ze dan volgens jou moeten doen als de fout voor 1 juni was ontdekt? Was de fout niet ontdekt, dan had je het wellicht nooit geweten. Er is ook niets mis mee als je op het eind van deze maand de nieuwe aangifte alsnog weer kunt doen. De laatste aangifte telt, wanneer er nog niets definitief is. Dit geeft dus in feite iedereen een fictieve latere inlever datum ;) Kost weer wat tijd, maar kun je toch meer reserveringsruimte nemen, als dat erin zit.

Als je op 4 mei de Omzetbelasting aangifte/betaling doet (voor het 1e kwartaal) dan is het inderdaad te laat. De uitstel was voor de Inkomstenbelasting.

Ik vraag me af hoe ze thuis de (af)was doet? Of tandenpoetsen ;D

Oprichtingskosten zijn niet in relatie met beheerskosten en zijn dus normale bedrijfskosten. De gereserveerde kosten zijn bestemd voor de beheersing/onderhoud van de Stamrechtvoorziening (STV) gedurende 10 jaar (is verondersteld volgens mij). Deze gaan daarom van de STV af, als ik het goed heb en vallen elk jaar voor 10% in de winst. Verder zul je waarschijnlijk niet aan meer antwoorden hier komen. Volegens de forum regels: Probeer dan eens op: http://www.stamrechtforum.nl/ Bij: Invullen Vpb-aangifteprogramma van de Belastingdienst

thnks. Ik was heel kort, omdat ik niet in de berekeningen wilde stappen en in principe hoort dit niet bij het KOR verhaal. Maar ik herinnerde mij de discussie over de vergelijking van de besteedbare inkomens dus netto loon en netto ondernemer. Hierop had Ron van der Kolk een berekening gemaakt, dat het verschil minimaal is. Wel op basis van 2013, maar sindsdien zijn er toch niet zulke grote veranderingen gekomen die dit zouden wijzigen. Wat ik wel nog wil toevoegen (buiten al de risico verzekeringen) is, dat de ondernemer niet zijn totale winst (eventueel 'netto te besteden') uit de onderneming kan nemen, maar genoodzaakt is een aanmerkelijk deel in de onderneming te laten, al dan niet voor liquide of als nodige reserve en zeker ook als investeringen (of vernieuwingen). Dat investeringen weer fiscale voordelen geeft laat ik buiten beschouwing. Wie heeft het gelijk nu? Ik denk wel dat men voorzichtig moet zijn om al te overtuigend een standpunt in te nemen. Men kan makkelijk iets verkeerd beoordelen/berekenen dacht ik.

Deze ook nog, toch? Als men toch aan zee is dan lijkt mij een andere energie convertor toepasselijker. Van watergolven naar geluidsgolven :-\

Wanneer TS oordopjes voor niet 'luisteraars' ::) erbij gaat verkopen wordt deze ondernemer ;)

let er even op dat het vergelijken van loon met winst iets anders is dan het vergelijken van besteedbaar inkomen uit werk en ondernemen.

Wat je onder vrijvallen bedoelt, kan ik niet thuisbrengen, maar zover ik weet mag een opgebouwde oudedagsreserve (FOR) te allen tijde in een lijfrenteverzekering omgezet worden zonder restricties als jaarruimte . Denk daarbij ook aan een bancaire 'lijfrente'.

In het verleden heb ik wel eens een forum bezocht (zal wel technisch geweest zijn) . Na het starten van een topic en het volgen van reacties kwam er na enkele weken van stilte een e-mail met de melding of ik nog zou reageren of de vraag beantwoord was of anders het topic te sluiten. Dus de TS moest ook weer TS zijn (Topic Sluiter). Op die manier bestaan er geen oude topics waarop gereageerd kan worden. Ik weet echter niet wat er gebeurd zou zijn wanneer ik niets meer had laten 'horen'. Dat is nog een besluit issue. Wat zijn eigenlijk de problemen om op oude topics te reageren. Kan soms heel ophelderend en opzienbarend zijn. Bijvoorbeeld iemand ontdekt een unieke oplossing voor een prangende vraag in een oud topic en kan deze nu niet plaatsen terwijl het nog steeds actueel is. Om een nieuw topic daarover te openen is belemmerend omdat hij dan niet met een vraag maar met een oplossing moet beginnen. Als hij dat toch zou opbrengen om te doen moet hij verwijzen naar een oud topic. Ik zie liever een bepaald onderwerp in één topic. Of zie ik dat verkeerd. Overigens dit topic is ook al van juli 2008 ;D

Actueel... Toevallig in mijn brievenbus vandaag. Morgen (21 mei) een inloopmiddag. Er is dus wel al enige activiteit in kleinschalige huisvesting met 'energie neutraal'. Misschien kun je meeliften op een kavel. Drentse_schuurwoning.pdf

De beste medicijn tegen dit soort hoofdpijn is 'a52' :) (= accepteer de 52 % ). Of maak gebruik van de aftrekposten. Zelfs het kopen van een huis geeft rente aftrek. Denk ook eens aan je pensioen. Wat heeft overigens NL Inkomstenbelasting te maken met allerlei bedrijventoestanden op te tuigen in andere landen. Een bankrekening in het buitenland moet je ook opgeven :-\ Een IB vermindering voor 52 plussers is ook investeren in Nederlandse films. Als er een uitkomt moet je er wel heeel snel bij zijn, want ze gaan nog sneller dan .....

Ik kan best begrijpen dat enkelen de productie vanuit China niet positief zien, ik heb daarover geen mening. Al zo'n 10 jaar geleden ben ik met een excursie mee geweest bij een caravan bouwer in Hoogeveen (sinds 1961). Ik was toen al onder de indruk. Dit ging toen al met laserprojectie voor het uitsnijden van de panelen (aluminium). Zelfs het werkelijk lasersnijden dat ik ken van andere sectoren (PMMA) is al lang geen high tech meer maar een normale toepassing. Ik denk dat jouw prefabs bijzonder goed passen in hun productie systeem. Het is het proberen waard om daarmee eens contact te zoeken Alles exact op maat maken is geen probleem meer. De samenstellers bij de opbouw moeten gedisciplineerd exact volgens de opbouw procedure werken. Ik heb hierbij ook weer een ervaring meegemaakt dat men wel even wist hoe het beter kon bij het opbouwen van een tuinhuis. Men zou de veranda wel even 'slechts' een cm lager plaatsen. Volgens hun ging dan de deur makkelijker open. Het resultaat echter was dat er met de palen aan de dakconstructie 'getrokken' werd (palen waren exact op maat) en ook dat de dakgoten net de verkeerde kant afschot kreeg door het trekken. Bleek allemaal uitzonderlijk hinderlijk. Zonde van de exacte maten. Dit waren volgens mij, mijn 3 cent.

Ja Als je 'voldoende' ondernemer bent is het gegund dat je ZA kunt geniet. Ben je een gedeelte van het jaar geen ondernemer dan klopt dit dus ::) Ja, Volgens mij zou een zelfstandigen aftrek eerder met volhardende ondernemerschap gedurende vele jaren gegund moeten worden en minder bij aanvang. Wat jij wellicht niet zult missen is het maximale aan startersaftrek, want als je gedurende de volgende 4 jaar (vanaf 2016) wel aan het urencriterium voldoet dan kun je daar 3 jaar van profiteren. 

Buiten de grond, fundering en WAE (+ kabel-internet) voorzieningen. Heb je dan al een lijst wat erin geleverd wordt voor deze prijs?

Je zult niet te noordelijk moeten gaan, want dan heb je in de winter geen zon ;) Ik zou aanvankelijk zeer goed overtuigt willen zijn van de technische garanties. Overigens vraag ik me af of het volledig vrij kan zijn van het elektriciteitsnet. Ik heb niet begrepen (wellicht mij ontgaan) hoe je elektriciteit in de nachten verkrijgt. En blijft alles werken wanneer alle equipement (toevallig) aanstaat?

Inderdaad een projectadministratie waarin de onderdelen ook de inkoop gegevens (fabrikant/leverancier/fact. nr) meekrijgen. Natuurlijk verkort. Alles samenkomend in een eindproduct code. Inboeken in de financiële administratie (verkoopboek) ben je vrij in, maar zeker op de verkoopfactuur gekoppeld aan de klant, volgens mij.

Potentiële klant vermelden op inkoopfactuur >;( lijkt me rommelig. Je kunt je producten die je inkoopt (dakkapellen) toch coderen, wellicht zelfs met de fabrieksgegevens. Bij verkoop noteer je deze code ook weer. Dan is het traceable van verkoop tot inkoop. Lijkt me ook nuttig voor klacht behandeling van koper naar fabrikant via jou.

Ja, maar wanneer je een 'verstokte' adviesnemer bent, kan de adviseur alleen bepalen of de hypotheek nu wel of niet ideaal is ::) "Een expert is iemand die nadien heel precies kan vertellen waarom zijn prognose niet uitgekomen is" : Winston Churchill

Op zich zie ik ook geen probleem dat je naar BTW plichtig omgezet zal worden, indien dat volgens jou zou moeten als je niet bij de branche van vrijstelling behoort. Dan kun je wachten op een BTW nummer waarop je de afdracht kunt doen, zelfs alles vooraf aan het eerste tijdvak waarin je plichtig wordt. De belastingdienst zelf zal dat volgens mij niet afkeuren. Dus nu ook normaal op de balans boeken.