Ron van der Kolk

Het is niet een nieuw probleem van de digitale tijd. Denk aan alle uitgedeelde visitekaartjes die nu nog steeds ergens rondzwerven, die kun je ook niet allemaal terugnemen.

Als het om dezelfde eenmanszaak gaat, mag je alles in een boekhouding verwerken. In een enkele boekhouding mogen ook meerdere factuurnummerseries voorkomen. Als je wilt kun je wel aparte boekhoudingen voeren, zolang je het voor de aangifte inkomstenbelasting maar weer netjes optelt. Voor de omzetbelasting kun het je hetzelfde BTW nummer gebruiken maar ook extra BTW nummers aanvragen. Wat je maar wilt. Als het totaal maar logisch en overzichtelijk blijft.

Aanvulling: Je kunt natuurlijk ook nog uitstel aanvragen voor het doen van aangifte.

Dat klinkt als erg vervelend voor je. Vervelend dat je niet geinformeerd was over de beslissing. Je kunt schrijven naar de inspecteur IB van het belastingkantoor waar je onder valt. Na de aanslag kun je ook nog formeel bezwaar maken en alsnog aangeven waarom jouw inziens je als ondernemer gezien zou moeten worden. Maar ondertussen moet je in elk geval aangifte doen zoals gevraagd en je aan de inlever- en betaaltermijnen houden. Die blijven gewoon van kracht terwijl je ondertussen bezwaar maakt. Maar als je niet aan de vereisten voldoet, dan helpt het natuurlijk niet. Als je inderdaad nauwelijks inkomsten uit de onderneming haalt is het begrijpelijk dat er getwijfeld wordt aan het bestaansrecht ervan. Maar al je aannemelijk kunt maken dat je desondanks veel tijd in de onderneming steekt en dat het levensvatbaar is, dan sta je een stuk sterker. De beoordeling of je ondernemer voor de inkomstenbelasting bent, wordt door de Belastingdienst gemaakt. Er zijn dus geen harde criteria waarmee je het zelf kunt uitrekenen. De basis voor de beoordeling vindt je op de site van de Belastingdienst, bij Wanneer bent u ondernemer voor de inkomstenbelasting?. Succes!

[*]2013 is het jaar waarin ik met zelfstandig ondernemerschap minstens half zoveel wil verdienen als vorig jaar in loondienst. [*]2013 is het jaar waarin ik minstens anderhalf keer zoveel arbeidsvreugde wil oogsten als voorheen in loondienst.

Mijn website als fotograaf heb ik destijds ook mobiel gemaakt. Niet omdat er zoveel mobiele bezoekers kwamen, maar om aan klanten te tonen wat er kan. De vormgeving van de webversie is niet voor niets geinspireerd door mobiele devices. Ik heb geen tools gebruikt, het is noest handwerk in o.a. PHP geweest. En heel veel testen... Het zijn voornamelijk dezelfde pagina's met een andere stylesheet. De tekst had ik voor de webversie toch al zo kort mogelijk gehouden. Zo heel af en toe heb ik in de pagina een verschil gemaakt tussen hetgeen getoond wordt in de webversie en in de mobiele versie. In de mobiele versie zit op de contactpagina ook een knop waarmee die direct kunt bellen, dat werkt in de webversie niet (Skype knoppen wilde ik niet). De interactieve elementen (360 graden panoramafoto's, 360 graden productfoto's) waren wel een uitdaging. Die had ik eerst alleen in Flash en dat gaat niet op de Iphone en Ipad. Ik heb toen een HTML5 versie gemaakt maar dat werkt weer niet op Internet Explorer. Nu heb ik alle interactiviteit dubbel, en wordt er steeds automatisch de juiste variant aangeroepen. Dit is onafhankelijk van de vormgeving; op de iPad krijg je bijvoorbeeld de vormgeving van de webversie want dat past wel op het schem, maar de techniek van de mobiele versie. Voor Android bleek het resultaat lastig te voorspellen door een gebrek aan standaardisatie. Op sommige Android devices werkt de site wel goed en op sommige niet. Ik ben uiteindelijk opgehouden daar meer tijd in te steken.

Als je het kunt doen zonder voorraad en met nauwelijks investering, en je bent niet afhankelijk van de inkomsten, is het inderdaad een leuk project. Gewoon doen Nick! Maar verwacht inderdaad niet teveel en knoop de adviezen van Wouter in je oren. Maar het draadje geeft me wel een idee: een computer webshop voor 50 plussers. Keuze uit maar twee monitoren, twee muizen, twee toetsenborden, twee printers. Met jouw aankoopadvies. En met een door jou geschreven handleiding in grote letters. Dat geeft meerwaarde en die doelgroep kijkt niet op de Tweakers Pricewatch. En voor nieuwe computers installeer je die ook speciaal voor 50 plus, met grote letters, een ingerichte Skype voor contact met de kleinkinderen, een ingericht mailprogramma en een sudoku spel. Lijkt me best een markt voor. Ik heb dat voor mijn schoonvader allemaal geregeld, maar hij had er best voor willen betalen als iemand het zo kon leveren. Succes!

Uit de Brochure Kleineondernemersregeling van de Belastingdienst: "Hebt u meerdere eenmanszaken? Dan moet u de btw hiervan bij elkaar optellen, als u de belastingvermindering uitrekent. De regeling geldt namelijk voor u als ondernemer en niet per bedrijf. In andere gevallen, bijvoorbeeld als u een eenmanszaak hebt en deelneemt aan een vof, hoeft u de bedragen niet bij elkaar op te tellen." Wat men denk ik bedoelt is dat je de BTW van de verschillende activiteiten/handelsnamen, die onder dezelfde eenmanszaak of VOF vallen, moet optellen, zelfs als je hiervoor verschillende BTW nummers hanteert. Dus als het ware optellen per KvK nummer.

Dag Danielle, Welkom op dit forum. Ik sprak je al op Hallo! Zou je alsjeblieft wat punten en komma's in het bericht hierboven kunnen plaatsen voor een betere leesbaarheid? Als ik nu op de stoel van de moderators kruip: sorry!

Dag Youngtalent, Welke rechtsvorm heeft het bedrijf? Wie heeft de overeenkomst opgesteld? Wie bepaalt de hoogte van de investering en maandelijkse kosten? Anders gezegd: kun je er geen BV van maken en ze 25% van de aandelen verkopen en verder niet?

Volgens mij, maar ik ben daar geen expert in, neem je de BV over met al wat er bij hoort, dus ook de hypotheek. Als die volledig op naam staat van de BV en niet op naam van de huidige eigenaar tenminste. Wel mijn stokpaardje even noemen: denk aan het bestemmingsplan op het pand. Kijk eerst na wat jij of je potentiele huurders met het pand mogen doen. Dat zegt nogal wat over de waarde als bedrijfspand. Ik denk dat je ook bij de hypotheek even moet nagaan of daar beperkende voorwaarden in zitten qua verhuur. Als jij de hypotheek niet meer kunt betalen wil de bank vast het pand verkopen, en dat is lastig als er huurders in zitten.

Grafisch ziet het er mooi strak uit. Her en der breekt een tekstje nog raar af, maar dat zijn uitzonderingen. In elk geval ziet het er veel beter uit dan Acumulus of Bokbiz, die ik gisteravond en vanavond heb bekeken. Dat zegt echter niets over welke fiscaal gezien beter is, want daar kan ik geen oordeel over geven. Nog wat meer dingetjes, getest in Firefox: [*]Menuopties "Dashboard" en "Balans" laten altijd het boekjaar zien, maar menuopties "Winst & Verlies", "Inkomsten", "Uitgaven", "BTW", "Eigen vermogen" niet [*]Menuoptie "BTW" toont bovenaan "Periode Jan Mar 2013" terwijl ik met boekjaar 2012 bezig ben [*]Default datum bij "nieuwe uitgave" of "nieuwe factuur" is altijd de huidige datum (in 2013) ook als ik met het boekjaar 2012 bezig ben [*]Er zijn geen helpfuncties met fiscale hulp (bijv. bij het aankruisvakje "De BTW is aftrekbaar.") Je hoeft niet alles zelf te verzinnen, je kunt ook linken naar de juiste pagina van de Belastingdienst. [*]BTW tarief van boekingen staat default op 21%, ook bij boekingsdata voor 1 oktober 2012. [*]Bij "Bewerk deze investering" staat na het aanmaken "Totale investering €0,00" en dat moet denk ik het eerder ingevoerde bedrag zijn. Bij het achteraf bewerken klopt het wel. [*]Bij "Bewerk deze investering" kan ik als "Rekening" alleen "inventory" opgeven [*]Bij "Bewerk deze investering" staat onderaan de knop "Bewerk deze investering" ipv opslaan [*]Bij "Bewerk deze investering" geeft het invoeren van het volledige bedrag bij "Willekeurige afschrijving" toch een uitgesmeerd afschrijfschema (en blijf de investering op de eindbalans). [*]Statusmeldingen als "Company successfully updated" zijn nog in het Engels. [*]Als ik bij "Bewerk dit bedrijf" het vinkje "BTW aangifte per kwartaal" uitzet wordt het opgeslagen en gaat het vinkje uit, maar de weergave blijft per kwartaal en als ik op nieuw naar "Bewerk dit bedrijf" ga, blijkt het vinkje gewoon weer aan te staan. [*]Menuoptie "Eigen Vermogen" toont "Equity_partner_a" en dat ziet er lelijk uit als default (heb het kunnen aapassen via knop "Bewerk dit account") [*]Menuoptie "Winst & Verlies" toont "Laatste wijzigingen: Geen mutaties tot vooralsnog." terwijl ik net van allerlei boekingen heb ingevoerd. [*]Menuoptie "Eigen Vermogen" toont "EV af-/bijschrijvingen: Geen entries gevonden" terwijl het EV geen 0 is. Succes maar weer ;D

Lijkt me extreem veel. Ligt ook aan de bezoekers, waar komen ze vandaan en hoe komen ze op je site? Als je alleen de juiste bezoekers krijgt is 100% ook mogelijk, maar ja... Heb even door je site heengeklikt. De site heeft mijns inziens veel zwakke plekken in tekst en fotografie. Prachtige tenten, dat wel. Maar ik kan nergens snel een offerte aanvragen of zien wat een van die tenten kost in verhuur of koop (hoewel, bij de begrafenissen staat wel weer een huurprijs). Uiteindelijk heb ik na stug doorzoeken op de contactpagina een link naar een Word document gevonden waarmee ik een offerte kan aanvragen... Waar ik dan weer 16 vragen moet invullen. Als potentiele klant ben ik dan al drie keer afgehaakt. Er zijn meerdere wegen naar Rome, maar denk bijvoorbeeld aan een knop op elke pagina: "mail mij" of "bel mij voor prijzen en beschikbaarheid" en dan alleen telefoon of mailadres in laten vullen. Laagdrempeligheid is belangrijk. Trouwens, in het Word document wordt gesproken over "feest", terwijl het ook een begrafenis kan zijn natuurlijk.

Eerlijk gezegd heb ik moeite je ondernemersidee serieus te nemen. Je hebt slechts een idee gebaseerd op vage vermoedens. Ik ben het eens met de suggestie dat je zelf eerst onderzoekt waarom die clubs er niet zijn, door te praten met mensen die ervaring hebben in de horeca van de steden die jij noemt. Misschien is het een vergunningskwestie, misschien een winstkwestie, enzovoorts. Daar kunnen we lang over speculeren, maar er is maar een manier om erachter te komen. Aansluitend op mijn vorige opmerking denk ik dat je moet kijken naar het totale bedrijfsmodel, dus ook de inkomstenkant. Hoe ga je geld verdienen aan die club? Dat je merkt dat cafés nu twee avonden per week vol staan is geen enkele indicatie van de winstgevendheid van die gelegenheden en voorspelt al helemaal niets over de winst van een club. De constatering dat er geen clubs zijn zegt ook niets. Misschien is daar een goede reden voor. Marktonderzoek doen onder potentiele klanten heeft maar een beperkte waarde, want dat mensen mogelijk in principe wel behoefte hebben aan een dergelijke club wil beslist niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk geld bij jou komen uitgeven. Maak voor jezelf een ondernemersplan, dan zijn er op dit forum ongetwijfeld mensen die daarover willen meedenken. Zet zelf die eerste stap, nu is het nog te vaag. Succes!

Aanmerken van een uitgave als investering werkt niet. Als je "Het bedrag is hoger dan €450,00 is dit een investering?" aanvinkt doet de knop het niet meer.

Ooooh, niks aan de hand, het is maar een buitenlander met alleen wat rookschade... Zucht.

Gegarandeerd 11,87% op jaarbasis, geen gek rendement. Maar wil je echt een participatie, of geld lenen? Een onderhandse lening is met een contractje nog te doen, met aandelen wordt het wat ingewikkelder.

Ja, als de opdrachtgever dat accepteert. Mijn reactie hierboven is ondertussen aangepast.

Dag Tex, Het aan je opdrachtgever verstrekken van een VAR is niet verplicht. Als je opdrachtgever er niet om vraagt, hoef je dat dus niet te doen. 1) Als de opdrachtgever dat genoeg vindt, ja. 2) Dat ligt er aan wat de opdrachtgever wil, maar elke keer lijkt me wel wat overdreven om te vragen als opdrachtgever. De VAR is maximaal 1 kalenderjaar geldig, dus moet je zelf niet steeds een nieuw gaan aanvragen. Lees verder bij de Belastingdienst.

Christine, Ik denk dat Norbert doelde op de jurist van TS en niet op jouw opmerking. Athans, zo las ik het.

Een smakelijk 2013 toegewenst, rijkelijk gevuld met liefde, gezondheid, succes en geluk!

Beste Hammie, Als de fiscale partner geen vergoeding ontvangt, of minder dan €5.000, kun je inderdaad gebruik maken van de meewerktaftrek. Uiteraard moet je zelf ondernemer zijn voor de inkomstenbelasting en voldoen aan het urencriterium. De partner moet minimaal 525 uur meewerken en dat moet aantoonbaar zijn, bijvoorbeeld door het bijhouden van een urenregistratie. Het bedrag van de meewerkaftrek is voor de partner geen inkomen en is fiscaal niet van belang voor belasting, uitkeringen e.d. van de partner. Echter, als iemand in de WAO werk gaat doen, ook al is dat onbetaald, kan dit betekenen dat de mogelijkheden om betaald werk te doen, zijn veranderd. Als dat zo is, moet je dat wel doorgeven aan het UWV. Dat heeft dus niet te maken met de meewerkaftrek maar wel met het werken zelf.

Aanvulling op dit oude draadje, citaat van hierboven gelinkte pagina: "In dit digitale register kunt u alleen uw eigen diplomagegevens bekijken. U kunt als werkgever niet de diplomagegevens van (potentiële) werknemers bekijken. Een werknemer kan u wel een digitaal uittreksel met zijn gegevens uit het diplomaregister sturen. Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) beheert het register." Dat digitale uittreksel is een beveiligd PDF'je met de naam van de persoon en de naam van de opleiding, niet het diploma zelf. Informatie over vakken of cijfers ontbreken. Het register bevat daarnaast alleen informatie over diploma's behaald vanaf 1996 bij door de overheid bekostigde onderwijsinstellingen. Oudere diploma's, of diploma's behaald bij andere onderwijsinstellingen, staan er dus niet in. Al met al heeft het mijns inziens een zeer beperkte waarde.

Ga in gesprek met de verhuurder en kijk wat er te regelen valt. Nee heb je, ja kun je krijgen.

Dag Rick, Als je niet voor prijskopers gaat is het niet verkeerd om uit te leggen waar je meerwaarde zit. Toch klinkt dit wat lijdzaam en in de verdediging. Misschien kun je ook de aanval kiezen: "Ik daag u uit om meerdere offertes op te vragen en die te vergelijken op de volgende punten...". Dat komt in elk geval zelfverzekerder over. In plaats van het "objectief" presenteren van een methode kun je ook stellen: dit staat er allemaal in onze offertes. Vanuit jouw optiek snap ik dit prima, maar als potentiele klant vind ik het wat belerend overkomen. Misschien positief : "Natuurlijk hoor ik graag het resultaat van uw vergelijking, ook als u besluit met een collega in zee te gaan". Dat ligt aan je positionering in de markt en je business model. Maar uit je eerdere berichten heb ik begrepen dat je jezelf niet richt op de prijskopers. Wat mij betreft moet er dan ook niet een te grote focus op offertes komen. Een goede klik, vertrouwen en een goed advies komen eerst, het A4'tje met de prijs komt pas later.