Jasper S.

Ik weet niet precies wat het product doet, maar als het script dat laat zien dat iemand wat koopt klopt, heb je in die minuut dat ik de website heb gezien al heel veel producten verkocht, klinkt in ieder geval als een goudmijn! Goede bezig! Ik vraag me een beetje af of al die handelsconflicten tussen de V.S. en China, het niet onnodig duur maakt. Kun je het niet beter eerst in NL laten binnen komen? OF zijn die extra verzendkosten hoger de de heffingen?

Ik ben niet heel erg thuis op social media, maar is instagram niet meer voor de jeugd? Volgens mij heeft facebook een hoop gebruikers die jou product misschien wel willen hebben, maar geen instagram hebben. Vergeet ook linkedin niet, een hoop bedrijven zijn erg bezig met hun stempel op het milieu.

Ik denk dat je het ook eens van de andere kant moet bekijken. Ik heb laatst een evenement gedaan waarbij klanten naar een betaald gedeelte konden gaan en naar een gratis gedeelte. Ondanks de betere line-up binnen, bleven de mensen buiten (ook vanwege het mooie weer). Mijn klant kwam aan het einde van het evenement heel veel geld tekort en kon niemand betalen. Zijn oplossing was dat hij nu een nieuw evenement gaat organiseren, waarbij hij van de winst de oude facturen wil betalen. Je begrijpt dat we dit niet gaan doen. Enerzijds het risico dat het evenement weer geen geld oplevert en anderzijds dat ik betwijfel of de of de winst voldoende is om alle leveranciers 2 te betalen. Dus wij lopen alle risico's en krijgen er niets voor terug. Dit gaat ook voor een gedeelte op voor jouw zaak. Een leverancier wil eerst dat lopende zaken afgerond zijn voordat nieuwe bestellingen gedaan gaan worden. Kwestie van risico's indekken. Ik heb bijvoorbeeld ook leveranciers waarbij ik in totaal niet meer dan € 50.000 aan openstaande facturen mag hebben, ondanks dat het betalingstermijn nog niet verlopen is. Ik vind dat niet meer dan logisch. Een leverancier is geen bank. Het openen van een webshop in het buitenland kan ook. Kijk maar eens naar die roze webshop met consumenten audio en verlichting. Door webshops in frankrijk te openen, kunnen ze profiteren van de lagere prijzen die een hoop merken daar hebben. Ze kopen de materialen van zichzelf, waardoor de distributeur er weinig tegen kan doen. Bedenk 1 ding heel goed, de groothandel heeft jouw harder nodig dan jij hen. Ik weet zeker dat er soort gelijke merken zijn met dezelfde of betere kwaliteit.

Betreft het hier hetzelfde merk als waar je zo een probleem mee had in Duitsland? Of is die zaak met een sisser afgelopen?

Ze doen allemaal hetzelfde, er is niet 1 partij beter dan de ander. Wel is het totaal pakket verschillend, wat het upgraden wat makkelijker maakt.

Bij bijna elke grote klus die ik aanneem moet ik weer investeren. Vaak komen er op het laatste moment allerlei dingen bij die de klant wil hebben. Omdat wij eigenlijk bijna nooit materialen inhuren, moeten we het kopen. Door tijdsgebrek betalen we vaak wel meer dan wanneer ik er over kan onderhandelen. Maar de extra omzet maakt het wel weer goed. Dit zal nooit veranderen, omdat de vraag vaak groter is dan het aanbod. Wel heb ik geleerd door van bijna alles al offertes te hebben liggen.

Waarom niet? Wij hebben heel vaak stage krachten die 3 dagen stage lopen en 2 dagen naar school gaan.

Wel goed om even te vermelden dat het vragen naar een ziekte strafbaar is! Je mag nog wel vragen of het werk gerelateerd en je mag vragen naar een verwachte tijdsduur, maar de rest zijn niet de zaken van de werkgever. Daar heb je arboartsen voor, als ik jou verhaal zo lees, ook het eerste wat je maandag moet gaan regelen. En je mag bij jou arbodienst/arboarts wel melden dat er een vermoeden van fraude is.

Misschien moeten de moderators deze ook maar dicht gooien en klinkt inmiddels meer als link building.

Haha, jij bent er harder mee bezig dan de topic starter

Het verbaast me inmiddels niets dat ze het bij de kvk en de belastingdienst niet weten. In mijn geval gaat het om een combinatie van materialen en diensten, waarbij de verhouding ongeveer 50/50 is. Maar dan zou ik de ene helft wel met btw kunnen doen en de andere helft niet. Of gewoon 2 facturen kunnen maken. Wat ik zelf jammer vind is dat wanneer je gaat zoeken op verhuur van materialen er nog minder informatie is. Maar van de blastingdienst gebreep ik vandaag dat men bij verhuur ervan uitgaat dat de afnemer een klen deel eigenaar wordt van het product en verhuur daarom beschouwd wordt als verkoop. Ik zie trouwens bij 6d het volgende staan: Dat is voor mij van toepassing, dus moet ik de denk ik de plaats van het evenement aanhouden. Wij leveren namelijk aankleding, podia en doeken tijdens deze evenementen.

En dan moet mijn opdrachtgever het in Duitsland weer terug vragen. Je zou toch denken dat dit soort geschuif van geld in een \eu verband makkelijker en goedkoper kan. Op de belastingdeinst website zie ik trouwens dit staan: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/

Die link had ik ook gevonden. Ik kon alleen niet vinden of ik btw verleg. Voor de klus in amsterdam reken ik dus gewoon btw, ondanks dat de opdrachtgever uit het vk komt toch?

Vanaf 16-08 kan het dus wel: https://www.uwv.nl/werkgevers/actueel/inloggen-met-eherkenning-nu-mogelijk-voor-eenmanszaken.aspx

Ja het is moeilijke materie. Bij de kvk hulplijn wisten ze het niet en wordt ik binnen 5 dagen teruggebeld en ik kom of nog niet door de wachtrij van de belastingdienst heen of ik krijg de verkeerde afdeling te pakken.

En een advocaat inschakelen? Die kunnen vaak iets meer voor elkaar krijgen. Persoonlijk zou ik nooit alleen vertrouwen op een partij als bol of amazone, maar ook zelf een webshop opzetten. Ik heb meer vertrouwen in de creativiteit en passie van de ondernemer, dan die van een internetverzamelsite. Ik koop ook altijd rechtstreeks bij de verkoper en gebruik bol als zoekmachine.

Wat voor clausule? Want het evenement is in Duitsland en de klant komt uit de UK. Of zou hiervoor ook een verbod gaan gelden? Ik heb begrepen dat de BTW regels niet gelden voor het factuur adres, maar voor het leveradres. Hetzelfde evenement is ook in NEderland een paar weken later. Dus dan reken ik wel gewoon btw.

Ik denk dat ik het weet: De kvk zegt hier dat het niet hoeft: https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/zakendoen-met-/het-verenigd-koninkrijk/btw-op-diensten-bij-no-deal-brexit/ Op een accountant website staat dat ik een de melding moet maken "out of scope"en dat de afnemer dit zelf moet regelen en dat ik niets hoef te vermelden, maar dat ik wel een EORI-nummer nodig heb. Op een aantal andere websites kom ik de term "VAT reverse charge" tegen, waarbij ik geen btw hoef te rekenen Tot slot de belastingdienst zegt hier van niet: https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/leveren_van_goederen_naar_het_buitenland/ Omdat de levering in een EU land is. Het lijkt er nu dus op dat het niet hoeft. Alleen weet ik niet welk regeltje ik er onder moet zetten en hoe de aangifte moet, maar ik denk dat mijn boekhouder (die nog met vakantie is) dit wel weet. Mijn boekhoudprogramma zegt dat het wel moet, maar denk dat zij het dan fout hebben.

Als ik diensten en materialen lever aan een bedrijf uit het Verenigd Koninkrijk, terwijl de activiteiten in een EU liggen, breng ik dan wel of geen BTW in rekening. Het evenement is nadat het VK uit de EU is gestapt.

Dank je wel, ik heb dit nogmaals aangekaart en ze hebben nu toegegeven dat ze een fout hebben gemaakt.

Het is me voor de verandering eens gelukt om een incassoprocedure af te sluiten in het minnelijk proces. Mijn klant heeft de openstaande factuur incl de bijkomende kosten en rente betaald. Dit werkte via een No cure no pay constructie, nu zegt dit bedrijf dat het normaal is om de claim excl BTW te voeren. Nu is het bedrag dat ik heb gekregen dus het bedrag zonder BTW. Hoe ga ik dit nu wegboeken? De belastingdienst heeft toch recht op de BTW, of zie ik het verkeerd en moet het incassobureau de BTW nu afdragen. Moet ik de klant dan nu een credit factuur voor alleen de BTW sturen? Het lijkt me een beetje een raar gevogel met BTW bedragen, dat zal een inspecteur niet waarderen lijkt me.

Dit zal inderdaad vooral moeten blijken uit de overeenkomst. Helaas is het voor een organisator soms ook heel moeilijk. Wij zijn zelf leverancier voor evenementen. Het ene jaar kan iets een klapper zijn zijn en dan in eens het jaar erna niet. Wat niet wil zeggen dat het jaar erna het weer slecht zou zijn. Ook kun je nooit uitgaan van 1 dag als een evenement meerdere dagen duurt. Er zijn zoveel invloeden van buitenaf, zoals het weer, andere evenementen. Bedenk wel dat een evenement gemaakt wordt door alle aanwezige ondernemers. Het niet komen opdagen, kan serieuze gevolgen hebben voor de toekomst van jullie bedrijf. Het wereldje is heel klein en er is een duidelijke zwarte lijst met ondernemers die niet meer welkom zijn op evenementen. Natuurlijk zijn er ook veel slechte organisatoren, de lijst met mislukte evenementen is enorm.

Thanks, dit heb ik gemist, ze zijn wel lekker snel. Ik ben er gisteren ook achter gekomen dat ik alleen bij meer dan 42 weken een melding moet maken bij het UWV. Dus heb inderdaad nog even de tijd.

Op de help pagina van de UWV staat het volgende:

Mijn boekhouder wees mij er van de week op dat ik vanaf 1 november niet meer bij het UWV kan inloggen zonder e-herkenning. Omdat ik nog nooit eerder hier mee te maken heb gehad (ik heb ook nog nooit een zieke werknemer gehad), ben ik dit gaan uitzoeken. Nu klopt het dus inderdaad dat ik binnenkort niet meer kan inloggen, maar tegelijkertijd werkt de e-herkenning niet voor eenmanszaken bij het UWV. Moet ik dit dan via een tussenpersoon regelen?