Cosara

Het heraldische stadswapen van de Gemeente Amsterdam is niet door enig merkrecht beschermd. En als dat al zo was, dan is het inmiddels door verjaring komen te vervallen, aangezien het huidige wapen bij Koninklijk Besluit van 29 maart 1947 werd bevestigd. Verzet plegen betekend per niet definitie gelijk krijgen. Daarover zal een Rechter zich diep moeten buigen. Wat mag wel, wat mag niet : https://www.amsterdam.nl/stijlweb/merk/merkrechten/

Yep ... wat blijft er dan nog over van de teamfoto ? De essentie is toch het team -historisch of nieuw ? Wie gaat een oranje T-shirt kopen met een nietszeggend blanco voetbalteam ? Dan is het beter om een licentie te betalen ... voor een foto of artwork.

Het logo in combinatie met de kleuren is vastgelegd. De kleurcombinatie an sich is niet beschermd. De leeuw van de KNVB betreft alleen de vorm, niet de kleur. Dat betekent dat je een afwijkend leeuw-ontwerp de kleur oranje mag geven.

... een flink aantal jaren ... Duur van het auteursrecht Het auteursrecht op een werk eindigt 70 jaar na de dood van de maker, te rekenen vanaf de eerste januari, volgende op het jaar waarin de maker is overleden. Waarom dan geen eigen ontwerp - oranje leeuw - maken ? Veel origineler en valt automatisch onder auteursrecht.

Zou kunnen ... maar dan zonder logo. ... en dus veel gekopieerd.

Zo is het nu ... zo was het vroeger.

Houdt er wel rekening mee dat het slechts een momentopname is op basis van verwachtingen. Wat als je de komende jaren minder zakelijke kilometers maak of met meer reparatiekosten te maken krijgt ? De keuze zakelijk of privé is eenmalig ... Yep ... soms is het stoeprandje net iets te hoog.

Een reclamebord zal vele jaren meegaan. Er is dan geen keuze, maar een verplichting om het te activeren en hierop af te schrijven. Daar staat tegenover dat het reclamebord in aanmerking komt voor de KIA. Al een vergunning van de Gemeente gekregen ? Niet elke Gemeente staat toe dat reclameborden op het dak wordt geplaatst. Plaatsing op de gevel of op de grond geeft meestal geen probleem, al is ook dát vergunningsplichtig.

... en dan maar hopen dat je veel zakelijke kilometers maakt, privé niet met hoge reparatiekosten te maken krijgt en dat je er vele jaren plezier van mag beleven. Was het maar zo makkelijk ... De keuze - zakelijk of privé - mag je eenmalig in het jaar van aankoop maken. Het voor- of nadeel is in hoge mate afhankelijk van ... - het type auto (personen- of bestelauto). - de cataloguswaarde. - het aankoopbedrag. - het aantal gereden privé en zakelijke kilometers. (schatting) - de onderhoudskosten. (schatting) - de verwachte levensduur. (schatting) - de verkoopwaarde (schatting,)

Jammer dat een beetje serieuze discussie al bij voorbaat doorkruist wordt met zulke loze kreten. Voor de een een loze kreet, voor de ander niet. Data Protection Law Changes Alarm Bulgarian Journalists. https://balkaninsight.com/2019/01/24/bulgarian-journalists-association-warns-data-protection-laws-might-impinge-on-freedom-of-speech-01-24-2019/ ... en er zijn altijd weer zielepoten die menen daarop met nietszeggende antwoorden te moeten reageren. De toon is gezet ... nu is het wachten op de muziek.

“De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) geeft aan dat een persoonsgegeven alle informatie is over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. Dit betekent dat informatie ofwel direct over iemand gaat, ofwel naar deze persoon te herleiden is.” “We leggen vanaf nu geen informatie meer vast over mogelijk frauderende partijen en delen deze informatie niet meer met de politie als die daarom verzoekt. Daarnaast publiceren wij geen spooknota’s en nep-facturen meer op onze website. Het betekent ook dat we zijn gestopt met het geautomatiseerd ontvangen en publiceren van valse e-mails (phishingmails).” Yep ... misdaad in de Europese Unie wordt beetje bij beetje lonend. De pro-corruptie lobby heeft in Brussel haar werk goed gedaan.

Een aparte handelsnaam-entiteit oprichten is, mijn inziens, niet nodig. Een samenwerkingsovereenkomst of een licentieovereenkomst tussen de naamhouder en de samenwerkende bedrijven, waarin het recht op het gebruik van de handelsnaam wordt geregeld, volstaat. Om identiteitsvragen te voorkomen, is het wel raadzaam dat alle samenwerkende bedrijven dezelfde regels en teksten bij het afsluiten van overeenkomsten gebruiken en waarin tevens duidelijk gemaakt wordt met welk van de samenwerkende bedrijven er zaken wordt gedaan.

Inderdaad, niks van dit alles ... en daarin zit de crux van het verhaal ... Scoupy geeft zelf geen geld terug aan de consument, dat doen de (merk)leveranciers.

Dat bijt elkaar. Dennis krijgt een vergoeding van enig bedrijf voor het aanmelden van een nieuwe klant ... dat is de prestatie van Dennis. Dennis geeft een deel van zijn geld aan de klant van enig bedrijf, zonder enige tegenprestatie. Van cashback is geen sprake ... er wordt immers door de consument aan Dennis niets betaald ... er valt dus ook geen korting te geven. Kan zijn, maar geen zakelijke verbintenis of overeenkomst.

Wie is hier de affiliate ? Wat is hierbij de cashback ... er wordt immers niets verkocht ?

Krijgen is hierin het goede woord niet ... als je aan de voorwaarden voldoet dan is de zelfstandigenaftrek een keuze, geenszins een verplichting. Voor de startersaftrek geldt hetzelfde, maar die is als extraatje onlosmakelijk verbonden aan de ZA.

In rubriek 3a vul je de omzet in van goederen (niet van diensten) die je hebt uitgevoerd naar landen buiten de EU. De dienst is belast in het land van uw afnemer. De wetgeving van dat land geldt. Wat moet u als Nederlandse dienstverlener doen? U vraagt de belastingdienst van het land van uw afnemer of en hoe u aangifte moet doen.

Mhhh ... De cashback wordt doorgaans door de leverancier/fabrikant uitbetaald. TS krijgt €100 per nieuwe klant en de verkoper geeft een korting aan de koper op de verkoopprijs. Aangezien hier door TS niets aan de consument wordt verkocht - geen goed, geen dienst - is er mijn inziens geen sprake van een prestatie maar van een schenking.

De informatievoorziening van de Belastingdienst is niet zelden het gevolg van de eigen interpretatie van de wetgeving. Menig Rechtbank moet er dan ook aan te pas komen om geschillen tussen belastingplichtige en Belastingdienst op te lossen. De wetgever daarentegen maakt zich schuldig aan een verwarrende regelgeving door allerlei uitzonderingen op de standaard regel toe te staan ... ... zo ook met de niet vermelde 9% BTW op vervoersbewijzen van openbaar vervoer en taxi-ritten ... bij geen vermelding, wel aftrekbaar.

Wat verwacht je dan met zo'n logo ...

Volgens de wet niet ... ... op een standaard factuur zijn de NAW-gegevens verplicht, zowel van de verkoper als van de koper .. op een vereenvoudigde factuur volstaat de identiteit van de verkoper.

2. Op een vereenvoudigde factuur zijn de volgende vermeldingen verplicht: a. de datum van uitreiking van de factuur; b. de identiteit van de ondernemer die de goederenlevering of de dienst verricht; c. de aard van de geleverde goederen of de verrichte diensten; d. het te betalen bedrag van de belasting of de gegevens aan de hand waarvan dat bedrag kan worden berekend; Artikel 35a Wet op de omzetbelasting 1968 De volledige naam en het volledige adres van de ondernemer en zijn afnemer, zijn voor vereenvoudigde facturen (kassabonnen) dus niet verplicht.

Volgens TS willen de twee andere firmanten willen graag samen verder, dus dat is het probleem niet. Als alle firmanten het ermee eens zijn, dan kan er vóór uittreding altijd een nieuwe vaststellingsovereenkomst mét voortzettingsbeding worden gemaakt.

Het hosanna momentum kan zich natuurlijk aandienen, maar zoals zo vaak is de wens is de vader van de gedachte.

Bij een eenmansvennootschap, waarbij alle aandelen in het bezit zijn van de schuldenaar, kan beslaglegging plaatsvinden op het hele vermogen van die BV. Recht hebben is hierin een te groot woord ... als het gaat om het starten van een nieuwe eenmanszaak. Voor een BV zal een nieuw BTW-nummer wel worden toegewezen, als de Notaris, Kamer van Koophandel (én niet te vergeten) een Bank aan het opstarten van de nieuwe onderneming willen meewerken. Een BKR-registratie is nu niet bepaald een voordeel bij het openen van een nieuwe bankrekening.