Cosara

Van aftrekbare bedrijfskosten kan geen sprake zijn als loods en terrein nagenoeg uitsluitend voor privézaken worden gebruikt. Daarmee behoren loods en terrein tot het verplicht privévermogen. Heretikettering van privé naar zaak is m.i. ook niet mogelijk aangezien het gaat om een onverdeeld eigendom. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het is een onverdeeld eigendom. Beiden zijn gezamenlijk eigenaar van het terrein én de loods. Niet relevant. Het blijft een onverdeeld eigendom. Ook niet relevant. Kan vandaag buiten staan en morgen binnen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien kunnen wij kijken naar een enigszins vergelijkbare situatie ... Stel ... u heeft een woning dat gezamenlijk eigendom is van u en uw (inmiddels) ex-echtgenote, elk voor de onverdeelde helft. Uw ex-echtgenote woont nog steeds in de woning, maar u niet meer. In beginsel is het dan redelijk dat uw ex-echtgenote aan u een gebruiksvergoeding betaalt voor uw onverdeelde deel van de woning. Hierbij is niet aan de orde welk deel van het geheel (tuin, zolder, schuur, slaapkamer(s) er nu wel of niet door uw ex-echtgenote gebruikt worden ... zij heeft de beschikking daarover. Verhuren van het onverdeelde is iets anders want je kunt een gezamenlijk en onverdeeld bezit niet aan jezelf verhuren. Wat vinden anderen hiervan? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Even een update ... Hoeveel aarde er met die schop nog verplaats moet worden is niet bekend. Wat inmiddels wel bekend is ... "Vervangen Wet DBA duurt nog 2 tot 3 jaar". ... en de boer hij ploegde voort. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Begrijp ik het goed ... uw deel van de loods staat vol met uw privé-spullen en nu wilt u voor uw zakelijke spullen het gedeelte van uw zuster huren? ... en dat in plaats van uw privé-spullen naar het deel van uw zuster over te hevelen en de vrijgekomen eigen ruimte voor uw zaak te benutten? Sinds wanneer zijn huurinkomsten onbelast? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

We hebben hier niet over wettelijke verplichtingen maar over iets meer gedetailleerde informatie. ... en voor dat kan de bijbehorende toelichting uitkomst bieden ... zeg maar de "kleine lettertjes" van de jaarrekening. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Bij de jaarrekening behoort een uitgebreide toelichting aanwezig te zijn. Zonder de toelichting blijft de jaarrekening nagenoeg onleesbaar. Als uw eigen boekhouder of accountant het u niet kan uitleggen, dan voegt elke andere uitleg niets aan uw kennis toe. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inderdaad ... het stellen van een vraag is goedkoper dan het zoeken naar een antwoord ... zolang HL geen micro-payments vraagt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

We zijn er dus uit ... de Rechter trouwens toch ook? Meer inspanning = meer oorspronkelijkheid = een hogere vergoeding voor het gebruik. Maar dat bestaat al. Stockfoto's vindt je in alle soorten en maten ... van zeer slecht tot zeer goed ... van gratis tot een beetje meer dan gratis. Nu nog leren dat wat een ander maakt, niet zomaar gratis en voor niets gebruikt mag worden, anders dan met toestemming en/of bronvermelding en/of betaling. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als jij te goeder trouw een fiets bij een fietsenwinkel koopt en later blijkt dat deze fiets uit een diefstal is verkregen, moet je hem niet afstaan. Ter aanvulling ... Burgerlijk Wetboek Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen Titel 4. Verkrijging en verlies van goederen Afdeling 2. Overdracht van goederen en afstand van beperkte rechten Artikel 86 1 Ondanks onbevoegdheid van de vervreemder is een overdracht overeenkomstig artikel 90, 91 of 93 van een roerende zaak, niet-registergoed, of een recht aan toonder of order geldig, indien de overdracht anders dan om niet geschiedt en de verkrijger te goeder trouw is. 2 Rust op een in het vorige lid genoemd goed dat overeenkomstig artikel 90, 91 of 93 anders dan om niet wordt overgedragen, een beperkt recht dat de verkrijger op dit tijdstip kent noch behoort te kennen, dan vervalt dit recht, in het geval van overdracht overeenkomstig artikel 91 onder dezelfde opschortende voorwaarde als waaronder geleverd is. 3 Niettemin kan de eigenaar van een roerende zaak, die het bezit daarvan door diefstal heeft verloren, deze gedurende drie jaren, te rekenen van de dag van de diefstal af, als zijn eigendom opeisen, tenzij: a. de zaak door een natuurlijke persoon die niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf handelde, is verkregen van een vervreemder die van het verhandelen aan het publiek van soortgelijke zaken anders dan als veilinghouder zijn bedrijf maakt in een daartoe bestemde bedrijfsruimte, zijnde een gebouwde onroerende zaak of een gedeelte daarvan met de bij het een en ander behorende grond, en in de normale uitoefening van dat bedrijf handelde Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Over goede of slechte opleidingen kan ik geen advies geven, maar binnen uw branche en persoonlijke contacten is er toch wel informatie te krijgen? Externe vacatures voor toezichthouders zijn er in ieder geval genoeg, voor commissarissen wat minder. Wat betreft de discussie of een commissaris of toezichthouder nu wel of geen ondernemer is ... De belastingdienst is daar kort over ... "Commissarissen Bent u commissaris bij een bedrijf? Dan gelden de regels voor het ondernemerschap ook voor u. Dit betekent dat wij per commissariaat beoordelen of u ondernemer bent voor de btw. Bent u commissaris vanuit een maatschap? Dan moet de maatschap de btw betalen. U mag de facturen op uw eigen naam uitreiken, als de maatschap deze facturen opneemt in haar administratie." Wat betreft de aansprakelijkheid ... Als ondernemingsvorm zou ik voor een BV kiezen en niet voor een eenmanszaak en ook niet voor samenwerkingsverbanden van eenmanszaken in de vorm van een maatschap of VOF. Ongeacht de ondernemingsvorm, het afluiten een goede aansprakelijkheidsverzekering is wel zo verstandig ... maar dat geldt voor elke adviserende functie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat zou ik toch maar doen ... al was het alleen maar voor de algehele beeldvorming. Dat zal ongetwijfelt zo zijn, maar mag MelanieDV dan ook weten bij wie zij kan aankloppen? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Over generaliseren gesproken... ;) een koekje van eigen deeg 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Kan altijd nog ... eerst maar eens zelf proberen. Tips voor deze zelfhulp: (1) de handleiding lezen (2) de helpdesk bellen of mailen (3) de gratis online cursus boekhouden volgen ... al geeft die misschien niet direct antwoord op de gestelde vraag. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Oei, oei oei ... een generaliserende man met een beperkte visie over vrouwen van middelbare leeftijd ... waarschijnlijk over vrouwen van elke leeftijd. ;) Persoonlijk denk ik niet dat gamers en werknemers zich druk maken om een muis met een trendy printje, tenminste niet die ik ken. Geluk gehad ... daar ben ik het mee eens. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ter aanvulling ... het zijn vooruitbetaalde kosten (waarschijnlijk via bankrekening, want anders krijg je een kassabon) die je als zodanig inboekt. Op een later tijdstip komt daar één of meerdere facturen bij. Dat betekent ook dat je de BTW pas op dat moment kunt inboeken en in de bijbehorende aangifteperiode kunt terugvorderen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Uit ervaring ... soms wel, soms niet ... dat hangt er vanaf met welke Belastinginspecteur je te maken krijgt en/of hoe hoog de investeringen zijn. Als de belangstelling groot genoeg is, willen zij de originele facturen zien ... en die worden soms wel, soms niet gecontroleerd met de originele facturen bij de verkopende partij. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Overigens moet IMW dat ook opgeven, anders is het bedrag niet als kostenpost in de administratie op te nemen. Dat gebeurt middels een IB47 "Uitbetaalde bedragen aan derden (IB47) aanleveren. Hebt u iemand betaald voor bepaalde werkzaamheden of diensten? Dan moet u de uitbetaalde bedragen misschien aan ons aanleveren. U moet dat doen als de persoon die de betalingen krijgt, aan de volgende 2 voorwaarden voldoet: - De persoon is niet bij u in dienstbetrekking. - De persoon voert de werkzaamheden of diensten niet uit als ondernemer." Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nee, tenzij dat onderling- mondeling of schriftelijk - is overeengekomen. Daar staat tegenover ... Slordig van het adviesbureau om niet vooraf of tijdens het gesprek uw gegevens te vragen. Daaruit kan men concluderen dat het gesprek gratis is geweest en er geen intentie bestond om de aan u besteedde tijd en expertise te declareren. Met hetzelfde gemak kunt u beweren dat mondeling is afgesproken dat voor het oriëntatiegesprek geen kosten in rekening worden gebracht. Een mondelinge overeenkomst heeft dezelfde bindingskracht als een schriftelijke overeenkomst. Ten aanzien van de reactie door winj "Artikel 752 BW zegt dat een redelijke prijs geldt." ... dat heeft betrekking op arbeid welke dient te leiden tot een werk van stoffelijke aard. Dat is hierbij niet het geval. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Over de redenen kunnen wij speculeren, maar er bestaat geen grensbedrag voor. Het is "gewoon" een controle vooraf of u wel recht op enige teruggave van BTW hebt. Als u haast hebt met het ontvangen van enige BTW dan is het misschien voor u ook mogelijk om uw aankopen in een andere land van de Europese Unie te doen. Intracommunautaire leveringen gaan zonder BTW de grens over. Sneller dan een maand gaat niet. De meeste ondernemingen doen per kwartaal BTW-aangifte ... en daarmee duurt het nog langer. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Voor een Rechtstreekse BTW-identificatie (RBI) mag u juist geen Belgisch ondernemersnummer hebben en geen enkele vaste inrichting in België hebben. zie: 1. Het begrip vaste inrichting. zie verder: Circulaire nr. 4 (E.T.103.925) dd. 04.03.2003 - Artikel 4. Toestand van de in een andere Lidstaat gevestigde belastingplichtige die in België voor BTW-doeleinden geïdentificeerd is zonder aansprakelijke vertegenwoordiger hier te lande (rechtstreekse BTW-identificatie). 4.1. Identificatieprocedure inzake BTW 192. Teneinde een BTW-identificatienummer te verkrijgen dient de in een andere Lidstaat gevestigde belastingplichtige bij het CKBB een aangifte van aanvang van werkzaamheid in, zoals voorgeschreven door artikel 53, 1 e lid, 1°, van het BTW-Wetboek. Deze aangifte wordt opgesteld op een formulier dat beschikbaar is bij genoemd kantoor (formulier 604A). 193. De aangifte van aanvang van werkzaamheid vermeldt onder meer het taalregime (Nederlands, Frans of Duits) dat door de in een andere Lidstaat gevestigde belastingplichtige wordt gekozen voor zijn betrekkingen met de administratie. Geen enkele andere taal dan het Nederlands, Frans of Duits wordt aanvaard. 194. De aangifte van aanvang van werkzaamheid moet worden vergezeld van : een attest van hoedanigheid van belastingplichtige afgeleverd door de bevoegde overheid van de Lidstaat waarin de belastingplichtige is gevestigd; een afschrift van de inschrijving in het handelsregister in de Lidstaat waarin de belastingplichtige is gevestigd; een afschrift van de oprichtingsakte, indien de belastingplichtige een rechtspersoon is; een afschrift van de bestelbons of contracten waaruit de uitoefening van een toekomstige economische activiteit in België blijkt; de aanduiding van het adres waar de boeken en stukken zullen worden voorgelegd. 195. Indien een fiscaal raadgever werd aangeduid (zie nr. 205), vermeldt de aangifte van aanvang van werkzaamheid bovendien de gegevens van deze lasthebber, of is ze vergezeld van de volmacht die deze lasthebber aanduidt, indien deze laatste over de mogelijkheid beschikt alle of een deel van de documenten die bij de administratie moeten worden ingediend te ondertekenen (periodieke aangiften, enz.). Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inderdaad, wel veiliger maar of dat veilig genoeg is? De geschiedenis leert telkens weer dat je een Bank ook niet blindelings kunt vertrouwen. Voor zoveel zaken geldt .. niet beknibbelen op een goede Cloud-opslag ... goedkoop is duurkoop. Daar komt bij dat het transport (van data of pecunia) ook op een veilige manier moet gebeuren. De keten is zo sterk als de zwakste schakel. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ach ja, de Cloud ... Dat is toch zoiets als je goedgevulde portemonnee bij de buurman in bewaring geven ... in de verwachting of misschien wel de hoop dat de inhoud veilig en voor anderen ontoegankelijk is opgeborgen. Als de fabrikanten van computers en smartphones ongevraagd allerhande gegevens van je apparaten verzamelen, dan is het een beetje naief om te geloven dat je gegevens in de Cloud wel van gegluur gevrijwaard blijven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nee ik ben parttimer en doe dit naast mijn baan. Het is voor menigeen even wennen, maar ondernemen kent tegenwoordig vele gezichten. Aannames benaderen zelden de werkelijkheid. ;) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Zoals eerder geschreven ... per 1 oktober 2012 is de verplichte storting van het aandelenkaptitaal bij wet afgeschaft, juist door de komst van de flex-BV ... en daarmee is ook de bijzondere bepaling ten aanzien van de aansprakelijkheid van bestuurders bij het niet voldoen aan deze stortingsplicht komen te vervallen.Bij wet is het afgeschaft, maar als de statuten bepaald dat € 18.000,- gestort dient te worden of gestort is, dan heb je daaraan te voldoen. De statuten bepalen de jaarrekening, niet de wet. De wet heeft uiteraard wel invloed, maar niet in dit geval.Correct, maar we hebben het hier over de bestuurdersaansprakelijkheid inzake het volstorten van het aandelenkapitaal ... en die is komen te vervallen. Als in de statuten is overeengekomen dat iedere aandeelhouder haar aandeel op enig moment moet volstorten, dan is dat zo, maar bij in gebreke kan het bestuur daar niet meer aansprakelijk voor worden gesteld. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe