Ward van der Put

Het heet weliswaar 'garage' … maar verifieer voor de zekerheid of de gemeente en het bestemmingsplan het vestigen van een garagebedrijf in die garage toestaan. ;)

Het aardige van deze zaak is dat juist bol.com kan bevestigen dat het product al langer wordt verkocht — en desgevraagd waarschijnlijk ook precies sinds wanneer en door wie:

Zoekertjes kun je plaatsen in onze rubriek Vraag & Aanbod. Verder zou ik specifiek voor scripting en hosting ook eens kijken naar Sitedeals.

Het AH Partnerprogramma heeft inderdaad zo'n 1.100 affiliates.

Als je vrijwel dezelfde webshop opent op een nieuw domein maar de oude webshop niet sluit en niets redirect, dan is het logisch dat de kopie het slechter doet dan het origineel. Meten is weten maar weet wat je meet: slechtere resultaten zijn niet per se te wijten aan een zwakkere naam.

CE = China Export

Zelfs nep-keurmerken werken, heeft de Consumentenbond al eens aangetoond.

Zelfs een hele muntrol dubbeltjes wordt nooit een kwardje. :-K Iedereen mag inderdaad een .nl-domeinnaam registreren, maar voor iedereen die een domeinnaam houdt, geldt ook dat deze geen inbreuk mag maken op de merknaam, handelsnaam of persoonsnaam van een ander. Daar wringt de schoen: de domeinnaamhouder hád het recht om een domeinnaam te registreren die overeenkomt met zijn handelsnaam; heeft hij dat recht nog steeds nu hij afstand heeft gedaan van die handelsnaam én die handelsnaam (plus wat e-mail) naar de topicstarter leidt? Mogelijk is dat een breder probleem dan slechts een domeinnaamconflict: mag je blijven handelen onder een uitgeschreven handelsnaam?

De domeinnaamhouder handelt (mailt) nog steeds onder een handelsnaam die niet langer (ook) de zijne is. Hij is alleen bereid daar wat aan te doen tegen een exorbitante vergoeding die vele malen hoger is dan de kosten die gemoeid zijn met het archiveren van oude e-mail en het doorgeven van een nieuw e-mailadres. Je zou dat een nieuw feit of een gewijzigde omstandigheid kunnen noemen die de voortzetting van deze registratie nu te kwader trouw maakt.

Heb je dit formulier voor het Right To Be Forgotten (RTBF) van Google al ingediend? Aanvraagformulier voor verwijdering van persoonlijke gegevens Zie voor specifieke content verder deze stap-voor-stap troubleshooter: Inhoud verwijderen van Google

We hebben een jaarcontract bij Nuon met een opzegtermijn van 30 dagen met het idee dat we zo jaarlijks naar de voordeligste kunnen overstappen — wat je vervolgens niet doet dus met de wijsheid van nu was dat geen zaligmakend criterium. We proberen liefst zo min mogelijk terug te leveren door tijdens piekproductie zo veel mogelijk te consumeren. Dat lijkt voor zich te spreken, maar je moet als gewoontedier bepaalde vastgeroeste gewoonten daarvoor afleveren. Bijvoorbeeld laptops en telefoons opladen doen we overdag, niet 's nachts. En toen de vaatwasser aan vervanging toe was, werd de nieuwe een extra stil model zodat de vaat overdag gedaan kan worden.

Tip: de beeldbank van Rijkswaterstaat (RWS) is met bronvermelding gratis te gebruiken.

Misschien moet je hier nog aan toevoegen dat je fotograaf bent. (Dat staat althans in je Twitter-bio.)

Helaas zit ik niet diep meer in alle details en zou ik de puzzel daarom nu weer helemaal opnieuw maken. Het is namelijk op de kop af alweer 5 jaar geleden: onze zonne-energiesysteem werd op 1 augustus 2013 geïnstalleerd.

Op aandringen van klanten gaat McDonald's in de UK plastic rietjes vervangen door papieren rietjes. Dat zijn maarliefst 1,8 miljoen rietjes per dag: McDonald's to ditch plastic straws

Welke regels gelden er voor een onbetaald (studie)verlof?

Een onderneming voor een symbolisch bedrag overdragen van ouder op kind: dat is toch een belaste schenking omdat hier niet wordt voldaan aan de vijfjarige bezitseis voor de Bedrijfsopvolgingsregeling?

Misschien kunnen we beter eerst Bob om een concreet voorbeeld vragen. Bob?

Het bestellen van publicaties kent een bijzondere gebruiksaanwijzing: Dan stel ik mij een organisatie voor waar beeldschermen met gele post-its allerlei do's en don'ts formaliseren...

Meestal wordt voor kwantitatieve conversieoptimalisatie een A/B-splittest of multivariate analyse gebruikt en die zijn, bij grotere bezoekersaantallen, voldoende betrouwbaar. Meestal echter meten we daarbij verschillen in relatieve conversiepercentages, niet in absolute omzetbedragen. Grote kans dat er geen omzetstijging van 8 procent maar een conversieverbetering van 8 procent werd gemeten: was de conversie in de winkelwagen 20 procent, dan is hij na deze aanpassing 21,6 procent.

Dan wekt je website een compleet verkeerde indruk: die suggereert dat er verschillende mogelijkheden met uiteenlopende prijzen zijn. Iedereen die in dit topic heeft gereageerd, lijkt dat zelfs niet gezien te hebben: je verwacht namelijk, ook door het ontwerp dat vaker wordt gebruikt voor vergelijkingen van pakketten en pakketprijzen, dat een grotere ijskar duurder zal zijn.

Maar als je de als btw-nummer geopenbaarde BSN's blijft gebruiken, duurt het geen 5 tot 10 jaar, maar een mensenleven. Je kunt meerdere btw-nummers hebben, dus waarom niet (tijdelijk) ook meerdere BSN-nummers? Wat gebeurt er eigenlijk als iemand je BSN ge(data)lekt heeft? Kun je dan een verse krijgen?

No lawyer accountant has ever left the firm alive.

Nee, awesomeness. ;-)

Vorige week heb ik twee kassabonnen van 'mijn Jumbo' vergeleken met de online prijzen van hetzelfde Jumbo-filiaal in de Jumbo-app. Voorlopige conclusie (met n = 1): je betaalt voor het orderpicken omdat de online prijzen voor sommige artikelen in de app hoger liggen.