Ward van der Put

Volgens mij heb je gelijk en is daarvoor ook een duidelijke economische reden te noemen: doorgaans wordt (onder andere door diezelfde zonnepaneelboeren) uitgegaan van een terugverdientijd van 7 tot 8 jaar. Er is niemand die ervan uitgaat dat zijn zonnepanelen maar 5 jaar produceren, dus een afschrijvingstermijn van 5 jaar is bedrijfseconomisch gezien niet te verdedigen. De technische levensduur van moderne zonnepanelen is méér dan 25 jaar (of zelfs meer dan 30 jaar), maar het rendement neemt na verloop van tijd af. Daar komt bij dat de omvormer, het verreweg duurste onderdeel, een veel beperktere technische levensduur van 10 tot 12 jaar heeft. Ergens halverwege de rit moet je dus nóg een keer substantieel investeren in het gehele systeem. Als je daarmee gaat rekenen, kom je uit op een economische levensduur van ergens tussen 15 en 20 jaar.

De fiscalisten weten vast hoe deze maatregel er nu voor staat, maar is het niet zo dat kerken btw moeten rekenen over commerciële activiteiten? Als een kerkgemeente of parochie die boeken verkoopt al niet langer is vrijgesteld, lijkt de standverhuur voor een braderie en dergelijke me ook niet langer vrijgesteld (en mist de TS dan dus een aftrekpost). Misschien is er nog een andere draai te geven aan de gift. Kan de TS niet een gift doen in natura en die ter plaatse als vrijwilliger verkopen namens de kerk? De TS was immers toch al van plan slechts break-even te draaien, dus de onbezoldigde uren achter de stand zijn in wezen al een vorm van vrijwilligerswerk voor de kerk.

Ik ben geen jurist, maar volgens mij is de eerste vraag dan: onrechtmatig jegens wie?

Aangezien het om een online applicatie gaat, is er een reële kans dat daarin componenten van derden zijn (her)gebruikt. Probeer helder te krijgen welke componenten dat zijn en welke licenties daarvoor gelden.

Wat is jouw rol in het grotere geheel?

Als je een vraag stelt namens een 'onderneemster' in vrouwelijk enkelvoud tussen aanhalingstekens, dan vraag ik mij ernstig af in hoeverre de vraagsteller zelf een gekleurde of sturende vraag stelt.

In twee uur kun je zelf een goede brief schrijven — als je de materie maar voldoende beheerst. Je had daarom tot de conclusie kunnen komen dat je op een forum inlezen klaarblijkelijk onvoldoende is. Stel jezelf daarom de vraag of je wel de juiste persoon bent om deze mensen te helpen. De beste hulp is waarschijnlijk iemand anders zoeken die ze beter kan helpen. Schakel bijvoorbeeld een insolventiespecialist in (daarvan zijn er meerdere actief op dit forum) of ga met het echtpaar eerst eens langs bij het Bureau Schuldhulpverlening van hun gemeente.

Je zou eens kunnen gaan praten met ondernemers die zich toeleggen op standbouw voor exposities en evenementen of op projectinterieurinrichting voor tijdelijke winkels, kantoren en openbare gebouwen zoals scholen. Een belangrijk deel van je omzet komt niet slechts uit de materiaalverhuur, maar ook uit de arbeid voor professionele montage en demontage. Met vaak op- en afbouwen pakt je plan waarschijnlijk beter uit dan met incidenteel woningen voor enkele maanden voorzien van verlichting en wandcontactdozen. Bovendien kan het de bezettingsgraad verhogen, zodat je de materiaalkosten er eerder uit hebt of je een scherpere prijs kunt aanbieden. Gaat een samenwerking eenmaal op rolletjes lopen, dan is dat uiteraard ook gunstig voor je omzet. Huurprijzen zou ik per dag berekenen, want dan lijkt het goedkoper en kun je makkelijker uit de voeten met kortlopende projecten.

Nee, strikt genomen maar 1 persoon, want het is een VoF. Inhoudelijk ben ik het overigens wel helemaal met je eens. Een schip met vijf stuurlui waarvan er één ziek op kooi ligt, twee niet kunnen navigeren en de twee beste aan wal staan, is onbestuurbaar.

Ja, snelheid is een van de (vele) signalen die Google gebruikt. Of dat dan exact hetzelfde wordt beoordeeld als in een tool zoals Google PageSpeed Insights, betwijfel ik (onder andere omdat Google zich zelfs via de eigen "Insights" niet in de kaarten laat kijken), maar deze score is op zijn minst een goede indicatie. Een gele score van 80 / 100 op desktop en een rode van 61 / 100 op mobiel is overigens nog te laag: beide moeten groen kleuren.

Voor lokale belastingen is vooral de WOZ-waarde maatgevend, maar als die door de keuze zakelijk/privé niet verandert (omdat je bijvoorbeeld de woning niet verbetert), is het verschil verwaarloosbaar. Het lijkt me stug dat je twee keer een WOZ-aanslag krijgt voor één pand, als dat je zorg is. Voor overige heffingen is het waterschap je eerste aanspreekpunt (bel die eens), maar bij onregelmatige verhuur van enkele slaapkamers is de toename van het aantal vervuilingseenheden beperkt en praat je waarschijnlijk over een verhoging van tientjes. En zelfs als ervan uitgegaan wordt dat het aantal permanente bewoners toeneemt, is de verhoging nog steeds tientjeswerk. Ik denk dat je de keuze zakelijk/privé daarom niet moet laten afhangen van lokale belastingen en heffingen, want er zijn veel belangrijke fiscale overwegingen met verstrekkendere gevolgen. Je noemt er enkele zelf al en kent ze dus, maar reken die dan ook eens door of laat dat doen door een belastingadviseur. (Een nee, de fiscale afwikkeling van de verkoop van de woning of bedrijfsbeëindiging is daarbij toch een van de belangrijkste overwegingen, zelfs als je de woning nu nog niet wilt verkopen.)

Je mag eigen gesprekken opnemen, ook als je dat de wederpartij niet vertelt. Als je dat echter structureel doet en de gesprekken archiveert, moet je dat inderdaad melden en heeft de wederpartij inzagerecht.

Het aantal leegstaande winkelpanden stijgt al jaren en het aantal ongebruikte vierkante meters wvo (winkelverkoopvloeroppervlak) stijgt zelfs harder. Vastgoedexploitanten proberen hun verliezen te beperken door leegstand tijdelijk te verhuren voor niet-marktconforme prijzen. Vooral dááraan ontlenen pop-up stores hun bestaansrecht: lagere huur- en loonkosten maakt prijsvechten mogelijk omdat dit de twee grootste kostenposten in retail zijn. Zo ken ik ook een ondernemer die al vijf jaar "tijdelijk" dezelfde winkel huurt. Het kost een habbekrats vergeleken met wat zijn buren betalen, maar de verhuurder doet daarvoor in ruil ook helemaal niets aan onderhoud. Maakt hem verder ook niet uit dat de verwarming stuk is (want de deuren staan toch altijd open) en een gebarsten etalageruit niet wordt gemaakt (want daar plakt hij gewoon zijn SALE-koeienletters overheen). Daarmee heb je dan wel meteen het grote vraagteken bij dit concept: vastgoed aankopen en het op dezelfde wijze exploiteren als onrendabel, leegstaand vastgoed, is geen goed plan. Je gaat dan concurreren met vastgoedmaatschappijen die bereid zijn verlies te nemen op de exploitatie en dat kan betekenen dat je alleen pop-up stores kunt aantrekken als je zelf ook een onrendabel lage huur vraagt. Redelijke kans dat pop-up stores het leegstaande winkelpand vijf deuren verder verkiezen als dat maar goedkoper is.

Zoals je het nu doet, is het al redelijk af: een aparte webpagina per vestiging, met voor die plaats relevante informatie (adres, openingstijden, contactgegevens, plattegrond en dergelijke). Je kunt het geheel wel nog meer op scherp zetten door dan bij meer generieke informatie wat minder vaak Groningen, Amsterdam en andere plaatsnamen te noemen. Het afzwakken van die zoekwoorden elders verhoogt de kans dat de pagina van een vestiging boven komt drijven als er zoekwoorden inclusief plaatsnaam worden gebruikt. Verder is Google erg gecharmeerd van gestructureerde data zoals contactgegevens, maar die kun je er inderdaad ook vaak infietsen met een plug-in.

Spam in de vorm van "maak kans op € 500 gratis boodschappen" bij AH of de Aldi is niet van de genoemde winkels, merken of bedrijven zelf afkomstig. Dit is een variant van spam waarbij de spammers een goede naam en huisstijl misbruiken om een database met e-mailadressen aan te leggen. Unsubscriben heeft meestal geen zin, want deze afzenders overtreden schaamteloos de wet. Door te unsubscriben geef je juist aan dat je de mail ontvangen hebt én de mail geopend hebt, wat de waarde van je e-mailadres aanzienlijk verhoogt. In jouw geval leidde de unsubscribe-link kennelijk ook nog naar een site die malware installeerde. Ook dat past in het plaatje van figuren die allerlei scams niet schuwen: een computer die als slaaf is te gebruiken door een virus, is in die kringen nog veel meer waard dan een e-mailadres dat actief wordt gebruikt. Een goed en up-to-date anti-virusprogramma kan je daartegen helaas niet altijd beschermen. (Dit is een eeuwige wapenwedloop: updates worden vaak pas uitgebracht op het moment dat een nieuw virus in omloop is en op dat moment zijn er meestal al enkele mensen de pineut.) Hoe dan wel? Gebruik een verborgen privé-adres voor belangrijke e-mail en een e-mailclient met een goed spamfilter. Ik gebruik zelf Gmail van Google en Google weet feilloos alle spam naar de map Spam te dirigeren. Maak er verder een goede gewoonte van om nooit te internetten of gamen met een administrator- of beheerdersaccount. Werk je met Windows, geef jezelf daarvoor dan een tweede gebruikersaccount met beperkte rechten.

Roel, je altijd uitmuntende uitleg veroorzaakte de vraag juist. Ik dacht namelijk: de slimmerik kiest losse kinderzitjes vast niet voor niets als voorbeeld, dus daar is iets mee... Vandaar dat ik ernaar vroeg.

Als frequent meelezer van Higherlevel was ik me ervan bewust dat we er verstandig aan deden om een specialist in arbeidsrecht en arbeidsovereenkomsten om advies te vragen. Voortaan zal ik echter tevens om ongevraagd advies vragen ;D

Dank je Norbert, het is me helemaal duidelijk. (En nou ga ik even een pissige mail typen naar de twee juristen die we naar de arbeidsovereenkomst hebben laten kijken. Die horen dat toch te weten!?)

De bestuurder gaat deze auto uitsluitend zakelijk rijden (hoewel je inderdaad dan achteraf nog maar moet bezien of er niet alsnog privé in gereden wordt). Primair om de kosten voor de vennootschap enigszins voorspelbaar en beheersbaar te houden. Secundair omdat de vorige bestuurder zo'n "dure bak" heeft gereden dat we het "plaatje" dat klanten en de rest van de buitenwacht zien niet meer representatief vonden. (Om die reden hebben we off the record tevens afgesproken dat bepaalde met naam genoemde automerken afvallen.)

In de arbeidsovereenkomst van een bestuurder hebben we een vergoeding voor een leaseauto opgenomen met een cataloguswaarde van maximaal € 50.000. Deze "cataloguswaarde" hebben we helaas niet nader omschreven, dus ik vroeg mij af: wat wordt er normaliter onder de cataloguswaarde verstaan? In de prijslijst van een Duits automerk tref ik drie soorten prijzen aan: - Nettocatalogusprijs excl. BPM excl. btw - Brutocatalogusprijs incl. BPM excl. btw - Consumentenprijs incl. BPM incl. btw Is de cataloguswaarde dan de nettocatalogusprijs of de brutocatalogusprijs?

Zijn losse kinderzitjes niet typisch privé-uitgaven?

Voor voorraadverschillen kun je inderdaad het beste een aparte grootboekrekening gebruiken, net zoals voor bijvoorbeeld kasverschillen. Je wilt immers administratief verantwoorden dat er te weinig is geleverd (inclusief eventuele bewijsstukken van het manco) en dat de voorraden niet werden verlaagd door bijvoorbeeld een onttrekking voor privégebruik of een twijfelachtige transactie waarbij goederen via de achterdeur zonder btw-factuur het magazijn verlaten hebben. Daar komt nog bij dat je een en ander later eventueel kunt/moet verrekenen met de leverancier. Die heeft immers voor € 300 te weinig geleverd: dat geld zou je terug kunnen krijgen, de leverancier kan alsnog tot levering overgaan, de leverancier kan het tegoed verrekenen als gedeeltelijke betaling van een volgende inkooporder of de leverancier of jijzelf kan de schade misschien verhalen op een verzekering. Dergelijke vorderingen of transacties kun je dan eveneens inzichtelijker verwerken met een aparte grootboekrekening.

Strikt genomen is de klant niet de eigenaar maar slechts de houder van een domeinnaam. Je koopt een domeinnaam niet, maar huurt deze als het ware voor bepaalde tijd. Wordt de huur niet verlengd, dan eindigt het houderschap automatisch van rechtswege na de vooraf bepaalde tijd. Een domeinnaam wordt bovendien niet onmiddellijk opgeheven, maar eerst in quarantaine geplaatst. Alleen de oorspronkelijk geregistreerde domeinnaamhouder heeft dan 40 dagen het recht om de domeinnaam uit quarantaine te halen. Je voldoet ook daarom aan je zorgplicht indien je de registratie niet verlengt, want de houder heeft daarmee ruim voldoende tijd om de domeinnaam effectief te beschermen.

Met anderhalf uur mailen en aan jezelf twijfelen heb je ruim eenderde van de omzet cadeau gegaan. Dat werkt mogelijk juist averechts, want het sterkt de klant in het gevoel dat hij te veel betaalt. Het komt bovendien niet heel overtuigend over als je je in allerlei bochten moet wringen om iets dat volgens de klant krom is recht te praten. Uit die "installatie betaalmodule" leid ik af dat het om een webshop of andersoortige website gaat? Heb je daarbij al iets concreets opgeleverd? Of heeft de klant nog niets gezien en hoort deze alleen maar dat er iets aan zit te komen? Kan de klant wel wat met een site die 65% af is of betaalt deze voor zijn gevoel dan opnieuw te veel voor iets dat niet werkt? Ik zou er nu korte metten mee maken door de klant te bellen, twijfels en zorgen weg te nemen en uiteindelijk een duidelijke keuze voor te leggen: ik factureer nu direct die 65% of ik maak het af voor de volle 100%. Kies maar.

Er is al eens een boete van 2,5 miljoen euro uitgereikt. Daarbij valt op dat er wordt uitgegaan van "langdurig illegaal misbruik". Dan kom je bij een updatecyclus van 1 tot 2 jaar over een periode van zeg 10 jaar misbruik uit op een gederfde omzet van 5 tot 10 keer de verkoopprijs, exclusief juridische kosten. Het zou mij daarnaast niet verbazen als Amerikanen in dit soort situaties niet slechts hun gederfde omzet met een opslag claimen, maar ook een "pluk ze"-toeslag in de vorm een deel van de omzet of winst die dankzij hun software is gerealiseerd. Zonder casuïstiek kunnen we daar helaas alleen over speculeren.