shoptillyoudrop

Weet je dat zeker? Lijkt mij - ik heb het wel een paar keer meegemaakt bij derden, maar nooit zo op gelet wat er nou precies met het BTW nummer gebeurt eigenlijk, dus ik weet het niet zeker - best onwaarschijnlijk en wel hierom: Stel dat er in Januari 2014-Juli 2017 een VOF met Pietje en Klaasje bestaat. In Augustus 2017-December 2019 is Pietje en Jantje de ondernemers. Allebei onder hetzelfde BTW nummer. Nou wordt er in 2020 een boekenonderzoek ingesteld en wat blijkt: In 2016, 2017 en 2018 is met van alles gerommeld en er worden naheffingen opgelegd. Hoe kan de belastingdienst dan herleiden of Klaasje of Jantje verantwoordelijk gehouden moet worden (naast Pietje natuurlijk) voor de naheffingen? Volgens mij is er geen administratie bij hen die dat per tijdvak bijhoudt... Maar misschien weten zij meer dan ik denk.

Volgens mij heb je toch geen keus: Onder het huidige BTW nummer staat bij de belastingdienst (althans: zo heb ik het altijd begrepen, maar uiteraard heb ik geen toegang tot deze gegevens verder!) geregistreerd dat jij en je huidige vennoot de ondernemers zijn. Als dat verandert (zoals wanneer een van jullie uittreedt) dan kan dat nummer niet meer blijven bestaan. Wanneer je dan dus doorgaat, krijg je een nieuw nummer (mocht de VOF doorgaan, dan zou dat wellicht een "xxxxB02" nummer gaan worden - als je als eenmanszaak verder gaan, dan krijg je "jouw eigen" nummer). Het KvK nummer kan, denk ik, wel onveranderd blijven verder. De inschrijving zou je gewoon moeten kunnen aanpassen lijkt mij. Eigenlijk had je - wanneer het zo enorm veel "rompslomp" is als een vennoot stopt - meteen een BV moeten oprichten bij start van de onderneming (misschien kan dat nu alsnog?). Dan had je vennoot gewoon de aandelen aan je kunnen overdragen, verder niets aan de hand (behalve misschien een bezoek aan de notaris dan).

1. Het gaat hier niet om of je iets "verkoopt". Wat van belang is of je: - Goederen levert, of - Diensten verricht. En dit zijn diensten. De margeregeling is alleen voor goederen, dus hier niet van toepassing. Overigens: als dit (en dat zou best eens kunnen, lijkt mij) z.g. "elektronische diensten" betreft dan worden deze (voor de BTW) belast in het land van de afnemer! Dus dan helemaal geen 21% Nederlandse BTW, maar lokale omzetbelasting... Maar misschien dat Ebay (of wat het ook mag zijn) dit allemaal vanzelf voor je regelt, dat weet ik verder niet natuurlijk. 2. Je moet in je administratie de 500,- winst verantwoorden, hoeveel je aan een bepaalde rekening vervolgens overmaakt (100,- of 500,- of iets anders) is niet relevant voor de belastingheffing.

Dit is eigenlijk een z.g. "klantvraag" die hier niet beantwoord hoort te worden, maar ja... de Kerstgedachte dan maar! Leuk dat je voor jouw opdrachtgever - via een bankafschrift of zoiets - kan laten zien dat er geld bij de Hema uitgegeven is wanneer de belastingdienst (mocht men daar ooit tijd voor nemen) dat wil zien. Maar waaraan is dat geld dan uitgegeven? Bij de Hema kan je van alles (champagne, luxe lingerie, keukenapparatuur enz. enz.) kopen. Denk je dan écht dat het een controle-ambtenaar niets kan schelen waar de uitgave voor is geweest?

Ah, dat is beter...! Hier volgt "deel 1" van de uitleg: 'Archiefonderzoek' door jou als NL ondernemer voor iemand zonder BTW nummer is een B2C dienst. Hoofdregel bij B2C (m.b.t. de omzetbelasting) is dat de dienst verricht en belast wordt (qua BTW dus) in het land van de dienstverrichter. M.a.w.: je moet gewoon Nederlandse BTW berekenen en afdragen hier. (Behalve dan wanneer je volgens de nieuwe KOR geen BTW in rekening mag brengen natuurlijk.) En nu "deel 2"...: Er zijn enkele uitzonderingen/speciale regelingen hier. Ik moet wel even kijken of er iets betreffende "wetenschappelijk archiefonderzoek" of dergelijke geregeld is. Weet ik niet zo uit mijn hoofd, zoek ik straks op. Je hoort het. EDIT: -------- Ik kan geen uitzonderingen vinden waar hier eventueel van toepassing zouden kunnen zijn, dus ik zou zeggen: Gewoon 21% NL BTW in rekening brengen (of opteer voor de 'nieuwe KOR').

Hallo Nicole, Ik wil best het e.e.a. uitleggen, maar je verhaal is te warrig om hier chocola van te maken. Wat betekent "de VAT hieover door Ierland bepaald en afgedragen worden" bijvoorbeeld? Wat is BTW "bepalen en afdragen"? Of je bepaalt (het tarief, de afdrachtsplicht etc.) of je draagt het af (indien verschuldigd dan) namelijk. Wat bedoel je precies... En wat moet "de ontvanger van de diensten (B2C) daar verantwoordelijk voor is" betekenen? Een 'ontvanger' (het heet eigenlijk afnemer, maar dat terzijde nu) bij een B2C dienst is een particulier... Die dragen geen BTW af! Wat bedoel je... DUS, terug naar de basis: - Wie is de dienstverrichter en in welk land is die gevestigd? - Wie is de afnemer van de dienst en in welk land is die gevestigd? - Wat voor dienst betreft het precies? - In wel land wordt de dienst verricht? Al je begint met hier antwoord op te geven, dan komen wij vast verder.

Het "beletteren van comics" is, net als vertalingen, geen elektronische dienst lijkt mij. Dus gewoon de hoofdregel voor B2B diensten: Voor de omzetbelasting belast in het land van de afnemer van de dienst, dus Japan.

Een vertaling is geen elektronische dienst in de zin van de wet op de omzetbelasting. Hier geldt dan gewoon de hoofdregel (inzake de BTW dus!) voor diensten: - Als het om B2B gaat, dan wordt de dienst belast in het land van de afnemer. - Als het om B2C gaat, dan wordt de dienst belast in het land van de dienstverrichter.

Jawel... Als het hier over z.g. "elektronische diensten" gaat (zoals b.v. hosting van websites e.d.) en de afnemer buiten de EU gevestigd is, dan: - Noem je de omzet niet in je BTW aangifte (uiteraard dan ook geen BTW hierover verschuldigd). - En neem je de omzet mee in de jaarstukken, dus voor de winst (voor de inkomstenbelasting). Mocht het over andere diensten gaan, dan kan het anders liggen wanneer het B2C betreft (dan kan dus wél Nederlandse BTW hierover verschuldigd zijn - het e.e.a. afhankelijk van wat nou precies de verrichte dienst inhoudt en dat weten wij verder helemaal niet want dat wordt niet vermeldt...).

Deelnemingen. En de schuld ergens bij Schulden (formeel gesproken opgesplitst in een kortlopende en een langlopende gedeelte). Betrokken grootboekrekeningen zijn verder afhankelijk van je rekeningschema.

Dus je hebt een onlineplatform. Leuk! Maar wat betekent "het terug betalen van de BTW" door iemand aan iemand anders? Je diensten zal je (neem ik aan) aan afnemers factureren en wanneer je zelf diensten afneemt zal je toch wel (neem ik aan) ook een factuur ontvangen van de leverancier. Of...?

Een privéonttrekking waar je BTW over verschuldigd bent (zoals in dit geval dus) is voor de omzetbelasting "omzet" (leveringen/diensten belast met X%), maar voor de jaarstukken (dus voor de inkomstenbelasting) is het weer geen omzet (maar een opname). Geen idee verder hoe je dat allemaal in jouw programma moet verwerken. Misschien de helpdesk van desbetreffende programma bellen...?

A.) Nee, dat staat er niet. Er staat dat wanneer je een BSN hebt als 'buitenlander' dat je dat nummer daar invult. B.) Dat is niet zo natuurlijk. Je bent namelijk belastingplichtig in je woonland (in beginsel). Afhankelijk van het belastingverdrag (NL met woonland) kan geregeld zijn welk land in dit soort gevallen mag heffen.

Als een privéopname (onttrekking) waar je BTW over verschuldigd bent.

Dus geen investeerder/adviseur (zoals je net zei!) maar vennoot... Volgens mij kan je jezelf hier inschrijven. Maar of je dan in jouw situatie altijd ook belastingplichtig wordt in NL durf ik niet zomaar te zeggen - misschien hangt dat van het belastingverdrag af (?). (ga ik niet naar kijken, zoals je vast wel begrijpt...)

Over of je als 'buitenlander' moet investeren in een restaurant in NL? Ik zou denken "Doen!" als je meent dat het een goede investering is. (Of bedoel je advies over je rol als adviseur misschien?)

"Starters" heb je in allerlei soorten en maten: Bijvoorbeeld doe-het-zelf starters die geen geld uit willen geven aan administratie ("doe ik zelf wel..."), contracten ("pluk ik wel van internet..."), advies ("vraag ik wel op HL...") etc. Dat lijkt mij geen aantrekkelijke doelgroep in dit geval, want die plakken vast hun eigen logo's zelf bij elkaar. Maar je hebt ook wel startende ondernemingen en 'groeiers' die wat meer investeren in hun bedrijf. Die intermediairs en adviseurs inschakelen voor belangrijke vraagstukken, die sowieso hun kostbare tijd niet willen besteden aan bijvoorbeeld administratie/belastingen omdat zij daar toch geen verstand van hebben, overeenkomsten op maat laten maken enz., enz. Die moet je volgens mij hebben voor je logo's e.d. Volgens mij tref je hen vaak aan in het 'netwerk-circuit' rond business-clubs zoals "MKB" en dergelijke. Word zelf lid van een plaatselijke business-club, zou ik zeggen! En een 'extra tip' (voor als je in de buurt van A'dam zit): vanaf 2020 is er elke 3e donderdag van de maand een "MKB Groeiborrel" in Café Wildschut in Amsterdam (de eerste dus op 16 januari). Helemaal gratis, kost je alleen een paar biertjes, en daar zullen vast de nodige ondernemers van MKB A'dam verschijnen.

Ik heb het e.e.a. (qua vragen) genummerd, voor het gemak: 1.) Het lijkt mij wel handig om - wanneer je in 2021 met een serieus bedrijf gaat beginnen - ergens in 2020 dit allemaal op te starten. 2.) Ik ook niet, maar het lijkt mij niet: 1225 uur per jaar betekent toch snel zo'n 3-3,5 dag per week. En gezien je 4 dagen in loondienst bent, kom je dan wel wat tijd te kort zou ik denken. Maar theoretisch (als je alleen werkt/eet/slaapt) zou het misschien kunnen... Ik denk dat je daar beter mee kan wachten totdat je in 2021 écht van start gaat. 3.) Je moet dat zelf claimen en als het echt heel ongeloofwaardig lijkt zullen zij (als zij wakker zijn) misschien 'aan de bel' trekken. De vraag is echter of je dat moet willen en dat is hier/nu niet te zeggen. Moet dan blijken allemaal. 4.) Nee! Ongelofelijke k*t regeling ten opzichte van de bestaande regeling (KOR) in dit soort situaties, niet doen dus. 5.) Huh? Je stuurt toch gewoon een factuur voor "diensten" of een factuur voor "leveringen". En zo leg je dat dan ook vast natuurlijk.

Nou, niet helemaal... Er zijn geen aftrekbeperkingen voor vakcursussen, bedrijfsopleidingen e.d. Wel voor congressen, seminars, symposia e.d. (incl. de reis- en verblijfskosten!). En ook voor studiereizen (reizen om nieuwe markten te verkennen weer niet - die zijn volledig aftrekbaar). En je kan inderdaad geen BTW voor uitgaven in de horeca terugvragen/verrekenen.

Als ik al die warrige 'brainstormgedachten' van jou en je werkgever kan volgen (met nadruk op ALS, want ik zie het zoals meerdere lezers kennelijk ook niet helemaal...), dan krijg je de keuze uit: - Een bonus die je circa 4400,- ("in het handje") oplevert. - Of 40-45 extra (uiteraard doorbetaalde) vrije dagen die je vervolgens in een soort gemeenschappelijke onderneming met de werkgever moet steken - dus zo vrij zijn de dagen dan ook weer niet... - met onbekende uitkomst. Wat het laatste dan "in het handje" gaat opleveren blijft gissen, lijkt mij. Kan vriezen, kan dooien zeg maar.

Ja , uiteraard. Je kan het ook aan de buurman verkopen. Wat je echter niet kan doen is het om aan je BV (door jou als privépersoon dan) verkopen voor een bedrag gelijk aan tien keer wat de buurman wilde betalen... Maar dat wist je al (je zegt zelf namelijk: marktconform).

Nou, als je allerlei vergoedingen wil hebben (vanuit de BV) voor van alles (als privépersoon) dan valt dat meestal onder de loonheffingen... En ik las dat je eigenlijk vond dat je allerlei zaken in privé aangeschaft had waar je van vond dat het eigenlijk door de BV 'betaald' most worden - vandaar dus.

In principe vallen die dingen nu (omdat je DGA bent) binnen de loonheffingen. Of ja kan (soms) iets verkopen aan de BV (of andersom0. Dus fundamenteel anders dan wanneer je IB ondernemer bent (met een eenmanszaak b.v.). Waarom is hier sprake van een BV trouwens? Je bent kennelijk overgegaan naar een BV, als ik het goed interpreteer dan...

Jacky, Volgens mij heb je een uitkering en wil je nu 'ernaast' een eenmanszaak beginnen. Qua IB (inkomstenbelasting) komt er dan uiteraard het nodige bij kijken. En qua BTW (omzetbelasting) zal je snel wel - zoals ik jouw verhaal lees dan - "BTW plichtig" zijn als zelfstandige verkoper (in opdracht van een "oude leverancier in de distributie", waarbij ik aanneem dat je een bestaande zakenrelatie bedoelt trouwens). Of er ook dan iets potentieel verandert m.b.t. de uitkering kan je hier vandaan uiteraard niet zomaar 'ruiken' (moet je bij de uitkeringsverstrekker nagaan). En natuurlijk kan "het contract" opgezegd worden, het e.e.a. afhankelijk van wat er nou precies in dat contract staat. En misschien niet heel onbelangrijk: geen idee of er bepaalde 'concurrentiebedingen' of zoiets spelen vanuit het verleden, maar dat lijkt mij wel wat om rekening mee te houden in deze.

Dit moet je allemaal onder 'deelnemingen' opnemen. Dus geen 'negatieve gekochte goodwill voor een deelneming' of dergelijke apart. Als je 0,- hebt betaald voor een deelneming met verplichtingen, dan is de waarde 0,-. Of misschien nog minder, maar dat valt dan onder de deelnemingsvrijstelling. Net als wanneer de waarde ontzettend meevalt en veel hoger blijkt te zijn.