-
mooi weer > korte broek
Ryan16600 reageerde op ik ben pleite's topic in Off Topic
Ik heb het geprobeerd met een knalgroen overhemd met een felroze das. Net als een donkerroze overhemd met een wir/war aan roze streepjes-das. Dan kijkt de wat oudere generatie toch met een scheef oog hoor... In bepaalde beroepsgroepen behoort ingetogen juist tot de dresscode. Nu genoeg gehapt. ;D Ja hoor ;D Haha, nee ik liep vandaag in een donkerblauw visgraat pak, wit overhemd met blauwe bloemetjes binnen in mn kraag en in mn manchet, "fashion tobacco" lederen monkstraps (zoals de doos zegt) italiaans en puntig en een donkerbruine riem. Geen stropdas hoor ik al? Klopt, is binnen ons bedrijf niet gebruikelijk tenzij je een klantbezoek hebt. Ik moet er altijd om lachen wanneer ik een beveiliger zie staan in een deur opening met zn C&A kloffie die twee maten te breed is en drie te lang met een broek die frommelt als een trainingsbroek en nep lederen schoenen met rubberen zolen. Brrrrr. Dan moet ik ook weer eerlijk zijn dat ik groots fan ben van Jort Kelder ;D Binnenkort ben ik op bretels jacht.... -
Kent iemand dit bedrijf?
Minter reageerde op Gregory's vraag in Internationaal ondernemen
Ik zat gisteravond tv te kijken en zag ik de rapportage over de bestrijding van de Camorra (de maffia) in Napels. Op de vraag Waarom handelaren van nep sloffen sigaretten (gevuld met piepschuim en spijkers voor het gewicht) nog steeds doorzetten met hun verkoop, antwoordde de agent, waar 1 idioot doodgaat worden er 2 geboren. Oftewel, elke keer als iemand hierin trapt is zo'n bedrijf/handelaar langer levensvatbaar.. -
Namaak en nep maken inbreuk op het merkrecht en intellectueel eigendom van de betreffende bedrijven. Illegaal dus! Het niet insinueren dat het echt of nep is, ontga je alleen aan een directe overtreding. Ik heb ooit een keer een handelaar op marktplaats een permanente ban proberen aan te naaien omdat hij herhaaldelijk inbreuk maakte op het intellectueel eigendom van een fabrikant. De reactie van marktplaats was dat de handelaar op marktplaats geen inbreuk maakte op het recht omdat hij in zijn advertentie de merknaam niet gebruikte en de foto's niet scherp genoeg waren om de merknaam te lezen. Marktplaats verwees mij door naar de politie om iets te doen tegen de betreffende handelaar omdat hij in het bezit was van illegale producten. Daar heb ik vanaf gezien omdat ik die moeite niet wilde nemen. Hoe dan ook blijft het illegaal en dus in strijd met de wet. Als je namaakproducten verkoopt voor je onderneming vraag je om problemen. Mijn advies is om de namaak goederen retour te zenden.
-
Hoi Allemaal, Ik heb een webwinkel in sieraden, en vandaag kwam voor het eerst een zending uit China mijn kant op, vol sieraden en onderdelen. Yes, eerste keer in china ingekocht, en het ziet er allemaal leuk uit, beter dan ik had verwacht! 1 nadeel: Ik had een partij strasskettingen ingekocht, en daar zitten twee kettingen tussen die namaak zijn van bekende merken: Juicy Couture en Chanel. Ik wist dat niet, ik kocht gewoon een zooi verschillende kettingen in, op het plaatje waren er maar een aantal afgebeeld. nu zijn ze wel gewoon leuk, en wil ik ze wel gewoon te koop zetten, waarbij duidelijk vermeld dat het NEP spul is. Maar mag dat wel? Ik zie gemixte berichten op internet. De een zegt dat het niet mag, de ander zegt dat het wel mag, als je maar duidelijk maakt dat het nep is, en zelfs niet insinueert dat het echt zou kunnen zijn. Wat is waarheid? iemand hier die dat weet? -
Micro SD kaartjes
MrPepper reageerde op Moesje18's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Ik durf er héééél veel geld op in te zetten dat deze kaartjes gewoon nep zijn, hoe betrouwbaar is je leverancier? Hoeveel moet je er afnemen voor deze prijzen? Het lijkt mij dat je ze gewoon koopt bij iemand die ze via dealextreme ofzo binnenhaalt, vergeet niet dat een merkplaatje niet per definitie betekent dat het ook een een merk product is! Hmm, ik zie nergens staan dat het ook om merk kaartjes gaat, my bad -
Help, mijn jonge onderneming (ca 6 mnd) dreigt onderuit te gaan (herenmode)
Robbert12 reageerde op jongambiteus's vraag in Financiering
Dat een bankier/gemeente glazig staat te kijken klinkt mij niet zo raar in de oren. Als ik even op de stoel van een bankier/gemeente-ambtenaar ga zitten dan zou mijn eerste reactie zijn dat het assortiment met diverse merken op het eerste gezicht niet bij elkaar past. Armani is, in mijn ogen, zeker voor fashion minded Nederland een merk wat je zoveel mogelijk links moet laten liggen. 90% van de armani-kleding in Nederland is nep uit bijvoorbeeld Turkije, dat is in mijn ogen niet iets waar je graag mee in verband gebracht wil worden als "exclusieve fashion lover". Daarnaast zou ik als bankier denken: wat doet een niet meer dan gemiddeld sportmerk als puma bij een winkel die zich richt op "exclusieve merken"? Wellicht dat de consument ook zo denkt en daardoor je winkel links laat liggen? Misschien ziet de consument ook liever merken erbij als Tommy, Ralph, McGregor, Gant, Circle of Gentlemen, Van Bommel, Boss, Santoni etc. etc? -
Maximaal resultaat met goede landingpages
Henkei reageerde op moovio.nl's vraag in Commercie en marketing
Het is natuurlijk niet de bedoeling zelf wat klanten te verzinnen. ;) Het leuke aan landing pages is dat je er goed mee kunt testen, zeker als je Google Adwords gebruikt. Google biedt namelijk een gratis tool waarmee je tests kunt doen met verschillende layouts, teksten en foto's. Je leest er meer over op https://www.google.com/analytics/siteopt/splash?hl=nl Werken de testimonials niet voor jouw site, laat je ze er af. Werken ze wel, kun je gaan fine-tunen welke testimonial het beste converteert. Mooie baan heb ik hè?! ;D Nee ik bedoel ook dat zulke testimonials bij mij een beetje nep over komen. Maar hey als het werkt, werkt het. -
Kosten import uit China
Eren10 reageerde op dimitri2030's vraag in Internationaal ondernemen
Dank jullie wel voor jullie reacties. ik heb ook een stukje op het forum van alibaba gevonden via google, in dat stukje staat ook dat ze vooral nep zij ChinaNepPhone -
Kosten import uit China
geanonimiseerd__ reageerde op dimitri2030's vraag in Internationaal ondernemen
Indien er mensen of bedrijven zijn die twijvelen aan een made-in-china.com of alibaba.com bedrijf kan ik zo na gaan of het goede en/of echte bedrijven zijn. Svp niet vragen voor: mp3 spelers, fotocamera's of mobiele telefoons etc etc, ga er maar van uit dat het nep is. Om de spampolice voor te zijn: kost niets. Ik heb enkel 2 medewerkers die voor deze platforms gewerkt hebben en toegang tot de databases hebben. kleine moeite om HL leden te helpen. Cheers -
Hoe producten aanbieden
Veeveevee reageerde op Jullien's vraag in Commercie en marketing
Hoe mooi je verpakking moet zijn hangt in mijn ogen af van wat je wilt uitstralen/jouw strategie. Kies je er bijvoorbeeld voor onder de marktprijs te duiken met hetzelfde product en koopjesjagers te trekken en veel te verkopen, dan kun je het permiteren voor iets goedkopers te gaan, iets minder gelikt. Soms kan een goedkope verpakking met hetzelfde product, zelfs voor een normale prijs, het idee wekken dat de klant iets voor een goede prijs koopt. Het kan er ook voor zorgen dat de klant denkt dat het nep is. Uiteindelijk lijkt mooier beter, maar de prijs daarvan moet wel in verhouding staan tot het product. Als jij het hebt over 1 euro extra, dan is dat acceptabel op een product van 100 euro verkoop, maar misschien niet de moeite waard bij een product van 2 euro verkoop. Ik heb je verhaal even vlug gelezen, maar wanneer jij die producten hebt gekocht, dan zie ik niet waarom je de producten niet mag herverpakken. Waarom maak je zelf geen website waarin jij alle producten van die leverancier aanbiedt en dan op aanvraag jouw bestelling plaatst bij jouw leverancier? Met misschien een kleine voorraad aanhouden van de populaire producten. -
DSB bank en management van crises
Elmer reageerde op Hans v N's vraag in Commercie en marketing
Ik ben erg benieuwd hoe dit gaat aflopen. Wij als ondernemers kunnen van dit soort situaties een hoop leren denk ik. Misschien is het leuk om binnenkort een topic te openen waarop we ingaan of mensen hier ervaring hebben met soortgelijke situaties. Hier doel ik dan op negatieve berichten betreffende je bedrijf en hoe hier dan mee omgegaan wordt. Ik kan mij voorstellen dat haast ieder bedrijf ooit te kampen krijgt met kritiek en negatiefiteit, al dan niet terecht. Er kunnen problemen ontstaan door fouten die gemaakt zijn maar ook als gevolg door een explosieve groei van het bedrijf. Dit zie je ook terug in de politiek, LPF, TON en straks misschien ook voor de PVV. De partijen hebben allemaal moeite om in een kort tijdsbestek de geschikte personen te vinden. TON is deels kapot gegaan door beunhazen, mensen die wat van het succes willen meepikken. wat Dirk Scheringa betreft is dit toch wel enorm treurig. Een half jaar terug wierp die zichzelf nog op als interimminister financiele zaken. DSB was een uitzondering en had geen steun nodig van de Nederlandse bank. Jaap Blokker opende naast de Blokker, de Xenos en de Markramer, hierdoor ging de consument als ze Blokker te duur vonden toch naar een zaak van Jaap. Dit heeft Dirk ook gedaan, voor een persoonlijke lening kwamen er voor de klant keuzes bij, niet meer altijd je eigen bank. We kregen Frisia, Lenen.nl en nog een aantal varriaties. Soms waren 'de concurrente' te zien in het zelfde reclame blok. Ook Dirk maakte gebruik van de strategie van onder andere Jaap Blokker. Verder heeft Scheringa het bedrijf toch enorm laten groeien. Er schuilt natuurlijk ook een andere kant aan het verhaal, de agressieve verkooptechnieken, waarschijnlijk een nep DOS aanval, de torenhoge provissies en de vreselijke reclame's. Ik las net op een financieel forum dat de wachttijd die klanten van internetbankieren nu hebben van 15 minuten fictief is, en is ingesteld door de DSB. Straks een persbericht, ik ben benieuwd. -
eBay start petitie tegen producenten
robberttk reageerde op MaartenNL's vraag in ICT, Automatisering en internet
Volgens mij is de vraag niet zozeer of we vinden dat merkhouders het recht hebben om namaak te proberen voorkomen, dat staat er buiten en is volstrekt logisch. Een merk investeert in branding, ontwikkeling, distributie etc, dus dat ze dat beschermen is logisch. Volgens mij is de vraag vooral of je een platform dat faciliteert aansprakelijk kunt stellen. Het antwoord is ja, tenzij er redelijkerwijs niet verwacht kan worden van het platform dat ze kunnen achterhalen of iets echt of nep is. Het standpunt van eBay is ook niet dat ze geen actie ondernemen als ze namaak constateren, maar vooral dat het onmogelijk is om van miljoenen artikelen een realistische inschatting te maken wat wel en niet nep is. Plus, stel dat je idd volkomen terecht een tweedehandsje plaatst, die vervolgens door eBay wordt verwijderd.....in dat geval belemmeren ze het vrije verkeer van handel. Moeilijke discussie dus -
eBay start petitie tegen producenten
Tjello reageerde op MaartenNL's vraag in ICT, Automatisering en internet
Het jammere is dat dit waarschijnlijk nog gaat lukken ook. Wat vroeger letterlijke kofferbakhandel was wordt nu via online veilingssites gedaan. Als het echt om immitatiespul gaat dan moeten de 'echte' producenten de 'nep' producenten aanpakken en niet het kanaal via wat ze verkocht worden (er zijn immers zat mogelijkheden om de spullen te verkopen). Ik las een opmerking over een verificatie, en de stelling erbij klopt helemaal. De producenten zullen hier waarschijnlijk niet aan meedoen omdat hun eigen dumppraktijken aan het licht komen. Maargoed, als je dat doet... Zeur dan ook niet dat die 'goedkopere' producten de markt verzieken. Kies en je wordt gekozen, wellicht is een lesje marketing voor de 'zeurende partij' wel een goede start... -
legaal hoesjes importeren/resellen
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op j1ml33's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Als de producent van die hoesjes afspraken heeft met Apple (lees: ervoor betaalt dat logo te gebruiken) is er geen probleem. Mocht het een producent zijn uit het Verre Oosten, dan is de kans op dat soort afspraken minimaal ;). Zoek ook maar eens op 'nep artikelen' bijv. -
anti-skimming idee
spruce plaatste een vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Vandaag de dag loopt het aantal skimming aanvallen op betaalautomaten de spuigaten uit. Ongeveer een half jaar geleden ben ik daar eens tijdens mijn wekelijkse creatieve uurtje :P over na gaan denken. Om tot een oplossing te komen heb ik me in deze materie moeten verdiepen wat zeer moeizaam verliep. Op diverse forums heb ik wat hulp moeten vragen over hoe bepaalde dingen werken, al snel denkt iedereen dat je deze info vraagt omdat je wilt gaan skimmen. Dit onderzoek liep dus zeer moeizaam, maar nu ben ik er bijna. Ik heb hier en daar wat samples en onderdelen kunnen verkrijgen van fabrikanten. Ook dit ging overigens gepaard met strenge procedures en geheimhoudingen. Nu ben ik er bijna en kan ik het ook demonstreren. Waar ik echter nog niet aan had gedacht, aan wie ga ik dit demonstreren? Welke partij is verantwoordelijk voor de schade en heeft dus baad bij dit idee. Voorzichtigen schattingen zeggen dat er 1 op de 450 nederlanders inmiddels is geskimmed, is dit nog te overzien voor banken. Ze doen nu overigens maar bar weinig aan om dit te bestrijden. Elke keer weer een andere vorm kaartgleuf, wees nou eerlijk, soms weet je echt niet meer of het nu echt of nep is. Het idee is overigens kinderlijk eenvoudig maar wel effectief en relatief snel door te voeren. Maarja hoe nu verder. Banken kopen ook maar gewoon die betaalautomaten maar vergoeden zover ik weet wel hun klanten. Zou beter zijn dat ze mijn idee toepassen en dat banken de betaalautomaat leveranciers verplichten om dit door te voeren :) Ben ik ook weer blij -
Wehkamp's spot de shopper
Henri Kroeze plaatste een vraag in Commercie en marketing
Ik werd getipt over de volgende feature op de wehkamp site http://www.wehkamp.nl/w2/winkelen/spotdeshopper.aspx?CC=C01 Is dit nou verwerpelijk, slim, inbreuk op privacy, nep wellicht? -
Betrouwbaarheid 'sales records'
query-enjoy.com reageerde op Breakz02's vraag in Internationaal ondernemen
Maar hoe dat precies in elkaar steekt - als je dat al helemaal snapt - hoe te weten wat nep/echt is en/of hoe dat te bewijzen is toch de daadwerkelijke vraag dan? Anders heb je volgens mij uberhaupt geen betrouwbare leveranciers nodig (of zal je ze nooit vinden) en onderzoek je een puur illegale handel. Misschien kan je eerst zelf eens wat beter aangeven wat jij onder betrouwbaar verstaat en wellicht kan je jouw kennis m.b.t. paralelle import met ons delen opdat ook wij wat kunnen leren en daarnaast direct begrijpen wat het doel van het sales-records onderzoek (waar je voorlopig verder niets mee wilt doen) nu precies echt is. Succes, Marcus. -
In welk land het beste textiel laten maken?
IGP China-Eurotrade reageerde op nael's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Wat bedoel je hiermee? Bestaand textiel en dan een eigen label eraan naaien of textiel met een bestaand label. Let op dat je bij invoeren van een merk toestemming hebt van de “merk houder”, en voer geen nep merken in, dit zal heel veel problemen gaan opleveren. Wel kan je in China bijvoorbeeld een label laten vervangen door je eigen label maar ik denk dat dit ook mogelijk is in landen als Turkije. -
Foute mails
thomasvr reageerde op Tekstflair's vraag in Commercie en marketing
Krijg de laatste tijd veel mails van een soort nep track&trace systeem van DHL. Dan kan ik op een link drukken, om een zogenaamd pakje te achterhalen waar ik niks van weet. Als je goed naar de link kijkt zie je dat je naar een .EXE file wordt gestuurd..... God mag weten wat voor programma daarachter zit. Maar heel irritant ja, ik heb een apart e-mail adres aangemaakt waarmee ik me aanmeld op sites die ik niet helemaal vertrouw of voor nieuwsbrieven e.d. -
Likes bij FB en andere sociale platforms kopen
dsy reageerde op ChinaTradeConsult's vraag in Ondernemen in ICT
Het nut van het kopen van likes zit hem vooral in de "social proof". Men is toch eerder geneigd iets af te nemen van een site met 100 likes dan slechts 1. Dat is mijn inziens dan ook het enige nuttige eraan, voor de rest heeft het als nadelen: - Het kan er overduidelijk nep uitzien (een oliebollenkraam in Lutjebroek met 1000 likes uit India bijvoorbeeld) - Je berichten zullen organisch minder goed gecirculeerd worden door Facebook omdat jouw volgers niks doen met die berichten (wat nogal logisch is aangezien het bots zijn) - Als je betaald wil adverteren op Facebook onder degene die jouw pagina geliked hebben dan betekent het dus dat je ook gaat betalen voor advertenties aan bots. Hoe dan ook als je het doet, betaal er zeker niet teveel voor :). -
VraagDeExpert.nl
mmint reageerde op Carter Business Development's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Als je nu al weet dat het nog weken gaat duren kan je misschien beter even die site op "werk in uitvoering" zetten en pas live gooien wanneer er echte experts zijn. Het gebruik van nep-profielen met "geleende" foto's is op z'n minst onfatsoenlijk naar degene wiens foto's ongevraagd gebruikt is. Zet er dan minstens een stockfoto in... (nb. beetje flauwe opmerking naar Wouter toe. Dat je daar tijd voor hebt...) P.S. uiteraard beterschap gewenst. Gelukkig heb je internettoegang... -
ik heb de thread gelezen. wat me opvalt is dat de rechthebbende die bij rechtspraak in het gelijk gesteld is, herhaaldelijk zelfs, toch negatief belicht wordt. auteursrecht is eigenlijk niet zo heel erg moeilijk. het zaken doen met chinese partijen is risico vol en je kunt het zelfs onder ondernemersrisico plaatsen. partijen als de blokker, kruidvat en al niet meer dealen hier regelmatig mee. kruitvat voorbeeld. http://www.solv.nl/weblog/kruidvat-moet-kloon-van-dyson-stofzuiger-uit-de-winkel-halen/1339 als je inkoopt in china heb je een verplichting tot onderzoek. een interesante uitspraak is deze. http://www.solv.nl/weblog/inbreukmakend-textiel-uit-china-hoe-ver-gaat-de-onderzoeksplicht-van-de-importeur/18982 als je je als ondernemer begeeft in een branche en je hebt je ondernemersplan gemaakt ken je de aanbieders in de markt. je bezoekt beurzen etc. Dreamgirl is een hele grote partij. het merk ligt in nederland bv bij christine le duc en de pabo en in alle winkels van beate uhse en ik heb ze ook gezien op bol.com. het is dus geen kleine partij. een dergelijke partij heeft er belang bij om het merk te beschermen, dit zijn ze verplicht tegen over hun eigen onderneming maar ook tegenover hun afnemers. de nederlandse ondernemer doet dus niet veel meer dan zijn taak in opdracht van de merkhouder. hij beschermd de boterham van zijn klantenkring. Nike, levi's, uggs doen dit ook, binnen de software branch is er BREIN. inbreuk maken als ondernemer, ofwel beroepsmatig inbreukmaken is in nederland strafrecht. artikel 33 van de auteurswet. voorwat betreft de verdediging. het gebruik van afbeeldingen of verkoop van waarbij inbreuk wordt gemaakt op andermans rechten is een onrechtmatige daad. dit hoef je niet bewust te doen. de veroorzaakte schade dien je dan ook gewoon te betalen. in amerika is het normaal dat afbeeldingen of catalogi gedeponeerd worden. allemaal helemaal officieel. in nederland kun je dit ook regelen. naast het aantonen is er ook nog zoiets als dat je moet aantonen dat het niet zo is. laat die chinees maar eens aantonen dat hij de rechten heeft. dreamgirl blaft niet alleen maar bijt ook. een voorbeeld is benstout die 5x 2 advocaten heeft moeten betalen en daarboven op nog eens de feitenlijke dwangsommen. dit was niet nodig geweest als benstout op eerste schrijven direct de afbeeldingen had verwijdert. wat mij over de laatste 10 jaar is opgevallen is dat er steeds meer nep handel uit china komt. kwaliteit is meestal niet zo best. kan met de spullen van de blokker herinneren waarvan de electrische kabels zo slecht waren dat ze spontaan kortsluiting veroorzaakte. ikea had dit ook. ikea heeft regelmatig terug roep acties. namaak is meestal merkloos. het past niet altijd even best, kwaliteit is minder en kost niet veel. aziatische kwaliteit. je bent als webwinkel aansprakelijk voor eventuele problemen. je hebt immers van buiten de EU ingekocht. mijn advies is pas enorm op met kopen in china of dergelijke landen. en als je al een misser maakt probeer er dan direct van te leren. de apple ipad komt niet uit china maar wordt er wel gemaakt en ook nagemaakt. voorbeeld, begin je eigen apple winkel. http://www.onemorething.nl/2013/02/je-eigen-apple-store-begint-in-china/ van namaak kan je doodgaan http://www.onemorething.nl/2013/08/apple-start-inruilactie-namaak-opladers/ -
Als je stelt dat de overheid gecreëerd is door een stel criminelen, dat er een contract moet zijn tussen jou en de overheid en dat de problemen van dit topic verdwijnen als er geen staat is, dan mis ik nog wel eaa. in je redenering.. Ja dat stel ik, maar na zeker tig andere agumenten: - wie betaald dat (geen antwoord) - gedwongen systeem - democratie is nep, en gedwongen - Hitler was ook democratisch gekozen - om iets uit te delen moet je eerst iets afpakken van iemand die produceert - "bestaands minimum" is kolder, de prijzen gaan gewoon omhoog/omlaag - creëer een permanente onderkasse en je wint stemmen door cadeaus te beloven - banken probleem is eigenlijk een overheidsprobleem door fractional banking Deze argumenten kwamen op basis van stellingen van anderen, net als de vraag " wat is een land" Mijn grootste bezwaar van dat alles is dat het gedwongen is. Geweld is slecht. Dwingen kan alleen met geweld. Als al die "systemen" zo fantastisch waren, zou het zonder dwang ook betaald kunnen worden. -
Voorstel voor pensioenmogelijkheden IB ondernemers
Norbert Bakker reageerde op jeroentb's vraag in Columns en octrooiblogs
@Jeroen. Als lid van de pensioenincrowd vind ik het een mooi stuk. Persoonlijk vraag ik me wel af of het hele onderscheid tussen 2e en 3 pijler überhaupt nog wel zin heeft. Ik heb de hele aanscherping en afschaffing individuele C-polis in de nieuwe PensioenWet dan ook nooit begrepen.. Enerzijds omdat er - zoals jij ook aangeeft - er een hoop onverplichte pensioenregelingen in de 2 pijler verstopt zit , anderzijds omdat de roep toch is om als werkgever te kunnen bijdragen aan 3e pijler voorzieningen zoals Banksparen. En IB ondernemers willen banksparen kunnen combineren met risicodekkingen met dezelfde fiscaliteit (o.a. overlijdensdekking, premievrijstelling a.o. ) Maar bottom line: ik geloof niet in een vrijwillige collectieve voorziening voor IB ondernemers. Het is ofwel een ECHT collectief met geen medische selectie en VERPLICHTE deelname, of het is een slap individueel verhaal met de zoveelste nep collectieve strik er om heen. Nepcollectieven voor ondernemers zijn er al genoeg, aanbieders ook Vrijwillige beroepspensioenfondsen werken IMHO ook niet: door de antiselectie (iedereen die niet wil of zelf beter kan neemt niet deel) kan er nooit een noemenswaardig voordeel ten opzichte van een individuele dekking onstaan, zeker niet in het tijdperk van kostentransparantie. Wedervraag daarom: hoe denk jij dat vrijwillige beroepspensioenfondse wel kunnen gaan werken dan? Wat en op welke wijze kunnen deze zich onderscheiden van individuele regelingen? Is medische selectie wel of niet van toepassing op vrijwillige deelname? -
Beste Joost, De curator zou kunnen claimen dat BV A meer afdracht van commissie is verschuldigd dan reeds is betaald, enkel omdat de samenwerkingsovereenkomst rammelt / niet sluitend is. Het commissiepercentage dat uit hoofde v/d samenwerkingsovereenkomst betaald diende te worden aan BV B was 10%. Dit was wanneer een bemiddelingsfee werd gesloten bij de klant - bij een lening met een bijproduct (verzekering) - omdat ik en voormalig zakenpartner begin 2011 de overeenkomst hebben opgesteld en in de veronderstelling verkeerde dat alleen bij de combi: lening + verzekering een fee gesloten mocht worden. Dit laatste bleek niet juist, het mocht ook een adviesfee zijn (dus bij een lening + advisering in verzekeringen, zonder zelf te bemiddelen in het afsluiten van de verzekering). Dit is naderhand ook soms zo in de praktijk uitgevoerd, maar daar kreeg de zakenpartner dan geen 10% van, omdat de overeenkomst daar niet op toe ziet (heb voorgesteld om overeenkomst aan te passen, maar dan moesten ook andere zaken gewijzigd worden; dat wilde die partner dan weer niet ..) Een curator kan dit anders gaan benaderen door te stellen: je moet gewoon betalen Verpanding had betrekking op verkoopopbrengst klantenportefeuille. Zakenpartner had mij voorgehouden dat de AFM wilde langskomen voor een adviesonderzoek. Omdat hij verder weinig aan adviesdossiers deed kan je er vanuit gaan dat er een boete wordt opgelegd. Boete staat in relatie tot de omzet / winst; opbrengst klantenportefeuille was voor zijn BV mooie winst geweest, maar dat geld diende mijn BV toe te komen. Dus om zijn omzet / winst te "verlagen" is er een pandovereenkomst gesloten waarin aangegeven is dat hij mij geld schuldig is ter grootte van de verkoopopbrengst; was voor mij ook een zekerheid dat hij dit niet zomaar onder zich zou houden, had alsnog gekund natuurlijk maar dit was meer zekerheid. Iemand kan stellen dat de pandakte iets is waar je niet zomaar onderuit kan, maar deze man blijkt maling te hebben aan alles. En zit financieel zo aan de grond dat alle omzet gewoon contant uit de BV wordt opgenomen (had per toeval bankoverzichten van hem gezien) en alles wat ie achterhoudt zou ik bij hem niet meer terugkrijgen. Dan kan je procederen tot je een ons weegt: hij heeft nu de BV ook laten ontbinden - Ontbinding zonder vereffening bij geen baten (turbo-liquidatie) - terwijl er een rechtszaak tegen hem liep en hij mij nog geld schuldig was, om maar aan te geven dat hij niet zoveel heeft met wat juridisch wel en niet kan. Het AFM verhaal bleek onzin te zijn, vraag mij niet waarom iemand zoiets verzint; blijkbaar had de man een kronkel in z'n hoofd. Belangrijk is dat in de samenwerkingsovereenkomst niets geregeld was over de opbrengst van de portefeuille, enkel mondeling; dat is dus iets dat ik later wilde wijzigen tegelijkertijd met het door de zakenpartner aangedragen punt; maar het punt over de opbrengst portefeuille wilde hij niet wijzigen. Naderhand zijn we gebrouilleerd omdat toen de opbrengst van de kredietportefeuille binnenkwam bij hem hij begon te piepen dat de pandovereenkomst nep was en dat hij gedwongen was dit te tekenen. En dat ik hem nog veel geld schuldig was ... alsook dat ik en mijn advocaat hem hebben belazerd ... echt ongelooflijk als je kijkt naar de gang van zaken. Naderhand heeft "zijn" advocaat mijn advocaat nog eenmaal gebeld, met het verhaal dat ik hem een half miljoen schuldig ben en dat ik met de verkoopbrengst van de kredietportefeuille contant huizen koop (?!?!). Hoe verzin je het. Ook de pandovereenkomst is iets waar de curator gaten in kan gaan schieten.