-
Eenmanszaak naar VOF, hoe met investering auto omgaan?
TY19 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste dames en heren! Dit is mijn eerste bericht op HL en bezoek deze site al geruime tijd. Ik ben ondernemer en ben actief vanuit een eenmanszaak welke op korte termijn overgaat naar een VOF. Er zullen twee vennoten fulltime actief zijn (de ander en ik) de winstverdeling zal einde van het jaar 50/50 bedragen. Ik vraag mij het volgende af. Ik twijfel om te investeren in een vervoersmiddel, een Opel Ampera. Al dan niet gedeeltelijk middels voordelige rentevoet te financieren. Deze auto komt dan op mijn eenmanszaak of straks de V.O.F. te staan. De andere vennoot zal dergelijke investering niet aangaan en zal in een privé auto gaan rijden met KM vergoeding naar de V.O.F. Wat betekent dit nu in de praktijk voor de V.O.F.? Ik ga de verplichting aan of ik voldoe de financiële verplichting vanuit privé. Maar wordt de andere vennoot daarmee ook gelijk voor 50% eigenaar van de Ampera die ik heb betaald? Hoe ga ik in de V.O.F. met de KIA, MIA en VAMIL om? Deze aftrekposten hebben betrekking op de auto. Trek ik deze alleen af op mijn deel van de winst middels mijn IB? Dus resultaat € 130.000/2 = 65.000 per vennoot. of komt dit ten laste van de volledige € 130k? Nu heeft een Ampera vele voordelen wanneer er een redelijke winst wordt behaald. Kan iemand mij vertellen wat er gebeurd als ik te weinig rendement behaal? Stel ik behaal door slechte omstandigheden € 30.000 winst uit onderneming Zelfstandigen aftrek € 7.280 Startersaftrek € 2.123 Bruto investeringsbedrag € 38.235,54. KIA =28% x € 38.235,54 x 42% € 4.496,50 MIA = 36% x € 38.235,54 x 42% € 5.781,21 VAMIL = 75% x € 38.235,54 x 42% € 12.044,20 Ik betaal dan niet voldoende IB om alles te kunnen verrekenen. Krijg ik dan op papier een verlies uit onderneming? Of kan ik het volgende jaar alsnog afschrijven? ik heb over dit jaar in het ergste geval loon uit loondienst te verrekenen (volgens mij). Alvast bedankt voor de eventuele reacties!! -
BTW verleggen?
Corien Schrijver plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik vraag me af of ik mijn BTW zou kunnen verleggen in de volgende situatie: Ondernemer met winkel en online activiteiten huurt ons in op basis van winstdeling, voor zijn online verkoop en marketing. Maandelijks sturen wij hem een factuur voor geleverde diensten, aan het leveren van deze diensten zit voor ons ook een stukje inkoop. Per kwartaal bekijken we de daadwerkelijk gemaakte kosten van beide partijen, waaruit een definitieve verdeling komt. Wanneer ik de wet en regelgeving nakijk en navraag val ik buiten de regeling/ cq doelgroep. Heeft het zin wanneer ik deze vraag voor leg aan de inspecteur. -
nationale ondernemersgids betrouwbaar?
Corien Schrijver reageerde op JaapJaap's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Nou word ik dus een beetje pissig. Je hebt dat blogverhaal ook aangeboden aan HL. Wij verwijderen niks, tenzij er goede argumenten zijn. Omdat er nogal wat kromme beweringen in stonden, hebben we jouw blog echter niet doorgeplaatst. Vooraf is er overleg geweest met Mikky, de rectificatie heb ik op mijn manier gedaan. Nog steeds geef ik aan het niet eens te zijn met hun handels wijze! Je beweerde oa dat allerlei instanties meewerkten aan het instandhouden van dit 'onrecht' door Ondernemersgids toe te staan dat er links geplaatst werden op die online gids naar bv de KvK. Dat is niet doordacht. Iedereen kan links op zijn website plaatsen en vrijwel niemand kan dat tegenhouden. Dat klopt dat dat zomaar kan, maar moeten we dit dan ook zomaar accepteren? Al deze instanties heb ik hier op aangesproken, zij geven allemaal aan geen onderzoeksrecht te hebben in deze.(wetswijziging voor nodig) Dus HL heeft dat verhaal niet geplaatst en jou doorverwezen naar dit topic. Omdat we hier een heleboel topics hebben over dit en vergelijkbare gevallen. Met veel nuttige info voor gedupeerden. Daar voeg jij jouw verhaal aan toe. En bij het eerste tegenwindje geef je je al gewonnen. Bah, slappe rug. Deze mening mag jij je toegedaan zijn maar dan geloof ik niet dat je mijn "rectificatie" hebt gelezen, ik ben deze strijd begonnen en zal hem ook afmaken. Maar wel binnen verantwoordelijke kaders, deze kaders heb ik vastgesteld naar aanleiding van mijn dilemma van gisteren en de reactie`s hierop. Er is vrijheid van meningsuiting en dat is misschien wel een belangrijker recht dan jouw recht om niet misleid te worden over advertenties. De vrijheid van meningsuiting weegt ook voor mij erg zwaar, maar zolang die niet ondersteunt wordt door de wetgeving zou ik een probleem kunnen hebben, en wanneer ik voldoende centjes op de bank zou hebben om dit risico te lopen was ik hem zonder meer aangegaan ;D Dus haal volgende keer even adem voordat je de hele wereld de les gaat lezen. Ik ben nog steeds voornemens, deze praktijken zoveel mogelijk aan het licht te brengen er zijn te veel mede ondernemers nog steeds dagelijks slachtoffer! Wedden dat we nou dus een verzoek krijgen om relevante paragrafen uit dit topic te verwijderen. >:( Laten we hopen van niet, dit is een openbaar forum! -
De coalitie van VVD en PvdA wil zzp'ers flink extra gaan belasten
brood reageerde op Christine's vraag in De overheid en ondernemers
Dat ze (VNO etc) dit expliciet moeten vermelden is toch wel zielig. Ondanks dit bericht heb ik geen hoge pet op voor het VNO. Sinds wanneer vertegenwoordigen die de ondernemers. Hadden ze bij het laatste akkoord moeten inzien. Sorry hoor, maar heel de top van VNO is incapabel voor onderhandeling in deze tijd met vakbondsbazen. Ze hebben Ron's post gelezen. Blijkbaar konden ze dat zelf niet eerder. Maar gelukkig wat er ook gebeurd. De VVD is geschaad. Daar komen ze nooit meer vanaf. Gelukkig heb ik er laatst niet op gestemd. Graag Verwijderen Van Deelname. -
Zet uw onderneming in het zonnetje!
Linda Maas plaatste een vraag in Columns en octrooiblogs
In kindertekeningen is de zon vaak het stralende middelpunt. Met deze blog hoop ik dat alle ondernemers deze gouden cirkel ook als middelpunt behouden bij het uittekenen van hun plannen. Wanneer kinderen een zon tekenen pakken ze al snel een geel of gouden potlood waarmee ze de cirkel een prominent plekje geven op hun tekening. In het geval van de kinderen staat deze gouden cirkel voor de buitenwereld, “De zon geeft licht en warmte, voedt en stimuleert. Hij zet je aan om in actie te komen, de wereld te verkennen”*. Niet alleen kinderen hebben door hoe belangrijk deze cirkel is. Zo ook de succesvolle bedrijven met een goed doordachte visie. Simon Sinek heeft dit samengevat in de ‘Golden Circle’ **, gebaseerd op deze succesvolle bedrijven. De gouden cirkel heeft 3 ringen, waarbij de kern van de cirkel is ‘waarom’. De middelste cirkel bevat ‘hoe’ en ‘wat’ staat in de buitenste cirkel. Volgens Sinek weet iedereen ‘wat’ ze doen, weten alweer minder bedrijven ‘hoe’ ze het doen en wat bijvoorbeeld hun bedrijf uniek maakt. Slechts enkele, de succesvolle, weten anderen te inspireren door de ‘why’. Waarom ben je met het bedrijf gestart, wat is je overtuiging hierin? Wanneer je klanten mee kunt nemen in je overtuiging is het voor hen ook gemakkelijker om als ambassadeur voor je bedrijf op te kunnen treden. Met de organisatie van The Next Event in mijn achterhoofd ben ik begonnen aan deze blog. Als ondernemende organisatie geloven we er in dat ondernemers elkaar het beste kunnen helpen. Daarbij willen we andere ondernemers graag vooruit helpen met de basis van hun bedrijf zodat ze vanuit daar kunnen bloeien en groeien (why). Vanuit daar zijn we als organisatie gaan kijken hoe (how) we dit kunnen doen. De online meest besproken onderwerpen, en waar dus de meeste vragen over zijn, hebben we hiervoor genomen als basis. Daarbij dienen we natuurlijk wat (what) te bieden, dit hebben we gedaan in een full-service evenement waarbij de bezoekers kunnen genieten van de kennis en de netwerkmogelijkheden. Onderwerpen als cashflow, verzekeren of offertes schrijven zijn wellicht niet de meest aansprekende onderwerpen (bij mij in ieder geval niet, ga liever aan de slag met mijn dienst). Echter zijn ze zeker van belang voor de basis van je bedrijf. Hiermee willen we dan ook de ondernemers helpen zodat ze vanuit daar hun visie succesvol kunnen uitvoeren. Wat is jullie marketing boodschap? Kunnen jullie dat kort omschrijven in een reactie op deze blog? Door deze reacties kunnen we ook weer van elkaar leren. Mocht je vooral in de ‘wat’ blijven hangen (zoals velen), wees dan niet bang om de vicieuze cirkel te breken en zet je eigen onderneming in het zonnetje! Ps. We hopen dat het zonnetje ook volop schijnt tijdens The Next Event op 21 september. Kom ook netwerken en sparren onder het genot van een drankje en een heerlijke barbecue (meer info op www.thenextevent.nl) * Bron: http://www.jmouders.nl/Themas/Opvoeding/Opvoeden/Wat-kindertekeningen-je-vertellen.htm ** Youtube: -
Je hebt inderdaad gelijk dat het een breuk is, en je door het gdp te vergroten (al dan niet artificeel!) ook een norm kunt halen. Wat echter zeker zo belangrijk is dat het berekend wordt over een, in feite volstrekt arbitraire, periode van 1 jaar. Beleid doorvoeren dat binnen 1 jaar al een groot positief effect heeft op het gdp is moeilijk. Maar wat als we eens gingen rekenen met een gemiddelde over een periode van 10 of 20 jaar? Dan kun je nu heel kenesiaans als overheid even forse schulden maken om de economie op gang te brengen, en heb je opeens decennia om dat weer terug te verdienen aan belastingen. En wat brusselse boetes betreft: ik zou me er niet te druk over maken als overheid - als je die domweg niet betaalt, hoe willen ze die dan komen innen? Onder de kiezer is de EU al dusdanig impopulair dat wanneer je er een referendum over zou houden nederland zich waarschijnlijk zou terugtrekken, en als ze onze economie nog verder bedreigen wordt dat beeld er niet beter op. Wat dat betreft is het een breder probleem: de regering verzwaart overal lasten om gaten te dichten omdat dat dat vanuit europa moet. Op die bemoeienis zitten we denk ik niet te wachten: vrijhandelszone is een uitstekend idee, maar de rest van het verhaal wordt gammeler met het jaar waarin het is ingevoerd. Uiteraard ben ik ook tegen lastenverzwaring voor ib-ondernemers, maar zoals eerder aangehaald zal iedere groep slachtoffers van een lastenverzwaring lawaai maken en de regering manen maar ergens anders op te gaan bezuiningen als dat dan toch moet. De optie dat het niet per se dit jaar nog moet verdiend meer waardering. -
Ondernemer of niet voor de MKB-winstvrijstelling en de startersaftrek
R.Bertrand reageerde op R.Bertrand's vraag in Fiscale zaken
Hi Marcel, bedankt voor de uitvoerige uitleg! Je hebt je Reus weer verdient! De inspecteur stelt m.i. niet dat hij mij niet als ondernemer beschouwt. Hij stelt alleen dat hij vindt dat ik gezien mijn directe / factureerbare uren niet voldoe aan het urencriterium en dus geen recht heb op de zelfstandigenaftrek. Hij stelt verder dat daarom de WuO te laag is aangegeven en dat hij op dat punt gaat afwijken van de aangifte. Hij heeft het dus niet over ROW. Het gaat daarbij om de verhouding tussen mijn directe en indirecte uren. Letterlijk wordt gesteld dat: "Om aan het urencriterium te voldoen zou toch wel verwacht mogen worden dat grotendeels van de meegetelde uren, directe uren betreffen. Dus meer dan de helft van de uren moet besteed zijn aan het werken aan opdrachten." Ik heb daar grote moeite mee, want wanneer je geen opdracht hebt, ga je acquireren tot er weer (een) opdracht(en) is (zijn). Dan weet je niet op voorhand hoe veel uur daar in gaat zitten en wat daar aan werk uit komt. De brief van de inspecteur stelt, teruglezende, dus niet dat ik geen ondernemer ben, dus zou de MKB-winstvrijstelling eigenlijk toegepast moeten/mogen worden. Daar zou ik dan eventueel een bezwaar voor kunnen indienen, lijkt mij. Wel is het gezien de StartersAftrek-eisen wellicht (in de toekomst) interessanter voor mij om helemaal niet als ondernemer te worden gezien over 2010. Maar hoe bepaal je dan in dit soort situaties dat je dan wel of geen ondernemer bent? Via de wijze van aangeven of moet je daar een specifiek verzoek toe indienen? En kan ik dat nu met een bezwaar alsnog aanvoeren? Dat zou dan overigens niet erg consistent zijn gezien mijn eerdere aangifte en de hoeveelheid commentaar welke ik reeds (mondeling en schriftelijk) heb gegeven op de beoordelingswijze t.a.v. mijn urenverantwoording.... Speelt dat ook een rol in deze of heb ik de vrijheid om aan de BD (achteraf) te vragen me niet als ondernemer te behandelen? -
Ondernemer of niet voor de MKB-winstvrijstelling en de startersaftrek
R.Bertrand plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik ben nog maar een paar jaar geleden voor mezelf begonnen in een EMZ. Een paar jaar geleden had ik door omstandigheden erg weinig omzet, reden waarom de belastinginspecteur stelt dat ik niet voldoe aan het urencriterium en dus fiscaal gezien geen ondernemer was. Mijn indirecte (acquisitie-) uren werden niet geaccepteerd als ondernemingsuren. Fiscaal gezien ben ik nu opeens in 2010 geen ondernemer (voor de IB). Dat betekent ook geen zelfstandigen en startersaftrek. Oké, erg zuur en voor mijn gevoel onrechtvaardig, maar soit. Nu echter de MKB-winstvrijstelling. Letterlijk staat er in de Help van het Aangifteprogramma 2010: "De mkb-winstvrijstelling is een aftrekpost op uw winst. U krijgt deze vrijstelling als u in 2010 ondernemer was. Vanaf 2010 hoeft u dus niet meer te voldoen aan het urencriterium." Ik voldoe dus formeel gesproken (alleen) niet aan het urencriterium, maar voor zover ik weet ben ik juist dáárdoor geen ondernemer meer en dat moet je zijn voor deze winstvrijstelling. Mag ik deze nu nog toepassen? Wanneer ik in het Aangifteprogramma de situatie invul, krijg ik gewoon de MKB-winstvrijstelling nog. De inspecteur heeft hem echter niet toegepast in de aanslag. Ik overweeg een bezwaar in te dienen... Aanvullend ontstaat nu een nieuw "probleem": voldoe ik nu weer aan de eisen voor de startersaftrek in 2012? De eisen zijn: 1. U kon in 2012 de zelfstandigenaftrek krijgen. 2. U hebt in de jaren 2007 tot en met 2011 minimaal 1 jaar niet een eigen onderneming gedreven. 3. U hebt in de jaren 2007 tot en met 2011 niet meer dan 2 keer gebruikgemaakt van de zelfstandigenaftrek. Ik heb nu de facto 2x gebruik gemaakt van de zelfstandigheidsaftrek, maar heb ik nu minimaal 1 jaar geen onderneming gedreven? Mijn "gevoel" zegt dat ik al die tijd ondernemer was, maar gezien het feit dat ik dat volgens de BD in 2010 niet was, voldoe ik dan aan regel 2? En als dat zo is, per wanneer kun je (of ben je wellicht verplicht?) deze nieuwe situatie toe te passen bij de aangifte? -
Nieuw concept vacaturesite
robhan plaatste een vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Omschrijving van je concept: Beste forumleden, Sinds ongeveer twee maanden heb ik een compleet nieuw concept gelanceerd op het gebied van solliciteren. Tijdens mijn opleiding heb ik de opkomst van de video-cv gevolgd. Steeds meer werkzoekenden presenteren zichzelf in 1 á 1,5 minuut en vertellen in een korte video wie zij zijn, waar hij/zij naar op zoek is (ambitie!) en wat de toegevoegde waarde is wanneer hij/zij voor het bedrijf gaat werken. Een video-cv wordt gezien als een "extra tool" voor een werkzoekende. Het is zeker geen alternatief voor een "normale c.v." maar wel een manier om je als werkzoekende te onderscheiden en op te vallen. Na wat onderzoek en diverse mensen gesproken te hebben kwam ik tot de conclusie dat er duizenden video-cv's in omloop zijn. Een echt platform ontbrak alleen nog. Dit is voor mij de reden geweest om www.solliciterenmeteenfilmpje.nl op te richten. Op onze website maken werkzoekenden eenvoudig een (gratis) profiel aan en de video-cv kan worden toegevoegd. Wanneer een profiel is aangemaakt kan worden gezocht naar een nieuwe baan en de werkzoekenden kan direct contact opnemen met de werkgever/recruiter. Werkgevers/recruiters maken binnen enkele minuten een profiel aan en kunnen hun vacatures plaatsen. Vervolgens kunnen zij op zoek naar geschikte kandidaten. Doordat de werkgever/recruiter voordat er daadwerkelijk een eerste afspraak wordt gemaakt een veel beter beeld heeft van de kandidaat, kan er een betere selectie gemaakt worden. Uiteindelijk zorgt dit voor tijdsbesparing en een efficiënter sollicitatieproces. Ik ben zeer benieuwd wat de ondernemers/experts van dit nieuwe idee vinden. Momenteel ben ik hard aan het werk om zowel kandidaten als vacatures te krijgen, hoewel dit niet eenvoudig is (zoals verwacht). Tips zijn uiteraard van harte welkom! Om het beeld te verduidelijken treft u hier een link met een filmpje over solliciterenmeteenfilmpje.nl Met vriendelijke groet, Rob Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: Ik ben begonnen met het volgen van de ontwikkelingen op het gebied van videosollicitaties en video-cv's. Vervolgens met een aantal experts en producers in gesprek geweest. Ik heb de haalbaarheid beoordeeld en ben een ondernemingsplan gaan schrijven. Vervolgens weer de mogelijkheden met diverse mensen bekeken en een partner in handen genomen. In samenwerking de website ontwikkeld en gelanceerd. Momenteel lopen er diverse samenwerkingsverbanden en wordt gezocht naar diverse manieren van samenwerking. Snel groeien is het doel, zoveel mogelijk (kwalitatieve) video-cv's samen op één platform en van daaruit wat moois bouwen! Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: Werknemers een betere kans geven zichzelf te presenteren en te onderscheiden ten opzichte van andere werkzoekenden. Met behulp van een video-cv moet een eind komen aan voor-oordelen en direct een interactieve communicatie tussen werkgever /recruiter en werkzoekende. Door de video-cv wordt bijvoorbeeld weggenomen: - Jongeren worden bij voorbaat niet meer afgewezen omdat zij "te weinig ervaring hebben". In een video-cv kunnen zij laten zien dat zij voldoende expertise hebben, graag willen leren, klaar zijn voor een nieuwe uitdaging en een "frisse wind" met zich meebrengen - Ouderen worden bij voorbaat niet meer afgewezen "op leeftijd". In een video-cv kunnen zij aantonen dat juist zij fit, jong van geest zijn, de ontwikkelingen hebben gevolgd en over de ervaring beschikken die hard nodig is binnen een bedrijf. - Nederlanders met een buitenlandse achternaam worden niet bij voorbaat afgewezen. In een video-cv laat men zien dat hij/zij perfect Nederlands spreekt, spontaan is en klaar is voor een nieuwe uitdaging. Ofwel, een video-cv is naast een manier om je te onderscheiden ook een zeer geschikte tool om vooroordelen weg te nemen. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: Er is nog geen geschikt platform voor video-cv's. Wij zijn nieuw op dit gebied. Eigenlijk zijn wij "een gewone vacaturesite", maar met de video-cv als extra tool. Hiermee kan de werkzoekende zich onderscheiden. Belangrijk onderdeel is dat de werkzoekende zelf de keuze heeft om de video-cv openbaar te zetten of de video-cv alleen voor werkgevers beschikbaar wil stellen. Dit is de reden om de video-cv niet op bijvoorbeeld Youtube of Vimeo te plaatsen, maar om te kiezen voor een platform dat geheel gericht is op video-cv's en dat privacy biedt. Wat voor feedback hoop je te krijgen: Hoe kan ik op een snelle manier groeien? Ik wil graag zo veel mogelijk (interessante) vacatures plaatsen, deze wil ik graag kosteloos op mijn site plaatsen. Om zowel vacatures als kandidaten te krijgen is de grote uitdaging! -
invullen IB aangifte man/vrouw VOF
BarbaraRijskamp reageerde op DTS-1962's vraag in Fiscale zaken
Beste DTS, Je schrijft dat de eenmanszaak is voortgezet in een firma. Dan zijn er twee mogelijkheden: 1. je maakt een firma-contract waarbij de stille reserves worden voorbehouden aan de inbrenger (in feite ga je door met de oorspronkelijke eindbalans). De andere firmant (je vrouw) brengt in haar kennis en haar arbeid. 2. je staakt de eenmanszaak, rekent af over de stille reserves (dit is ook de goodwill!), gaat een nieuwe firma aan en zet de onderneming voort. Afrekening over de stakingswinst vindt dan wel plaats in het jaar voorafgaande aan de oprichting van de firma. Je schrijft ook dat je beschikt over een fiscale oudedagsreserve. Deze geldt voor een ondernemER en niet voor een ondernemING. Voel je het verschil? Dus wat dat betreft ben ik het eens met de Kamer van Koophandel dat je deze moet voortzetten. In de wet staat overigens het woord 'kan'. Dus kennelijk heb je hier toch nog een keuze in wanneer je je eenmanszaak echt staakt. Hoe je een en ander moet verwerken in de aangifte, moet ik je helaas het antwoord schuldig blijven. Ik heb altijd gewerkt met professionele software die handige tooltjes voor dit soort situaties kent. Maar het is wel van belang dat je de formaliteiten juist in acht neemt. Ik vind het overigens wel knap van je dat je dit zelf ter hand neemt. Het is alleen de vraag of je jezelf hierbij niet tekort doet. Succes! Groet, Barbara -
Eigen baas
BVS reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
AOV stoppen is volgens mij alleen mogelijk als je feitelijk stopt en niet wanneer je een poosje zonder opdrachtgever zit. Dus of als Zzp-er meteen ook maar kappen of doorbetalen. In vijf zinnen wordt een blog wel zo saai en nodigt het niet uit tot nadenken. 1. Zie mijn blog als een waarschuwing aan loonslaven die te makkelijk denken over ondernemerschap/ZZP 2. Zonder voldoende omzet of vakmanschap blijf je liever (relaxed) in loondienst 3. Als Zzp-er ben je zelfstandige Zonder Persoonlijke rechten en (gechargeerd,maar toch) 4. Het is mogelijk om in cijfers voor te rekenen dat je genoeg omzet moet maken als je het wil redden 5. Het is belangrijk om te negeren wat aan jouw verdienende ondernemers schrijven om je dit niet te laten geloven. -
Feedback nieuwe webshop Mannen in Stijl
Mannen in Stijl reageerde op Mannen in Stijl's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Als (web)ondernemer ben je altijd bezig met verbetering, maar wanneer je hulp wilt moet je ook concrete vragen stellen, dus bij deze: Wie heeft hét idee om de lege ruimte in de header op te vullen, naast het logo Mannen in Stijl? zie --> www.manneninstijl.nl Zelf denk ik aan een krachtige tagline waarin mijn usp's extra naar voren komen? Diegene die mij verder op weg kan helpen krijgt een mooi paar herensokken thuis gestuurd! -
Ib47 voor uitbesteding naar India?
Hanskooij reageerde op Hanskooij's vraag in Fiscale zaken
Haha, bedankt! Ze is geen Nederlandse, ze heeft wel een Engelse bankrekeningnummer. Het gaat mij erom dat ik geen gezeur krijg met de Indiase wetgeving. Er werd me verteld dat wanneer er wordt gezegd dat ze ipv incidenteel voor me werkt ik loonbelasting volgens de Indiase wetgeving moet afdragen. Wanneer ze als ondernemer wordt gezien moet ze me facturen gaan sturen lijkt me. Waar moet ik aan denken? Of hoef ik nergens aan te denken en gewoon de kosten aftrekken? -
Wat vinden jullie van mijn dienst Accountantskosten?
Sabra reageerde op accountantkosten's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Je probeert objectief te zijn binnen een markt waar in je zelf een aandeel hebt. Dat ondermijnt per definitie al je concept. Een bezoeker zal alleen converteren wanneer je zijn vertrouwen kan winnen, en dat kun je niet. Je doelgroep is namelijk ondernemers die onterecht teveel betalen voor hun accountant. Waarom zouden ze dan een accountant vertrouwen om dat recht te zetten? Ik snap je insteek wel. Je bent gefrustreerd dat er mensen rondlopen die teveel betalen voor iets waar jij passie voor hebt en (waarschijnlijk, want dat weet ik niet) redelijke tarieven voor vraagt. Maar op deze manier breng je die boodschap niet over. Sterker nog, je komt over als de volgende kaalplukker als ik zie dat ik even 125 euro mag aftikken om een slecht geoptimaliseerd formulier in te vullen en 'eerlijk' advies te ontvangen. Mij niet gezien. Ik vraag me af wat nou echt je doel is met deze website? Advies geven, of leads binnenhalen? Als het het eerste is, deel dan je ervaringen en advies dmv blogs en stel deze beschikbaar. Is het het laatste, zorg dan dat je helder concureert door je tarieven en bijbehorende diensten transparant te maken. Succes. -
Welke competenties heeft een ondernemer nodig?
Maric reageerde op Maric's vraag in Leiderschap en (zelf)management
Nogmaals allemaal bedankt voor de reacties. Ik heb nog niet duideijk voor ogen wat ik precies wil gaan doen, dat ben ik op dit moment voor mezelf aan het uitzoeken. Het is een beetje voorbarig om hier al over te praten, want het kan nog alle kanten op gaan. Ik heb wat dat betreft geen haast, in die zin dat ik niet zonder werk zit ofzo en niet in een situatie zit dat ik NU moet handelen. Ik ben er van overtuigd dat ik er wel uit ga komen, nu ik er wat actiever mee bezig ben. Ik weet wel dat ik het werk wat ik nu doe, niet als zelfstandige ga doen, dat zou mijns inziens met de huidige ontwikkelingen en veranderingen vanuit de overheid geen goede stap zijn. Wat betreft de competenties, zelf had ik zoals gezegd ook al een lijstje gemaakt. Hierop stonden oa Creatief/inventief zijn, grenzen kunnen stellen (hier ben ik de afgelopen jaren goed in geworden en weet dat een nee tegen een ander zeggen, ja tegen mezelf zeggen betekend), positief zijn, doorzetten en risico's durven nemen. Er zijn een aantal dingen die me opvallen in de reacties. * Passie, passie en nog eens passie! Tja, misschien niet een competentie, maar wel heel erg belangrijk. Motivatie is er wat dat betreft zeker wel. * Beperkingen kennen: die heb ik in de afgelopen jaren goed leren kennen, ik weet dat ik een aantal dingen zeker nog moet leren, maar met een zelfstandig ondernemer naast mijn zijde moet ik daar wel uit kunnen komen. Ik word op dit moment al hier en daar mee geholpen, waar ik erg dankbaar voor ben. * Durf/ lef, ja dat zul je echt wel nodig hebben denk ik. Je moet goed voor jezelf op durven komen en dingen moeten uitproberen. En ach, zoals er hier ook al gezegd wordt, je kunt niet overal goed in zijn. Misschien heb ik wat minder algemene en financiële kennis over het ondernemen, alles is te leren. Dank allen voor het meedenken. Wanneer ik er uit ben wat ik ga doen, laat ik het uiteraard zeker aan jullie weten. Het heeft me in ieder geval gesterkt om voor me zelf wat te gaan ondernemen, wanneer dat precies is en wat, dat komt echt wel goed. -
nepincasso van Corpus Justitia
Corien Schrijver reageerde op tukker85's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dit is het land waar we in leven! De crimineel doet zijn ding, ondernemers voelen zich in grote getale geïntimideerd! Wanneer je er iets van zegt, loop je het risico aangeklaagd te worden voor imagoschade....en nog gekker ze winnen dit soort zaken soms ook nog! Ik heb een zo`n gevalletje ondernemergids.nl. Maar laten we vooral met zijn allen hier niet te veel over zeggen, en dan maar onder dwang betalen....of toch niet ;D Ze worden beschermt door onze wet en regelgeving.... http://robzijlstra.wordpress.com/tag/acquisitiefraude/ -
Er zijn heel veel zzp'ers en andere ondernemers in ons land. Die moeten toch een vuist kunnen maken? Dat zijn toch wel 10 kamerzetels? Op dit moment zijn de belastingen in Nederland hoog. De VVD is voor belastingverlaging omdat hard werken en ondernemerschap moeten lonen. Dit staat op de website van de VVD Die Rutte kan het wel schudden, wanneer zijn er ook al weer verkiezingen? -
WSNP - De hel op aarde.
Watersporter reageerde op r.i.p. Ruben van den Oord 's vraag in Herrie in de zaak
De Hel op aarde...Miranda’s en Lonneke’s…het is me wat. Knap geschreven, dat dan weer wel. Maar fictie en realiteit worden zo nu en dan flink door elkaar gehaald en de waarheid ligt wat mij betreft ergens in het midden. Wie ik ben? Ik ben zo iemand die, inmiddels 4 jaar geleden, in zwaar weer terecht gekomen is. Ik ben zo iemand die nachten lang op dit forum verbleef omdat ik hopeloos op zoek was naar een antwoord; Hoe kom ik het beste en het snelste uit dit financiële onweer en hoe kan ik eindelijk weer eens gemotiveerd verder met mijn bedrijf. Hoe zorg ik ervoor dat ik ondanks de vele deurwaarders en aanmaningen en bijbehorende slapeloze nachten toch mijn vak kan uitoefenen om geld te verdienen en stukje bij beetje uit die uitzichtloze situatie geraak? Het is heel gemakkelijk om te roepen dat de WSNP de hel op aarde is, maar ik durf te beweren dat dit lariekoek is en ik kan het weten. De werkelijke hel is de weg er naar toe. Je hoeft niet bang te zijn voor een Lonneke of een Miranda, integendeel. Natuurlijk kun je pech hebben en een bewindvoerder treffen waarmee het niet klikt. Of een streber die over de rug van jou een wit voetje wil halen bij zijn leiding gevende, natuurlijk. Maar er zijn regels binnen de WSNP en beide partijen dienen volgens deze regels te handelen. Jij en de bewindvoerder. Verder niks. Lijkt mij duidelijk. Het werkelijke gevaar ligt op de loer wanneer je doormoddert en met mensen in zee gaat die het “wel even voor je oplossen”. Van die mensen die zich voordoen alsof ze je willen helpen maar eigenlijk in eigen belang handelen. Hoe groter de schulden, hoe beter het is. Ze brengen gewoon op voorhand een percentage van het totaalbedrag in rekening bij de schuldenaar, terwijl ze heel simpel uit de getoonde administratie kunnen opmaken dat er echt niks is. En dat terwijl ze nog niks voor je hebben gedaan. Betaal je niet!? Dan kan ik niks voor je doen, is dan de boodschap. Schuldhulpverleners of insolventiespecialisten worden ze in de volksmond genoemd, ratten of wolven komt eerder in me op. En de in noodweer verkerende ondernemer is een makkelijke prooi. Hij is al lam geslagen door alle ellende en klampt zich vast aan de mooie woorden van de man in pak in zijn dure kantoor. “Je krijgt rust in je kop zodat je je weer kunt richten op het belangrijkste: geld verdienen” of “ Het is niet zo erg als het lijkt, ik heb bedrijven met veel hogere schulden erboven op geholpen”. Woorden die je weer hoop geven. Loze woorden bleek achteraf, de rust heb ik nooit gekregen. Pas toen ik toegelaten werd tot de WSNP. En het was wel degelijk zo erg als het leek en het werd alleen maar erger en erger. Nee, doe mij Lonneke dan maar. Die heeft voor €45,00 euro per maand gezorgd dat ik uiteindelijk mijn leven weer op de rit heb. Het is heel simpel eigenlijk, wanneer er geen orders meer in de portefeuille zitten, er nauwelijks tot geen cashflow meer is, je leveranciers stoppen met leveren en je brievenbus vol ligt met aanmaningen en beslagen dan heeft een minnelijk traject in principe geen zin meer. Het is al te ver. Ga nooit en te nimmer op dat moment nog met een geprivatiseerde schuldhulp in zee. Het zijn namelijk geen tovenaars. Het zijn gewoon ondernemers, en die willen geld verdienen. Over de rug van een ander. Beter probeer je zelfstandig met je accountant of boekhouder een minnelijke schikking tot stand te brengen. Lukt dit niet zorg dan dat je aansluitend de WSNP in kan. Ook ik heb geloofd dat je er alles aan moet doen om in ieder geval uit de WSNP te blijven, maar er komt een moment dat je niet anders meer kunt. Want failliet gaan lijkt een betere optie maar ik ken iemand die 8 jaar geleden failliet gegaan is, inmiddels gepensioneerd (68) en hij moet nog steeds elke rotcent boven de beslagvrije voet afstaan aan de schuldeisers. Uiteindelijk zal hij tot aan zijn dood moeten betalen en dan is er nog steeds een restschuld. De rest van je leven op bijstandsniveau leven terwijl je in de meeste gevallen in drie jaar wettelijk schuldenvrij kan zijn. Was ik de WSNP maar ingegaan, zegt hij nu. Hij is er toen voor weg gelopen en zit tot zijn dood op de blaren. Ik heb dat niet gedaan en ben over een maand schuldenvrij, en dat voelt goed. Verdomde goed zelfs! De afgelopen 3 jaar zijn omgevlogen. Natuurlijk is het niet altijd even makkelijk en heb je weinig te besteden, jammer dan. Dat zijn de risico’s die ondernemen met zich mee brengt. Daarnaast zijn er zo vele gezinnen in Nederland die op bijstandsniveau of zelfs daaronder leven, dan kun jij als doorgewinterde ondernemer dat zeker wel overleven. Ik denk dat we juist blij moeten zijn dat de overheid ons allemaal beschermt wanneer we het zelf niet meer kunnen. Door wat voor reden dan ook. Failliet gaan is een optie, WSNP is een oplossing. Dat is het werkelijke verschil. Kortom, WSNP de hel op aarde?? Zou kunnen, maar niet voor mij. -
Wanneer gaan jullie personeel aannemen?
Karen reageerde op Peter van Zanten's vraag in Groei!
Je eerste personeelslid aannemen is geen makkelijke stap. Slim dat je hier naar ervaringen en tips vraagt. Ter aanvulling op waar anderen mee zijn gekomen: er is ook de optie te kijken naar een 50- of zelfs 65-plusser. Eventueel voor een beperkt aantal uren per week. Ik kan niet inschatten wat in jouw bedrijf belangrijker is; veel ervaring in het vak of op de hoogte zijn van de laatste nieuwe ontwikkelingen. Ik gok veel vlieguren hebben gemaakt. Er zijn behoorlijk wat 65-plussers die graag nog wat uren in de week willen werken en daarmee wat bijverdienen om hun aow en pensioen aan te vullen. Voor hen hoeft veel minder premie/loonheffing te worden afgedragen waardoor zij bij een lager uurloon meer overhouden dan een 65-minner. Daarnaast is er een 'subsidie'regeling waarbij je 'premiekorting' krijgt als je een werkloze van 50 jaar of ouder in dienst neemt. Ik ken de regelingen op dit gebied niet precies, maar weet wel dat het financieel aantrekkelijk is ervaren mensen in dienst te nemen. Deze informatie vond ik net via mijn vrienden van Google: link Bijkomend voordeel van een senior in dienst nemen is dat je daar prima een stagiair of leerling bij kunt hebben. Je senior kan het begeleiden van de junior dan wat van je overnemen en aanwezig zijn om de junior een beetje in de gaten te houden als jij bij een klant op lokatie aan het werk bent. (wel even vooraf checken dat je een senior aanneemt die het leuk vindt dat te doen) Het UWV in jouw regio kan je vast meer vertellen over de tegemoetkomingen bij een 50-plusser in dienst nemen. Ik heb zelfs ergens gehoord dat er een regeling is dat je een 60-plusser drie maanden gratis op proef kunt krijgen, maar kon die niet vinden op internet. Ik heb overigens een paar keer een eerste personeelslid aangenomen en bewust gekozen voor zelf in dienst nemen en de loonadministratie uitbesteden. Momenteel mag je iemand 3x een tijdelijk contract aanbieden zonder dat die persoon in vaste dienst hoeft en een loonadministrateur kost beduidend minder dan een uitzend- of payrollbureau. Als jij op basis van je ervaring een idee hebt wanneer je rustige periodes hebt in het jaar, kun je er dus voor kiezen nu iemand een tijdelijk contract te bieden tot die periode. Een collega-ondernemer heeft zijn enige werknemer 3x een contract van 10 maanden gegeven. Die ging eind juni de ww in, had twee maanden betaald vakantie (door zijn ww-verzekering) en als de ondernemer half augustus de indruk had dat er weer voldoende werk kwam, nam hij hem weer voor 10 maanden aan per 1 september. Het Efteling-werkgevers-systeem noem ik dat. Toerisme stopt(e?) hele batterijen seizoenswerknemers elk jaar maandenlang in de ww. Mijn collega had daar zijn eigen variatie op bedacht. ::) Tot zover mijn twee centen. Succes ermee. -
Pensioen opbouwen als DGA
4711 reageerde op Cryptex's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Mijn visie: Toen ‘banksparen’ (pensioensparen) een paar jaar geleden mogelijk gemaakt werd, m.a.w. wanneer je de stortingen op een geblokkeerde bankrekening (binnen bepaalde grenzen uiteraard) kon aftrekken in de IB, vond ik dat een hele vooruitgang voor ondernemers. Daarvoor kon je (in principe, zonder het enorm ingewikkeld te maken dan – wederom mijn visie hoor) alleen lijfrentepremies betaald aan een verzekeraar aftrekken van de IB. En dan moest je maar afwachten wat je daar ooit in de toekomst van terug zou zien (soms héél weinig!). Met banksparen bleef het geld gewoon zichtbaar op een rekening staan en kreeg je er rente over ook – dat is wel een stuk lekkerder. Je kan, in plaats van moeilijke pensioenconstructies in je BV bedenken, gewoon je salaris met bijvoorbeeld 5.000,- per jaar verhogen (daar moet je dan natuurlijk loonheffingen over afdragen) en vervolgens 5.000,- aan ‘banksparen’ wegzetten (en uiteraard van de IB aftrekken, waarbij je praktisch alles qua loonheffingen weer terugkrijgt). Dan kan je namelijk op een hele transparante, flexibele en makkelijke manier een pensioenpotje aanleggen – nogmaals: mijn visie hoor. -
Goederenvervoer bedrijf
HenkR reageerde op HenkR's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Dit lijkt mij een uitdagende en leuke uitdaging: 1. Er is onlangs een wedstrijd geweest voor de beste innovatieve ideëen, één van die ideëen vond ik erg innovatief en toepasselijk voor de branche waar ik in wil werken (Proov Unplugged E-mobility), dit vergroot de actieradius van grote voertuigen door batterijen bij te laden via inductie, dit is uiteraard kostenbesparend voor de ondernemer en uiteindelijk voor de klant. 2. Om mee te gaan met de tijd is het belangrijk veel werk te laten verschaffen door het internet, bijvoorbeeld een leverancier gebruikt jouw bedrijf voor warehousing, de leverancier moet een inlog naam en code krijgen om zijn goederen op een afstand via de website van mijn bedrijf te kunnen vertellen wat waar heen moet en wanneer. 3. Tevens om mee te gaan met de tijd is het misschien handig om een app te laten maken speciaal voor mijn bedrijf, zodat klanten weer op een afstand met behulp van hun telefoon kunnen vertellen dat er goederen opgehaald of gebracht moeten worden, wat er opgehaald moeten worden, de hoeveelheid etc. Het normale formulier alleen dan in app formaat. Dit is minder tijdrovend en kostenbesparend voor de klant. 4. Tevens nog een merkwaardig innovatief idee voor in de warehousing is het volgende: Astro WMS van Consafe Logistics is de Adaptive Multi Cycle, deze functie maakt gebruik van historische data en optimaliseert hiermee automatisch de inzet van heftrucks door ze minder te laten rijden zonder goederen. (Dit zijn allemaal innovatieve ideëen die de kosten besparen, en waar de kosten van de ondernemer wordt bespaard kan uiteindelijk ook de kosten van de klant bespaard worden, en zoals al eerder gezegd door jouwzelf is de klant het belangrijkste wat er is, tevens de belangrijkste reklame is mond-op-mond reklame) Om op de volgende vraag in te gaan is dit voor ieder branche natuurlijk verschillend, maar in mijn optiek voor de logistieke goederenvervoer sector is het belangrijk om in close-contact te zijn in de industriële gebieden van economische steden. Van industriële gebieden komen uiteraard de grote vrachten en dat in meervoud, lukt het om een paar grote klanten te strikken dan kan het wel eens zo zijn dat er voor lange tijd voor dezelfde klant wordt gereden. In mijn geval is dat Leeuwarden (industriegebied Hemrik), hier zijn veel grote bedrijven met wie een bedrijf zoals ik probeer op te starten grote vriendschappelijke contacten dient opgezet te worden. En aangezien Friesland redelijk in het midden ligt richting Duitsland en Engeland is dit helemaal niet zo een gekke positie. Natuurlijk Amsterdam en de andere grote steden zijn economisch een stuk beter voor dit soort bedrijven, maar aan de andere kant in Amsterdam ben je zeker niet de enige, het probleem dan is dat je jezelf heel speciaal moet maken wil je de andere concurrenten over-rulen als het ware. In het gebied waar ik het over heb zijn 4 redelijke bedrijven in goederenvervoer waarvan maar 2 bedrijven echt met hetzelfde bezig houden als ik wil gaan doen. Nu om de laatste vraag te beantwoorden is dit uiteraard een stuk lastiger. Waarschijnlijk is dit een strikvraag om het feit dat de meesten waarschijnlijk zich alleen maar bezig houden met de benzine prijzen. afschrijvingskosten (slijtage, vervanging, olie e.d.), brandstof kosten (daar natuurlijk de zakelijke benzine pas achterwegen gelaten), personeelskosten, wegenbelasting, vrachtwagen verzekering, inboedel verzekering van klanten, bestuurdersverzekering. Waarschijnlijk ben ik er nog een paar vergeten, maar dit eventjes snel allemaal berekend als een wagen 1 op 3 rijdt. En dat de vrachtwagen op de snelweg rijdt met max 100 km/u Dus na 1 uur 100 km verder te zijn dit delend door 3 is 33,33 liter verbruikt met een dieselprijs van 1,25 maal 33,33 is 41,66 en heb ik daar alle andere onkosten buiten gelaten. Als we dan snel 90 euro bijrekenen voor de andere extra zaken per dag, dan ben je ongeveer 90 euro delend door 24 is 3,75 Berekening brandstof prijzen + alle extra zaken rondom kom ik ongeveer uit op €46,41 (snelle hoofdrekensom) Waarschijnlijk ben ik wat vergeten, maar probeer hier wel mee aan te tonen dat ik niet alleen maar met simpelweg 1 ding rekening houdt. -
Voorwaarden voor een KvK-inschrijving
dj plaatste een vraag in Arbeidsrecht
Ik zou graag willen weten wanneer je bij de KVK een inschrijfnummer verkrijgt. Voor zover ik het begrijp moet de KvK je als ondernemer kenmerken. In deze link: ondernemer voor kvk staan de voorwaarden opgesomt. Nu staat hier als extra criterium bij dat je gemiddeld minimaal 15 uren per week als ondernemer bezig zou moeten zijn. Nu wil ik met mijn op te richten webshop kleinschalig beginnen en maximaal zo'n 8 uren per week besteden aan het ondernemerschap. Krijg ik dan geen kvk-nummer? Ik wil eerst ook niet meer uren maken, om bij evt ontslag uit mijn loondienstbetrekking (40 uren) niet te veel uren aftrek te krijgen op mijn uitkering. Voorbeeld: stel ik krijg na 15 weken ontslag uit mijn loondienstbetrekking en ik heb gemiddeld 10 uren per week besteedt aan de webshop, dan is het aantal uren wat niet wordt gekort op mijn uitkering: 15wk x 10 = 150 / 26* = 5,7 uren. Het aantal uren daarboven wordt direct gekort op mijn uitkering. Daarom wil ik eerst niet te veel uren maken. (*26 is het aantal weken wat het uwv hanteert bij het bepalen van de uitkering) Ik zou dus van jullie graag horen of ik nu alleen een kvk-nummer krijg als ik bij de KvK opgeef dat ik minimaal 15 uren per week gemiddeld aan mijn webshop zal besteden? -
Anonieme bellers & Voicemail
Pitbullcontent.com plaatste een topic in Off Topic
Beste forumleden! Als ondernemer vind ik het niet nuttig om anonieme telefoonnummers aan te nemen en ik gebruik ook geen voicemail. Sterker, ik kan ondernemers die mij anoniem bellen niet serieus nemen. Dit gebeurt volgens mij ook nauwelijks, vrijwel altijd telesales. De reden dat ik geen anonieme telefoonnumers meer op neem is omdat het rendement van deze gesprekken talloze malen nihil is gebleken en vaak één of ander bedrijf is wat mij iets wil verkopen. Dat vind ik niet zo'n probleem, daarvoor kan men mij altijd open en eerlijk bellen, ik sta altijd open voor een gesprek, sterker nog, ik hou wel van directe acties dus ik schroom zeker niet. Daarnaast kan men mij altijd mailen (via mijn website bijvoorbeeld). Zoek mijn naam op in Google en je hebt het. Bedrijven of personen die mij anoniem menen te bellen vertrouw ik simpelweg niet, vanwege dat het mij teveel zinloze tijd kost. Ik heb ook geen voicemail, omdat de spam van Vodafone van iedere gemiste oproep mij te veel werd (ondanks aangepaste voicemailinstellingen). 9 van de 10 smsjes gaan over dat er uberhaupt gebeld is (wat je sowieso ziet), met de melding dat men niets heeft ingesproken. Wanneer dit wel het geval is, zijn dit vrijwel altijd mensen die mij kennen. En de mensen die mij kennen, daarvan heb ik ook het nummer. Dus die hoeven eigenlijk niet eens in te spreken want ik draaide dan nooit het voicemailnummer maar gelijk de persoon in kwestie. Ik ben zelf ook open, je kan alles van mij zien (voor zover ik dat zelf bepaal) dus vind ik het heel normaal om ook openheid te verwachten. Ik heb hierdoor veel meer rust in de tent en wordt niet afgeleid door zoveel extra berichtjes en afgeschermde telefoonnummers. Ik krijg nu steeds vaker kwalitatieve, nuttige gesprekken. Ik ben dus ook minder 'in gesprek' waardoor ik dus meer tijd heb voor relevante gesprekken. Ik heb deze week ook mijn bel-me-niet.nl account vernieuwd. Wat is uw mening? Ik krijg uit mijn omgeving te horen dat er kans is dat serieuze klanten ook anoniem bellen, nou daar geloof ik dus helemaal niets van, want als ze mij echt te pakken willen krijgen dan ben ik een 'Google Search away'. Kent u mijn ervaring met overbodige belletjes en beriichtjes? Wat vind u er van? Dank, Pim PiepersAV.COM -
Hoe verwerken van (reis)kostenvergoeding voor vrijwilliger in aangifte
NoortjeB plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste Ondernemers, Vrijwilligers zijn voor mij een grijs gebied. Ik weet wat de definitie van vrijwilligers is. Je mag vrijwilligers wel een vergoeding geven voor de reiskosten die ze maken en eventueel nog een vergoeding als dank voor wat ze hebben gedaan tot een maximum van 150,- euro per maand. Nu vraag ik mij de volgende dingen af: - Wanneer je vrijwilliger reiskosten maakt, dan kan ik die vergoeden. Kan ik deze kilometers aftrekken? En zo ja, kan ik dan diezelfde vergoeding ook nog eens opvoeren als 'kosten' gemaakt voor de onderneming? Ik hoop dat jullie een antwoord weten op mijn vraag, alvast bedankt. Fijne avond nog, Noortje -
Auto vd zaak aanbieden ter lease?
ITfit4U reageerde op ITfit4U's vraag in Fiscale zaken
Zaak = eenmanszaak dus IB ondernemer.. Vamill 50-50 is mooi.. Zal altijd wat gokken zijn omdat omzet komende jaren niet te voorspellen is. Andere vraag: hopelijk niet teveel off-topic.. De volvo is plug-in Hybride dus stroom is brandstofkosten / autokosten. Maar om het helemaal 'groen' te maken zit ik te denken aan een laadpaal en een zonnepanelen installatie. Installatie wekt stroom op en geeft die terug aan het net en vervolgens gebruik ik wat ik nodig heb. Deze installatie zonnepanelen + laadpaal op basis van KIA+MIA of KIA+EIA? Gaat wel pas in 2014 gebeuren omdat ik die volvo de KIA in 2013 wel volledig zal gebruiken. Wanneer de renault verkocht wordt hoe zit dit precies met de KIA? Volvo met opties gaat mss ex BTW boven de 55K uitkomen maar ik moet KIA terugbetalen (desinvesteren over de Renault) is dit met elkaar te verrekenen? gr, Jeroen