• 0

Belastingdienst "Modelovereenkomsten" (ipv VAR)

De belastingdienst heeft "voorbeeldovereenkomsten" op hun site gezet. Met deze overeenkomsten kun je in de post-VAR wereld je rechten als zelfstandig ondernemer waarborgen. Maar wat moet je doen als er voor jou geen voorbeeld tussen zit? In het voorbeeld voor "app en game ontwikkeling" staat dat ik zelf de app moet bedenken, maar ik werk altijd strikt volgens de specificaties van de klant. Er is geen branchvereniging van app-ontwikkelaars die een voorbeeldovereenkomst voor mij gaat ontwikkelen. Ik wil ook niet zelf een jurist inhuren om een overeenkomst op te stellen, vind ik zonde van het geld. Ik doe software, geen contracten.

Ik kan me voorstellen dat veel zelfstandige ondernemers geen precies goede "voorbeeldovereenkomst" zien in het rijtje.

 

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

De schreeuwers die ik heb gezien zijn de payrollbedrijven die de angst voor het inhuren van ZZPers verder hebben opgestookt en constructies hebben opgetuigd die de in dit keurslijf geperste zelfstandige (omdat de opdrachtgevers anders geen zaken willen doen) 15 tot 20% van hun omzet kost, maar die ze niet kunnen doorberekenen.

Er is inderdaad flink wat afgeschreeuwd en flink wat verkeerde informatie "gedeeld", en vaak ook gewoon bewust om een bom onder WDBA te leggen. En zoals je stelt kwam het vaak van payrollbedrijven.

 

En gek genoeg komt ook steeds weer het financiele plaatje ter sprake. Mensen die ik spreek in mijn netwerk zijn geen ZZP-er geworden om het geld en al helemaal niet om zogenaamde fiscale voordelen die je zou genieten. Daar is men helemaal niet mee bezig en het was dus ook zeker geen motivatie om ZZP-er te worden.

 

Daarnaast zou ik wel eens willen zien wat een ZZP-er aan belastinggelden ophoest tov een vergelijkbare werknemer die eenzelfde omzet draait. Ik heb eens begrepen dat het vanaf 100k lood om oud ijzer is voor de belastingdienst. Dat is vermoedelijk ook de reden dat die drempel van 75euro per uur genoemd wordt. Als je dan namelijk doortrekt bij een normale inzet dan zit je boven de 100k.

Link naar reactie
  • -1

Hoe precies wil Wiebes het hebben.

 

Niet erg precies kennelijk. Wiebes is op zoek naar "kwaadwillenden" en wie dat zijn? "I know it when i see it" volgens Wiebes gisteren. Klinkt als "wer böswillig ist, bestimme ich"

 

Ondergetekende en realist hebben dit een tijdje geleden al eens duidelijk gemaakt en Wiebes heeft dit deze week nog eens fijntjes herhaald. Iedereen kan toch snappen om welke groepen het gaat.

 

Echter het geval wil dat de staatssecretaris die bedrijven natuurlijk nooit bij naam kan noemen maar toch heeft hij al wat hints gegeven.

 

Het grootste probleem voor WDBA is dat het een wet is en een wet moet altijd algemeen blijven en kan nooit direct of indirect een bepaalde groep aangaan. Vanaf de zijlijn is het makkelijk wijzen maar ga er maar eens voor zitten een wet in te vullen die een dergelijk complex probleem moet omvatten. Mijns inziens is de belastingdienst daar prima in geslaagd met de opzet van de modelovereenkomsten.

 

Link naar reactie
  • 1

Hoe precies wil Wiebes het hebben.

 

Niet erg precies kennelijk. Wiebes is op zoek naar "kwaadwillenden" en wie dat zijn? "I know it when i see it" volgens Wiebes gisteren. Klinkt als "wer böswillig ist, bestimme ich"

 

Ondergetekende en realist hebben dit een tijdje geleden al eens duidelijk gemaakt en Wiebes heeft dit deze week nog eens fijntjes herhaald. Iedereen kan toch snappen om welke groepen het gaat.

 

..........................

 

De geest van de wet vs de letter van de wet.

Hoewel er met gezond verstand een duidelijke intentie te zien is, is het echt niet de eerste keer dat de letter van de wet, de geest de das om doet.

 

BrokxMedia - Videoproducties & -marketing

Boeiende Bedrijfsfilms, Animaties & Livestreams

 

Link naar reactie
  • 0

Zijn er ook ergens een paar uitgewerkte voorbeelden te vinden / kan iemand die bekend is met deze materie een excel overzichtje maken waaruit duidelijk wordt wat de verschillen in de opbrengst (na belastingen) zijn voor iemand in loondienst versus iemand met een zzp dienstverband?

 

Een vergelijkend voorbeeld uitgaande van een uurtarief/uurloon van € 25, € 75 en € 100 zou erg verhelderend zijn in zijn algemeen en voor deze discussie

Link naar reactie
  • 0
Zijn er ook ergens een paar uitgewerkte voorbeelden te vinden / kan iemand die bekend is met deze materie een excel overzichtje maken waaruit duidelijk wordt wat de verschillen in de opbrengst (na belastingen) zijn voor iemand in loondienst versus iemand met een zzp dienstverband?
Een ZZP'er kent geen dienstverband ... daar gaat deze hele discussie nu juist over.

 

Een vergelijkend voorbeeld uitgaande van een uurtarief/uurloon van € 25, € 75 en € 100 zou erg verhelderend zijn in zijn algemeen en voor deze discussie
Loondienst en zelfstandig ondernemerschap is als zure appels met zoete pruimen vergelijken.

 

Vul je getallen hier in:

Netto besteedbaar inkomen ZZP-er

Bruto-netto salaris berekenen

 

Ondernemen betekent vooral in hoge mate zelfredzaam zijn.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Link naar reactie
  • 0

Is moeilijk te vergelijken.

Bepaalde kosten die je in loondienst prive hebt, voer je als zakelijke kosten op als zzp.

Denk aan Internet, telefoon, auto etc...

 

Ik weet wel dat ik meer per jaar overhoudt dan in loondienst en dat ik lager vaste lasten prive heb. Echter geen pensioen uiteraard, maar dat heb ik anders voor elkaar geregeld.

 

Link naar reactie
  • 0

... voor iemand in loondienst versus iemand met een zzp dienstverband?

 

Een vergelijkend voorbeeld uitgaande van een uurtarief/uurloon van € 25, € 75 en € 100 zou erg verhelderend zijn in zijn algemeen en voor deze discussie

een goede vergelijking vaneen aantal normgevende bedragen zou inderdaad wellicht eens verhelderend werken.

Wat we dan vooral goed mee moeten nemen, en wat vaak vergeten wordt, zijn de bedrgen voor ziekte en verzuim, vrije dagen, leegloop en de aoverzekering. Want het is mijn mening, dat juist hierdoor de mensen in loondienst vaak verlekkerd kijken naar de zzp'er, maar als puntje bij paaltje komt zijn die verschillen helemaal zo groot niet.

 

Ik weet wel dat ik meer per jaar overhoudt dan in loondienst

neem je daarin ook bovenstaande mee? Ik heb vn werkgevers, zich nu opdrachtgevers noemend, gehoord dat zij toch vaak niet al deze kosten willen verdisconteren in hun uurtarief.

 

Link naar reactie
  • 0

Uit de forumregels: 'Vraag niet om geld! Met enige regelmaat worden op dit forum oproepen gesplaatst voor investeerders of andere geldschieters om te participeren in een bepaald initiatief. Dat mag dus NIET! Het is bij wet verboden om publiekelijk participatievoorstellen te doen (Wet Toezicht Effectenverkeer 1995).'

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

Hoe precies wil Wiebes het hebben.

 

Niet erg precies kennelijk. Wiebes is op zoek naar "kwaadwillenden" en wie dat zijn? "I know it when i see it" volgens Wiebes gisteren. Klinkt als "wer böswillig ist, bestimme ich"

 

Ondergetekende en realist hebben dit een tijdje geleden al eens duidelijk gemaakt en Wiebes heeft dit deze week nog eens fijntjes herhaald. Iedereen kan toch snappen om welke groepen het gaat.

 

..........................

 

De geest van de wet vs de letter van de wet.

Hoewel er met gezond verstand een duidelijke intentie te zien is, is het echt niet de eerste keer dat de letter van de wet, de geest de das om doet.

 

Precies!

 

Vreemd eigenlijk dat we een constructieve discussie hebben waar we toch behoorlijk op een lijn zitten en mijn post met een zware kneus beoordeeld wordt en jouw post door dezelfde persoon met een reus.

 

Ik denk dat de kneus/reus-gever het spoor bijster is en zelf niet meer weet waar het over gaat.

 

En als ik mezelf mag citeren, begin 2016, elders op internet

Het zal beter zijn voor de mensen die WDBA aangaan dat jij niets meer over dit onderwerp zegt, waar dan ook op het internet of tijdens een seminar. Je zet mensen vrijwel continu op het verkeerde been en op een dwaalspoor. Houd er gewoon eens mee op!

Wel een tip: Bezoek eens een kennissessie waar ze wel verstand hebben van WDBA, bv bij Bovib. Daar zitten mensen die in de dagelijkse praktijk met dit soort zaken te maken hebben.

 

Link naar reactie
  • 0

Nounounou colombo

 

Nogal wat noten op je zang, maar je leest niets! Walter krijgt van mij een reus met een geheel andere motivatie dan die kneus aan jou.

 

Ik heb ook uitgelegd waarom ik mijn artikel citeerde. Doe je ook niets mee.

 

Argumenten heb je niet, je gaat nergens op in, maar het enige dat je doet is roepen dat jij gelijk hebt en ik niet. Je zou haast denken dat jij persoonlijk een hekel hebt aan mij....

 

Jammer

DenariusAdvies: Tax | M&A | Legal

Link naar reactie
  • 0

Nounounou colombo

 

Nogal wat noten op je zang, maar je leest niets! Walter krijgt van mij een reus met een geheel andere motivatie dan die kneus aan jou.

 

Ik heb ook uitgelegd waarom ik mijn artikel citeerde. Doe je ook niets mee.

 

Argumenten heb je niet, je gaat nergens op in, maar het enige dat je doet is roepen dat jij gelijk hebt en ik niet. Je zou haast denken dat jij persoonlijk een hekel hebt aan mij....

 

Jammer

Walter en ik zeggen in essentie precies hetzelfde!

 

Ik heb helemaal geen hekel aan jou als persoon zijnde maar wel aan je opvattingen in dit topic. Het gaat namelijk over mijn inkomsten. De manier waarop jij WDBA op een verkeerde manier neerzet kan ten koste en zal ten koste gaan van mijn ZZP-schap en daarmee ook het ZZP-schap van velen anderen die het allemaal goed bedoelen. Als je het niet voor mij wilt doen, doe het dan voor die vele anderen. Houd er gewoon mee op!

Voor mij en vele anderen was de modelovereenkomst een prima middel om ondernemer te blijven. En daar wordt nu een grote bom onder gelegd met dit uitstel. Ik tezamen met die vele anderen lopen straks het risico helemaal geen ondernemer meer te zijn.

 

Nog 1 zin voordat ik een ban krijg....Voor WDBA en modelovereenkomsten geldt dat de soep niet zo heet gegeten wordt als deze opgediend wordt. Dat heeft de staatssecretaris vrijwel continu duidelijk proberen te maken. Maar er zijn toch soepen die...

Link naar reactie
  • 0

Hoe precies wil Wiebes het hebben.

 

Niet erg precies kennelijk. Wiebes is op zoek naar "kwaadwillenden" en wie dat zijn? "I know it when i see it" volgens Wiebes gisteren. Klinkt als "wer böswillig ist, bestimme ich"

 

Ondergetekende en realist hebben dit een tijdje geleden al eens duidelijk gemaakt en Wiebes heeft dit deze week nog eens fijntjes herhaald. Iedereen kan toch snappen om welke groepen het gaat.

 

..........................

 

De geest van de wet vs de letter van de wet.

Hoewel er met gezond verstand een duidelijke intentie te zien is, is het echt niet de eerste keer dat de letter van de wet, de geest de das om doet.

 

Precies!

 

Iets met soep en heet opdienen...

Link naar reactie
  • 0

Ik vind de dba een gedrocht. Jij niet. Punt. Dat zijn meningen en ik heb mijn redenen en jij de jouwe.

 

Dat daarom de kneusknop erbij gehaald wordt ipv discussie voeren. Ik betreur het

 

Ik vind WDBA ook een gedrocht, maar tegelijk ook het beste uit het slechtste. En ik heb respect voor zowel de wetgever als de belastingdienst dat ze in staat zijn dergelijk complexe problemen met een algemeen stelsel van modelovereenkomsten op te lossen welke invulling geven aan bestaande wetten die in essentie aangeven wie ondernemer is en wie niet. Maar dan nog is het lastig om goed onderscheid te maken, en dat bedoelde ik eerder met mijn post dat die finesse niet vast te leggen is in wetgeving maar moet blijken uit handhaving.

 

De redenen dat ik oneens ben met jouw opvattingen is tweeledig. Enerzijds wil je de discussie weer helemaal opnieuw beginnen. Dat zal alleen maar leiden tot nog meer onrust en angst. Er was 5 jaar zekerheid bij gebruik van een goedgekeurd modelovereenkomst. Daarnaast wil je terug naar de definitie van het ondernemerschap welke vastgelegd is in 3 basisregels. Echter de belastingdienst en intermediairs en opdrachtgevers hebben al gezien dat in veel gevallen in de praktijk deze vlieger niet meer opgaat. Er moet een versoepeling komen van deze definitie, en deze versoepelingen zie je dus terug in de modelovereenkomsten. En nu komt het, de belastingdienst heeft bij de goedkeuring en handhaving een prachtig instrument in handen om juist die groepen aan te pakken die stelselmatig misbruik maken en het systeem ondermijnen. Het enige wat goedwillenden moeten doen is zorgen dat je werkt naar de afspraken zoals gesteld in het modelovereenkomst. En ik heb die vraag al eerder gesteld maar nooit antwoord gekregen: Welke bepaling in de modelovereenkomsten is het moeilijk je in de praktijk aan te houden? Daarbij vermoed ik dat de reden dat ik geen antwoord gekregen heb ligt in het feit dat er gewoonweg geen dergelijke bepaling is.

 

Voor sommige beroepsgroepen werkt een vast dienstverband perfect. Voor sommige beroepsgroepen, zoals de mijne, werkt een flexibel systeem waarbij je eenvoudig kunt wisselen van opdracht het beste en dat je daarnaast meer invloed hebt op de nadere invulling van de opdracht. Ik ben nu mijn eigen detacheerder, maar voorheen werd ik enorm beperkt in mijn mogelijkheden toen ik nog voor een detacheerder werkte. Datzelfde geluid hoor ik ook in mijn netwerk. Laten we vooral stappen naar voren zetten ipv vakkundige professionals wegstoppen in het keurslijf van een detacheerder. Veel beter voor de kennisontwikkeling en de economie.

Om maar eens een voorbeeld te noemen. Bij mijn collega's op het project hoor ik de laatste tijd vaak de woorden "eindejaarsgesprek" en "opleidingsbudget" vallen. En dan denk ik bij mezelf...blij dat ik zelfstandig ben en niet meer mee hoeft te doen aan die onzin. Tijdverspilling...geldverspilling...frustatie bij de werknemer....

 

Mijn persoonlijke mening is dat Wiebes veel onrecht aangedaan wordt. Verkiezingen?

 

Link naar reactie
  • 0

Los van deze discussie deels, ik zag een mooi voorbeeld van de gevolgen van de huidige flexwet en tijdelijke leerkrachten in het onderwijs voorbij komen in het nieuws.

 

Dat gaf kort eigenlijk ook het probleem aan om flexibel te werken binnen de huidige regelgeving van de flexwet.

 

Aan de andere kant is de wet dba. Het lijkt erop dat er gewoon een groep is die tussen wal en schip dobberen. Ze zijn geen zelfstandige omdat ze soortgelijk werk doen als collega in de loondienst, maar kunnen ook niet in de loondienst vanwege de te beperkte mogelijkheden van de flexwet.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    0 leden, 81 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.