Norbert Bakker

Maar ben jij alleen de afnemer van standaard verpakkingen van de Nederlandse producent, of wordt het product in jouw opdracht gefabriceerd door een derde of is het een white label verpakking specifiek voor jou? In de laatste 2 situaties heb je namelijk niet alleen te maken met HACCP, maar ook met productaansprakelijkheid.

HACCP certificering is sowieso niet verplicht, alleen de implementatie (risico-analyse, bepalen controlepunten) en naleving van de principes (uitvoer en controle). En als jij alleen gesealde verpakkingen verkoopt, lijkt me dat een eitje. Uiteraard. Het proces is anders, dus de risico-analyse en de kritische controlepunten van het proces qua voedselveiligheid verschilt ook tussen bereiding en verkoop. Koop je de supplementen overigens in in de EU?

Het aantal uren lijkt me al lastig te controleren, laat staan wanneer je ze maakt. Zal toch een kwestie zijn van een niet té complexe regelgeving. En dat is dan inderdaad pech voor mensen die alleen in het weekend gaan ondernemen nádat ze werkloos zijn geworden Als je die uren al maakte vóórdat je werkloos werd, worden ze ook niet gekort (dat zijn vrijstellingsuren), ook niet als je die uren doordeweeks (bijv 's avonds of op je vrije dag) maakte

@Stella, dank voor je reactie! Ik neem aan dat je doelt op het urencriterium voor het voldoen aan de zelfstandigenaftrek (1225 uur). In dat geval is het inderdaad duidelijk (en dit was ook het grote probleem met de oude startersregeling vóór 2013 immers waardoor stapels starters flink moesten terugbetalen) . Maar als iemand niet voldoet aan het urencriterium voor de belastingdienst, maar bijvoorbeeld 20 uur per week als ondernemer werkt en er maar 10 aan jullie opgeeft voor de verrekening: hoe valt dat te controleren?

Dat eerste is mooi (met name als je de voorwaarden ook al in de offertefase hebt verstrekt), het 2e (verwijzen naar voorwaarden op facturen) niet erg relevant ;) Maar als er dus een overeenkomst is: wat staat daar dan in? Wordt erg lastig beoordelen of er nu wel of geen overeenkomst is, zonder de specifieke inhoud te kennen. Mijn advies aan vraagsteller: neem contact op met StevenK. Niet alleen advocaat, maar ook nog eens een IT achtergrond.

Beste Martinair, Dit topic staat op slot vanwege het vermoeden dat het geen ondernemersvraag betreft. Mocht ons vermoeden onjuist zijn, dan graag even bericht via PM, dan wordt het topic- na overleg - weer heropend

Dat komt omdat alleen iemand die in loondienst is of was, werkloos kan zijn in de zin van de wet. Wil je een Minister "aan de tand voelen" dan moet de Minister geen lid worden van dit forum, maar moet jij lid worden van het Parlement. Zie artikel 68 van de ""forumregels""

@Rex, je verwijst naar voorwaarden. Maar zijn die door jou verstrekt en van toepassing verklaard? En waarop? is er een getekende (basis)overeenkomst? Zonder duidelijke overeenstemming over het van toepassing zijn van de voorwaarden, wordt een beroep daarop lastig, zowel voor jou als de opdrachtgever.

Kledingmerken die geen facturen verwachten? Een poster die in september 2014 een vraag stelt over adverteren en BTW.... en vervolgens niet meer reageert op reacties en aanvullende vragen. Anderhalf jaar later - in april 2016 - een tweede post en weer een vraag over adverteren en BTW; waaruit blijkt dat hij al anderhalf jaar lang geen BTW ontvangt maar wél afdraagt.... en vervolgens niet meer reageert op reacties en aanvullende vragen. Kortom: oktober 2017 horen we naar verwachting meer :P

Naar mijn bescheiden mening: omdat de wetgever dat zo heeft bepaald. Het UWV voert alleen de wet (de Werkloosheidswet in dit geval) uit. Voor vragen - of klachten - moet je dan ook niet bij UWV maar bij de Minister zijn,. Verder is - welke optie je ook kiest - altijd wel iemand ontevreden. Maak je het onderscheid niet qua uren maar op basis van inkomen, dan heb de andere 50% die piept ""ja, maar ik doe dat in 20 uur, niet in 40". Het verschil is wel dat iemand die het in 20 in plaats van 40 uur doet, voor die andere 20 uur beschikbaar is voor arbeid en daar ook een sollicitatieplicht voor heeft. Interessante vraag, ben benieuwd naar de reactie van UWV

Je bent "iets te ondoordacht van start gegaan" en "zit er een beetje mee in je maag" Niet om het een of ander, maar is het - in plaats van theoretische berekeningen maken in Excel - niet verstandiger om een keer een fiscalist in te schakelen om te kijken hoe je met zo min mogelijk kleerscheuren uit deze situatie komt?

@Higher Starter, allereerst welkom op Higherlevel Algemeen beeld/ advies: het "idee" of "geheim" wordt vaak overgewaardeerd. Het succes hangt meestal af van de uitvoering. Ook een financier laat dat zwaar meewegen: niet alleen wat je gaat doen (het idee), maar vooral ook hoe en wie (wie ben jij, wat is jouw kennis, ervaring, motivatie, drive, focus). Kortom: staar je niet te veel blind op het zogenaamde "geheim" en potentieel misbruik: iemand anders heeft namelijk net zo weinig aan een idee alleen: het gaat om het uitvoeren ervan. Verstrek duidelijke (en dus volledige) informatie om een financier over de streep te trekken en ga vervolgens aan de slag!

Nee dus ;):

[off topic] De forumregels zijn toch echt anders: [/off topic]

Klinkt als functionaliteiten van een willekeurig CRM systeem.

Door een extra filter - reageer met een vriendelijk standaard mailtje op alle verzoeken. - vraag daarin om een telefoonnummer om contact op te nemen - leg alle verzoeken af waar je geen reactie meer op ontvangt

Mod pet op: Mag de off topic discussie over "tonatie" a.u.b. voortgezet worden aan de stamtafel of - nog beter - bij deze gestopt? Het is online erg lastig om een goede inschatting van de toon van een ander te maken; zeker als je die persoon of personen nog nooit in levende lijve hebt ontmoet. En het is al helemaal moeilijk in te schatten hoe die van jou op anderen overkomt.

Niet echt Walter, want de eigenaar wil niet dat dit filmpje embedded wordt afgespeeld :)

Op zich terechte opmerking, maar er staat 1 woord in de tekst die je zelf citeert waarmee de WW rechten - mits correct opgesteld - waarschijnlijk zijn of worden. tip: het is een lang woord en begint met een v ;)

Beste Bianca, Allereerst welkom op Higherlevel! Ja dat heb je.. en zelfs op meerdere mogelijke manieren: [*]Omdat je nog niet als ondernemer gestart bent (alleen inschrijving KvK is géén start ondernemersactiviteiten, zoals ook meerdere malen door UWV zelf op Higherlevel bevestigd is), kun je in aanmerking komen voor de WW startersregeling: je kunt dan 6 maanden starten met ondernemen zonder sollicitatieplicht en met een (verlaagde) WW uitkering zonder achteraf terug te moeten betalen op basis van je ondernemersinkomsten [*]Of je kunt gebruik maken van de urenkortingsregeling: daarmee wordt met je (op te geven) ondernemersuren een fictief inkomen bepaald dat wordt gekort op de WW uitkering. Nadeel is wel dat die korting permanent is: ga je later minder tijd aan ondernemen besteden, dan wordt de uitkering niet weer hoger [*]Last but not least: als je je bedrijf binnen de termijn van je WW rechten volledig staakt, dan herleven die oude WW rechten weer. Stop je dus met ondernemen, dan kun je weer WW krijgen voor de resterende duur. Die vraag durf ik niet zo 1 2 3 te beantwoorden. Ik vraag UWV Webcare om hier te reageren. Kunnen ze direct mijn bovenstaande reactie bevestigen, aanvullen of corrigeren :) Edit: done

Ik heb ook even gegoogeld en er staat nergens bij de normen voor investeringsafrek dat je er niet voor in aanmerking komt...duzzz Verder lijkt het me nogal een vreemde vorm van protectionisme om alleen een aftrek toe te staan op waren gekocht in Nederland. Zou toch wel een beetje vreemd zijn, vind je niet ;)?

;D ;D

Mod toelichting: hodor omdat het ongewenste promotie van Hutspot en POUSH stores betreft Zoek de verschillen:

Nee, aanbesteden is een dwingendrechtelijke plicht, dus krijg je de jurisprudentie erbij. Uiteindelijk beoordeeld de rechter of er na een wijziging opnieuw aanbesteed had moeten worden

Bij prijs verhogen wel ja, maar bij prijs verlagen lijkt me dat erg sterk. Gaat partij X roepen "hee, heb je de prijs die ik er voor kan vragen verlaagd, nou dan doe ik nu alsnog mee?" Edit: Kijken naar de letterlijke tekst van Nedzhibe ("aanpassen") heb je gelijk, maar ik refereerde aan de prijs verlagen