Tonino

als je een levering binnen de EU doet is deze volgens mij belast met BTW (Nederlandse), ook voor een Zwitserse klant. Levering naar buiten de EU zijn export, dus met 0%.

Gewoon nooit ook maar iets bevestigen over de telefoon. "Hallo, ja? Stuur maar een email. Doei".

Als je leverancier DDP levert ben je in principe niet meer aan het importeren, dat diet de leverancier dan. Niet veel Chinese bedrijven doen dat normaal gesproken, omdat ze dan een vestiging in de EU moeten hebben. BTW bij invoer die je niet betaald hebt kun je niet aftrekken, maar bij een DDP levering zou je mogelijk een factuur ontvangen met Nederlandse BTW. Die kan normaal gesproken wel met de voorbelasting mee.

Facturen gaan deze dagen toch gewoon direct vanaf de e-mail de administratie in? Liefst nog met UBL gegevens zodat hij direct automatisch verwerkt kan worden...

"probleem" zou zich vanzelf op moeten lossen met SEPA instant credit transfers. Helaas is (denk ik) ING bank nogal laat. ABN amro en BUNQ gaan al supersnel. https://www.europeanpaymentscouncil.eu/what-we-do/sepa-instant-credit-transfer

Importeren voor beginners: 1. Vraag je familie iets te kopen. 2. Laat ze een factuur maken met duidelijke omschrijving en de waarde gericht aan jou. 3. Laat ze het, vergezeld met de factuur, naar je sturen. 4. Betaal BTW, rechten en kosten aan Post of andere bezorger. Eerste import beleefd. ;-)

Voor binnenschippers is er blijkbaar wel iets geregeld: http://wetten.overheid.nl/BWBR0002473/2014-01-06

Aangezien de oude site nog draait zal een groot gedeelte van SEO op het merk en terugkerende klanten nog daar terecht komen.

Ik zeg niet dat het geen optie is, enkel dat het levensgevaarlijk is voor je product/bedrijf. Om iets zinnigs te kunnen zeggen zou iets meer informatie handig zijn. Machines +technologie naar een partner het Verre Oosten sturen is gewoon een leuke cadeautje.

Tja, dit is vaak de ideale manier om je technologie te verkwanselen. Mocht je partner in China zitten, dan kun je het best eens een dagje dit blog doorlezen: https://www.chinalawblog.com/

denk dat Perry duidt op het feit dat je makkelijker verkoopt aan bestaande klanten dan aan nieuwe. Als alle bestaande klanten shoppen op het oude domein en alle prospects op het nieuwe, dan zou het conversiepercentage op het oude relatief hoog, op het nieuwe relatief laag en samen gemiddeld moeten liggen.

Leveren (ook) al naar Noorwegen en Zwitserland en de systemen om daar te kunnen leveren zijn eenvoudig aan te passen naar de UK. Verwacht dan ook geen heel grote obstakels, behalve dan dat de levertijd en kosten (voor de klant) wat omhoog zullen gaan.

Wat ik begrepen heb is dat de postmarkt op een hele rare manier werkt op internationaal gebied, vandaar dat tarieven op sommige lijnen idioot laag kunnen zijn. Dit hangt ergens samen met allerlei zeer ouderwetse verdragen. Overigens zijn die tarieven voor vrijwel iedereen toegankelijk en een prijs die je in de winkel voor een product betaald hoeft niet in verhouding te staan tot de kostprijs. Deze import vanuit het Verre Oosten heeft meer te maken met slimme ondernemers die gebruik maken van mogelijkheden die er zijn, dan met de Chinese overheid die graag een monopoly wil hebben op gootsteen zeefjes.

Altijd wrang, maar vrees dat je (een groot deel) verlies zult moeten nemen. Enige wat je nu kunt doen is zorgen dat je in gesprek blijft zodat je na een eventuele doorstart weer kunt leveren... Anders ben je niet enkel je kosten voor levering kwijt, maar ook je klant.

Je kunt daarna neem ik aan wel gewoon een civiele zaak opstarten wegen wanbetaling. Zeker binnen de EU zelf goed te doen, en dan heb je te maken met een rechter in plaats van een creditcard toko.

Zou bedrag ex btw overmaken naar schuldeiser, mailtje naar hem en incassobureau dat je niets extra kan betalen zonder geldige factuur. Verder aangeven dat je niet van plan bent om incassokosten te betalen en voorstellen om eea voor te laten komen. Soms moet je gewoon je tanden laten zien. Verdere communicatie gewoon zelfde antwoord geven, laat maar voorkomen. Natuurlijk ook een kleine herinnering naar de schuldeiser dat je in ieder geval nooit meer zaken met ze doet als ze niet snel ophouden met die onzin.

Het blijft natuurlijk om met een lopende zaak over te stappen. Ik zou misschien beginnen met zoeken naar een nieuw fulfilment bedrijf, begin met een klein deel van je producten daar en breid eea uit als het ook loopt zoals je wilt.

Zou het gewoon opnemen in je voorwaarden en daarbij ook direct een sanctie opleggen van 15 euro per papieren factuur.

Volgens mij betekent dat certificaat alleen dat het goed genoeg is om China uitgevoerd te mogen worden. Dat egt natuurlijk niets over of het voldoet aan de EU normen en of het ingevoerd mag worden.

Er gelden bepaalde drempelbedragen in China waarna de regellast behoorlijk stijgt. Voor kleinere orders is men vaak niet bereid om het netjes te doen, vandaar lagere bedragen. Je zou ook met je transporteur contact op kunnen nemen om een juiste factuur door te geven. Dat wil nog wel eens helpen.

Mocht Apple vanuit Ierland boven het drempelbedrag aan niet-btw ondernemers leveren, dan moeten ze toch de Nederlandse btw in rekening brengen en Nederlandse btw aangifte doen? Lijkt me dan dat je toch het zakelijke deel gewoon terug mag vragen? Net zoals je de btw van het deel dat je zakelijk belt met een particulier mobiel abonnement mag aftrekken? Excuus! Dit geld enkel voor goederen, niet diensten.

Top, dank voor je reactie! Het leek me een beetje kort door de bocht (en zou moeten studeren om te weten wat holding activiteiten inhouden...), vandaar de vraag. Bang om iets te missen.

Waarom brengen beide aandeelhouders hun aandelen niet geruisloos in, in 2 nieuw op te richten holdingen?

Weer schrikken bij het openen van Higherlevel :'(. Peter, bedankt voor je mooie en scherpe bijdragen en heel veel sterkte voor de achterblijvers.

Hoi allemaal, Wat zou de perfect activiteiten omschrijving zijn voor een holding? veel online aanbieders geven enkel "holding activiteiten" als voorbeeld, maar misschien dat dit wat beter kan? bedankt!