Joost Rietveld

Dag Myrthe Ruben bedoelde waarschijnlijk niet een opsomming van soorten kosten, maar de bedragen. Zo kun je je omzet vergelijken met je kosten om te bepalen of er genoeg winst overblijft. Tarieven van anderen zijn vaak een goede graadmeter, maar dan moet je wel appels met appels vergelijken. De marktleider zal ongetwijfeld meer kunnen vragen dan jij. Als je hen uurtarief wilt vragen, dan kun je ook vanuit het uurtarief dat je in de markt tegenkomt en totaalbedrag per sessie berekenen adhv het aantal uren werk dat een sessie jou kost. Waarbij je bijvoorbeeld online goedkoper kunt maken dan offline.

Dag Siwa Investeringsaftrek geldt als het om spullen gaat die in het bedrijf langer meegaan en die nodig zijn om de werkzaamheden te verrichten. Alleen moet de koopprijs ex BTW wel minstens 450 euro bedragen. Daarbij geldt ook dat als het gaat om een losse zaken onder de 450 per stuk die samen een geheel vormen, zoals een tafel met stoelen, dat ook dan investeringsaftrek toegepast kan worden. Een berg emmers zie ik zo snel niet als geheel. Die gebruik je immers gewoon los van elkaar. Kleine machines zoals een accuboor, handzaag, etc, ook niet. Het moet gaan ook zaken die je niet los van elkaar gebruikt. Groet Joost

Beste Tulpenmaan Welkom op HL. Dat zijn nogal wat vragen. Sommige ook wel heel erg specifiek, waarvan ik zou zeggen: neem contact op met de betreffende instanties. Deze website heeft vast een hoop info voor je. Verder adviseer ik je om te gaan schrijven aan je businessplan. Dat dwingt je om antwoorden te vinden op deze vragen. Dan kom je er ook achter hoe je aan de eisen moet of kunt voldoen die ontstaan vanuit diverse wetten. Succes

Graag gedaan

Punt 1: die 395k was het plan, maar wordt waarschijnlijk weer teruggebracht naar 200k omdat de overheid wat extra gaten te dichten heeft in de begroting. Punten 2+3 en laatste alinea: 👍

Dat heb je goed begrepen inderdaad, je bent in zekere zin de stille maat.

Welkom op HL 1. Voor zover mij bekend heeft alleen België met NL in het verdrag de DGA-loon regeling van NL erkend. Echter, zie 3. Je kunt daarnaast niet zondermeer alles tegen 15% laten belasten. Ten eerste omdat boven 200k winst het tarief 25,8% is en ten tweede omdat zie 2: 2. Bedrijven onderling, zeker over de grens heen, hebben te handelen volgens het 'at arms length' principe. Bedrijven dienen elkaar zakelijke tarieven in rekening te brengen alsof ze niet meer elkaar verbonden zijn. Ook bekend onder de term transfer pricing. Dit is juist gedaan om te voorkomen dat bedrijven gaan schuiven met omzet naar laag tarief landen en kosten naar hoog tarief landen. Bronheffing is daarbij niet op gefactureerde kosten van toepassing. Bronheffing speelt alleen bij dividend. 3. Ja, voor zover die bestuurder in België uiteindelijk in de NL BV (in)direct minstens 5% aandelen houdt en werkzaam is voor de NL BV. Succes Joost

Op mijn DM is niet gereageerd, TS heeft HL ook sinds de vraag niet met bezocht. Jammer, zo'n instelling

Dag Sid, Fiscaal word je gezien als "medegerechtigde tot het vermogen van de maatschap". Geen ondernemer, maar wel winst uit onderneming in box 1. Alles zorgvuldig vastleggen in de maatschapsakte: storting van ieders inleg of inbreng, rentevergoeding, opnamemogelijkheden, zeggenschap, hoe uittreden, etc etc Groet, Joost

👍 best of luck!

Van harte Karim, eerste succesje als ondernemer. Op naar iets moois! Succes

Als moderators kunnen we niet relevante opmerkingen uit de discussie verwijderen om het topic leesbaar en terzake te houden. De verwijderde reacties hadden enkel betrekking op posts van anderen en hadden inhoudelijk niets met het topic te maken

Voor de duidelijkheid: hier ben ik het zeker niet zondermeer mee eens. Vandaar ook de aanbeveling van de dames fiscalisten hiervoor

Daar lijkt het op, maar even een stap terug: Als iedereen op het forum het daarmee eens is, dan is dat geen garantie!! Dit is niet een alledaags fiscaal probleem. Gezien de bedragen lijkt het mij raadzaam dat je een van twee dingen doet: 1. Neem contact op met Heleen Elbert, fiscalist met auto als specialisme. Evt. samen met Carola van Vilsteren, btw-Specialist. Zij kennen elkaar. Kost wat, heb je ook uitsluitsel. 2. Leg het voor aan de fiscus via vooroverleg. Nadeel van vooroverleg: duurt lang, geen advies, als ze in je nadeel beslissen heb je nog niets. Laat vooral de uitkomst hier weten

Ik denk dat je de geleverde prestaties uit elkaar moet trekken. 1. Klant huurt auto, BTW belast. 2. Klant gaat een overeenkomst aan, waarvan de uitkomst bepaald wordt door de markt. In zekere zin vormt de afspraak tussen jou en de klant een termijncontract met open einde, met verplichte afname. Een future zonder zekerheden. Speculatie. Derivaten handel. Alleen dan met een auto. Die laatste zou betekenen dat er van BTW heffing geen sprake is op de waardedaling, noch waardestijging. Wel opent dan een enorme doos met andere gevolgen, waaronder vergunningen, AFM, en weet ik wat

In je boekhouding verwerken als privé storting

Wellicht dan een combinatie van vast en payroll

Waarschijnlijk. Ik ben geen notaris, maar het idee is inderdaad dat je daarin selectief kunt zijn

Je zoekterm is 'beperkte gemeenschap van goederen'. Dit zul je in elk geval via een notaris moeten doen, omdat wat jullie wensen niet binnen de standaard wettelijke verdeling valt.

De zogenaamde IB47 methode wordt helaas op die manier, ten onrechte, veel gebruikt. Twee maanden a 5 tot 10 uur per week is niet incidenteel, maar structureel parttime voor een beperkte duur. Arbeid, gezag en loon maken een dienstbetrekking. Ik zie hier weinig reden om er iets anders van te maken. Wat voor werkzaamheden gaat het om?

Die twijfel had ik ook toen ik begon. Dat heeft iedereen die start. Het is als badwater: aftasten tot je weet wat comfortabel is. Niemand heeft zich ooit afgevraagd of het uurtarief van een zzp'er wel in lijn ligt met de cijfertjes van het CBS. Lopen ze weg, dan lopen ze weg. De kunst is om het niet als afwijzing op te vatten, maar als leergeld. Klanten die terugkomen omdat het elders nog duurder blijkt, zul je in het begin wellicht willen bedienen, omdat het nu eenmaal omzet is, maar op termijn zou ik juist daarmee voorzichtig zijn. Jij doet extra hard je best voor die klant, maar zodra het elders een jaar later voor een tientje minder kan, zijn ze alsnog weg. Overdenk het niet te veel. Ga eerst eens op zoek naar wat gangbaar is in de markt.

Moeten onderbouwen voor wie? Ik ben al 9 jaar fulltime zelfstandig adviseur. Ik heb meer dan 800 verschillende relaties gefactureerd in die jaren. Nog nooit, maar dan ook nooit, heb ik mijn tarief moeten verklaren. Uiteraard krijg je wel eens een opmerking over de hoogte ervan. Daar kun je twee dingen mee doen: - aanpassen - of niet. Verklaren is onzin. Jij bent het waard is de enige verklaring. En als je geen opdrachten krijgt, heb je jezelf te hoog gewaardeerd. Krijg je te veel opdrachten, dan ben je kennelijk te goedkoop. Maar de markt bepaalt, en die markt geeft zijn prijzen heel simpel vrij. Bronnen voor tarieven in jouw markt zijn er legio: van vergelijkingssites tot gewoon zelf offertes opvragen

Kun je dan niet beter achterhalen wat het marktconforme tarief is? Ik zie zo snel niet in wat het doel van deze exercitie is?

niet doen. Slaat namelijk nergens op om dat te vergelijken omdat zelfs het winstbegrip anders is (denk aan loon DGA, denk aan dividend, denk aan aandelenkapitaal + agio, etc.). Als iemand wil weten hoe het er een jaar eerder aan toe ging, dan stuur je de jaarrekening van de EMZ

Geen sorry nodig hoor, Bert. Je hebt helemaal gelijk, dank