Joost Rietveld

Volgens mij is de hamvraag of het octrooi in de toekomst nog opbrengsten zal genereren. Als dat zo is dan is het octrooi dus blijvend van enige waarde en zul je de afschrijving in vijf jaar moeten toepassen. Als het octrooi niets meer oplevert dan mag je IMHO ineens afschrijven. groet Joost

Als het jaar ten einde is dien je een suppletie in. Anders neem je het mee in de aangifte van de volgende periode, mits verschil < 1.000 euro. groet Joost

Ehm, er zit geen BTW op deze kosten zodat zowel de BTW teruggave als de IB-vraag niet aan de orde zijn. groet Joost

Het gaat om een algehele vrijstelling voor de overname van de onderneming, dus ook de voorraad gaat zonder btw naar jou over. Gr. Joost

Even updaten zodat je factuur ook klopt. Het oude artikel 31 OB is tegenwoordig 37d OB. Het moet wel gaan om de overdracht van een onderneming die als zodanig voortgezet kan worden. Dus niet enkel een inventaris, maar ook de voorraad e.d. Zo te lezen gaat dat hier goed en dus mag er geen BTW berekend worden. Succes Joost

Yep, die mogelijkheid tot aansprakelijkstelling wordt niet beperkt tot het gestort kapitaal. Gr. Joost

Google maar eens op "opties aandelen aanmerkelijk belang"

Dag Jeroen Wat Caroline denk ik wel zeggen (en anders doe ik het wel) is: niet sleutelen met zelfgebouwde documentjes. Ieder zijn vak en met name op het gebied van overeenkomsten en de juridische gevolgen gaat doe-het-zelven veel te vaak mis. Ten eerste ben je bezig met opties. Weet je wat de fiscale gevolgen zijn van het hebben van een optie op aandelen? Daarnaast wil je diverse juridische zaken tackelen. Maar hoe weet je dat wat je opneemt in zo'n document überhaupt kan? Tot slot: vaak gaat het juist mis omdat er iets NIET in de overeenkomst staat. Dan lees je een standaard contractje door en lijkt alles koek en ei, totdat je voor de rechter staat en je te horen krijgt: "echter, hierin voorziet de aandeelhoudersovereenkomst niet zodat het gelijk aan de eiser is". Lullig als jij de gedaagde bent :) succes Joost

Tja, formeel vanaf 1 euro natuurlijk ;D Geen idee eerlijk gezegd. Alleen over 7 euro ben ik wel zeker. Er zal best een interne richtlijn bij de fiscus zijn over welke correcties ze wel en niet najagen. Er zijn in het verleden wel eens brieven verstuurd waarin iets van de volgende strekking stond: "Voor bovengenoemde onjuistheden leggen we aan u, wegens het geringe belang, geen nadere aanslag op. We gaan er wel vanuit dat u met bovenstaande correcties rekening houdt bij toekomstige aangiftes".

Bovendien hoort bij het hebben van geen schuld aan de BV ook dat er geen rente als TBS inkomsten in box 1 belast wordt. groet Joost

Dat kun je inderdaad zien als loon in natura en zo zal de fiscus het ook zien. Of je er vervolgens in natura een appeltaart (symbolisch) voor teruggeeft is nauwelijks relevant. Bij een dergelijke transactie om niet of voor bijna niets is de waarde van de aandelen in het economisch verkeer gewoon bepalend. Als je er een appeltaart voor geeft dan zul je alsnog belast worden voor (waarde economisch verkeer aandelen - min waarde appeltaart) maal tarief loonheffing. Sterker nog, je zult ook zien dat de waarde van de aandelen niet gezien wordt als netto, zodat het voor loon in natura eerst gebruteerd moet worden.... groet Joost

Geen van deze kosten houden verband met de financiering, dus niet aftrekbaar indien je vraag over een te bouwen eigen woning gaat. Topic gaat om die reden ook op slot. Indien je vraag over de aankoop van zakelijke grond gaat, PM me even dan heropen ik. groet Joost HL modsteam

Dag TFC Als je dit ook voor andere landen wilt doen, dan ben je genoodzaakt om de websites van elke afzonderlijke belastingdienst te raadplegen. Veel landen hebben ook een Engelse versie. Hier heb je een overzicht van een fors aantal: http://www.hmrc.gov.uk/menus/links.htm groet Joost

Topic gaat ook op slot voordat dit een tweede topic wordt zoals al gelinkd is door Nico

Sorry Bzerker, HL is niet bedoeld voor stageopdrachten en studievragen, zie de huisregels die je bij je aanmelding voor akkoord hebt afgevinkt. groet Joost HL modsteam

Dag Jarno Ga die arme Belastingdienst nou niet lastigvallen met een correctie van 7 euro winst. Dat levert de staat 2 euro extra belastinginkomsten op en kost ze honderd euro ter verwerking. Zet het er maar in 2012 bij. groet Joost

@jaap Je leest wel heel makkelijk over het ABN probleem heen. Zoals Borm zelf ook al schrijft, is de rest (wat jij opsomt) emotionele bijzaak. Groet Joost

Eric Je geeft aan dat je 100 extra in de holding hebt gestopt ter financiering van de werk BV. Even terug naar het begin, want nu loopt het een beetje in de soep. Er is een holding opgericht met een aandelenkapitaal van 100. Jij hebt vanuit privé naar de holding overgemaakt of 1. 100 voor de aandelen of 2. 100 voor de aandelen en een extra 100? In het geval van 2 is die extra 100 een schuld van de BV aan jou. Vervolgens heb je een dochter BV opgericht. Vanuit de holding heb je naar de dochter BV overgemaakt: of 1. 100 voor de aandelen of 2. 100 voor de aandelen en een extra 100? In het geval van 2 is het banksaldo in de holding natuurlijk nul en niet 100. groet Joost

nee dat begrijp je niet goed. Lees nog eens wat ik geschreven heb over de verdeling van het eigen vermogen en eventuele goodwill of badwill. groet Joost

Dag Likewise Wat je zoekt is het apostilleverdrag. Via deze link zul je zien dat de USA hieraan meewerkt. State side zal er dus een notaris of advocaat te vinden moeten zijn die de legalisatie voor zijn/haar rekening neemt. Dan is de notaris blij en als je dit doorspeelt naar je bankier, de bank ook. groet Joost

Ben ik nu gek of klopt hier geen ene jota van!? Is dit een zogeheten flex BV en zo ja, wat is het gestort aandelenkapitaal in de holding BV? Is dan de dochter BV ook opgericht met 100 euro aandelenkapitaal? Waarom benoemt Eric ineens 100 vanuit privé? Is dat dan de storting op de aandelen of heeft Eric een lening verstrekt aan de BV van ook 100??? Of zijn we hier gewoon bezig met een studievraag?..... @Eric1982, het vermoeden van een studievraag ligt er heel erg dik bovenop. PM me aub als ik dit verkeerd zie. Voor nu een slotje. Edit, Eric heeft een beetje de schijn tegen, maar de BV's zijn inderdaad opgericht met 100 euro aandelenkapitaal Topic open! groet Joost HL modsteam

Nee, ook als je de voorovereenkomst nu nog voor 1 april laat registeren dan heb je nog de tijd tot 1 oktober. groet Joost

@stamrechters De ingehouden dividendbelasting is een voorheffing op de vennootschapsbelasting. Als er dus VPB verschuldigd is, dan komt de dividendbelasting daarop in mindering. groet Joost

Dag scapa Een VOF kent geen verdeling in aandelen. De winstverdeling van 50/50 hoeft niet te betekenen dat bij staking van de VOF om welke reden dan ook de koek in twee gesplitst wordt. Bepalend is eerst de stand van ieders eigen vermogen in de VOF. Het eigen vermogen per vennoot wordt doorgaans gevormd door wat ieders winstdeel was en wat ze van dat winstdeel hebben opgenomen uit de VOF. Als die opnames verschillen dan wijzigt het eigen vermogen per vennoot. Bij einde VOF zal bezien moeten worden wie wat aan wie schuldig is op basis van ieders eigen vermogen (ook wel kapitaalrekening). Daarna kun je discussie verwachten over goodwill of badwill als iemand de onderneming voortzet. Dit is geen simpele materie als je een VOF akte wilt opmaken. De gevolgen kunnen verstrekkend zijn als je bepalingen over einde VOF incorrect of onvolledig opneemt. Een VOF is een zakelijk huwelijk. Je trouwt ook niet op huwelijkse voorwaarden zonder een notaris in te schakelen. Als mijn advies niet voldoende helder is, schakel dan hulp in. Je kunt dit contract maar een keer goed doen. Groet Joost

Dag Sonia Strikt formeel zijn de jaarcijfers commercieel en dus neem je daarin 100% van de kosten op en corrigeer je die in de IB pas. Ik denk evenwel dat het de fiscus worst zal wezen als de 26,5% uit de jaarstukken blijkt. Groet Joost