Joost Rietveld

Daar kunnen we zo niet helemaal ja of nee op zeggen. Check het hulpmiddel van de belastingdienst maar: http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/werkruimte/

Dag GSK Vraag je oude klant eens of de lopende overeenkomsten onderdeel zijn geweest van de activa/passiva transactie tussen hem en de koper. groet Joost

Dag Amro Voor een eenmanszaak is beleggen geen fiscaal doel en dus zullen je activiteiten niet behoren tot de winst uit onderneming, maar óf in box 3 vallen óf (indien je meer dan normaal vermogensbeheer pleegt) in box 1, maar dan als resultaat uit overige werkzaamheden. Je kunt er beslist een BV voor oprichten, maar als de BV rendement maakt op haar vermogen, dan wordt gewoon VPB betaald. Salariseisen DGA zijn nog steeds van kracht. BV oprichten kan (buiten de notariskosten) door 1 cent te storten. groet Joost

In deze ( verouderde) test is geen rekening gehouden met de jurisprudentie die in het verleden is geweest betreffende de eigen opgang. Hoi René Het hulpmiddel is juist helemaal up-to-date naar aanleiding van recente rechtspraak. De aparte opgang is lang niet in alle gevalen meer noodzakelijk. groet Joost

Dag Karin, Zoals Aad Huisman zeer terecht opmerkt kan Ilya waarschijnlijk de gehele huur tot haar zakelijke kosten rekenen onder bijtelling van het eigenwoningforfait. De link naar het hulpmiddel is dan ook een goede verwijzing, maar je tweede zet Ilya wellicht op het verkeerde been. groet Joost

Dag Ron okay, dus de aanslag is destijds tijdig opgelegd. Wat bedoel je dan met Heb je recent weer een aanslag ontvangen dan? Of heb je bericht van de afdeling invordering? groet Joost

ok, helder. Maar hoe oud is die aanslag van 2005 dan? groet Joost

Dag Ronwol, Waarom wordt er nu een ambtshalve aanslag opgelegd? Is er al eerder een aanslag over 2005 opgelegd? Lijkt mij namelijk ver buiten de driejaarstermijn die de fiscus heeft om een aanslag op te leggen. groet Joost

Dag deboer Dat is wel zo handig ja. Dan kun je snel de juiste stukken bij de juiste boeking vinden. Is niet verplicht overigens. groet Joost

Dag Willems, Ik weet niet om welke bedragen het gaat, maar doorgaans is 2% van een nota de moeite van het corrigeren (ook door de fiscus) niet waard. Zeker niet als partij A afdraagt en partij B voorbelasting claimt voor hetzelfde bedrag. Formeel zou je een nieuwe en correcte factuur moeten eisen overigens. groet Joost

beste faculteli HL is niet (meer) bedoeld voor vragen over stamrechten want dat ligt buiten de focus van HL (geen onderneming), zodat er een slot op dit topic gaat. PM mij even zodat ik je kosteloos op weg zal helpen. De relatie tussen X en Y is daarbij van belang. groet Joost HL admin

okay helder, dan zou je in DLD dus nog wel de BTW binnen 2 weken achteraf moeten kunnen voldoen. Wellicht dat iemand dat kan bevestigen

Dag Johan Ik denk dat je bedoelt dat jullie beschikken over een artikel 23 vergunning (BTW ook bij import gewoon op aangifte voldoen). BTW verleggen doen we alleen binnen de EU. Bij mijn weten kent Duitsland geen artikel 23 regeling zoals wij, maar kun je wel twee weken extra krijgen voor de afdracht van de BTW. Als je al via DLD wilt importeren heb je waarschijnlijk ook een Duits BTW nummer nodig. Weet het niet zeker, maar iemand met ervaring hiermee komt nog wel langs... (logic4l)

Tja, wat de branche vraagt, weet ik niet. Maar als het voorstel ertoe leidt dat jij per uur verlies maakt, moet je toch goed afwegen of het aan het werk houden van personeel dat waard is. succes

Dan blijven we bij Marjans antwoord: Pensioen is een privé-aangelegenheid, dus advieskosten daaromtrent zijn niet als zakelijk te beschouwen voor een eenmanszaak, omdat jij en de EMZ een en dezelfde partij zijn. Zou je vanuit een BV werken wel, want dan zijn het uitgaven die verband houden met personeelsvoorzieningen. groet Joost

Dag Javara, Begrijp ik nou goed dat een werknemer van jou de auto gaat besturen? Dan kom je toch nooit uit met € 0,38 per KM! Zelfs als de Berlingo echt 19 cent per KM kost, dan maak je bij 38 cent per KM als omzet dus een verlies van 15-10,13 = 4,87 per uur. Lijkt me niet de bedoeling. En je gaat nu uit van 19 cent per KM aan autokosten. Maar wat kost de Berlingo werkelijk per KM? groet Joost

akkoord, ik gaf al aan dat strikt genomen (ja, ook mondeling) een optie zoals in jouw geval leidt tot het DGA loon. Indien daar verder geen ruchtbaarheid aan gegeven wordt, kun je jouw opzet best uitvoeren en kom je dus hierop uit: groet Joost

Dag JM Nu werk je toe naar een eigen holding BV en daaronder 1 100% dochter BV. Klopt? En daarnaast is er dus een optie om de aandelen van een tweede dochter BV over te nemen. In de toekomst ben jij dus 100% aandeelhouder van jouw holding BV met daaronder twee 100% werkmaatschappijen. Correct? Of zijn er nog andere aandeelhouders straks? Strikt genomen: ook een optie op te verwerven aandelen maakt een aanmerkelijk belang en dan zou dus ook op jouw dienstbetrekking bij de BV die nog niet jouw eigendom is, het DGA loon van toepassing zijn. Twee dienstbetrekkingen als DGA is ook twee maal het DGA loon. Alsdan zou je moeten vragen om per BV een lager loon op te mogen nemen omdat je in elke BV parttime werkt. Indien er geen optie zou zijn dan is het goed mogelijk om voor je eigen BV 50% te werken (en dus te verzoeken om een lager DGA loon) en in de andere BV gewoon als 'regulier' personeel de andere 50% te werken. Houdt er wel rekening mee dat je voor je DGA loon niet sociaal verzekerd bent! groet Joost

mwah De verleggingsregeling ligt al heel wat langer vast in de EU BTW richtlijn. Sinds 1-1-2010 is het voor B2B diensten (als hoofdregel) verplicht de BTW te verleggen naar de afnemer. Ik ga er vanuit dat bepaalde landen zich nog niet geconformeerd hebben aan de aanpassing van de wet en dat het artikel van BKD ziet op de uiterste invoerdatum van deze regels naar nationale wetgeving van de EU aan haar leden om de richtlijn correct toe te passen. IMHO neemt dat niet weg dat Rackspace ook voordien al correct had moeten factureren. Zie ook deze PDF als je zin hebt. groet Joost

Welke rechtsvorm onderneem je in?

graag gedaan en ja, google is our friend ;)

@Christine Dat is zeker niet ongebruikelijk. Ik heb ook relaties die twee maanden 60% van hun omzet als loon opnemen en daarna drie maanden niets omdat ze niets omzetten. Liever dat dan de fiscus op bezoek met een naheffingsaanslag loonbelasting met boete en rente. groetjes Joost

dag Minus Als de nummers opvolgend zijn dan is de voorafgaande omschrijving (website of discogs) geen probleem. groet Joost

Dag Hammie, Ik kan weinig vinden over deze specifieke situatie, met name de vraag of jij nu aan vijf afzonderlijke partijen een geschenk geeft of dat dit als 1 geschenk aan jouw opdrachtgever bezien moet worden. IMHO: De wet spreekt van "het geven van relatiegeschenken ..... aan degenen bij wie" (art. 1.1.b BUA). IMHO wordt hiermee dus elke afzonderlijke begunstigde bedoeld en niet jouw opdrachtgever. Deze personeelsleden hebben geen recht op aftrek van voorbelasting, dus ook als jouw geschenk < 227 euro per jaar is dan heb je geen recht op aftrek van voorbelasting op de kerstpakketten. Voor de IB vallen deze uitgaven onder representatiekosten en zijn dus beperkt aftrekbaar. groet Joost

Dag JM Als je minstens 5% van de aandelen (direct of indirect) in een BV bezit dan ben je fiscaal gezien aanmerkelijk belanghouder. In de volksmond DGA. Verricht je vervolgens arbeid voor die BV('s) dan ben je veroordeeld tot het DGA loon. Ik begrijp dat je deels als DGA voor je holding gaat werken en daarnaast overweegt om deels in loondienst te blijven bij de BV die nu nog niet onder jouw BV hangt. Kun je aangeven in hoeverre er bijv. al opties gesloten zijn tot de overname van de aandelen in die laatste BV? groet Joost