Joost Rietveld

Yep, hooguit volgt eerst wat discussie over het BTW vrije deel ;)

Daar heb je helemaal gelijk in. Het zou nog van invloed kunnen zijn als Joriet mijn standpunt overneemt dat het onverteerde deel BTW vrij is. Dan heeft ze haar standpunt beter onderbouwd als de kassa klopt met de uitgegane bonnen. groet Joost

helaas...

Dag Joriet Dat zou ik niet doen, want dan klopt je kassa niet. Tel eerst je omzet aan het eind van het evenement, splits dan de BTW uit naar 6 en 19% en sla daarna alles achteraf aan op de kassa naar het juiste product. groet Joost

daar hoef je inderdaad niet bang voor te zijn.

Super joh. Geniet ervan, het wordt ook steeds leuker

Dat klopt inderdaad. @Edmond: je kunt via deze site de Franse BTW terugvragen. Als Frankrijk ook geen aftrek verleent van BTW in de Franse Horeca dan krijg je daar vanzelf bericht van. groet Joost

beste Martin HL is niet bedoeld voor huiswerk/studievragen en/of scripties. Zie de huisregels. Hier gaat een slotje op. Succes met de scriptie. Tipje: als iets fiscaal gefaciliteerd is, dan gaat het meestal om doorschuiving/uitstel van fiscale claims. groet Joost HL admin

Hoi Jan Ik ging af op eigen ervaringen (bij KvK Utrecht) die positief zijn. Uiteraard is het ook de taak van een boekhouder/accountant om dit te doen. En daar geld voor rekenen is niet meer dan gewoon. Zou je de voorlichting nalaten dan kost het je klant waarschijnlijk nog meer geld omdat de administratie er dan tochg wat minder geordend bij staat vaak. groet Joost

dat bevestigde ik ook al, want de bron van je reactie was wel duidelijk. Ik opper alleen een mogelijkheid voor aanslagen die nog niet vaststaan ;)

dat is uiteraard waar. Zou netjes zijn, gebeurt niet altijd helaas

Martien heeft een punt. Als je het idee hebt dat de fiscus aan het vissen is naar een uitspraak, geef dan aan dat je nu geen antwoord hebt (dat is je (zwijg)recht) en dat je er na overleg met je boekhouder op terug komt. Stap zo nodig de kamer uit en overleg even. Echter, wees hier voorzichtig mee. Als je niets te verbergen hebt, dan zal dit niet aan de orde zijn. Als je dan toch krampachtig reageert, dan zal de ambtenaar vermoeden dat je iets verbergt. groet Joost

voor 30 euro? ;D

Dat ben ik nog steeds niet met je eens ;) Joriet geeft duidelijk aan dat onderdeel van het arrangement ook een activiteit is (rondje par 9 baan ofzo). Dat is de gelegenheid geven tot beoefening van sport en dus ook 6%. Daarnaast hou ik vast aan het standpunt dat alles wat niet verteerd is óf 6% is (gelegenheid bieden tot sport en aanverwante diensten) of helemaal BTW vrij (geen prestatie). Ik zie voor de fiscus geen grond om een dienst te kunnen koppelen aan de onverteerde bestedingen tegen 19%. De fiscus moet dan bewijzen dat voor de onverteerde bedragen een dienst verleend is die belast is met 19%. Hooguit kan gesteld worden dat de klant een gift geeft aan Joriets onderneming. Of die op haar beurt te belasten is (gaat het om bewuste vrijgevigheid door de klant jegens Joriets onderneming) geloof ik evenmin. groet Joost

Dag Jeff je geeft met je website aan alles te weten over middeling, maar zo stellig als je nu antwoord geeft, zou ik het niet durven. Inderdaad kun je in het middelingsverzoek zelf geen wijzigingen aanbrengen in de verdeling van de aftrekposten tussen fiscale partners, maar als je aan het rekenen bent en een van de aanslagen waarop je middelingsverzoek betrekking heeft, staat nog niet onherroepelijk vast, dan kun je zeker nog schuiven met inkomen en aftrekposten om zo de middeling gunstiger te maken. groet Joost

suppletie

LOL, opticien nodig?

Als het gaat om binding van die werknemers aan je onderneming denk dan eens aan een simpele winstdelingsregeling. Of is het voor hen echt van belang dat ze meedelen in de waardegroei van de aandelen in de BV?

Ik zou eerder bepleiten dat het niet verteerde deel van de omzet ziet op het ter beschikking stellen van de locatie en/of de activiteit. Dus 6%. Het is aan de fiscus om aan het niet verteerde deel een kaartje te hangen dat 19% rechtvaardigt. Als dat geen drank is, dan zal in geval van Joriet het al snel 6% zijn. Sterker nog: je zou zelfs kunnen bepleiten dat het onverteerde deel helemaal niet BTW belast is omdat er geen prestatie tegenover staat ;) Maar daar kunnen we niet zeker over zijn, hoewel ik het een pleitbaar standpunt acht. Als de deelnemers hun budget niet opmaken, dan is voor het niet verteerde deel geen prestatie geleverd door Joriet en is het dus eigenlijk een inkomen uit vrijwilligheid gegeven door de deelnemers. Dat zou pleiten voor Joriet om per evenement toch echt alle versnaperingen goed bij te houden. groet Joost

Hier wil ik wel over opmerken (en eigenlijk deed je dat zelf ook al) dat de BV als financierder wel enige vorm van zekerheid moet bedingen. Dat kan een aflossingsschema zijn of pandrecht op bijvoorbeeld een auto of inventaris van de eenmanszaak. Hoe meer zekerheden, hoe lager doorgaans de rente gesteld kan worden. Als namelijk de EMZ (of de eigenaar van de EMZ) niet in staat is om de lening terug te betalen, dan heeft de BV straks een probleem met de uitkeringen. Die zijn namelijk gebaseerd op het ooit gestorte bedrag + een jaarlijkse rentevergoeding. Dat deel wat de BV tekort komt wegens een niet inbare vordering kan in beginsel belastingvrij kwijtgescholden worden, maar wel als zakelijk gehandeld is. Op dat moment zal de fiscus inderdaad kunnen kijken naar het zakelijk karakter van de lening, met name op het gebied van zekerheden en aflossingen. Is er volgens de fiscus niet zakelijk uitgeleend, dan kan de kwijtschelding wel eens niet onbelast plaatsvinden. groet Joost

vanzelfsprekend (maar goed opgemerkt van je) moet het gaan om stabiele winst op een meerjarig hoog niveau.

Mod melding: Even opheldering over de username advocaatscheers. Deze username heeft geen enkel verband met welke advocaat met de naam Scheers dan ook. (waarom deze naam dan gekozen is, begrijp ik ook niet, maar dat staat dit HL lid vrij).

je zou bijna jouw mededeling over het hoofd zien :-[ Van harte man! Is hij nu al geboren of deel je nu met je vrouw de nachtelijke onrusten tijdens de zwangerschap?

Erg leerzaam bazztiaan, mits de cursusleider verstand heeft van zaken, maar dat zit vaak wel snor. Je leert de basics van je boekhouding kennen: wat is omzet, wat zijn kosten en wat investeringen, wat is debet en credit, wat zijn dagboeken en grootboeken, hoe vul ik die in, wat is een balans en hoe lees ik die, wat is de winst- en verliesrekening, hoe orden ik de administratie, welke belastingen heb ik mee te maken. Binnen 3 uurtjes heb je de basics in de vingers. Dat scheelt enorm. Onderzoek wees ooit uit dat van de ondernemers die failliet gegaan zijn 90% hun administratie niet op orde hadden. Groet Joost (die verder niet zoveel opheeft met de KvK ;))

Hoi Ga er vanuit dat je alles moet overleggen aan de fiscus. Als je boekhouder de zaken verwerkt in een boekhoudpakket, dan kan de controle aanzienlijk versneld worden met een zogenaamde audit file. Vraag je boekhouder even of hij die kan leveren. BTW: Vervolgens zal de fiscus steeksproefgewijs de facturen controleren en bezien of alle omzet netjes verantwoord is in de aangiften BTW. Tweede punt: ook zal de fiscus nagaan of alle voorbelasting wel aftrekbaar was (denk consumpties in de horeca) en er niet te veel aan voorbelasting in aftrek is gebracht. IB, ondernemersfaciliteiten: Dennis noemt al dat bezien zal worden of je voldoet aan de criteria van het ondernemerschap. Daarna zal bezien worden of je de IB faciliteiten voor ondernemers (zelfstandigenaftrek, MKB winstvrijstelling) terecht hebt toegepast door te controleren of je inderdaad minstens 1.225 uren per jaar in je onderneming gewerkt hebt. Houd dus ook je agenda bij de hand om je urenregistratie (hopelijk heb je die!) te kunnen staven. Kosten: Zie opmerking Dennis. Vraag altijd of de fiscus op het kantoor van je boekhouder kan komen. Daar is namelijk alle informatie ook digitaal aanwezig en heb je je boekhouder paraat om de fiscus antwoord te geven. Jij neemt alle papieren stukken mee en alles wat je zelf digitaal opgeslagen hebt. Het onderzoek strekt zich niet verder uit dan de jaartallen die genoemd zijn in de aankondiging. En voor je geruststelling: zorg dat de fiscus een eigen kamer heeft om het onderzoek te doen. Stroom voor hun PC's is handig, als ook voldoende koffie. Maar ga ze niet paaien met gebak ofzo. Wees verder gewoon meewerkend en vriendelijk. Er zal inderdaad altijd wel iets te vinden zijn. Als het belang klein is, dan merken ze het op en wordt genoteerd dat je het voortaan correct regelt in je boeken, zonder correctie nu. Boetes zijn alleen aan de orde als er echt iets verkeerd gedaan is waar je redelijkerwijs weet van had kunnen hebben (lekker vaag, ik weet het). Als je de zaken netjes op orde hebt, kun je een dergelijk onderzoek met vertrouwen tegemoet zien en daarna met een gerust hart weer verder gaan. Ohja, koppel je ervaringen even terug als het onderzoek geweest is. groet Joost