Joost Rietveld

hoi Karel, Afgaande op je emailadres ben je Belgisch, klopt dit? (kan ik als admin wel zien, anderen niet). HL is een NL georiënteerd forum namelijk. Daarnaast gaat HL over ondernemen. We geven geen adviezen aan publiekrechtelijke lichamen. De overheid heeft immers haar eigen organen die te raadplegen zijn voor advies. En tot slot is volstrekt niet duidelijk wat je wilt weten. Ik zie niets mis met de constructie, maar heb ook geen idee wat je wilt weten. Ik doe er nu een slotje op. PM mij als blijkt dat je toch echt een vraag hebt over ondernemerschap. Dan heropen ik het topic. Zoals Jeroen ook al aangeeft, wees eerst specifiek en reageer even op mijn vragen. Dank je. Groet Joost

Hoi Mark Kun je uitweiden over waarom er bij groei extra financieringsbehoefte nodig is? Extra voorraad bijv. of gaan de kosten ver voor de baten uit? Svp wat achtergrond info over wat er gefinancierd moet worden. Dan kunnen andere experts daar verder mee. groet Joost

hoi Helma, Als je ze doorbelast dan zijn het feitelijk geen kosten. Logisch is het dan om ze op te geven als doorbelaste omzet en daarna af te trekken als kosten. groet Joost

hoi Peach Het is in beginsel zaak dat je de voorbelasting in elke aangifte terugvraagt. Vergeet je het eens dan zul je binnen 6 weken na die aangifte nog bezwaar kunnen maken en de teruggave alsnog claimen. De wet voorziet niet in teruggave buiten die bezwaartermijn. Wel is het zo dat al jaren de fiscus suppletieteruggaves verleent, maar dan ambtshalve en met enige vorm van willekeur. Vorig jaar is er discussie ontstaan over die teruggaves buiten de bezwaartermijn. Dat is echter op niets uitgelopen en voor de rechter haalden mensen ook hun gelijk niet. Toen ging het om forse BTW teruggaves i.v.m. nieuwbouw van panden. Je kunt een verzoek indienen bij de fiscus (suppletieverzoek) en dan zien of ze die verlenen. Als ze het afdoen als een niet ontvankelijk bezwaar, dan heb je pech. Auto moet wel op jouw naam staan, want het gaat erom dat de auto privé eigendom is. De facturen moeten te herleiden zijn naar jou als ondernemer. Naam is dus niet verplicht, maar wel moet er een koppeling zijn te maken via bijv. de betaling per bank door jou. groet Joost

Hoi Jeroen Je moet sowieso naar de notaris, dus zorg dat het goed geregeld wordt. groet Joost

hoi Anna, zie o.a: http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/toelichting_aangifte_omzetbelasting_ob0721t10fd.pdf vanaf vraag 4: groet Joost

nou lees ik toch drie keer mijn naam ;) Joost is het er mee eens. Dat het NL tarief gebruikt wordt, is wel logisch. De BTW wordt immers verlegd naar de NL afnemer en dus vindt de levering in NL plaats. groeten Joost

hoi Denny Zoek HL even af op de term NDA (non disclosure agreement). Dan kom je volgens mij wel aan de info die je zoekt. groet Joost

account made, nu nog ff wakker worden om er iets mee te doen... ;) trusten

belangrijker is dat je dan een onderscheid hebt tussen zakelijk en privé. Nu loopt alles door elkaar en is het moeilijk te onderscheiden hoe het met de onderneming gaat. Je hebt nu nl. de gewoonte om gewoon geld voor privé uit te geven of dat nu wel wenselijk is of niet gezien de bedrijfsresultaten. Splitsen dus. De fiscus betaalt weer mee aan die extra bankkosten. groet joost

www.mappy.com klik op etappes. Hoeveel etappes er mogelijke zijn, weet ik niet. Wellicht moet je er een aantal aan elkaar rijgen. groet Joost

Hoi Jeroen Kun je toelichten welk soort cooperatie jullie hebben? Uit de statuten zou moeten blijken hoe jullie alles ingericht hebben, anders gaat het mis. Bij een ondernemerscoöperatie heb je niet van doen met gebruikelijk loon omdat de eenmanszaken van de leden deelnemen. Laat je hierover goed voorlichten, want als de statuten opgemaakt worden als eigenarencoöperatie dan is het gebruikelijk loon beslist aan de orde. Groet Joost

Hoi, Dit valt inderdaad onder de auteurswet, maar juist de door mij aangehaald passage in jouw verhaal maakt dat niet meer zo zeker. Wat zegt jouw arbeidsovereenkomst over ontwikkelde software in de tijd van de baas? Vaak is daar een clausule over opgenomen. groet Joost

o.v.v. TS weer open. Nadere toelichting op zijn casus volgt, want hierboven is het verhaal te kort door de bocht... groet Joost

Google is your friend Jeroen.... (zoek op "gebruikelijk loon cooperatie', eerste link geeft je antwoord) We verwachten wel wat zelfonderzoek, want anders blijven we simpel vindbare antwoorden geven. Hier gaat een slotje op. Joost

even voor de goede orde: Mikky kust mij op de wang (2e fotootje) ;D Sorry Fred... ;D

Hoi MBT dat gaat helaas niet, anders zou ook elke DGA in loondienst treden van een werk BV... Ook als je voor een BV werkt waarin je middelijk aandeelhouder bent, geldt de gebruikelijk loonregeling. Denk wel aan correcties daarop in de zin van een parttime functie. groet Joost

we hielden allemaal elkaars handen vast, er brandde wierook en het was gewoon praaachtig... ;D

Jij bent in elk geval onderdeel geweest van onze seance over mensen die we snel een goede onderneming gunnen ;) ;D

hoi svgoor Dat is nu juist de kwestie: de 25% partij houdt de licentie. Zonder licentie geen product, dus lijkt mij zijn positie tegen 25% best reeel. groet Joost

Ben ook net thuis. Was echt een topavond, maar morgen weer werken en het is wel goed zo... Foto's van Frans kan ik ook niet herstellen. Komt morgen wel. MJ is nog niet overleden, want nog niet bevestigd, maar wel in het ziekenhuis en als de roddels kloppen.... groet Joost

Wim Zoek even op VAR-WUO rechtsbovenin. Het is een geheel van omstandigheden waarover al veel geschreven is. Dat voorkomt dat we elke keer een aanvullende vraag moeten beantwoorden. Groet Joost

Beste, het is wat lastig om ruim 180 reacties te lezen, maar dit onderscheid heb ik nooit gemaakt. Sterker nog, ik onderschrijf het zelfs met de kanttekening dat in situatie 1 voor een opdracht van erg lange duur en fulltime er toch sprake kan zijn van een dienstbetrekking. Het gaat erom of élke ZZP-er - ongeacht de omvang en aard van de opdracht - fiscaal ondernemer is. Overigens was ik de weg ingeslagen naar oplossingen en alternatieven om ZZP-end NL een handreiking te doen indien ze geen vol fiscaal ondernemerschap krijgen toebedeeld van de fiscus! Groet Joost

Hoi Tes Als de BV koopt, zul je inderdaad op zakelijke grondslag (raadpleeg makelaar) het privé gebruik moeten huren van de BV. Er zijn uitzonderingen, maar die gelden alleen als de huisvesting daar plaats heeft in het kader van een behoorlijke vervulling van jouw dienstbetrekking. Nu je ernaast al een woning hebt, zal daar geen sprake van zijn. Verbouwingen aan het pand kan de BV bekostigen en worden dan geactiveerd op de balans van de BV. Dat geldt dan voor alle lasten verbonden met het pand (verzekeringen, gemeentelasten, waterschap, etc.) groet Joost

zo, mijn 5 staan online. Next up: Edward Lich. PM gestuurd. groet Joost