Joost Rietveld

Als de af te dragen OB -/- 960 is, dan resteert er geen KOR meer. De KOR kan namelijk nooit tot een (verdere) teruggave leiden (zie ook elders op HL en site fiscus). Krijg je over jaar X BTW terug, dan dus geen KOR. De KOR vind dus alleen toepassing als er een afdracht is die positief is en lager is dan 1.883. Groet Joost

Tja, dan moet je of niet samenwerken of dat van tevoren vastleggen in een overeenkomst.

Hi Jeroen Formeel gezien klopt het niet en had je die voorbelasting moeten terugvragen in Q4. Dit gaan herstellen is onzin (lood om oud ijzer, zal de fiscus ook niets aan doen), zolang je maar oplet dat het niet nogmaals meegenomen wordt. groet Joost

oplossing: schrijf eerst in onder een iets andere naam en wijzig daarna de naam weer zodra dat kan.. groet Joost

zoals gezegd, ROW heeft meer nadelen in geldelijke zin, maar is qua admin idd eenvoudiger, dus ga je gang zou ik zeggen. groet Joost

Ik durf niet te zeggen wat voordeliger is (hoewel ik HK vermoed), maar als jouw HK holding de aandelen overneemt en de feitelijke leiding en werkzaamheden liggen in HK, dan valt de winst uit de NL BV (althans jouw deel) onder de deelnemingsvrijstelling in de HK holding. Lijkt me geen slecht idee. Iemand anders nog aanvullingen? Buitenlandse VPB gevolgen zijn niet mijn sterkste punt. Salut Joost

Daar hoef jij je geen zorgen over te maken. In principe vind de dienst in NL plaats, dus NL BTW berekenen. Wat voor freelancewerk? Wellicht geldt een uitzondering. Groet Joost

Als er geen kor van toepassing is, dan had ik dat wel vermeld. Dus ja, toepassen. groet Joost

Hoi Martini Gewoon opnieuw de suppleties indienen. De fiscus heeft blijkbaar zelf nog niets geconstateerd, dus kans op boete is klein. Of je voor de IB ondernemer bent, is niet zo eenvoudig te beantwoorden. Een ondernemer (ook diegenen zonder urencriterium) heeft bijv. recht op investeringsaftrek. Een ROW genieter niet. Geef het dus maar aan als ondernemingswinst en kijk wat de fiscus ermee doet. Groet Joost

Hoi Buurman Ik ga er geen voorschot op nemen hoe de fiscus controles uitvoert en of jij wellicht (blijkbaar naar eigen mening) ten onrechte met een VAR WUO doorgaat en welk risico je dan loopt. Als je die weg in wilt, dan is dat jouw keuze en zul je zelf moeten ervaren wat de gevolgen zijn als er gecontroleerd wordt (naheffing bij jou!). De regel is in dit geval dat je een nieuwe aanvraag moet doen onder opgave van de juiste gegevens. Groet Joost

nee dat zeker niet. Maar als je zo weinig verdiend hebt, wat is dan het belang om nu al te weten wat er aan heffingskorting resteert? Daarnaast, het staat gewoon op je loonstrook of bel anders even de loonadministrateur van je voormalige baas. Wij kunnen dat hier niet berekenen. groet Joost

Hoi gmi De voordelen van een holding zijn regelmatig besproken op HL. Daar hebben we de zoekfunctie voor (zie site voorwaarden). Het wordt namelijk een chaos op HL als we elke keer hetzelfde moeten schrijven. Zie bijv.: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=22812 Groet Joost

Hoi Ticky Dat zijn nogal wat 'basic' vragen. Heb je al gelezen op de site van de fiscus en via de zoekfunctie van HL. Een beetje zelfredzaamheid wordt wel verwacht van je (zie site voorwaarden). Een paar dingen: 1. de aangifte IB bestaat voor jou uit 2 delen, privé en zakelijk, maar is dus beslist 1 aangifte. Deze staat nu al klaar op belastingdienst.nl. Inloggen ondernemers. 2. De VAR geeft absoluut geen oordeel over zelfstandigenaftrek. De VAR spreekt immers over 700 uur of meer. Het urencriterium is 1.225. 3. een VA aanvragen kan elektronisch via progje voorlopige aanslag 2009. groet Joost

Erik Zo ingewikkeld is dit nu ook weer niet. Ik geef je een hint, je baas gebruikt per maand 1/12e van de heffingskorting. Groet Joost

Kom op WAZ. De kor is 2,5 x (1883 - af te dragen OB). Niet te lui, dus zelf even rekenen. Er staan zat voorbeelden op HL. groet Joost

Hoi Kirsten De sluitpost van de balans is het eigen vermogen (winst vorig jaar minus privé opnames). Dan is je balans weer in evenwicht. groet Joost

Als jij hun enige opdrachtgever bent, dan is een dienstverband idd verplicht. Groet Joost

Even rekenen. 3700 netto is ongeveer 6.000 bruto. Jij mag dus eerst (12,96*6.000) 78K onttrekken en de rest wordt verdeeld 60/40. Op een winst van 170K vang jij dus: (170-78) x 60% + 78 = 133K. Dus 78%. Gezien jouw risico's en de verdeling van werktijd lijkt me dat redelijk. Zorg wel dat duidelijk is dat jouw salaris ad 3700 wel netto is! Groet Joost

Grappig dat veel mensen zich de vraag stellen: HL, wat heb ik eraan, terwijl de vraag juist generiek is. Wat heb je (kan iedereen zijn) eraan. Ik denk dat de cijfers voor zich spreken. De hoge Google rankings op vele onderwerpen en het feit dat voortdurend nieuwe leden zich aanmelden. Het is denk ik niet zozeer wat heb je eraan als wel wie heeft er wat aan. En dat laatste mag wel duidelijk zijn! Elke ondernemer kan hier leren en dat is de grootste kracht van HL. groet joost

Hi Kees Ik heb de poll verwijderd omdat dat niets toevoegt. Je wilt immers het juiste antwoord weten en niet de mening van menigeen. Antwoord: Zolang je een positieve winstreserve op de balans hebt staan, kun je dividend uitkeren, ook al maakte je in dat jaar geen winst of zelfs verlies. groet Joost

altijd, tenzij je als ondernemer deels BTW vrijgestelde prestaties verricht

graag gedaan. en 1. loon valt altijd in box 1 en wordt progressief belast (33,5% tm 52%). Het brutoloon is voor de BV aftrekbaar (20 tm 25% VPB). Dividend (restant winst na 20 tm 25% VPB) valt in box 2 en is belast met 25%. 2. helaas niet. Is voor mij ook lastig om een concullega aan te bevelen, omdat ik vanuit mijn werk juist weinig met vakbroeders in aanraking kom. Ervaringen van cliënten van accountants zijn vaak veel nuttiger. Vraag dus om je heen aan ondernemers, maar ga niet op de eerste de beste "mijn adviseur is geweldig" af. Veel ondernemers hebben een adviseur die het slechter doet dan zij zelf beseffen omdat veel ondernemers niet of niet goed kunnen controleren of hetgeen de adviseur doet en nalaat wel klopt. Blijf kritisch. Tips van mij uit een ander draadje: Groet Joost

ja, daarnaast is de IB een privé aangelegenheid. Als je die van de zaak betaalt, dan is dat een privé opname. Groet Joost

hi stier Dat tegoed neem je op als vooruitbetaalde kosten: Vooruitbetaalde kosten aan Bank. gr. Joost

klopt allemaal. groet Joost