Marco van den Maagdenberg

Mijn vraag welke studie je volgde is niet beantwoord ! Of ik nog serieuze tips heb? jazeker: Rechtsboven "doorzoek het forum" : zoek daar eens op "boodschappen" en kom dan terug met gerichte vragen.

Vandaag een Boodschappendienst ? twee weken terug een Bezorgdienst ! Wat is het over twee weken na nu ? Welke studie volg je ? en hoeveel tijd denk je naast je studie te kunnen besteden aan je onderneming ?

Beste Tim12, Waarom krijg ik hier het gevoel, dat je ons een studievraag voorlegt? Ik zet er dan ook een slot op. Omdat ook ik me kan vergissen, mag je mij in dat geval mailen om mijn gevoel weg te nemen. Marco HL admin

Als je nog serieuze vragen hebt, ben je vrij om die te plaatsen, maar op deze bijdrage zet ik een groot slot.

Beste Tomwjd, Jouw vraag heeft weinig van doen met ondernemen, omdat wij hier op HL graag de focus op ondernemen willen houden heb ik een slot op jouw post gedaan.

Ja,ja, het advies is me wel duidelijk, maar wat was de achterliggende argumentatie van de curator om dat advies te geven ? Geef dat nu eens duidelijk aan aub. De reden dat ik vroeg hoeveel schuldeisers er daadwerkelijk zijn, is niet voor niets. Als je met Solveon tot een afspraak zou kunnen komen, mag het niet zo zijn dat er achteraf nog een aantal "konijnen" uit de bekende hoed komen vallen met de vraag: mag ik ook nog effe vangen. Hopelijk is het voor jou nu duidelijk dat een halfbakken oplossing géén oplossing is.

Beste Hengelo, Is het voor jou mogelijk om de nog door jou onbeantwoorde vragen te beantwoorden? 1)Waarom is jouw aanvraag WSNP afgewezen ? 2)Hoeveel schuldeisers zijn er daadwerkelijk ( en voor welk bedrag) ?

Gesteld dat dit géén ondernemersvraag is, en/of gesteld dat dit een studievraag is, is voor mij voldoende aanleiding om hier een slot aan te hangen. Gesteld dat ik me zou kunnen vergissen, kan je me PMmen met argumenten. marco HL admin.

Beste jaffang, Ik moet het antwoord van Peter helemaal onderschrijven. Jouw vragen zijn zo basaal en zo dikwijls op HL voorbijgekomen dat ik er een slot op zet. Een bepaalde mate van inspanning mag gevraagd/verwacht worden. Dus nogmaals: gebruik de zoekfunctie!! Als er dan nog specifieke vragen blijven kan je ze alsnog in een nieuw topic opstarten.

Aan de BV is een BSK verstrekt, hiertoe zal van DGA een borgstelling gevraagd worden/zijn van 25 %. Bij uitwinning, zal nadat alle zekerheden "contant zijn gemaakt" ,de gehele borgtocht afgegegeven door DGA opgevraagd worden en alsdan pas de Staat voor de door haar afgegven garantie. De speelruimte van de kredietverstrekkende bank is zeer beperkt, m.a.w. aan alle destijds gestelde voorwaarden dient door de bank minutieus voldaan te worden en vastgelegd in een dossier, met welk dossier door de bank een beroep kan worden gedaan op de door de Staat afgegeven garantie. Om je te helpen heb ik vooralsnog twee vragen: 1)Je geeft aan dat de bank een voorstel wil doen, (met naar ik aanneem tegen finale kwijting?). Hoe ziet dat voorstel er uit, of anders gezegd, hoe gaat dat voorstel er uit zien? 2)je geeft ook aan dat je voor dit krediet een verzekering hebt afgesloten. Wat bedoel je hier mee, wat voor verzekering is dat? Onder welke voorwaarden keert deze uit.

Onze Chinese deelnemer doet een duit in het beleggingsrisicozakje middels een vertaalrobot. Erg duidelijker wordt het er niet op.

Hoe zou jij reageren, als jij in China gaat werken en een Chinees contract voorgeschoteld krijgt ?

Beste Stinkywinky, Ik zet een slot op dit topic, je hebt m.i. voldoende relevante antwoorden op jouw vele vragen ontvangen, waardoor het voor jouw makkelijk genoeg is een "verantwoorde" beslissing te nemen voor de door jou voorgenomen investering in een fiat 500. marco HL admin

Jouw vraag is hier ook al eens voorbij gekomen. Leve de zoekfunctie !

Beste .V0id, Jouw vraag heeft weinig tot niets met ondernemen te maken,vandaar dat ik er een slot opgooi. Overigens: een contract/overeenkomst is een afspraak tussen partijen, dan dienen ook alle betrokken partijen te tekenen.

Beste Robhan, Gezien de redactie van jouw stuk, heb ik de indruk dat ook jij aan het "hengelen" bent, vandaar dat ik er een slot op heb gedaan. Jouw inbreng én een goed ondernemersplan zal de bank echt wel kunnen overtuigen dat ze het restje willen financieren, laat straks maar weten hoe de bank gereageerd heeft. succes. marco HL admin

Graag gedaan!, laat straks nog even weten hoe het allemaal is afgelopen.

Natuurlijk heeft Gaston gelijk, indien geleend moet worden is een garantie meestal voordeliger, (afhankelijk van bedrag en de minimale kosten die de bank voor een garantie in rekening brengt)

Zekerheid voor verhuurder kost jou zowiezo liquiditeit: zoals je zegt wordt voor het afgeven van een bankgarantie je kredietlimiet met dat bedrag ingeperkt, danwel wordt "spaargeld" voor het garantiebedrag geblokkeerd. Alternatief is het zekerheids(garantie)bedrag contant aan de verhuurder overmaken. Het verschil zit 'm met name in de kosten/opbrengsten. Bij het door de bank afgeven van een bankgarantie, zal deze bank, éénmalig kosten in rekening brengen en gedurende de looptijd garantieprovisie, (als ik nog goed geïnformeerd ben resp € 65,00 éénmalig en 0,25 % van het garantiebedrag per kwartaal). Eventuele rentevergoeding blijft jou toekomen. Indien je contant "verrekend", kost het je alleen de te derven rente. Indien het een betrekkelijk klein bedrag is zou ik kiezen voor de contante storting, zeker als de verhurende partij een vertrouwde partij is. nb Eigenlijk had je bij jouw kredietaanvraag al rekening moeten houden met die gevraagde huurgarantie, door je kredietbehoefte met dat bedrag te verhogen, normaliter had de financier jou daar op moeten wijzen, maar ik ken jouw plan niet, dus mogelijk is deze "noot" van mij overbodig.

(TS) Topic Starter zou je een (PM) Persoonlijk Bericht kunnen sturen ! ( middels het groene pm knopje )

Ongeveer 4 jaar parrtime (ca. 3 avonden per week) op bijna alle fronten. Afwassen, bezorgen, bakken, bedienen, telefoon, schoonmaak, enz. Daarnaast ca. 3 jaar vergelijkbare ervaring bij andere horeca gelegenheden. Zeer beperkte ervaring met ondernemen (maar wel wat basiskennis). Maakt dat veel uit voor het kostenplaatje? Voor een kostenplaatje een beetje, voor het welslagen van je plannen veel! Een schatting maken wat voor jou in jouw situatie nodig is, is een lastige, omdat dat ook van factoren afhangt die bij ons niet bekend zijn. Kan wel een bedrag noemen, maar niet onderbouwen en daar heb je ook niets aan. Heb je er al aan gedacht om een franchise-organisatie te benaderen met jouw vragen? Deze zijn in staat om ook alle externe factoren, samen met jou te bekijken om tot een samenhangend advies te komen.

Wat is ( behalve het nuttigen) jouw ervaring in Pizzaland ?

Beste Willem, Proficiat met de aan jou toegekende kredietaanvraag, want dat is deze tijden best lastig. Ik snap ook dat het bij jou na een lange voorbereidingsperiode jeukt om te gaan beginnen nu het krediet verzorgd is geworden, maar ik zou toch nog enige dagen wachten om te bezien wat ABNAMRO voor jullie in petto heeft. Soms kunnen de voordelen in kleine onderdelen van een offerte zitten. Je zou AA kunnen bellen om te vragen waar hun offerte blijft, omdat Rabo al positief heeft gereageerd en dat je nog x dagen wil wachten op het aanbod van AA. Als dat nog twee weken moet duren, weet je voldoende, zeker omdat de offerte van de Rabo voor jou geen verrassingen bevat. Mocht de reactie van AA toch binnen een paar dagen binnenvallen, leg ze naast elkaar en zoek te verschillen in tarieven/voorwaarden. Waar je wel rekening mee moet houden is het volgende: Je zult langere tijd aan een financier gebonden zijn, dan is het m.i. belangrijk dat je een goed gevoel hebt overgehouden bij de wijze waarop je benaderd,behandeld bent door zowel instituut Bank als de persoon die je geholpen/geadviseerd hebt.

Als het zo is als je zegt dat het is, zit er bij de Gemeente iemand aan de knoppen die geen verstand van zaken heeft, of niet de juiste informatie heeft gekregen. Gemeente gaat niet akkoord met de voorgestelde 15 % tegen finale kwijting omdat er zekerheden zijn afgegeven. Zekerheden zijn mooi, maar de houder van de zekerheid i.c. de Gemeente zal ook naar de realiteit moeten kijken, m.a.w. wat is de zekerheid waard. Je zult dus moeten aantonen dat die tweede hypothecaire inschrijving tbv de Gemeente geen enkele waarde heeft Van diezelfde Gemeente krijg je jaarlijks een aanslag OZB, met daarin de door de Gemeente opgeven waarde van het woonhuis waarop die OZB-aanslag gebaseerd is. (recent taxatierapport zou helemaal mooi zijn). Leg daar de hypotheekverplichting van de eerste hypotheekhouder naast. Als dat laatste hoger is dan de inschrijving van de eerste hypotheek, heb je een punt dat je aan de Gemeente moet overleggen. Hopelijk snappen ze daar dan dat verkoop/executie van het woonhuis niets extra oplevert, ook voor hen (tweede hypotheek) behalve een restschuld van jullie aan die eerste hypotheekhouder. Het is wel van belang dat jouw aanbod van 15 % het maximaal haalbare is, anders heeft aanbod tegen finale kwijting geen enkele zin.

Je moet wat om je dossier kloppend te krijgen ;-)