Karci

Dat is precies waarom ik zoek naar "lekken" en daar in een openbaar forum "melding" van maak. Gisteren een interessante reportage van "Andere tijden" over de Nederlandse (!) walviswaart. We zijn er zogenaamd mee opgehouden, omdat de walvis zou uitsterven, maar de werkelijke reden was simpelweg een economisch motief, het leverde niets meer op. Incassobureaus die medewerking verlenen aan bedrijven die er praktijken op nahouden die minimaal niet "kies" zijn moeten er ook rekening mee houden dat daar weerstand tegen ontstaat, de vraag is of hun verdienmodel dan nog wel zo interessant is.

Toch interessant hoor, dat Credifin, ook hun teksten. Tevens is client van mening dat deze kwestie nu lang genoeg doelbewust en stelselmatig door is en wordt gefrusteerd en dit is niet lager acceptabel. Wat heeft dit er mee te maken? Doelbewust, tendentieus (I object, zouden ze in de US zeggen). Stelselmatig frustreren, je bent het ergens niet mee eens, maakt dat kenbaar en dat is stelselmatig frustreren? Verder; De waarheid ernstig geweld aan doet Client is een andere mening toegedaan is wat er had moeten staan. alleen van toepassing zou zijn, zou zijn? Wat is 't nu, wel of niet? AAN U DE KEUS!!!, alsof 't om een gunst gaat dat je je recht niet probeert te halen en MAG betalen Wat is dat voor bedrijf, dat Credifin? Misschien zeggen hun personeelsadvertenties iets: Profiel van de geschikte kandidaat: Je dient voor deze functie te beschikken over een HBO werk- en denk niveau, sterke communicatieve vaardigheden, commercieel en financiële affiniteit. Accuraat, flexibel, enthousiast en humor zijn belangrijke trefwoorden voor deze functie. Humor? Waarschijnlijk stond dat ook in het profiel van de persoon die is aangenomen om personeel te werven. Credifin Nederland is een jonge Credit Management organisatie. Onze diensten bestaan ondermeer uit incasso, debiteurenbeheer en factoring. In alle opzichten is Credifin Nederland een doelgerichte organisatie, die in al haar diensten kwaliteit en onderscheidend vermogen nastreeft en de mens centraal stelt. Vanwege de waardering bij onze klanten en stijgende vraag zijn wij op zoek naar een incassomedewerker met een drive om een toegevoegde waarde te zijn voor onze klanten! Respect voor anderen, het nemen van initiatieven en het nakomen van afspraken staan bij ons centraal. We besteden veel energie aan de individuele leer- en groeidoelstellingen. De mens centraal stelt? Respect voor anderen? Nee, nu weet ik 't zeker, de personeelschef is inderdaad aangenomen op basis van "humor" als belangrijke eigenschap. Wrange humor, dat wel. Respect voor anderen heb je als je probeert iedereen gelijke kansen te geven. Een brief schrijven vol tendentieus taalgebruik en semi-dreigementen geeft daar geen blijk van.

Misschien moeten we de definitie over klagen wat scherper stellen. In de zin zoals ik 't nu in dit topic en de column lees gaat 't om klagen om 't klagen. In platvloers taalgebruik zou je 't als "zeiken" kunnen omschrijven. Klagen over iets wat niet goed is - in de zin van het aan de orde stellen - is wat anders. Als een klant een klacht indient over een door mij geleverd artikel, dan praten we over een andere vorm van klagen. Een dergelijke (aan)klacht kan terecht zijn, in die zin praten we dan niet over "zeiken". Klagen in de zin van zeiken heeft vaak met frustratie te maken. Frustraties komen voort uit ontstane problemen die in het oog van klager niet op een goede manier (kunnen) worden opgelost. Klagen werknemers of ondernemers meer? Ik vind dat het niet "des ondernemers" is om op deze manier te klagen. Het is niet productief, hooguit geeft het enige opluchting dat je de frustratie kunt uiten, maar die opluchting is maar van korte duur en als je het probleem niet oplost schiet je er geen zier mee op. Dat je je problemen bespreekt is een ander verhaal, maar dat doe je dan bij voorkeur vanuit een oplossingsgerichte instelling. Als ondernemer kies je er voor (zelfs als je dat van te voren niet eens weet) dat je problemen op je pad krijgt, dat is simpelweg niet anders, daarbij, een goede ondernemer ziet een "probleem" eigenlijk als een "uitdaging". Als ondernemer los je het op, al moet je "tot het gaatje" gaan. Doe je dat niet, dan ben je simpelweg geen ondernemer. Ik bedoel dat overigens niet slecht, niet iedereen is ondernemer en daar is niets mis mee. Klagende werknemers is een ander verhaal. Een werknemer die bij jou als manager/chef/baas klaagt (zeurt) is net zo goed een uitdaging. De vraag is namelijk waarom dat gebeurt. Als je met mensen werkt is het part of the deal dat je daar op een goede manier mee omgaat. Als je werknemer klaagt moet je daar actie op ondernemen, doe je dat niet, dan gaat het "zieken". Op zich heel simpel, als je lichamelijk iets mankeert ga je naar een dokter, niemand vindt dat raar en je doet dat om een probleem op te lossen. Zo kan je ook het probleem van de klagende werknemer zien; je doet onderzoek naar de reden en lost 't op. Wat de kritische en eigenwijze ondernemer betreft; ik denk dat juist deze minder klagen. Met name eigenwijs houdt in dat je geen genoegen neemt met een oplossing die naar jouw idee niet voldoet. Je gaat dan creatief naar wegen zoeken om die oplossing te vinden. Met name dat creatieve is wezenlijk om problemen op te lossen, dan zie je het probleem namelijk als een uitdaging. Ik heb veel "klagende" ondernemers gezien, zonder het per definitie (want ik ken doorgaans de achtergronden niet) te willen veroordelen is het me wel opgevallen dat deze ondernemers vaak blijven hangen op een bepaald punt, zowel zakelijk, maar ook zeker op menselijk niveau. Misschien dat klagende ondermers (en werknemers) af en toe een beetje geholpen moeten worden, de drempel over moeten. Als we het dan toch over band scheppen (Benm) hebben, dan denk ik dat juist elkaar in die zin helpen de grootste band schept.

Wat krijg je als je in "3" de F van forex (tekst) ook omdraait, zoals in 't kleine logotje?

Wat was was was, wat is is fris. Nou ja, zoiets, maar dan beter :)

In ieder geval een indicatie van wat je kunt verwachten: https://www.oxxio.nl/Oxxio-Zakelijk/Producten-diensten/Energiebespaaradvies/Horeca#

Ik zie dat niet zo, ik heb ooit een 2e hands auto in Frankrijk gekocht - van een particulier - en deze is keurig opgevoerd in mijn administratie. In 2001 heeft E&Y er wat vragen over gesteld (was een youngtimer) en ook mijn huidige accountant neemt 'm elk jaar netjes mee in de cijfers.

(ro)bots; programma wat pagina's bekijkt voor bv. zoekmachines om zodoende je site te analyseren en op te nemen in de zoekindex. Ook wel crawlers of spiders genaamd (Yahoo, Google en nog vele anderen). Gaat volautomatisch, vandaar (ro)bots

Veel bedrijven hangen de vuile was liever niet buiten, reden te meer om 't te laten ophalen :). Maar zonder gekheid, gewoon doen, maar, misschien evident; wel zorgen dat de auto altijd spic en span is. Misschien kan je wel iets bijzonders proberen te bedenken (reclame op de auto), iets wat een glimlach oproept als mensen 't zien. Ik zag laatst een slogan op een kapperszaak; "wij kappen waar anderen stoppen" of iets van die strekking.

Ik sluit me aan bij Fred's conclusie; klagen is zonde van je energie, bovendien is het een egoïstische bezigheid. Problemen overdenken of bediscussiëren met anderen is een ander verhaal, daar kan je van leren en de dingen uiteindelijk beter doen, al was het maar om geen reden tot klagen te hebben :).

Toch heeft b.runo wel een punt; in theorie zou 't mogelijk moeten zijn je eigen verdediging te voeren (en dan ook de juiste informatie kunnen krijgen om dat te doen). Op dit moment stelt W.A. Wagenaar met zijn boek "Broddelwerk" een paar interessante zaken ter discussie betreffende het Nederlandse rechtsstelsel, een interview op BNR nieuwsradio over het boek is in de links te beluisteren, ik vond het een zeer interessante reportage. Link 1 Link 2

Succes Bas, lijkt me een mooi vak.

DPI (dots per inch), misschien niet helemaal duidelijk, zie ook hier: 'http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_(digitale_beeldverwerking)' Iemand vraagt om een piepklein plaatje flink te vergroten (waarschijnlijk om te kunnen printen), dat gaat niet, er moet dan namelijk ontbrekende informatie in het bestand worden toegevoegd. Sommige beeldbewerkingsprogramma's kunnen dat wel, maar het resultaat is doorgaans abominabel (de toegevoegde pixels zijn dan namelijk "verzonnen"). Om te printen heb je een veel hogere resolutie nodig dan om een plaatje op een scherm af te beelden. Om ruimte te sparen (pagina's sneller te maken) worden afbeeldingen vaak verkleind voor websites, een proces wat dus niet (goed) omkeerbaar is.

Veel adviezen, hoop werk om dat uit te zoeken en te implementeren in je site voor zover je 't er mee eens bent, je hebt wat te doen :) Een ding waar ik aan zat te denken; Als je site en producten echt bedoeld zijn voor een "chic" publiek vind ik dat er te veel nadruk ligt op de verkoopprijs. Prijzen zijn voor mensen uit die contreien niet zo interessant, 't is misschien zelfs een beetje ongepast om gelijk met de prijs in huis te vallen. Bij de de Déglingos bijvoorbeeld som je een aantal karakters op met een omschrijving, elke omschrijving direct gevolgd door een "overmaat" aan prijs- en bestelinformatie, het schreeuwt een beetje. In dit geval zou ik er (zelf) voor kiezen eerst een opsomming te geven van de karakters met een korte omschrijving die weer verwijst naar een wat uitgebreidere omschrijving en daar pas de prijs en bestelinfo vermelden. Je krijgt dan in de eerste (product)pagina een duidelijk overzicht van wat je aanbiedt, mensen zijn geprikkeld meer informatie op te vragen als ze het product interessant vinden en zien pas dan de prijs- en bestelinformatie - het ligt er dan niet zo nadrukkelijk bovenop.

Omdat HL blijkbaar denkt dat de link ophoudt bij de "+". handmatig copy/paste werkt wel "http://www.boeffy.nl/Verzorging/Capuchon+badhanddoek+Olifant"

Mijn antwoord is ook ja. Geld? Nee, omdat ik 't wil. Maar ben benieuwd naar je reden om 't te vragen.

Je lijkt zo schuin, benen op 't bureau en laptop op je schoot?

Ik kan me voorstellen dat datum van tekening rekeningovername overeenkomst geldt als peildatum. Was de afschrijving daarna, dan heeft de bank verkeerd gehandeld, was deze ervoor, dan heeft de bank juridisch gelijk. Blijkbaar was de rekening niet geblokkeerd zolang de bank niet de volledige daarvoor benodigde documentatie had ontvangen en heeft de accountmanager verzuimd om dat (goed) uit te leggen c.q. te documenteren. Dan kan je alleen maar aanspraak maken op coulance, maar dat is klaarblijkelijk al een gepasseerd station (alhoewel u contact kunt opnemen met de filiaalmanager, wellicht dat er nog iets te regelen valt als u interessant genoeg voor ze bent als klant, in dit geval kunnen ze dat herleiden uit de bedrijfshistorie). Over uw waarom vraag; voor de bank telt (uiteindelijk) alleen maar hetgeen wat (en wanneer) is vastgelegd. Dat is misschien niet aardig noch klantvriendelijk, maar - eigen ervaring - af en toe wel de praktijk.

Als overname van de rekening in de akte niet specifiek vermeld is zou je je niet kunnen beroepen op dat punt, omdat het dan separaat zou moeten worden opgegeven. De oude eigenaar moet dat accorderen. Dat geldt ook voor uw verzoek, de accountmanager kan wel zeggen dat hij dat regelt, maar zal toch accordering van de oude eigenaar moeten hebben wil het rechtsgeldig zijn. Wellicht kreeg hij dat niet of is hij het vergeten? Als u de oude eigenaar wijst op de gemaakte afspraken en verzoekt om terugbetaling, zou hij dat verzoek inwilligen? Kan het niet zijn dat 't om een automatische incasso ging (derhalve misverstand?)

Ik vind 't een prima titel, 't zegt misschien meer iets over mijn "state of mind" :)

Misschien kunt u wat extra informatie geven? - Is e.e.a. schriftelijk met de bank gecommuniceerd? - Zo niet, wie heeft opdracht gegeven de rekening te blokkeren en wie heeft u dat meegedeeld? - Wat zegt de oude eigenaar hierover? - De opmerking "stap maar naar de rechter" vind ik een hele vreemde, niet iets voor een bank om te zeggen, banken zeggen namelijk doorgaans liever niets of laten 't in het midden. Dat de BV op uw naam stond maakt m.i. niet uit, het gaat er om op wiens naam de rekening stond en wie er bevoegd was er op betaalmoment over te beschikken. De bank kan zich verschuilen achter het feit dat zij niet op de hoogte waren van het feit dat u nieuwe eigenaar was (tenzij voor betaalmoment gedocumenteerd). Dan nog gaat m.i. de bij bank bekende bevoegde persoon voor (maar daar kan een jurist wellicht een beter antwoord op geven). Banken kunnen zich vreselijk verschuilen achter hun interne regels, ik heb ook wel meegemaakt dat ik een bankemployee (ook inzake een machtiging) niet zover kreeg een mondelinge toezegging op papier te zetten.

Geweldig! Client: “We want to show one of our industrial steel columns in our logo. I think it should show one large tower with two smaller storage tanks along the bottom.” Me: “Like this?” [i draw a long vertical shaft with two round circles at the base..] Client: “It’s PERFECT! Let’s go with that.” Yep, een sucker ;D

Ik las eerst alleen de titel en kon een glimlach niet onderdrukken. In Indonesië heb je de lokale sjamaan (of hoe 't daar heet) nodig om je nieuwe huis in te wijden en de geesten gunstig te stemmen (eigenlijk al eerder, voordat je begint te bouwen). Een pakje sigaretten gaat je dat dan minimaal wel kosten. In Frankrijk moet je vriendjes zijn met de burgemeester en de notaris voordat je überhaupt aan bouwplannen moet denken. Ik schat dat in op een x-tal etentjes en een paar goede sigaren, vervolgens je nestelen in het clubje notabelen, ook handig voor later. Als je daar in Nederland aan denkt loop je gerede kans dat 't je niet in dank wordt afgenomen. Ik schat in - maar heb hier geen ervaring overigens - dat de wethouder een fles wijn wellicht op prijs stelt. Blijkbaar moet je wel opletten hoe je dat brengt; http://wetboek.net/Sr/362.html?l=1 Edit @reusgever: ;D, die opmerking moest ik even smakelijk om lachen :)

Er is een universele oplossing voor het opruimen van cache (en nog veel meer) voor IE, Firefox, Opera, Chrome en zelfs (heer Odems!) Safari; ccleaner. Dit programma maakt je cache leeg, maar ruimt ook allerlei andere (o.a. privacy gevoelige) gegevens op. Kan automatisch opstarten met het systeem, dus elke ochtend fris aan de gang. Kost niets (ook geen spy- of adware trouwens) en werkt "as a charm". Let wel op; wil wel Google toolbar installeren bij setup, maar dat kan je uitvinken (niet vergeten). Voor de wat gevorderden; je kan nagenoeg alles naar je hand zetten, cookies wel/niet bewaren, logs wel/niet verwijderen etc. etc. Voor problemen zoals hierboven omschreven (cache legen), niet ingewikkeld via de programma's zelf, maar via de prullenbak; rechter muistoets, programma starten en schoon is uw kunst... computer. www.ccleaner.com NB: Eén waarschuwing; het programma kan (moet je wel bewust instellen) de "geschiedenis voor autoaanvullen" wissen. Als er mensen zijn die inloggegevens/wachtwoorden laten bewaren door IE (wat ik absoluut afraad overigens), dan kan je die met deze optie verwijderen. Heb je de gegevens niet ergens genoteerd, dan ben je ze kwijt.

Een bedrijf dat mij een mail stuurt met mijn wachtwoord gaat direct op de black-list. Wachtwoorden hoor je nooit en te nimmer onversleuteld te verwerken, op te slaan of (de ergste zonde) buiten je systeem te laten komen. Zijn er trouwens site- of shophouders die ervaring hebben met systemen als 'open-id'? Je hebt gelijk en ik had 't wat moeten nuanceren. Niet alle logins/passwords beschermen veiligheidskritieke gegevens, die mogen wat mij betreft per mail binnenkomen. Zaken zoals bank logins, e-mail passwords etc. is een andere verhaal. Die wil je inderdaad niet per mail en/of onbeschermd op je systeem. E-mail kan je overigens vaak wel beter beveiligen dan standaard door providers is ingesteld, namelijk door gebruik te maken van de (meestal, niet altijd!) mogelijkheid die alleen over beschermde verbindingen binnen te halen (SSL, zie screenshot). Dat voorkomt ook het onbeschermd over internet sturen van je mail passwords.