Roel J

en ook niet onbelangrijk.. betaal je premie werknemersverzekeringen over je salaris in de werkmaatschappij? anders wordt het al snel een korte casus

Het verschil tussen crediteuren en nog te betalen bedragen is dat op crediteuren posten staan waarvoor je (al) een factuur ontvangen hebt. En op nog te betalen bedragen maak je als ondernemer zelf reseveringen voor kosten waar je nog een factuur voor verwacht Belastingen is nu juist vaak een voorbeeld waarvoor je (verplicht) een andere categorie op je balans moet maken.

Waarom vraag je niet gewoon 2 facturen aan de garage? 1 voor de bestelbus op de BV en 1 voor de inruil op privé Dat maakt het leven een stuk eenvoudiger dat je een gecombineerde deal maakt betekent niet dat er even 2 factuurtjes gemaakt kunnen worden door de dealer, kleine moeite.

Er is 1 webshop er 340 Nederlanders. ofwel we gaan richting 50.000 webshops https://www.webwinkelsucces.nl/aantal-webshops-nederland-2020/ Ik heb eerder een artikel gelezen dat zeker 90% niet meer dan 5K a 10K omzet heeft per jaar in theorie zouden die ook allemaal geen BTW hoeven rekenen. Dus dat zou je wel tot de "zolderkamer" categorie kunnen rekenen.

nou zo erg zal het niet zijn toch.. er zijn ook nog de gebruikelijke ondernemersaftrekken, als je voorraad hebt gaat die ook nog ervanaf want die hoort wel bij de boekwaarde balans.. nog wat aftrekposten creëren, wat je zelf ook aangeeft. dan moet bij een verkoopprijs van ca 100K het toptarief wel grotendeels te vermijden zijn..

Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dit meegemaakt hebben. Mijn visie. Feit is dat als jij al eerder steun hebt gekregen is toen al gecontroleerd dat je aan de voorwaarden voldeed. Voor de meeste regelingen geldt dat voor een "verlengingsaanvraag" een snellere toetsing plaatsvind, ze gaan dan niet opnieuw alles controleren maar vooral de nieuwe informatie zoals de meest recente BTW aangifte, men heeft immers al vastgesteld dat je geschreven staat onder die SBI code, 6 weken geleden heb je de aanvraag kunnen doen omdat je SBI code actief was, anders was je aanvraag al geweigerd. Mij lijkt de kans klein dat je aanvraag wordt afgewezen, je lopende aanvraag gaat over 1e kw 2021 neem ik aan, en heel het eerste kwartaal stond je ingeschreven met die code onder de "oude ingangsdatum" en dat wordt wel beoordeeld. Ik schat dus in dat het geen probleem gaat zijn, mogelijk op zijn vroegst bij aanvraag 2e KW 2021. Maar als je een onterechte afwijzing krijgt dan heb je altijd nog de mogelijkheid tot bezwaar op dat besluit en dan lijkt dit me niet een heel lastige bezwaar zaak en krijg je alsnog gelijk en is ook via de KvK historie te zien dat het meteen is teruggedraaid en dus kennelijk een fout was. Wat mij betreft heb je alles gedaan wat je kon, je zou nog een klacht kunnen indienen vbij de KvK over de slordige handelswijze, dan heb je in elk geval ook iets meer bewijs dan dat je meteen gebeld hebt en zij het hebben teruggedraaid. Maar ik zou me niet al te grote zorgen maken, het is vreselijk irritant en kan weer een hoop tijd kosten als het fout gaat, maar ik schat in

Voor verkoop aan particulieren bestaat geen plicht om een BTW factuur op naam te verstrekken. Je kunt gewoon op basis van ontvangen bedragen de BTW berekenen. Je hoeft dus geen NAW gegevens op te vragen, de gegevens die jij krijgt zijn voldoende. Vergelijk het maar met de supermarkt of elke willekeurige winkel, daar krijg je ook geen factuur op naam, meestal niet eens een kassabon.. Alleen als iemand als ondernemer om een btw factuur vraagt dan behoren de NAW gegevens (nog) wel tot de verplichte onderdelen, maar die personen zullen dat ook zonder moeite verstrekken omdat ze (als het goed) de regels ook kennen.

IOW is plat gezegd bijstand met soepeler voorwaarden zo wordt er niet naar het inkomen van je partner gekeken (geen partnertoest) en is meer vermogen maar elke euro die je zelf verdient wordt verrekend met je IOW uitkering. Er wordt dus niet meer naar uren gekeken maar puur naar wat je zelf verdiend en dat wordt in mindering gebracht, maar van sommige inkomsten waaronder inkomsten als zelstandige mag je wel een deel (30%) houden. zie voor uitgebreide informatie https://www.uwv.nl/particulieren/overige-onderwerpen/iow-uitkering/detail/hoe-hoog-is-mijn-iow-uitkering

Niks spannends of speciaals.. "gewoon" naar een bank of andere financier en het geld lenen om de schuld af te betalen. Uiteraard moet het wel kunnen qua balansverhoudingen en onderpand voor de bank.

Blijkbaar, ik was en even vergeten dat er 2 Congo's zijn. Toen ik op school zat heette die ene nog Zaïre ik kan dat artikel niet vinden. lijkt niet uit de wet op de inkomstenbelasting te komen dus kan daar verder ook niks over zeggen.. ik ben vrij zeker dat er op grond van art 15 IB weinig te verrekenen valt. Jij hebt namelijk gewoon commerciele services verleent en alle mogelijkheden tot verrekenen op basis van art 15 heeft betrekking op rendement op vermogen. De belasting die jij betaald heeft vrijwel zeker niets te maken met rendement op vermogen.

Ik denk dat veel MKB ondernemers als 'eiser" afhaken op onzekere kosten immers kun je alleen je gelijk halen bij de rechter. Dus ben je snel minimaal een paar honderd euro verder. En dan is de vraag dus welke waarde heeft die naam nu echt, vooral emotionele of echte markt / marketingwaarde. Als het laatste het geval is kan een kostenpost om rechten veilig te stellen de moeite zijn. Zo niet dan is 2x slikken en andere naam kiezen verstandigers dan maandenlang (of langer) op een uitspraak van een rechter te wachten.

Je zou eerder 14% verwachten voor Services op basis van deze informatie. "Withholding tax" is niet ongebruikelijk. https://taxsummaries.pwc.com/democratic-republic-of-the-congo/corporate/withholding-taxes Als het niet terug te vragen is in COngo dan zal het gewoon bedrijfskosten zijn want de belastingdienst gaat geen vergoeding of vooraftrek toestaan voor belastingen geheven door een ander land tenzij er met dat land afspraken zijn. Artikel 15 IB gaat alleen over Verrekening buitenlandse belasting op dividenden, interest en royalty's van geen van die soorten heffing is hier sprake. In bovenstaande link zie dat er voor die soorten heffing ook in Congo tarieven bestaan Het is gewoon een heffing op commerciele services. je zou het een vorm van BTW of salestax kunnen noemen en als je die niet terugkrijgt zijn het gewoon bedrijfskosten

Ik heb bij ACM gekeken en de omschrijving is net anders omschreven De marktwaarde zoals jij het noemt bestaat dus uit de prijs van energie per KhW en jou gecontracteerde prijs x het verwacht resterend gebruik. Dus als jou contract is afgesloten voor 5ct per KhW en de huidige marktprijs is 7ct en het verwacht verbruik is 10.000 KhW dan is de vergoeding 10.000 x 2 ct op basis van regel 2. Als die vergoeding hoger is dan 15% dan mag dat worden doorberekend op een zakelijk contract. kortom energie bedrijven zullen methode 2 alleen gebruiken indien de prijzen flink gestegen zijn anders komt de berekening lager uit dan de standaard 15%.

Ik heb bij ACM gekeken en de omschrijving is net anders omschreven De martkwaarde zoals jij het noemt bestaat dus uit de prijs van energie per KhW en jou gecontracteerde prijs x het verwacht resterend gebruik. Dus als jou contract is afgesloten voor 5ct per KhW en de huidige marktprijs is 7ct en het verwacht verbruik is 10.000 KhW dan is de vergoeding 10.000 x 2 ct op basis van regel 2. Als die vergoeding hoger is dan 15% dan mag dat worden doorberekend op een zakelijk contract.

jij lijkt een 1 op 1 verband te leggen tussen faillissement en hard spelen. De belastingdienst speelt hard om zo snel mogelijk de volledige schuld binnen te halen. Maar dat betekent niet een faillissement aanvragen. Want een faillissement is lang niet altijd de methode om zoveel mogelijk terug te krijgen, alleen als de ondernemer onvoldoende meewerkt of als ze geen levensvatbaar bedrijf zien. In andere gevallen zullen ze, in eigen belang, ook openstaan voor andere opties, maar wel opties waarbij de belastingdienst snel geld krijgt en niet een 5 jaren plan waarbij de onderneming weer vanaf dag 1 hard kan groeien en de belastingschuld een halve investering wordt. Eerst de schuld daarna de toekomst van jou bedrijf dat is de volgorde. Verhalen van anderen heb je niks aan. Het zorgt alleen maar dat je je zorgen maakt over dingen waar je toch geen invloed op hebt en afgeleid raakt van je eigen dossier. De hardheid van de opstelling zal deels ook afhangen van de soort belastingschuld bij loonbelasting en omzetbelasting is het beleid minder soepel dan bij winstbelasting. Want voo LB en BTW heb je belasting ingehouden maar niet afgedragen, dat wordt zwaarder aangerekend dan het niet kunnen betalen van winstbelasting. Het gevoel van hardheid van de belastingdienst zit hem ook in het feit dat ze vaak minder ruimte geven dan de ondernemer graag zou willen en ja dat voelt al snel als hoge druk. Je kunt als ondernemer niks anders dan je heel erg goed voorbereiden, je eigen standpunt en zienswijze maximaal verdedigen.

Zolang je in de ziektewet zit moet je meestal voldoen aan de voorwaarden van het reintegratieplan en mag jij niets doen dat jou herstel belemmert. De bedrijfsarts of arbodeskundige beoordeelt of dat zo is. Als jij zonder instemming begint met ondernemen en jouw herstel loopt vertraging op dan kan dat gevolgen hebben voor je arbeidsovereenkomst. Wat in geen geval gaat werken is je nieuwe onderneming een hobby noemen en dan zeggen dat de werkgever of arboarts daar niet over gaat. Een reintegratieplan is gericht op het (volledig) inzetbaar maken van jou in je arbeidsovereenkomst, daarbij wordt rekening gehouden met jou persoonlijke omstandigheden. Als je een burn-out hebt en ook een gezin met 3 kinderen hebt dan zal je herstelplan langzamer gaan dan wanneer je alleenstaand bent en dagelijks veel rust kan pakken omdat je niet voor kinderen hoeft te zorgen. En als je als hobby vissen hebt zal de bedrijfsarts het ook geen probleem vinden als je een paar uur per dag langs het viswater zit. Een bedrijfsarts zal toestemming geven of instemmen met nieuwe activiteiten in welke vorm dan ook als dat geen negatieve of alleen positieve gevolgen heeft voor jouw herstel. Dus als jij het laminaat zowat opvreet uit verveling omdat je fysiek nog niet veel kan of mag kan het best zijn dat de bedrijfsarts het prima vind dat jij een webshop bouwt. Laat ik zo zeggen dat een onderneming starten terwijl je in de ziektewet meestal niet op heel warme reacties kan rekenen aan de kant van de werkgever en bedrijfsarts. Alleen als duidelijk is dat je toch nooit meer naar je oude functie terug kan of zoals ik zei, het echt positieve invloed heeft op je herstel dan kun je daar medewerking in krijgen. En het is dus een enorm grijs gebied, dus lastig te zeggen of het in jouw situatie kan en mag..

Nee onzin is het niet er zitten wel degelijk verschillen tussen. Private lease is gewoon een andere marktbenadering, maar ook met andere (gestandaardiseerde) voorwaarden, zoals beperkingen in zakelijk gebruik of een veel hogere km prijs voor teveel gereden km. Ik heb private lease contracten gezien waar je 50 ct per km moet betalen als je meer gaat rijden dan overeengekomen, vooral bij lage km. Zakelijke lease is net als dat een zakelijke bankrekening, zakelijk telefoonabonnement ook vaak duurder zijn dan de privé varianten. Een deel ligt in andere gebruiksvoorwaarden en ander deel in andere marktbenadering en berekeningen. Bij zakelijke contracten is vaak meer maatwerk mogelijk om een contract passend te maken bij jou omstandigheden. Terwijl private lease eenheidsworst is. je mag de kleur van je auto kiezen, het aantal km per jaar en totaal km per jaar en daar rolt een prijs uit. Daar kun je ja of nee tegen zeggen. Wat je moet doen is goed naar de voorwaarden kijken van beide contracten, wat mag je met private lease niet wat je wel nodig hebt. Je moet in geen geval op de prijs beslissen want dat kan een dure keuze worden als er iets gebeurd.

je mist het punt dat Joost probeert te maken: er is geen verschil tussen de twee vormen anders 525 - 450 = 75 dus private lease is goedkoper per maand op basis van de leasetermijnen en beide "All in" los van de gekozen leasevorm staat het je volledig vrij om fiscaal te kiezen voor een zakelijke auto wat een bijtelling tot gevolg heeft of de auto prive te houden fiscaal en dan 19 cent per km te mogen declareren bij je eenmanszaak. Het is dus niet zo dat als je zakelijk wil rijden dat je dan een operational lease contract moet sluiten. En om kort in te gaan op de keuze zakelijk of privé: Omdat jij 80% privé rijd is er een risico dat de belastingdienst bij controle stelt dat de forfaitaire bijtelling van 22% te laag is want je die geldt alleen binnen redelijke grenzen. Dat is zeker een factor om mee te nemen in jou keuze om voor zakelijk of privé etikettering te gaan. Wat ook een "dingetje" kan zijn is of binnen een private lease de verzekering ook (meer) zakelijk gebruik toestaat dan alleen woon-werk verkeer. Dat zou betekenen dat als jij schade rijdt op moment dat het een zakelijke rit is de schade niet gedekt is.

Heb jij even mazzel.. Als je auto ook als bestelbus is geregistreerd dan kun je een verklaring "uitsluitend zakelijk gebruik" aanvragen https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/privegebruik_auto/uitsluitend_zakelijk_gebruik_bestelauto/ Bij die verklaring is geen rittenregistratie nodig. MAAR de norm is ook echt 0 km privé. Dus ook niet de feestinkopen voor een verjaardag omdat je in die bestelbus zo lekker 6 kratten bier en kwijt kan in één keer of de buurman helpen zijn nieuwe tuintegels op te halen bij het tuincentrum. De belastingdienst controleert aan de hand van cameratoezicht, info vind je ook in de link, kan dus zijn dat je uit mag leggen waarom je op zaterdag om 15u bij het tuincentrum was. Als je loodgieter bent en een werkbon kan laten zien dat je daar was om een lekkende kraan te repareren, geen probleem. Kun je niet aantonen dat de rit zakelijk was dan krijg je alsnog de bijtelling om je oren. Dus de consequenties zijn groot en is wel iets om rekening mee te houden want er bestaat geen tussenweg. als een boete omdat je een keertje toch privé hebt gebruikt.

Verstandige adviseurs de weet waar zijn beperking ligt. misschien kan hij je ook helpen aan een adviseur die hier wel in thuis is. Ik vind het een pluspunt. De link van Ward en inhoudelijk dus de visie van Joost. Geeft al een goed inkijkje in je vraag. Je lijkt NU heel erg te benadrukken om daar even op te bespiegelen. Als je van eenmanszaak naar BV wilt kun je dat fiscaal gezien "op je gemak" doen het is namelijk mogelijk om met terugwerkende kracht tot 1 januari 2021 als BV aangifte te gaan doen als je maar voor 1 oktober 2021 de belastingdienst van dat voornemen op de hoogte brengt. Wel belangrijk goed naar de voorwaarden te kijken. Als je motieven meer zijn dat je nu de BV in wil omdat je werkzaamheden met een ander risico profiel gaat uitvoeren waardoor je niet meer hoofdelijk aansprakelijk wilt zijn. Dan is er mogelijk wel meer tijdsdruk. In dat geval zou je ook contact op kunnen nemen met een notaris over hoe lang het proces duurt en wat precies nodig is. Want de bescherming van een BV tegen hoofdelijke aansprakelijkheid werkt alleen als de BV volledig is opgericht is. Om je de goede kant op te sturen is het wel handig als we dus iets meer weten waarom je nu op dat punt staat.

Even puur voor de beeldvorming. 2 vierkante meter is wel erg klein, klopt die afmeting? want we praten dan over 2 bij 1 meter, ofwel tergroote van een 1 persoonsbed. Aangezien het om koopappartementen gaat scheelt dat al qua toestemming (verhuurders zijn vaak lastiger dan buren) Als jij echt 1x per maand een dag wat zelfgemaakte spullen verkoopt, dan kom je al snel op het vlak van een "garagesale" of fb groep waar je spullen aanbied ter verkoop en dan met de kopers afspreekt wanneer je ze het komen halen. Daar zie je ook wel regelmatig hobbiesten die dan weer iets te koop aan bieden om hun hobby van te betalen. Enige verschil bij jou is dat jij 1x per maand je spullen uitstalt in een soort etalage waarna kopers langskomen op een specifieke dag. Alleen als je die etalage van 2 m2 permanent spullen hebt staan evt met telefoonnummer ofzo waar ze je kunnen bereiken dan denk ik dat je toestemming nodig hebt. Maar 1x per maand een dagje met toestemming van je buren, lijkt me geen probleem. Maar evengoed kan het zeker geen kwaad het te dubbelchecken. In het algemeen bestaan de regels over detailhandel aan huis om overlast voor buren of de wijk te voorkomen. Als jou buren al geen bezwaar hebben en er komen die ene dag geen 150 kopers op af denk ik niet dat de gemeente snel zal ingrijpen, als je heel strikt naar de letter van de wet zal het misschien niet mogen maar veel gemeenten, maar als er geen sprake is van een onderneming en je verkoopt vanaf eigen terrein dus je hebt ook niets te maken met regels voor ambulante handel of straatverkopen

Omdat de lidstaten willen dat zij over alle omzet voor leveringen in hun land BTW willen heffen. De enige reden dat de 35.000 en 100.000 grenzen bestonden is omdat het EP ooit jaartje of 15 geleden heeft gesteld dat alleen de lokale BTW mag worden geheven als ondernemers niet gedwongen werden om in 28 landen aangifte te doen. Sindsdoen wordt er gewerkt aan een aangifte systeem waarbij een ondernemer alleen in eigen land bij eigen belastingdienst aangifte doet voor alle landen en dat die belastingdiensten het dan weer doorsluizen naar de juiste landen. Boekhoudtechtnisch is het allemaal niet zo spannend. Veel boekhoudpakketten zijn er al jaren op voorbereid waarbij de de btw code die de heffing regelt kan koppelen aan het land van de debiteur. Deze wetgeving zou 1,5 jaar geleden al ingevoerd worden en is 2 of 3 keer uitgesteld, tijd genoeg om je gedegen voor te bereiden op de nieuwe situatie. En zelfs nu nog heb je nog 2 maanden om de boel in te richten..

Dat gaat echt niet gebeuren, Er zit een lichtjaar tussen wat jij weet en wat juridisch bewijsbaar is. Ik snap je frustratie wel hoor, maar heb niet de illusie dat een topic iets veranderd. Daarbij je moet niet de belastingdienst verwijten maken terwijl de problemen worden veroorzaakt door groothandels die aan iedereen die besteld verkopen. De belastingdienst gaan niets aan de marktwerking doen want het is nu eenmaal niet verboden om bij een groothandel te kopen, ook niet voor particulieren. Tenzij de groothandel zegt dat dat niet mag en zelf actief zorgt dat het niet gebeurd. Als jij iets wilt doen dan moet je je met winkeliers verenigen en praten met de leverancier en dreigen alle pokemon artikelen uit de handel te halen. Winkeliersstaking zeg maar. Want het lek zit echt bij jou leverancier. Als die gewoon wat kritischer is aan wie ze verkopen hoeven "wij als maatschappij" niet onze belastingdienst in te zetten om de klaplopers van zijn onverschilligheid op te sporen.. Jou probleem is met je leverancier niet met de belastingdienst. Kortom "your barking up the wrong tree"

Goedkopere opties ga je niet vinden 40 ct per km is al extreem laag. Dat zijn de kosten van een auto per km zonder de kosten van de chauffeur. Taarten websites die landelijk bezorgen laten lokaal produceren zodat de bezorgkosten vergelijkbaar zijn aan die van de lokale bakker. Dit is echt een stukje gezond verstand.. het is en blijft een kwestie van km x kmprijs. Dus ofwel maak je iets unieks waardoor mensen ook de verzendkosten willen betalen ofwel is je verzorgingsgebied met 1 productielocatie gewoon beperkt voor taarten. Je gaat echt geen koerier vinden die van Amerfoort naar Groningen rijd (en terug) voor 10 euro..

Je zegt dat je op termijn gaat verhuizen. Welke termijn is dat? Als je je EMZ met terugwerkende kracht omzet naar BV vanaf 1 januari dan heb je met 2021 al een jaar te pakken. Als je toch zo'n sterke basis hebt in NL qua onderneming neem ik aan dat je toch met enige regelmaat nog in Nederland moet zijn voor je onderneming. Dan maakt toch een onderscheid tussen de persoonlijke en de fiscale verhuizing. Die dubbele belasting komt wel goed, daar zijn verdragen voor, alleen je aangiftes wordt wat ingewikkelder.. Verhuizen naar het buitenland is altijd complex. Je mag altijd verhuizen wanneer je wilt alleen zal elke keuze (fiscale) consequenties hebben die je niet volledig naar je hand kan zetten, dus mogelijk moet je het tempo van het verhuisplan aanpassen aan de fiscale beperkingen / kansen.