Roel J

Het beste is om te kijken naar hoe je in je aangifte IB gevens moet opgeven. In de aangifte IB wordt specifek gevraagd naar prive opnamen en privestortingen gedurende het jaar om dat snel te kunnen achterhalen is dus handig daar gedurende het jaar aparte grootboekrekeningen voor bij te houden. op de rekening prive opnamen boek je dan de opnamen die jij "loon" noemt. en op de rekeing prive stortingen boek je bijv een bedrag als iets hebt betaald van je priverekening of als je met je priveauto zakelijke km hebt gemaakt. Naast prive opname en prive stortingen zou ik altijd een grootboekrekening "Kapitaalrekening" hebben en daar zou ik het eindresultaat naar toe boeken. Zo hou je onderscheid tussen niet uitgekeerde winst die nog in de onderneming zit en de daadwerkelijke priveopnamen en/of prive stortingen. Door dus die 3 aparte rekeningen te gebruiken voorkom je dat je bij de aangifte IB 1 grootboekrekening moet gaan uitsplitsen in echte opnamen en stortingen en winsttoevoeging.

De beste stuurlui staan aan wal.. voor ons is het makkelijk ja of nee roepen.. we voelen de gevolgen van het advies toch niet. Ik ga je dus geen direct advies geven.. Maar mijn idee over WAB? de nieuwe Wet Arbeid in Balans zou geen obstakel moeten/hoeven zijn voor een starter.. je hebt in bepaalde opzichten een voordeel tov gevestigde bureau's je bent niet gebonden aan al lopende (tariefs)afspraken met klanten. Je kunt dus zelf bij de bepaling van je tarieven rekening houden met de risico's op basis van de nieuwe wet en jij wordt ook niet geconfronteerd met een al aanwezige pool van uitzendkrachten die je opeens een vast contract moet bieden. Je hebt nog niemand voor je werken. Dus bij de werving van uitzendkrachten kun je ook rekening houden met wie je kiest voor welke functies dus wie je tot je vaste ploeg wilt rekenen (en naast werk bijv ook (bij)scholing aanbied) en wie je vooral als passant ziet (de vakantiewerkers, tussenjaar-studenten, die fliereluiters) . Allemaal binnen de grenzen / beperkingen van de nieuwe wet Als je een uitzendbureau begint weet je 1 ding zeker.. Elke paar jaar krijg je te maken met verschuivende wetgeving omdat (sterk versimpeld) de strijd tussen vakbonden die iedereen op een vast contract willen en werkgevers die het liefst al het personeel op flex basis inhuurt is een eeuwige strijd en deels afhankelijk van de kleur van het kabinet zal die wetgeving soms meer opschuiven naar flexibeler en soms weer wat meer naar vast.. Daarnaast is de uitzendbranche ook conjunctuur gevoelig nu zijn het hoogtijdagen voor de uitzendbranche door de personeelstekorten maar als de economie afkoelt gaat het ook in raptempo de vraag omlaag omdat uitzendkrachten er als eerste uitvliegen.. maar dat hoort erbij in die branche.. Als je naar de (verwachtingen over) personeelstekorten in de zorg kijkt zal jou probleem vermoedelijk eerder zijn om uitzendkrachten te vinden en goede te behouden dan dat ze met een verplicht vast contract vanwege WAB regels thuis zitten en jou toch geld kosten. Ik denk dat je in die branche meer tijd moet besteden aan het vinden van nieuwe krachten en aan het voorkomen dat je klanten je beste krachten allemaal overnemen.. Al kan je daar natuurlijk ook een businessmodel van maken.. Hoe het ook zij, het is vrij eenvoudig om in een paar zinnen een marktpotentieel aan te wijzen, maar jij zal dat toch in een goed stevig businessplan moeten gieten en bedenken of jij die potentiele markt ook kan bedienen met jou/jullie kennis en ervaringen

Het zit nog erg vooraan in de besluitvormingsketen volgens deze wetgevingskalender https://wetgevingskalender.overheid.nl/Regeling/WGK007901 Na einde internetconsulatie lijkt er weinig voortgang meer.. in dit tempo wordt het wel 2038, maar dan kunnen we ook nog net het 200 jarig bestaan van de oude wet vieren. wel mooi omdat nog even mee te pakken

Het feit dat je iets op de balans moet zetten wil niet zeggen dat je opeens facturen moet maken en naw gegevens moet opslaan.. doe je nu toch ook niet om je omzet te verantwoorden? Via de accountgegevens die je wel hebt in je websysteem heb je al een specificatie van wat er per gebruiker openstaat. Aan jou om uit te zoeken welk deel nog niet is besteed (dus feitelijk een saldo in geld is) en welk deel een gekocht abonnement dat deels pas in 2020 wordt afgenomen door de klant. Die twee zaken leiden in principe tot twee aparte saldi op de balans.. 1 als schuld in geld en de ander als "nog te leveren diensten" Voor die 2e post geld dat als je alleen abonnementen verkoopt die maandelijks opzegbaar zijn dan zul je niet zoveel op je omzet te hoeven corrigeren en zijn alle openstaande saldi in principe in geld, maar als deelnemers ook een jaarabonnement kunnen sluiten. die dus vooruitbetalen en die loopt nog 7 maanden door in 2020 dan zul je 7/12 van de waarde moeten reserveren op de balans. Omdat ik niet weet hoe jou omzet nu wordt verantwoord weet ik niet welke boekingen jij nu op einde jaar moet maken. Het gaat erom dat het eindresultaat op de balans is dat je inzage geeft in je balans hoeveel onbesteed saldo van klanten openstaat en hoeveel verplichtingen jij nog hebt als gevolg van al bestelde maar nog niet geleverde diensten (bijv dus die jaarabonnementen die doorlopen in 2020)

Het openstaand saldo is een schuld aan de klant, het maakt niet uit of het alleen een saldo in geld is of een vooruitbetaald abonnement beide horen in elk geval op de eindbalans als schuld/verplichting op je balans te worden opgenomen Het kan prima dat het hele saldobeheer door een webapp/tool wordt beheert maar op zijn minst 1x per jaar op 31-12 zul je de dan openstaande saldo moeten overnemen naar je balans als verplichting. Pas als de dienst daadwerkelijk is afgenomen gaat het in je omzet terechtkomen.

de belastingdienst bij een controle in eerste instantie gewoon de VOF aanspreken/aanslaan voor de naheffing en eventuele boetes, pas als die in gebreke blijft zal het van belang zijn wie op dat moment (hoofdelijk) aansprakelijk was voor de ontstane vorderingen en aangesproken kan worden. Via de kvk inschrijving misschien kunnen ze zien wanneer jantje of klaasje zijn ingeschreven danwel uitgeschreven is als vennoot. Dat is dan niet anders dan bij andere rechtsvormen, daar wordt bij wijziging van bestuurders ook geen nieuw btw nummer aangemaakt om te kunnen volgen wie waarvoor verantwoordelijk was, daarvoor wordt ook gewoon vertrouwd op kvk mutatie en (andere ondersteunende) contracten of overeenkomsten.

Beste Bjorny, Welkom op higherlevel. Heb je nu al een BV of overweeg je je eenmanszaak om te zetten naar een BV.? kun je iets meer omschrijven wat "professioneel aanpakken" voor jou betekent. Wat wil je anders gaan doen dan je nu doet en waarom denk je dat dat nodig is?

Voor 4e kwartaal aangifte of jaaraangifte 2019 hoef je je niet aan te melden dat kun je dat gewoon toepassen op de aangifte. Daarvoor geldt de oude KOR regeling in de handleiding voor aangifte kun je lezen hoe je dat verwerkt in je aangifte (vraag 5d, pagina 13 van handleiding) https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/brochures_en_publicaties/toelichting_bij_de_digitale_aangifte_omzetbelasting Voor 2020 is er een nieuwe regeling waar je je wel voor had moeten aanmelden als je verwacht dat je omzet in 2020 onder de 20.000 euro blijft. Als je verwacht meer dan 20.000 euro omzet te halen hoef je niks te doen en doe je gewoon elk kwartaal aangifte. Als je verwacht minder dan 20.000 euro omzet te halen in 2020 dan moet je morgen even bellen om na te vragen of je bent aangemeld. (voor zover ik kan nagaan kun je het online (nog) niet zien). Als je niet bent aangemeld dan zul je over het eerste kwartaal toch nog BTW moeten rekenen totdat je bericht hebt gekregen dat je de KOR mag gaan toepassen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/nieuwe-kleineondernemersregeling/

Beste Maarten, De forumboards zijn niet bedoeld voor dit soort "contact" advertenties, je kunt je oproep plaatsen in onze Vraag en aanbod sectie Ik sluit dit topic.

ik had net mijn eerdere antwoord aangevuld niet op naam van het bedrijf om die onduidelijkheid weg te nemen Verder mag je zelf weten wat er op de factuur staat, je maakt hem als privepersoon. Ik vermoed echter dat het dan voor de koper geen of weinig toegevoegde waarde heeft om een factuur te krijgen, vandaar dat ik vermeldde dat de koper geen btw kan terugvragen voor deze auto omdat jij het als prive persoon niet kan berekenen. Omdat je gekozen hebt de auto als prive aan te merken kan je via de onderneming nu niks doen..

Je mag wel een factuur maken maar niet uit naam van je bedrijf en je kan er ook geen btw over rekenen omdat de auto privé is en geen onderdeel van je onderneming.. De koper kan van jou de auto dus niet met btw kopen..

Je citeert de woonbond over woonruimte, maar jij huurt zo te lezen een bedrijfsruimte, dat zijn al twee onvergelijkbare zaken. Voor huur van bedrijfruimten is er al veel meer contractvrijheid dan voor woonruimte. Bij woonruimte komt veel sneller bescherming van de huurder om de hoek kijken. ik denk niet dat je bij bedrijfsruimten kan schermen met het argument dat 225 euro meer is dan administratie en servicekosten. Maar zelfs als dat wel kan, over het algemeen liggen de "servicekosten" voor een bedrijfspand een stuk hoger liggen dan voor woningen. Dus 225 hoeft geen vreemd bedrag te zijn, bij een beetje appartement of woning zit je ook zo op 100 euro servicekosten en als Gas licht en water er ook in zitten dan ga je snel naar 200 euro, ook voor een woning. Bij bedrijfspanden is kan alleen al het vastrecht voor de energieaansluiting en water voorzieningen een stuk hoger zijn omdat er aansluitingen met grotere capaciteit nodig zijn. Die kosten worden, naast (verwachte) verbruikskosten ook doorbelast bij anti-kraak. Het voordeel zit in dat je niet bepaald voor het pand maar wel voor alle aanwezige faciliteiten (dus ook voor lift, evt alarm/beveiliging, parkeervoorzieningen e.d.) Prioriteit lijkt mij de keuze te maken om wel of niet de ruimte op te zeggen als je hem niet kan gebruiken. WAnt zelfs al zou je (een deel van) de vergoeding terug kunnen vorderen heb je geen middelen om ze te dwingen tot reparatie en blijft je werkruimte onbruikbaar.

2 computers zijn 2 bedrijfsmiddelen, het criterium is of ze los van elkaar zelfstandig kunnen functioneren. Voor de kleinschaligheidsinvesteringaftrek moeten de computer en beeldscherm in hetzelfde jaar zijn aangeschaft. Om over een combinatie computer + beeldscherm te gaan afschrijven mag daar best een jaar overgang tussen zitten. De vraag is alleen waarom je zou willen activeren en afschrijven als je ook in 1x de kosten mag nemen.

Ook bij het kasstelsel geldt voor de BTW dat je in principe voor de inkoopfacturen de btw terugvraagd in het tijdvak dat je de factuur ontvangt. Alleen als je geen inkoop- en verkoopadministratie bijhoudt mag je zelf kiezen of je het terugvraagt in het tijdvak dat je betaald of het tijdvak dat je de factuur ontvangt. Maar voor de meeste ondernemers geldt dat ze inkoop btw dus terugvragen op factuurdatum https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/bereken_het_bedrag/hoe_berekent_u_het_btw_bedrag/kasstelsel/kasstelsel Voor de inkomstenbelasting is het so wie so nodig kosten en opbrengsten aan de juiste periode toe te rekenen om zo tot de juiste winst te komen voor je balans zet je niet betaalde inkoopfacuren dus als schuld op de balans en heb je ook een vordering voor de BTW. Alleen het moment waarop de BTW terugkrijgt hangt dan af van de gekozen methodiek. Maar de BTW is op 31-12 al wel een toekomstige vordering.

Wat ik een belangrijke toevoeging vind is dat jij bij Toeslagen qua inschattingen net andersom moet denken dan bij winstprognoses. (winstprognoses doe je altijd bescheiden). Voor de toeslagen doe je jezelf een plezier door juist een (flink) hoger inkomen op te geven voor de toeslag dan je verwachting voor de inkomstenbelasting. Mijn tip is als je denkt dat je toetingsinkomen rond de 18500 uitkomt maak dan ook proefberekeningen voor 20.000 en 22000 euro. Waarom? Vooral in de tabellen voor de huurtoeslag zitten "gemene" tariefsovergangen waardoor een 1000 euro hoger inkomen kan leiden tot veel minder huurtoeslag. Ook bij zorgtoeslag speelt dat enigszins.. Je kunt dus beter een wat hogere inschatting geven waardoor je wat minder toeslag ontvangt dan dat je je inkomen laag zet en uiteindelijk hoger uitkomt en dan opeens een paar honderd (of meer) toeslag terug moet betalen. Mijn 2e suggestie is om elk kwartaal, als je toch voor de btw aangifte je boekhouding bijwerkt ook een nieuwe jaarverwachting te maken qua inkomen voor zowel de toeslagen alsook eventueel een nieuwe voorlopige aanslag. Dat voorkomt nare en dure verrassingen in het volgende jaar als je aangifte gaat doen en de toeslagen opnieuw worden bepaald op basis van je aangifte. Juist als je een relatief laag inkomen hebt waarin je voor een flink deel afhankelijk bent van toeslagen moet je kort op de bal zitten om al te grote naheffingen te voorkomen. Het is een veelgemaakte fout dat men voor de inkomstenbelasting een paar duizend onder de verwachting gaat zitten om een niet te hoge voorlopige aanslag te krijgen, maar dit (te) lage inkomen vervolgens ook gebruikt voor de toeslagen. wat in het jaar daarop dan voor een dubbele nekslag leidt. omdat zowel bijbetaald moet worden voor de inkomstenbelasting (dat bedrag valt meestal mee), maar ook een flink deel van de toeslagen moet terugbetalen. Mijn suggestie zou zijn dat als het verwachte (verzamel)inkomen rond 18500 is om. - voor de voorlopige aanslag inkomstenbelasting te gaan zitten op 18.500 of misschien zelfs iets lager. - maar bij de toeslagen juist richting 20.000 of 22.000 te gaan. Er vind geen controle plaats gedurende het jaar tussen de aangevraagde voorlopige aanslag IB en het opgegeven inkomsten bij de toeslagen en het is geen vereiste dat beide verwachte inkomens gelijk moeten zijn.. Door te zorgen dat je toeslagen per maand iets te laag zijn krijg je na aangifte IB in het jaar daarop een nabetaling toeslagen, die kun je dan gebruiken om de eindheffing van de inkomstenbelasting te betalen of zorgt voor wat spaargeld als er niks meer af te rekenen valt.

beetje opletten met terminologie. als je geen werknemer of ondernemer bent dan ben je fiscaal juist vaak freelancer volgens de belastingdienst (en/of resultaatgenieter) zie: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_starten/voordat_u_start/ondernemer_voor_inkomstenbelasting/u_verricht_freelancewerkzaamheden In die link kun je ook lezen over de opt-in regeling loonbelasting en het feit dat een particulier mogelijk ook btw ondernemer wordt. Een andere regeling is de IB47 of uitbetaalde bedragen aan derden regeling, maar die kan alleen voor eenmalige / (zeer) incidentele werkzaamheden met dezelfde persoon https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/personeel_en_loon/uitbetaalde_bedragen_aan_derden/uitbetaalde_bedragen_aan_derden/uitbetaalde_bedragen_aan_derden2 Kortom, ja het is mogelijk om met particulieren te werken en te betalen maar er zijn wel de nodige spelregels die je moet aanhouden om te voorkomen dat ze toch als werknemer worden gezien en de particulier moet zelf beoordelen of ze btw ondernemer moeten worden danwel onder de vrijstelling KOR (2020 regeling) kunnen / willen vallen of het juist voordeliger is wel btw ondernemer te worden.

Die keuzeoptie is voorbij.. 2019 is nog 1,5 werkdag, zonder goede doorrekening moet je niet nu halsoverkop voor de 2019 optie gaan. Daarnaast, niet als oordeel, maar wel als aandachtspunt.. je lijkt je wel erg te focussen op fiscaal voordeel, terwijl dat maar een beslisfactor hoort te zijn. De eerste insteek is of moet zijn is of het wel nuttig en rendabel is voor de BV om een auto te bezitten of dat er flexibeler opties zijn. Daarbij speelt ook mee of je de auto met eigen geld kan kopen of dat er gefinancierd of geleast moet worden. Als je maar 2000km prive rijd dan is het logisch dat je een auto wil rijden zonder bijtelling want anders word de kosten per km zo hoog door de bijtelling dat je die prive km net zo goed met een taxi of huurauto kunt afleggen.. De bijtelling voor een auto met cataloguswaarde van 36k en inkomen van 45k is al bijna 325 netto per maand https://www.berekenhet.nl/inkomen/bijtelling-auto-van-de-zaak.html?berekening=wSQCz22hec dat is 3900 per jaar voor 2000 km.. dat komt op bijna 2 euro per km. Conclusie: alle opties met bijtelling komen daarmee te vervallen toch? Voor je de zakelijke keuze maakt om wel of geen auto op kosten van de BV aan te schaffen moet je naar 2 dingen kijken. - de korte termijn verwachting van het gebruik (en dus de noodzaak van het hebben van een auto). Met de opdrachten die je nu al hebt moet je toch redelijk in kunnen schatten of je komend jaar eerder in de buurt van 10.000km uitkomt of eerder bij 25.000km. - De gebruiksverwachting voor 4-5 jaar, wat een normale/gemiddelde gebruiksduur is voor een zakelijke auto, als starter is dat natuurlijk heel lastig in te schatten. Bij 10.000 km per jaar kun je je afvragen of een huurauto of deelauto niet veel voordeliger zou zijn. Een auto van 36k kost elk jaar alleen al ca 4k-5k aan afschrijving , dan ben je op 10.000km dus alleen al minstens 40 cent per km kwijt aan afschrijving, maar bij de max fiscaal toegestane afschrijving 72 ct per km. Daar komen dan nog onderhoud, brandstof en belastingen bij. dus je zit zo op een 70ct tot 1 euro per km. 70-100 euro per dag kan je een heel nette auto huren, dus dan is een huurauto al snel voordeliger voor de bv als je naar de totale kosten kijkt. Voor die langere termijn optie moet je toch een redelijke inschatting kunnen maken wat het wordt. Het maakt nogal wat uit voor de kosten per km of je 10.000 per jaar rijd of 25.000 per jaar. Maar ook of je de auto zelf kan betalen of dat je financiering of leasecontract moet sluiten. Een belangrijke vraag is ook of je als startende bv wel meteen een verplichting voor 4-5 jaar moet willen aangaan, even los van de vraag of financiers het krediet willen verstrekken. Financiering kost ook weer extra geld waardoor de kosten per km ook oplopen.. Online zue je vooral die lange termijn berekeningen obv aannames met vooral aandacht voor het fiscale aspect, zeker tegen einde jaar om nog even snel te "profiteren" van de huidige fiscale regeling als een regeling wordt versobert. Voor gevestigde ondernemers die op basis van ervaring al weten wat hun jaarlijkse km zullen zijn kan dat echt een voordeeltje zijn. Voor een starter met een bandbreedte van 10-25000km is het vooral een blinde gok die duur kan uitpakken als je aan een 4 jarig contract vast zit en je minder rijd. Als starter moet je ook durven zeggen om eerst voor de flexibele optie te gaan, die wat duurder kan uitpakken als je succesvol bent dan om meteen voor de op papier goedkopere optie te gaan op basis van verwachtingen. Voordeel van de eerste keuze is dat als het goed gaat je die iets hogere kosten moeiteloos kunt betalen terwijl je bij de tweede optie jezelf behoorlijk financieel klem zet als de verwachtingen niet uitkomen omdat de omzet er niet (voldoende) is maar de kosten er wel zijn. Kortom trap niet in de val van gemiddeld voordeligere optie en omdat dit de enige berekeningen zijn die je online tegenkomt, maar bepaal de keuze vooral ook op alle factoren. Elke niet uitgeven euro is een korting van 100%.. en altijd voordeliger dan misschien 10% voordeliger als alle inschattingen juist zijn.

Vragen staat vrij, maar je hebt nergens recht op. Als je wilt weten of een leverancier duur is dan,is het simpelste om offertes bij meerdere leveranciers te vragen. Of anders te kijken of met de verkoopprijs die jij in gedachte hebt er genoeg marge overblijft..

Een bv is geen fiets met onderdelen. De bv gaat failliet of niet. Alleen 1 webshop kan niet failliet gaan binnen een bv. Wrbshop is geen rechtsvorm. Als je niet wil dat de andere webshops lasr hebben van de ander dan moet je elke webshop in een aparte bv stoppen.

Lagere marges zijn vooral een probleem als je volumes (nog) laag zijn. Maar als ondernemer gedacht.. maakt het uit of je 200x 100 euro verdient of 400 x 50 euro? Kortom als je B2B gaat verkopen dan heb je meer volume nodig, Maar ondernemers komen ook veel vaker terug dan een consument die koopt 1x in de 10 jaar een kast. Een ondernemer elke maand. Als je werkt zoals jij met eigen inkoopreizen waar je bijna al je handelswaar koopt en je vind dat het leukste deel van je werk dan is de stap naar B2B na verloop van tijd eerdere een natuurlijke stap dan een vreemde. Het is vooral een kwestie van kansen (kunnen) pakken als ze zich voordoen, maar ook 2x blijven nadenken voor je nieuwe stappen zet. Dus niet bij je volgende reis meteen maar een 2e container voor de handel "meenemen" om je B2B handel een boost te geven.. maar gewoon op je komende reis iets meer om je heen kijken en ook leveranciers opschrijven die jij voor jou B2C winkel niet interessant vind maar wel goede handel zou kunnen zijn in NL. Andere optie is voor je komende reis even appen of bellen met de winkels die al wat bij jou hebben ingekocht en vertellen dat je naar India gaat en of je nog wat voor ze mee kan nemen of in elk geval in als je in India ben misschien wat foto's mag sturen met de vraag of het interessant is voor hen.. Ik denk dat bij jou stukje van de meubel markt het probleem van "winkeliers kopen niet graag bij een groothandel die ook een winkel heeft" wat minder speelt omdat veel van jou meubels unieke stukken zijn en geen serieproducties van tientallen of honderden dezelfde kasten (meubels) waardoor je inderdaad in elkaars vaarwater zit. Juist als je unieke stuks of kleine oplages verkoopt speelt dat concurrentie stuk een stuk minder, als een winkelier van jou een uniek stuk of kleine serie koopt zijn zij de enige die het hebben of aanbieden Nu is jou winkel nog je hoofdinkomen maar met een beetje vooruitziend vermogen wordt in de toekomst B2B je hoofdmoot omdat je goed bent in inkopen en gebruik je de winkel om "restanten" via je eigen winkel alsnog kwijt te raken.. Ik

Volgens mij hoef je niks te doen nu. Anders dan even wachten tot je aangifte inkomstenbelasting kan/mag doen. Vanaf 1 maart komen de vooraf ingevulde IB aangiften beschikbaar en daarin staan ook de meest actuele loondienst inkomsten want: 1. Jou werkgever is wettelijk verplicht voor 1 februari a. aan jou een jaaropgave te verstrekken b. een "jaaraangifte" te doen bij de belastingdinenst. bij a laten "boze ex-werkgevers" nog wel eens verstek gaan en sturen die niet op. Maar de gegevens van het jaarwerk aan de belastingdienst zal wel gebeuren en die gegevens verschijnen op 1 maart automatisch in een vooringevulde aangifte inkomstenbelasting. Waarschijnlijk is het makkelijkste om tot 1 maart te wachten dan worden je loondienst inkomsten vermeld in de aangifte en hoef je alleen je zzp inkomen aan te vullen. Alle eventuele fouten in de afrekening van de loonheffing zullen dan automatisch verrekend worden. Als jou werkgever niet bereid is jou nu de meest actuele gegevens te verstrekken of vragen te beantwoorden is zelf gaan gokken in een voorlopige aanslag ook niet handig. Zie het maar even als voordeel, als je werkgever echt teveel heeft geheven scheelt dat straks weer in het bedrag dat je nog moet betalen vanwege je zzp-inkomsten. Per saldo zal je niet tekort gedaan worden

en Daarmee worden verdere adviezen of meningen van geringe toegevoegde waarde. Ik sluit daarom dit topic.

Dat is de belangrijkste reden, je eigen gemak. volgens de fiscale regels maakt het allemaal niet zo uit voor dit soort leveranciers of je apart of op 1 factuur afrekent zolang je in je boekhouding de priveitems maar op prive opnames boekt en de btw dan niet als aftrekt. Zeker als je net begint met boekhouding kan dat uitsplitsen een kleine uitdaging zijn.

Nee dat is niet gek.. De jaarlijkse correctie is een correctie op het prive aandeel van de autokosten van dat jaar, in ruil voor die forfaitaire correctie mag je van alle kosten voor de auto het hele jaar alle btw aftrekken en geen km administratie bij te houden. Dat voorkomt dus dat je elke (zakelijke) rit moet vastleggen of bij elk benzine bonnetje maar een deel van de btw mag aftrekken en dat telkens zou moeten uitrekenen. En elke particulier moet bij aanschaf van een auto BTW betalen aan de verkoper (die het afdraagt aan de belastingdienst) het maakt daarbij niet uit of jij (als particulier) de auto van een garage koopt of van je eigen onderneming.

Er kunnen 2 dingen aan de hand zijn ofwel heeft zijn huidige werkgever niet zo scherp toegezien op aanwezigheid. Als hij voor jou werkt kun je hem natuurlijk aanspreken op het feit dat hij geen 2 uur werkt. Andere reden kan een minimale werkduur zijn in de CAO, ik ken de schoonmaak cao niet goed, maar de meeste CAO's kennen ook een minimale tijd die een (oproep)dienst moet duren, vaak 2 of 3 uur. Dat zou dus ook hier de reden kunnen zijn dat het feitelijk werk maar 1 uur kost maar conform cao 2 uur betaald moet worden als minimale duur van een dienst/werkdag.