Cosara

Zowel het een als het andere mag. Wel altijd een toelichting in de administratie opnemen. Geef het maar een naam ... Afschrijvingskosten activa (w/v) Bijzondere lasten activa (w/v) Boekresultaten activa (w/v) Niet vergeten ... ook de restwaarde (if any) wordt afgeschreven.

Je kunt ook overwegen om een debiteurenverzekering af te sluiten.

Dat klinkt als een excuus. Onterecht, want mislukte projecten gebeuren vaker dan u waarschijnlijk denkt. “Degene die iets onderneemt en daarin faalt, is nog altijd beter dan degene die niets onderneemt en daarin slaagt.” Inzake uw oorspronkelijke vraag ... De makkelijkste mogelijkheid is om er vanuit te gaan dat er sprake is geweest van een eenmanszaak en niet van een VOF. De ene firmant neemt alle bezittingen en schulden van de vof over en de ander wil niets. Ik heb, nog niet zo lang geleden, van een VOF met twee firmanten op deze wijze de aangiften inkomstenbelasting ingediend (met korte uitleg) ... en dat werd geaccepteerd.

De makkelijkste mogelijkheid is om er vanuit te gaan dat er sprake is geweest van een eenmanszaak en niet van een VOF. De ene firmant neemt alle bezittingen en schulden van de vof over en de ander wil niets ... de belastingdienst gaat immers echt niet procederen over een paar honderd euro winst meer bij de een of de ander...

Heeft de VOF geen voorraad kleding (vlottende activa) ? Geen tussentijdse privé opnamen? Nee, dat kan niet. De Belastingdienst zal slechts een winstverdeling tussen u en uw partner op zakelijke gronden accepteren. U moet bij de winstverdeling rekening houden met hetgeen u beiden inbrengt en uitvoert, zoals: 1. De hoeveelheid kapitaal die u en uw partner inbrengen. 2. De kennis en kunde die u en uw partner hebben, en die van belang voor de onderneming zijn. 3. De hoeveelheid tijd die u en uw partner aan de onderneming spenderen. Als het voorgaande niet aan de orde is, dan is de VOF niets anders dan een eenmanszaak, en zij verliest daarmee haar bestaansrecht. Vergeet de “gift” maar ... dat maakt het verhaal alleen maar warreliger. Lijkt mij ook wel (te) simplistisch, maar misschien is er niets meer. Ik zou de eindbalans in ieder geval niet op deze manier presenteren.

Niet alleen op dit forum ... ik kan er een dik boek mee volschrijven.

Een HQ verplaatsen heeft alleen en fiscale en/of juridische oorzaak. De productie verplaatsen is meer een zaak van investeringskosten, arbeidskosten en gemotiveerd (on)geschoold personeel. De Britse auto-industrie - om maar en voorbeeld te noemen - heeft zijn bestaansrecht alleen nog maar te danken aan de gedane investeringen in het EU-verleden ... niet aan arbeidskosten en gemotiveerd (on)geschoold personeel. Mij lijkt het onzinnig om alle onderdelen naar Engeland te transporteren, aldaar de auto te assembleren en deze vervolgens weer te exporteren naar die landen waar de onderdelen vandaan komen. Wat betreft dat gemotiveerd (on)geschoold personeel ... de Britse aardbeien industrie heeft nu al grote problemen met de rekruteren van (seizoen)arbeiders uit Polen, Roemenië en Bulgarije, omdat de eigen Britse bevolking dat werk niet wil doen, en dat terwijl het werkloosheidscijfer (het percentage werklozen van de totale beroepsbevolking die actief werkzoekend en bereid is tot werken) uitkomt op 4,0%. Je ziet nu al dat de aardbeienteelt zich steeds verplaatst naar landen als Spanje (25%), Polen (17%), Duitsland (14%), Italië (11%) terwijl het aandeel van het Verenigd Koninkrijk naar een schamele 9% zakt. Zo zijn er nog vel meer voorbeelden te noemen ...

De ondernemer en de onderneming zijn, bij een eenmanszaak, juridisch dezelfde persoon. Factureren vanuit de eenmanszaak aan privé (of van privé naar eenmanszaak) is juridisch niet toegestaan. Niet aan de eenmanszaak, maar aan de ondernemer persoonlijk, worden namelijk alle rechten en plichten - ook de fiscale - toegerekend. Het kan en mag, maar het lijkt mij omslachtig ... 100% inboeken en aan het einde van het jaar corrigeren. Menig bezoek aan een groothandel, supermarkt of benzinepomp zal uit gemengde aankopen - zakelijk en privé - bestaan. Als bij de aankoop reeds bekend is welke goederen je privé gaat gebruiken, dan kan je bij het inboeken direct al een splitsing maken, en dat ook voor de btw doen. Alleen van zaken waarvan je het privé-gebruik nog niet weet of kunt inschatten, is een correctie aan het einde van het jaar een optie.

Het (regionale) hoofdkantoor voor consumentenelektronica is slecht één van de vele kantoren, waarvan het merendeel overigens al in de Europese Unie staan. Een kwestie van tijd en dan zal de vraag naar boven komen borrelen of het niet beter is om de personeelsactiviteiten ook over te hevelen.

Wellicht dat de bestelauto door deze dealer minder makkelijk is te verkopen, maar ... een autohandelaar kan en mag een marge-auto altijd als btw-auto verkopen ... tenminste als hij dat wil.

In de fiscale jaarrekening is uw bedrijf inderdaad minder waard geworden, maar geen paniek ... Er zijn namelijk twee soorten jaarrekeningen, de fiscale en de bedrijfseconomische jaarrekening. De fiscale jaarrekening wordt gebruikt voor de berekening van de fiscale winst van uw onderneming. Op basis van deze fiscale winst wordt de belastingheffing van de inkomsten- of vennootschapsbelasting vastgesteld. De bedrijfseconomische jaarrekening geeft een correcter financieel beeld van uw onderneming weer, waarbij geen rekening met fiscale normen wordt gehouden. De bedrijfseconomische jaarrekening kan o.a. gebruikt worden bij financiering van nieuwe bedrijfsmiddelen. Het verschil tussen de fiscale en de bedrijfseconomische jaarrekening is de stille reserve.

Het fiscale haalbere is al beantwoord, blijft over het juridische toelaatbare ... Iets op paper (laten) zetten wat enigszins op een overeenkomst lijkt, is toch wel het minste wat je moet doen. Wat is het verschil met de risico's als jullie samen een VOF oprichten? Zoals ik het heb begrepen worden van beiden geen grote investeringen verlangt, anders dan veel tijd en dito koffie.

Dus niks ... de ondernemer wil geen loon betalen en de bezoldigde werknemer wil geen ondernemer worden.

Ter aanvulling ... Teruggaaf BTW van oninbare vorderingen.

Yep ... Er is nog niemand aansprakelijk gesteld. De vraag van Jasper was dan ook ... het (genereuze) aanbod accepteren of alsnog aansprakelijk stellen. Zoals eerder gezegd en geschreven ... "Na 1,5 jaar ontstonden er in de kunststofplaten allemaal grote bellen het begon klein. maar inmiddels zijn het plekken van zo'n 50cm2. In totaal op 3 plekken nu." Dat betekent dat het 3 plekken van elk zo'n 7x7 cm zijn op hoeveel vierkante meter laminaat? Hoewel de vervorming van het laminaat niets aan de functionaliteit van de aanhanger veranderd, mogen wij toch ook wel stellen dat dit niet binnen zo'n korte tijd behoort op te treden. Ik kan mij de boosheid van Jasper dan ook wel begrijpen ... De ene ondernemer is nu eenmaal veel zuiniger op zijn spullen dan een andere. Mocht het ooit tot een rechtszaak komen, dan zal een rechter toch ook wel kijken naar de omvang van de schade, het soort schade, de boekwaarde en marktwaarde van de aanhanger als ook naar de aangeboden compensatie. Ik voorzie dat Jasper niet voor de volle 100% gecompenseerd gaat worden voor een aanhanger die inmiddels meer dan twee jaar oud is. Voor een advocaat zal het allemaal niet veel uitmaken ... enige garantie op succes zal hij of zij niet geven en de rekeningen volgen. Voordat de rechter een uitspraak doet, zal deze de betrokken partijen vragen zich voor een moment op de gang terug te trekken om aldaar alsnog tot een overeenstemming te komen. De vraag van Jasper - accepteren of procederen - is hier door iedereen al beantwoord ... maar het lijkt erop dat het antwoord, wat Jasper graag wilt horen, daar niet tussen staat.

Als, zoals u schrijft, Humbaur de fabrikant is, dan zijn dit de haar garantievoorwaarden. VIII. Garantie 1. Bij nieuw gefabriceerde aanhangers voor personenwagens van 3,5 ton garandeert verkoper de eerste afnemer gedurende 24 maanden na risico-overgang de kwaliteit van het verwerkte materiaal, de constructie en uitvoering van het gekochte product. Aangezien de schade 1,5 jaar na aankoop is ontstaan, zou dit onder de garantie vallen. Daar komt bij ... 3. Claims vanwege defecten zijn in principe niet mogelijk in geval van minimale afwijking van de overeengekomen uitvoering, in geval van een slechts onaanzienlijke beperking van de bruikbaarheid, ... 4. Voor onderdelen die verkoper niet zelf heeft gefabriceerd, accepteert deze alleen in die vorm aansprakelijkheid waarin hemzelf door de fabrikant van deze onderdelen garantie wordt gegeven en in eerste instantie alleen in een vorm waarin dergelijke claims aan koper worden gecedeerd. Wie wordt er nu op het matje geroepen? ... de verkoper of de fabrikant?

Quote van de dag!

Proefbalans ... controle op de boekingen, waarbij het debet-bedrag gelijk aan het te credit-bedrag moet zijn . Saldibalans ... geeft het verschil tussen debet en credit van de grootboekrekenigen weer. Kolommenbalans ... kolommenbalans bestaat naast een proef- en saldibalans ook uit een resultatenrekening en een eindbalans.

Sterker nog ... dat geldt ook voor de parkeervergunning bij jou thuis. Het komt erop neer dat het zakelijk belang (de zorg voor een parkeerplek voor de zakelijke auto) boven het ondergeschikte privé gebruik (in de nabijheid van de woning van de gebruiker) staat. zie arrest Danfoss - C‑371/07 ECLI:EU:C:2008:711 en: Omzetbelasting, heffing privégebruik auto en toepassing BUA - 3.4. Parkeergelegenheid.

Is dat zo? De bijtelling is een verrekening van (al) uw privégebruik met de autokosten van uw onderneming volgens de bijtellingsregeling, zowel voor de IB (22%) als voor de OB (2,7% of 1,5%). Is de auto ondernemingsvermogen ... en staat hij op de balans? Dan mag u de autokosten aftrekken van uw winst. U verrekent uw privégebruik met de autokosten. De meest voorkomende aftrekbare kosten zijn: verzekeringskosten, brandstof, onderhoud en reparatie, afschrijving, parkeren, tol, veerboten, wasstraat, motorrijtuigenbelasting,

Zoals eerder gezegd en geschreven ... het gaat zelden goed én snel. Nog een probleempje dat kan opdoemen ... Hoe hoog wordt uw BTW-naheffing? en De gevaren van self-billing.

Het is overigens nog maar de vraag of er hierbij wel sprake is van Financial Lease. Het lijkt er meer op dat u zakelijke lening of een verhoging van uw bedrijfskrediet hebt ontvangen. Als u zowel het juridisch eigendom en het economische eigendom van de auto bezit, dan zal er pandrecht op de auto rusten. Als dat zo is, dan kunt u deze auto zonder toestemming van de Rabobank niet verkopen of inruilen.

Yep ... dat lijkt mij helemaal de omgekeerde wereld ... een ‘geautomatiseerd proces’ dat vertragingen veroorzaakt. Bij driehoeksverhoudingen gaat dat zelden goed én snel werken.

Jawel, dat mag. Uw aangehaalde passage van 15 dagen heeft betrekking op de periode waarin de BTW ingediend moet zijn. de volledige tekst is: Btw berekenen. U berekent de btw op basis van de facturen die u hebt verstuurd in het tijdvak waarover u aangifte doet. De datum van de factuur bepaalt in welk tijdvak u de btw moet aangeven. Stuur uw factuur uiterlijk op de 15e dag na de maand waarin u de goederen of diensten hebt geleverd. Als u een factuur later hebt verstuurd, moet u de btw aangeven in het tijdvak waarin u de factuur uiterlijk had moeten versturen. In de praktijk betekent dat, dat van een factuur, opgemaakt in het 2e kwartaal, betreffende een levering in het 1e kwartaal, de btw van deze factuur in de btw-aangifte van het 1e kwartaal moet worden opgenomen. Nu is dit voor de Belastingdienst ook weer geen exacte wetenschap want ... Is correctie van uw aangifte(n) nodig? En blijkt dat u € 1.000 of minder terugkrijgt of moet betalen? Dan mag u deze verwerken in de eerstvolgende aangifte.

De tabel waaraan wordt gerefereerd, is onzorgvuldig samengesteld. Als het factuurstelsel wordt toegepast, dat volgt het btw-tarief de factuurdatum. Wat zegt de overheid hier zelf over ... Welk btw-tarief geldt wanneer? Het factuurstelsel geldt voor ondernemers die goederen of diensten leveren aan ondernemers. Of aan rechtspersonen die geen ondernemer zijn. Bijvoorbeeld bij verenigingen of stichtingen. Past u het factuurstelsel toe? Dan bepaalt het tijdstip waarop u de factuur verstuurt of uiterlijk had moeten versturen (voor de 15e dag volgend op de maand waarin de prestatie is verricht), welk btw-tarief geldt. Het lage btw-tarief van 2018 (6%) of 2019 (9%). Voorbeeld: U leverde op 28 december 2018 goederen [of diensten] aan een andere ondernemer. U verstuurt hiervoor de factuur op 5 januari 2019. Dit moment bepaalt welk btw-tarief geldt. In dit geval het btw-tarief van 2019 (9%). Het voorgaande is geheel in lijn met uw situatie ... “Ik heb paar dagen terug [januari] een factuur ontvangen van de gemaakte reizen met de NS Business Card in december en daar is toch 9% BTW in rekening gebracht.”