UwJurist
Legend
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door UwJurist
-
-
-
Op https://store.privacyzeker.nl/ staat bij elke optie € xxx / per jaar. En zodra ik klik op 'bestellen' zie ik de volgende tekst: Privacy Zeker Vanaf: €175,00 / jaar Meer weten over Privacy Zeker? De prijs per jaar is afhankelijk van het aantal werkzame personen. Bij het invullen van het KvK nummer wordt een pakket gekozen, de werkelijke situatie blijft leidend. Abonnement is voor een periode van minimaal 2 jaar. Dat lijkt me behoorlijk duidelijk. Het is ook geen verstopte algemene voorwaarde. Ook al zal het ook in die voorwaarden staan. Een papieren contract vindt u logischerwijze niet, want het gaat om koop op afstand (online). Kijk in uw mailbox want u zult een bevestiging e.d. hebben ontvangen. En vraag anders om die mail nog even aan u door te zenden. En: zeg nu direct en aantoonbaar op en vraag om bevestiging. Bewaak ook of u die ontvangt.
-
Dat is niet te beoordelen zonder de stukken gezien te hebben. Er kan alleen in het algemeen gezegd worden dat je niet zomaar onder een overeenkomst uit kunt (als er een overeenkomst is, en dat is maar de vraag). Ontbinden is pas mogelijk als wederpartij in verzuim is. Dus alleen na een ingebrekestelling en nadat de redelijke termijn die je daarin geeft om alsnog na te komen, is verlopen, zodat men in verzuim is. Misschien kan er wel met succes gesteld worden dat geen overeenkomst tot stand is gekomen.
-
Op 26 februari 2019 is de Regeling compensatie transitievergoeding in de Staatscourant gepubliceerd. Deze treedt in werking per 1 april 2020 en een aanvraag om compensatie kan vanaf dan worden ingediend. De aanvraag voor compensatie die ziet op ‘oude’ (dat wil zeggen tussen 1 juli 2015 en 1 april 2020) betaalde transitievergoedingen moet uiterlijk worden ingediend op 30 september 2020. De compensatie voor transitievergoedingen die op of na 1 april 2020 worden uitbetaald (‘nieuwe gevallen’) moet binnen 6 maanden na betaling worden aangevraagd. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2019-10547.html
-
Barbara Baarsma is het nieuwste lid van het Nederlands Comité voor Ondernemerschap. Het Comité zet zich in voor duurzame groei van het midden- en kleinbedrijf. Baarsma: “De ontwikkelingen gaan snel: we digitaliseren, we verduurzamen, we internationaliseren. Het Comité voor Ondernemerschap motiveert mkb’ers en overheden zich aan te passen. Daar werk ik met mijn kennis en netwerk graag aan mee.” https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2019/02/26/barbara-baarsma-nieuw-lid-van-nederlands-comite-voor-ondernemerschap
-
-
Feitelijk is er geen volmaakte overeenkomst tot stand gekomen. Reageer kort en vriendelijk. Geef aan de inkoopvoorwaarden niet te accepteren en verwijs daarbij naar de toepasselijkheid van de eigen algemene voorwaarden. Vraag of men de bestelling op basis van verkoopvoorwaarden wil handhaven of niet.
-
-
-
Nog even een kleine aanvulling ter lering en vermaak: onder omstandigheden en op bepaalde voorwaarden is het ook mogelijk om bij of na het aangaan van een huurovereenkomst bij notariële akte een ontruimingsverplichting vast te leggen. Die akte geldt dan als een executoriale titel, zoals een vonnis van de rechter ook is, waarmee tot ontruiming kan worden overgaan m.b.v. een deurwaarder.
-
-
-
Ja, ontbinden kan alleen via de rechter. Wel kan verhuurder soms opzeggen zonder gerechtelijke tussenkomst en met een korte termijn. Maar dat hangt van de soort bedrijfsruimte (middenstandsbedrijfsruimte of overige bedrijfsruimte zoals een kantoor) en de inhoud van de overeenkomst af. Zonder de overeenkomst te kennen kan er dus niets over worden aangegeven. Nota bene: ik lees nergens dat huurder heeft opgezegd of ontbonden, alleen dat het slot is vervangen. Daardoor is er geen huurgenot meer en kun je stellen dat er over die periode dus niet betaald hoeft te worden ...
-
Huur moet altijd op tijd betaald worden, ook zonder factuur. Het is een zogenaamde brengschuld. Toegang ontzegd betekent absoluut niet dat er geen huur meer verschuldigd is. De achterstallige huur moet worden betaald. Maar ook de toekomstige huur kan verhuurder opeisen, formeel tot einde huurovereenkomst, in de praktijk tmeestal tot tenminste het moment dat er een andere huurder is
-
Nee, dat kan verhuurder niet doen*. Bel een slotenmaker en laat het slot wisselen (na vertoon van de huurovereenkomst). Wijs verhuurder schriftelijk op uw rechten. Geef ook aan wanneer u (al is het maar deels) weer huur zult voldoen en vraag uitstel voor het restant. M.a.w. laat uw betalingsbereidheid zien. *Verhuurder moet naar de rechter om te ontruimen / de overeenkomst te ontbinden / achterstallige huur te innen. Of bijv. een vaststellingsovereenkomst met u sluiten.
-
Die blog haalde ik aan i.v.m. de in mijn branche onbelaste verschotten in het algemeen zoals ik die eerder noemde. Over bijv. griffiegeld hoef je dus geen btw te rekenen. Over specifiek verzendkosten staat daar inderdaad iets anders dan wat Joost Rietveld aangaf, te weten btw hoef je niet te berekenen over bepaalde soorten verzendkosten. Voor de meeste bedrijven zal dus de hoofdregel gelden dat er wel btw geheven moet worden over verzendkosten.
-
Dat geldt niet voor aangetekende stukken, althans niet volgens wat Joost Rietveld aangaf, zie citaat hierboven dat ik gemakshalve hieronder even herhaal: Er is een kleine, teeny weeny uitzondering (goedkeurend beleid van Min Fin): Als de portokosten die doorbelast worden exact gelijk zijn aan de kosten die de ondernemer in rekening krijgt gebracht door PostNL èn de ondernemer specificeert deze op de factuur èn de levering valt onder de vrijgestelde postvervoer dan hoef je geen BTW te rekenen over de verzendkosten. Onder vrijgestelde postdiensten vallen: het vervoer van: • Brieven met een maximaal gewicht van 2 kg; • Pakketten met een maximaal gewicht van 10 kg; • Poststukken met daarin tekst bestemd voor blinden van maximaal 7 kg; • Aangetekende poststukken; • Poststukken met een aangegeven waarde; of • Uitreiking gerechtelijk schrijven. De regeling dat doorbelaste portokosten onder het BTW tarief vallen van het geleverde goed is er om te zorgen dat ondernemers niet zo handig zijn dat ze het product voor 1 euro verkopen en dan 200 euro portokosten rekenen oftewel BTW ontwijking. Als echter aantoonbaar is dat de exace portokosten 1 op 1 doorbelast worden, deze op de nota staan en het verstuurde stuk onder het vrijgesteld postvervoer valt, dan is BTW rekenen over de verzendkosten dus niet nodig.
-
-
-
-
Van andere branches weet ik niets, dus kan ik er heel goed naast zitten. Maar de juristerij werkt sinds jaar en dag met verschotten (doorbelaste kosten van derden). Er zijn 2 soorten: belaste verschotten (bijv. kosten deskundige die zelf btw rekent) en onbelaste verschotten (griffierecht, leges, porto van aangetekende brieven aan bijv. wederpartij/rechtbank). Ik citeer: .....Het komt in de praktijk vaak voor dat kosten niet op eigen naam, maar wel voor rekening van de afnemer worden gemaakt. Doordat er vaak geen btw in deze kosten zit, werkt btw heffing kostprijsverhogend voor de opdrachtgever als deze geen (volledig ) recht op aftrek van voorbelasting heeft. Om dit te voorkomen heeft de Belastingdienst ter zake van de volgende kosten goedgekeurd dat deze kosten voor de btw worden behandeld als doorlopende posten. .... Bron: https://www.ibeo.nl/blog/btw-bij-het-doorbelasten-van-onkosten/
-
Hoewel dat waar is, is dat voor de vraagstelling op zich een irrelevant feit. Het lijkt mij wel relevant, want ongepast om particuliere klanten op te zadelen met de kosten van btw, terwijl dat niet nodig is (en de schatkist nodeloos te spekken). Wij berekenen nooit btw door over diensten van derden waar geen btw op wordt geheven (griffierecht, aangetekende stukken enz.)
-
-
