-
"Mee eens" button
Highio reageerde op pewede's topic in Over Higherlevel.nl
We hebben al een plus-knop, waarmee je goede berichten kunt delen met de hele wereld. :P Plussen en minnen per bijdrage zijn vrij nutteloos, het gaat om een totale indruk die iemand met zijn of haar (zakelijke of persoonlijke) berichten wekt. Ons brein verwerkt toch ook niet alles op calculatiebasis? Het kan hooguit zo zijn dat er lezers zijn die zelfbevestiging zoeken in deze vorm van klik-je-rot of surf-and-turf. Is een bericht echt bijzonder (slecht) dan is er de mogelijkheid van reuzen (kneuzen). Groet, Highio -
"Mee eens" button
Norbert Bakker reageerde op pewede's topic in Over Higherlevel.nl
LOL ;) Ik vind deze discussie daarover nuttig en leerzaam, ook omdat het een nieuwe invalshoek betreft van verse leden, in plaats van het 744e topic over het wel of niet anoniem moeten zijn van reuzen en kneuzen... -
oude topics op slot?
pewede reageerde op Marjan's topic in Over Higherlevel.nl
Oeps... Extra functie inbouwen? Mod moet fiat verlenen op basis van de berichten die nieuwkomer heeft geplaatst. Eerder kan nieuwkomer geen reuzen/kneuzen uitdelen of reageren op verschillende categorien. Ach, waar bemoei ik me weer mee. :-[ -
Reuzen en kneuzen anoniem houden of niet?
Quibke reageerde op Jero's topic in Over Higherlevel.nl
Hahaha, het 743ste draadje over het reuzen en kneuzen systeem ! Check effe via zoeken en lees de discussie's van voorgaande jaren, dan zijn we snel klaar, toch ? -
Reuzen en kneuzen anoniem houden of niet?
pewede reageerde op Jero's topic in Over Higherlevel.nl
Hallo Jero, Reuzen en kneuzen... Ik vind het niet zo belangrijk door wie die gegeven worden. Wat ik wel belangrijk vind is het waarom. Niet om over te discussieren maar voor zelfontwikkeling. Misschien moet een kneus eerst bij een mod langs om te beoordelen of er geen misbruik gemaakt wordt, maar dat ter zijde. Wat mij betreft is dit gewoon hoe deze site werkt. -
Reuzen en kneuzen anoniem houden of niet?
Jero plaatste een topic in Over Higherlevel.nl
Bij elke post check ik de reuzen en kneuzen en helaas worden er veel anonieme reuzen en kneuzen gegeven. Vooral anonieme kneuzen vind ik storend. Ik ben altijd heel erg geïnteresseerd wie nu die anonieme kneus geeft. Als de nickname van de gever openbaar gemaakt word verhoogd dat de drempel om een reus/kneus te geven wat in mijn ogen een positief gevolg heeft namelijk dat reuzen/kneuzen goed beargumenteerd worden. De compensatiereuzen storen mij ook dus dat probleem is dan ook voor een groot deel opgelost (drempel is te hoog voor onzinnige kneuzen) Wellicht ben ik de enige die zo denkt vandaar de poll :) -
maximale leeftijd lease-auto
Christine reageerde op Goldeneye's vraag in Fiscale zaken
't is dat ik niet zo gauw kneuzen geef. Als jij mijn Volvo Amazon een oude roestbak vindt, dan voel ik me wel beledigd. Ik heb 'm helaas niet meer, maar tot op de dag van vandaag rijdt hij glimmend rood rond op de wegen rond Amsterdam. Na al het geld en alle uren die we er in hadden gestoken was die auto vele malen beter dan de dure lease auto's waarmee ik met een ontplofte motor langs de kant van de weg bleef staan. -
Computerbedrijf oprichten
Wouter Hol reageerde op henryht's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Dit topic veranderd langzamerhand een beetje in een reuzen en kneuzen parade, zoals Godwin voorschrijft. Suggestie van mijn kant; misschien niet meer direct ingaan op de vragen en/of opmerkingen van henry want ik denk niet dat hij daar nu mee geholpen is. Hij moet even een spiegel voorgehouden worden door iemand met iets meer ervaring en wellicht begeleiding ontvangen, maar dan wel in het echt en niet via dit forum. Het forum is nu, denk ik, niet het juiste medium voor henry. -
Uitstelverzoeken voor BECON houders zoekgeraakt ?
TwaBla reageerde op topboekhouder's vraag in Fiscale zaken
Onjuist. De reactie van Herafin is erg neerbuigend en arrogant. Die verdient zijn kneuzen zelf. Ik ga hier geen kant in kiezen, maar d'r wordt in dit topic wel erg op de man gespeeld en niet op de bal. -
De sfeer hier op Higherlevel is niet altijd optimaal. Ik kan mij voorstellen dat mensen zich hier aan ergeren. Nu weer een sensatieartikel "Juwelier in Den Haag doodgeschoten." Dan kan je er wel een slotje opzetten maar dan kan ik dus niet meer mijn reactie geven [ Mod edit: reactie zelf verwijderd. Gesloten is gesloten. Nieuwe topics blijven openen om je reactie op een gesloten topic toch nog te kunnen geven is erg irritant, en de reactie zelf wordt toch consequent weggemodereerd, ook om aanzuigende werking te voorkomen. ] Ook staan er nu soms gore teksten in posts of in kneuzen. Dan komt er dus een slotje op en kan je niet meer reageren, maar het blijft wel leesbaar en storend voor de lezer. Daarom mijn (oude ) voorstel om alle "rommel" naar het lowerlevel gedeelte te verhuizen. Krenkende, idiote of onheuse posts kunnen wat mij betreft meteen naar Lowerlevel verhuizen. Iedereen, die geen zin heeft in zulke verhalen en uitspraken kan het dan simpel negeren. Maar het blijft leesbaar behalve in ernstige gevallen van belediging, criminele praat of racisme enz. Eergisteren had een Higherlevellid het over het onzichtbaar maken van ALLE posts van sommige ( zelf uit te kiezen) mensen. Ook krijgen onwelgevallige HL-leden soms een eeuwige ban. Daar ben ik een tegenstander van. Iedereen moet het recht krijgen om zijn leven te verbeteren. Dus als de posts van iemand weer aanvaardbaar zijn, dan moet iedereen dit weer kunnen lezen hier. Daar is ons rechtsysteem helemaal op gebaseerd, iedereen krijgt een tweede kans, en ik verbaas mij er geregeld over dat deze mooie woorden wel altijd in de theorie, maar vaak niet in de praktijk worden gebracht. Als een HL lid echter constant anderen schoffeert, dan gaat hij of zij maar lekker een tijdje afkoelen op het lowerlevel. Dat zou ik wel willen modereren. Niets weggummen maar een kleiner haast onleesbaar 1pts lettertype kan altijd.... :) -
Hoe pakken jullie de ''slechte omzet'' maanden aan?
RiVe reageerde op Geband account's vraag in Leiderschap en (zelf)management
Je zegt het niet altijd op de gewenste diplomatieke manier, laat het jouw perceptie, jouw gedachtegang zijn. Gezien alle kneuzen kunnen we jou gelukkig niet maken zoals we dat wensen. Ik ben er aan gewend geraakt en kijk er doorheen. ;) Als het jouw manier is om je bedrijf voort te zetten, dan ga je dat lekker zo doen. Iedereen moet overleven, en als het nodig is een stukje marge in te leveren, dan is het nodig. Bij mij net zo, ik moet ook meer doen om opdrachten te krijgen. Het blijft vechten. -
Hoe pakken jullie de ''slechte omzet'' maanden aan?
ironny reageerde op Geband account's vraag in Leiderschap en (zelf)management
Nee, alle theoretische benaderingen van Altans automarkt zijn zinloos... Zoals in elk topic die wordt gestart door hem, zijn er veel mensen zie een paar keer met hun ogen moeten knipperen om te zien of ze dit wel goed lezen. Toch zijn er ook telkens weer mensen die het proberen te begrijpen en nog wat meningen en adviezen willen geven. Daar wordt toch geen enkele keer naar geluisterd? Wat Altan doet heeft toch niets met ondernemen te maken? Inkoop verkoop, kijken wat in de pocket zit eind van de maand en is dat niks, even snel een autootje slijten en daar gaan we. Een auto van 2500-3000 wordt gekocht door zeurende mensen en van 5000-6000 door nette mensen, waar gaat dit weer over? Dan komt er een mod die aangeeft dat het topic niet wéér zo'n discussie wordt, maar elk topic gestart door Altan wordt nu eenmaal zo'n discussie... Een vraag, adviezen, weerwoorden, adviezen, weerwoorden, wat beledigende opmerkingen, kneuzen, nog adviezen en nog meer weerwoorden.. Gaat nergens over. -
'Nieuw sociaal vangnet zzp'er nodig'
pewede reageerde op R.I.P. | Peter Bonjernoor's vraag in De overheid en ondernemers
In mijn beleving werden er door overheid en bedrijfsleven mogelijkheden geschapen en promotie gemaakt om als ZZP-er aan de slag te gaan. Als eerste is het heersende bedrijfsleven de dupe geweest dat deze golf de markt bestormde doordat er een prijzenslag is aangewakkerd die het gezonde bedrijfsleven beslist niet ambieerde (dit mede doordat veel ZZP'ers redelijk netto rekenen en onder het prijsnivo van een werknemer of uitzendkracht uit komen, met alle gevolgen van dien) en ten tweede is de ZZP'er de dupe doordat er onvoldoende inkomen over blijft. (bovenstaand is natuurlijk erg generaliserend, dat weet ik maar anders kom je nergens in mijn optiek) Bij de start dient de ZZP'er vervolgens alles te weten zien te komen over het zelfstandig ondernemerschap, hij gaat een psychisch proces door want een "échte" ondernemer denkt over het algemeen anders dan een "echte" werknemer. (gevaarlijke zinsnede) Begripsverwarring al om. Welke inhoud hebben de "begrippen" ondernemer - zelfstandige - werkgever - werknemer inmiddels nog in het bedrijfsleven en in hoeverre zijn wij afgedreven van de inhoud? Uiteindelijk komt door deze ondernemingsvorm een batterij aan problemen los en die moet vervolgens weer opgelost worden met behulp van allerlei pleisters. Grandioos dat er natuurlijk gezocht wordt naar oplossingen maar menig gezin is inmiddels huis en haard kwijt, financieel finaal aan de grond, kinderen zijn de dupe van de spanningen in huis welke door dat rotgeld tot stand is gekomen en ga zo maar door. Menig ZZP'er en kleine zelfstandige is door dit inmiddels gescheiden, helemaal opgebrand, heeft zelfmoord gepleegd of wat dan ook. Natuurlijk zijn er ook ZZP'ers die slagen en waar inmiddels de sky de limit is.... Op deze laatsten heeft men in den beginne wellicht gehoopt met het promoten van de ZZP'er echter was deze groep wellicht sowieso zelfstandig geworden doordat juist iets meer skills aanwezig waren. We hebben in NL de AOW. Die staat helemaal los van het feit of je M of V bent, groot of klein, dik of dun, veel hebt verdient of weinig. Het heeft er mee te maken hoe lang je in dit landje woont of gewoond hebt. Een AOW berekenen is derhalve een redelijk makkelijke opgave. (aantal jaren x percentage x volledige AOW) Waarom zoiets niet invoeren voor een ondernemer? Ieder volledig jaar dat je zelfstandig bent krijg je punten in je dossier, laten we het "ZelfstandigenKarma" (ZK) noemen ;D. Criteria zijn natuurlijk belangrijk, zoals inkomen, aantal personeelsleden, bedrijfshygiëne en dergelijke welke allemaal onderhevig zijn aan bepaalde wegingen. Heb je een gezonde bedrijfshygiëne dan krijg je "reuzen". Malafide praktijken worden beloond met een "kneus". (hierbij ruimte overlatend voor wat geouwehoer over reuzen en kneuzen, negatief karma en dergelijke) ;) Dit ZK zou het ook mogelijk kunnen maken om als zelfstandige met bijvoorbeeld 2 afgeronde boekjaren, of 5 magere jaren waarvan de laatste een verliesjaar is, een huis te kopen omdat de staat een bepaalde garantie (vangnet) beschikbaar stelt. De huizenmarkt krijgt hier ook weer een gezonde(re) impuls door. Het staat momenteel nog in schril contrast met elkaar. Drie jaar zelfstandig (met goede cijfers over 2 volledige boekjaren) vs werknemer met een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. De zelfstandige moet zich nog een jaar bewijzen terwijl de werknemer bijna direct een woning kan kopen echter gaat men er aan voorbij dat deze werknemer de woning alleen maar kopen doordat de zelfstandige zijn nek uit steekt en hier ook nog eens risico mee loopt. Chapeau! Bij een verplichte staking, faillissement of beëindiging kan de overheid, aan de hand van het ZK van de zelfstandige, een VZO-uitkering (Voormalig Zelfstandig Ondernemer) toekennen door middel van bijvoorbeeld: ZK x percentage x norm. -
Stond 3 weken geleden in Memphis bij de Douane en voor me stond waarempel Jort Kelder met zijn nieuwe vlam. Hij keek om naar me en ik zag hem denken. Jou ken ik van Higherlevel. Jij bent Hans van Nijnatten, WHOW! Gelukkig had hij het fatsoen om me niet om de hals te vliegen. Wat een beheersing! Eén vluchtige blik, daar bleef het bij. Het mooie van kennis delen, online en offline, voor mij is dat je er ook zelf veel van leert. En het geeft natuurlijk een goed gevoel als je iemand ergens mee kan helpen. Ook ik krijg regelmatig vragen per mail of telefoon en een enkele keer komen mensen een keer langs voor een gesprek. Nadelen zijn er ook wel. Ik heb hier al een aantal mensen gezien die via kneuzen en felle annonieme posts imagoschade hebben opgelopen. Vaak zie je ze dan een tijdje niet meer. -
Wel of niet prijzen inclusief bijkomende kosten weergeven
Iwan van Geelen reageerde op GADM's vraag in Commercie en marketing
Wel zo netjes om ff te antwoorden: EN MENSCHEN LEES DIT EENS GOED - Heel goed dat je hiervoor geen kneuzen geeft - Knorrepot mag hoor! Al knorremans toch wat prettiger klinkt :P - Het was niet 1 opmerking, het was een hele goede opmerking die heel goed naar de consument gebracht kan worden; als een gemeente een extra belasting bedenkt / toeristenbelasting aanpast is dit duidelijk/verklaarbaar en begrijpelijk voor de consument hiermee krijg je 1) een lagere prijs EN toch eerlijk en duidelijk 2) het zijn geen verborgen kosten waar de consument later van schikt, hotels.com en alle andere clubs in deze handel doen niet anders (deze belastingen mag je ook gewoon doorbelasten) 3) later een briefje van wilt u nog ff extra bij-betalen is pas vervelend (voor je naam) Als TS dan zegt "we doen het zo PUNT" dan heeft het geen zin om hier een vraag te stellen of een mening te vragen temeer omdat het verder gaat dan prijsstelling of marketing, dit heeft direct invloed op resultaat en geloofwaardigheid van TS; Toeristenbelastingen gaan per persoon! Ergo, als ik heen hutje huur voor 1 persoon zal er minder belastingen moeten worden afgedragen dan ik een (1) hutje huur voor 1123 volwassenen en 4300 kinderen (want dat laat de website ook toe) maar ook anders als ik zo'n hutje bezet met 3 volwassenen en 4 kinderen..... dus dit klopt niet Zo.... En dan wens ik ieder een heerlijke dag en hoop ik dat je ook gisteren genoten hebt van de kidz, kort gezegd doei! Hihi -
Wel of niet prijzen inclusief bijkomende kosten weergeven
Quibke reageerde op GADM's vraag in Commercie en marketing
Dag beste Iwan, Even heel kort (sta op punt weer weg te gaan) - ik geef ook geen kneuzen ! Ik waardeer iedere reactie op dit forum, die kneus was dus ook niet van mij - Knorrepot was cynisch bedoelt, ik had beter een extra smiley kunnen gebruiken, dus excuses. - Ik vond je reactie apart na 1 opmerking en dat ben ik van jou niet gewend, want ik ken je experise ! Nog een fijne avond, ik ga er nog even tussenuit met de kids ! -
Wel of niet prijzen inclusief bijkomende kosten weergeven
Iwan van Geelen reageerde op GADM's vraag in Commercie en marketing
Des te meer reden om deze 'kosten' appart te noemen? Maar ik heb met veel plezier mijn mening gegeven hoor, doei! Euuhhh....Knorremans..... wat zat je nu eigenlijk dwars ? Ik snap je reactie niet ? ??? Er zit me helemaal niets dwars... ik geef ook geen kneuzen! (en je mag ook gewoon mijn naam gebruiken hoor) Misschien kan je een onderbouwing geven? Wat ik wel vind is dat als er een vraag gesteld word en mensen in het algemeen geven tips en adviezen (en nou ben ik net de domste op internet/travel) je op zijn minst fatsoen op kan brengen om iets van een dank uit te spreken. Verder, als je verder kijkt, kan je zien dat alles NEE is.... nou prima dan! -
Belastingtip vrije beroepers en DGA salaris Voor vrije beroepers is een holding structuur te overwegen, via deze route kan het salaris lager worden vastgesteld. Er mag namelijk aan beide BV's een eigen winstaandeel van 20% of 30% worden toegewezen. De belastingdienst zal hier kritisch naar kijken, laat u derhalve goed adviseren. Bron Kom maar op met de kneuzen PS: Verdorie, ik had al een bron vermeld. -
Kamerstuk Zelfstandig ondernemerschap
brood reageerde op Mikky Vrolijk's topic in Off Topic
Steengoed, Peter ;D We zullen ze allen reuzen en kneuzen moeten uitdelen en dan kijken wie de hoogste karma haalt. ::) -
Gebruikersvragen: hoe werkt dit forum? [voorstel tot handleiding]
ronaldinho reageerde op Olijfje's topic in Over Higherlevel.nl
Welkom Dat is het leuke van HL: je mag heel veel (maar niet over reuzen en kneuzen praten, dat is al iets te vaak gedaan ;D). Het staat je helemaal vrij om een dergelijk topic te maken. Als er iets in staat dat anderen anders zien, zullen ze het wel melden... Ik vrees alleen dat het een wat onoverzichtelijk, uitgebreid verhaal zou worden, zodat alsnog de zoekfunctie benodigd is om uit te vinden hoe het moet. Common sense is eigenlijk de belangrijkste factor: staan alle relevante gegevens er in? In jouw concrete geval open je een topic over een onderwerp, en later een nieuw topic, wat daar wel aan verwant is. Dan sta je voor de keuze om de vervolgvraag in hetzelfde topic te stellen of niet, met het 'risico' dat de andere optie 'beter' is. Daar is geen vaste regel over te geven, omdat het afhankelijk is van de situatie. het een is ook niet beter dan het ander. Maar hoe beter de vraag, hoe beter het antwoord, daarom heb ik in dat geval een link naar het eerste topic in het tweede topic geplaatst. Alternatief is om de topics samen te voegen, maar daarvoor moet je bij een moderater zijn, die overigens erg bereidwillig en vriendelijk zijn. Leef je uit! -
Gebruikersvragen: hoe werkt dit forum? [voorstel tot handleiding]
Wouter Hol reageerde op Olijfje's topic in Over Higherlevel.nl
Bestaande topics samenvoegen of mededelingen plaatsen kunnen alleen de moderators en administrators, dus de mensen die dit forum beheren. Verder zijn de functies op zich vrij recht-toe recht-aan. Om een bericht te citeren druk je op de citeer knop bij dat bericht, en met de knoppen die je zit als je een bericht plaats kun je spelen door de "bekijk preview" knop te gebruiken. Reuzen en kneuzen kan je geven aan een bericht die je respectievelijk goed of slecht vindt. EDIT Jasper was me voor met een iets uitgebreider bericht :) -
Gebruikersvragen: hoe werkt dit forum? [voorstel tot handleiding]
Zomaar iemand reageerde op Olijfje's topic in Over Higherlevel.nl
Ik denk niet dat iemand echt zin zal hebben om dit te schrijven. Maar om antwoord te geven op je vragen: 'hoe hang je een topic onder een topic', als je hiermee bedoeld het samenvoegen van topics, dat kunnen alleen de mod's en admin's. Als je bedoeld een reactie plaatsen, dan kan door op reageren te drukken. je alleen antwoorden of citeren of ook een mededeling plaatsen Wat bedoel je met mededelingen plaatsen? Reus en kneuzen kun je uitdelen wanneer je een antwoord goed of slecht vindt, door een reus stijgt de karma van die persoon en bij een kneus daalt hij. Je mag een reactie maar 1 keer beoordelen en een persoon maximaal 1 x per 24 uur een reus of kneus geven. Codes: selecteer de tekst en druk dan op de knop en je tekst heeft de functie. De functies werken als volgt = Bold oftewel Vetgedrukt [i ] = ? otwel schuingedrukt = Underline oftwel onderstreept = ? doorgestreepte tekst. De drie opvolgende zijn over hoe je tekst wordt uitgelijnd De Pijlen staan voor een lijn De wereldbol voor een internet link Het schilderijtje voor een plaatje Het tabel voor een tabel sup voor een tekst die hoger geplaatst moet worden Het gesprekswolkje voor een quote En de laatste voor een opsomming. We zijn niet snel geiiriteerd of oververmoeid, sterker nog we zijn met zoveel dat er altijd wel iemand is om je vragen te beantwoorden. Je kunt alles uitgebried testen inhet test forum of bekijken bij je preview, wanneer je een ttopic opened of een reactie plaatst. Bij een preview wprdt je antwoord niet opgeslagen. toevoeging: is dit meteen voldoende voor de How to? -
HL-ers in de media: wanneer zijn het veel vermeldingen?
Hans van den Bergh reageerde op Karen's topic in Over Higherlevel.nl
Hee, kom op nou, dit valt me echt tegen van de HL-ers die schijnbaar iemand dit misgunnen! Romano heeft zijn ideëen hier altijd trouw gedeeld, heeft ondanks veel stevige, negatieve kritieken op HL zijn rug recht gehouden en een prachtig concept bedacht waar de regionale en landelijke media zelfs lucht van hebben gekregen en hij meldt dat hier trouw in dit topic wanneer het aan de orde is. Nu is dat misschien veel, maar dat is toch geweldig! De kneuzen en negatieve reacties hierop komen op mij over als ietwat Calvinistisch, misschien wel afgunstig! Gun elkaar (ons?) nu ook het succes? Succès en groet, Hans -
incassobureau, deurwaarder of zelf doen?
Yannick_ reageerde op member123's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
[offtopic] Op 10 april zijn er een heleboel onterechte kneuzen uitgedeeld door 1 persoon. We proberen dit zsm weer recht te zetten. Lees hier meer over kneuzen van afgelopen week: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=40;action=display;threadid=36629;start=15#msg341065 [/offtopic] -
Van de Mods aan iedereen: Kneuzen van 10 april
Joost Rietveld reageerde op Joost Rietveld's topic in Over Higherlevel.nl
we gaan uiteraard niet zeggen wie (privacy kunnen we niet schenden). Ik kan wel zeggen dat als jullie iemand in gedachten hebben, dat jullie er compleet naast zitten. Het is niet een van de usual suspects, zo die er zijn ???. Deze persoon was gewoon lid van HL, stelde vragen, beantwoorde ze ook, had niets te stellen met wie dan ook in welk topic, kneusde of reusde niet bijzonder en kreeg ook geen kneuzen, en ineens werd het rood voor zijn ogen blijkbaar. We laten hierbij de discussie over reuzen en kneuzen voor wat het is. Excessen zijn er nu eenmaal, maar dat betekent nog niet dat we dan ineens het roer moeten omgooien. Of is de Amerikaanse politiek ook in NL doorgedrongen? Topic was bedoeld als kennisgeving voor de gekneusden en gaat dus nu op slot. groet Joost HL admin