Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'afwaarderen voorraad'.
38 resultaten gevonden
-
Beste, mijn vraag betreft de waardevermindering van een actief zoals de voorraad. Bijvoorbeeld in verband met incourante goederen. Uit artikel 2:374 (2) BW volgt, lijkt mij, dat een dergelijke waardevermindering niet weergegeven wordt door de vermelding van een voorziening op de balans. Ook blijkt uit RJ 2022/252.104 dat een dergelijke 'voorziening incourante goederen' niet voorkomt op de balans. Toch wordt veelal gesproken over de vorming van een voorziening incourante goederen (aan de debetzijde), ter afwaardering van de voorraad, welke vervolgens gesaldeerd wordt met de voorraad an sich. Hoe vindt dit in de praktijk/werkelijkheid plaats, en hoe wordt dat verwerkt in de grootboekadministratie? Vindt er een afwaardering plaats ten laste van een voorziening, en stijgt er dus een rekening 'voorziening incourante goederen' of stijgt eerder de rekening 'afwaardering/verlies op voorraad'? Kortgezegd: Indien men de voorraad dus afboekt, ten gunste van welke rekening komt dat binnen de grootboekadministratie? -
-
-
Beste, Ik zit met een situatie waar ik niet volledig uitkom fiscaal gezien. Ik heb meerdere domeinnamen/websites die als voorraad in mijn boekhouding staan. Deze staan gewaardeerd tegen de aanschafwaarde. De domeinnamen/websites zijn aangekocht voor doorverkoop. Bijvoorbeeld domeinnaam en website (A) tegen waarde X waarvoor ik het heb gekocht een aantal jaar geleden. Op A worden inkomsten gegenereerd waardoor ik had besloten om hem te houden en niet meer te verkopen. Mijn voorraad genereert in feite (zonder verkoop van de voorraad) inkomsten. Maar dit is te laag om A in stand te houden. A is de aanschafwaarde niet meer waard. Hierdoor heb ik besloten het volgende te doen: De inhoud van A gaat over naar een andere domeinnaam met webshop (B). B is vele malen groter en heeft veel meer inkomsten. Aantal vragen: 1) Kan ik de waarde van A volledig afwaarderen aangezien deze geen waarde meer heeft? 2) Of moet ik de aanschafwaarde van A aan B toe waarderen? (als dit mogelijk is?) 3) Aangezien B aanzienlijke inkomsten begint te generen, moet ik deze dan niet activeren als immateriële vaste activa (en afschrijven in 5 jaar)? Alvast dank voor reacties. -
Mijns inziens was op dit moment de domeinnaam geen voorraad meer, maar wordt het een verkoopkost. Je had de waarde van de domeinnaam in het verlies kunnen laten vallen (als het minder dan 450 euro ex btw was) of er op beginnen af te schrijven. Over wat voor bedragen hebben we het hier? Wat gebeurt er met de domeinnaam van A? Wordt dat weer voorraad? Komt er een placeholder- of verkooppagina op te staan? Aangezien B waarschijnlijk al als voorraad op de balans staat, is die in feite al geactiveerd. Als je het gaat uitbaten, is het alleen geen 'voorraad' meer maar een 'immaterieel vast actief' (afschrijven in 5 jaar) of een 'verkoopkost' (als het minder dan 450 euro ex btw is en dan 'afschrijven' in het jaar zelf). -
Dank je wel voor je reactie. Het betreft hier bedragen van lage XXXX. A zal doorlinken naar B voor onbepaalde tijd. Uiteindelijk zal deze komen te vervallen. Kan je een voorraad omzetten naar immaterieel vast actief? De waarde van deze voorraad zal op de korte termijn ook verder groeien doordat ik redelijk investeer in de website. Dit wil ik niet direct wegschrijven als kosten.
-
Een degelijke administratie is wettelijk verplicht. Daarbij moet je bepaalde gegevens bewaren. Voorraadbeheer is over het algemeen niet de route die de BD neemt om je administratie inzichtelijk te krijgen, daarvoor zijn o.a. je in- en verkoopfacturen en banktransacties. Derving is een reëel aspect bij het houden van voorraad, dat kun je dan dus ook afwaarderen. Als jij anderzijds geen sluitende administratie bijhoudt en dus je in- en verkopen niet duidelijk kunt aantonen en ondertussen heb je ook nog je halve jaarvoorraad weggeschreven als derving, waardoor er onderaan de streep geen winst over lijkt te blijven, dan kan een inspecteur wel vragen gaan stellen. -
Je zegt het zelf … Dan word de inkoopprijs van 100 euro een kostenpost van 100 in de 7000 reeks winst/verlies” … en tenslotte komen wij bij het volgende aandachtspuntje. Afwaarderen van moeilijk te verhandelen producten. Aan het eind van elk boekjaar bepaalt u de waarde van de voorraden die op dat moment in uw bedrijf aanwezig zijn. Normaal gesproken waardeert u de voorraad tegen kostprijs. Alleen voor incourante goederen mag u een lagere waarde nemen dan de kostprijs. Dit zijn producten die moeilijk te verhandelen zijn, zoals kleren en schoenen die uit de mode zijn. Het verschil tussen de kostprijs en de lagere waarde mag u in dat geval aangeven als kosten, die u aftrekt van de opbrengsten. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/waardering-van-voorraad -
Beste Forumers, Ik heb een partij zomerkleding ter inkoopwaarde van totaal +/- € 2000,- op 31/12/21 afgewaardeerd naar € 1500,- Hiervoor heb ik het afwaarderingsschema van textiel/mode e.d. van de Belastingdienst aangehouden met de vaste afwaarderingspercentages. Per 31/12/21 heb ik dus deze zomerkleding voor € 1500,- aan waarde in mijn voorraad op de balans staan. Nu raak ik deze kleding aan de straatstenen niet kwijt en heb ik dit bij diverse opkopers aangeboden. Een particulier die in van alles en nog wat handelt wil deze partij voor € 350,- van mij kopen. Dit is het beste bod wat ik tot nu toe heb gekregen en overweg deze kleding voor dit bedrag te verkopen en mijn verlies te nemen. Nu vraag ik me af: Mag dit fiscaal gezien wel? Hoeveel BTW ik dan af moet dragen voor deze verkoop. Hoe je dit correct in de administratie verwerkt. Moet dit nog een keer als een afwaardering van de voorraad worden gezien die je op een aparte grootboekrekening (Incourant) boekt. Waarna ik deze zomerkleding niet meer op de balans heb staan en deze ten laste van mijn winst en verlies terugkomt Of kan ik gewoon zonder afwaarderen deze zomerkleding van mijn voorraad in mindering brengen en het verkoop bedrag als omzet op de winst en verliesrekening zetten. Of moet het helemaal anders? Alle suggesties worden geapprecieerd. -
Jazeker, de afschrijftabel is er vooral om te voorkomen dat mode ondernemers hun voorraad heel snel afwaarderen maar wel in de verkoop houden. Daarom heeft de belastingdienst een afschrijvingstabel voorgeschreven zolang de goederen in je voorraad aanwezig zijn. Als jij het voor 350 euro verkoopt mag je het verschil tussen de voorraadwaarde en de opbrengs gewoon als verlies nemen, maar dat mag dus alleen als je het niet meer op voorraad hebt en daadwerkelijk verkocht. Ik ga ervan uit dat de particulier 350 betaald incl btw. in dat geval moet je 350 /121 * 21 = 60,74 btw afdragen 1. je maakt een verkoopfactuur voor 289,26 ex btw +21% btw = 350 euro factuurtotaal 2. de 289,26 boek je als omzet. 3. de voorraadwaarde verlaag je met 1500 naar inkoopwaarde verkopen. per saldo heb je nu 1210,74 verlies op deze goederen in dit jaar. Als je het voor je eigen inzicht beter vind mag je de 289,26 en 1500 ook op één aparte rekening boeken met bijv de omschrijving "verlies onverkoopbare voorraden" -
Enige jaren terug had ik een vof met mijn vriendin. Op een gegeven moment ben ik eruit gestapt en is zij verder gegaan als eenmanszaak. Sinds dat moment staat er een lening open aan mij van ca. 17000 euro. Nu wil ze het bedrijf beeindigen. Ik ben bezig met het afsluiten van de boekhouding en de IB aangifte. De eindbalans 2018: Activa: voorraad 9000 euro (inkoopsprijs) in de praktijk niet zonder heel veel moeite te verkopen - dus niks waard. We hebben het aan de kringloopwinkel gegeven. Passiva: Eigen vermogen -8000 euro Schuld aan mij: 17000 Bedrijf beeindigd in 2019 Vragen 1. Ik heb het afwaarderen van de voorraad in het IB programma opgegeven onder "waardeveranderingen". Kan dit zo? Hiermee geeft de winst/verliesrekening een verlies van 9000 en is de activa kant van de balans 0. Op de passiva kant staat dan Eigen vermogen -17000 euro Schuld aan mij: 17000 Dan is er het kopje stakingswinst. Ik wil de schuld kwijtschelden. In principe ontstaat er een winst door de kwijtschelding. Ik zou graag gebruik maken vrijstelling kwijtscheldingswinst. 3. Wat geef ik op bij stakingswinst? Ik zou hier 17000 euro op moeten geven? 4. Het vreemde is welk bedrag ik ook invoer, het heeft geen effect op de uiteindelijke berekening van te betalen belasting. Hoe kan dit? 5. Hoe geef ik in het IB programma op dat ik gebruik maak van kwijtscheldingswinst vrijstelling? 6. Klopt de volgende redenatie?: De winst in 2019 is 17000 (kwijtschelding schuld) - 9000 (afwaardering voorraad) = 8000 winst. Hier gaat nog de stakingsaftrek af. Kom je op 4700 euro. Op de site van de belastingdienst staat: "Van de winst die is behaald met de kwijtschelding is alleen het deel vrijgesteld dat hoger is dan de te verrekenen verliezen uit werk en woning van voorgaande jaren en het verlies uit werk en woning over het lopende jaar. ". 6. Wat is een niet verrekend verlies uit vorige jaren? Is het niet zo, dat als die er zijn, dat je dit verrekend met de stakingswinst en dat deze daardoor alsnog op 0 uitkomt? -
Ja, ik geloof dat je 2 losse systemen hebt. Een handelsbedrijf administratie is echter niet zo prijzig. Ja, OK, maar het ging mij erom dat je eerst een nota krijgt en dan pas betaalt. BTW is verrekenbaar op factuurdatum en dat kan je een periode schelen met de BTW aangifte. Je gebruikt 7000 Inkopen NL en 7001 inkopen buiten NL. Nu is het een verschil of je in EU koopt of daarbuiten. dus 7001 inkoop EU en 7002 inkopen buiten EU zou "zuiverder" zijn met de regels in de BTW aangifte. Het kan zijn dat je alleen in US koopt dan maakt het niets uit. Als de voorraad onderdeel is van de administratie boek je bijvoorbeeld; Inkopen; Artikel aantal x prijs (komt automatisch op voorraadrekening) Artikel aantal x prijs ,, Voorbelasting BTW Aan/ Crediteur (Te betalen) Verkopen; Kas Aan Artikel (Komt automatisch op Verkopen) Aan af te dragen BTW Gekoppelde automatische boeking Kostprijs artikel aan / voorraad Artikel. Dat noemen ze permanence de geldmutaties zijn gekoppeld aan de artikelvoorraad en de administratie geeft meteen een juist beeld. Zo weet je ook of alles juist is ingebracht. Als je zoals nu los van elkaar inbrengt is een foute snel gemaakt. Een Inspecteur die nogal handig is met Excel of iets dergelijks kan snel theoretische omzetten berekenen uit je voorraadadministratie en dat kan een hoop lastige vragen opleveren. Wil niet zeggen dat het nu niet zou kloppen maar ik denk dat het moeilijk voor je is afwijkende uitkomsten te verklaren. De Inspecteur zal een berekening maken die er als volgt uitziet; Aantallen Beginvoorraad + Aantallen Inkopen - Aantallen Eindvoorraad= Aantallen verkocht Maal verkoopprijs is verantwoorde omzet. Problematisch is dan een gemiddelde korting bepalen met uitverkoop e.d.. Maar ze kunnen zo wel verbanden leggen per maand bijvoorbeeld. Ik vind dat je ze maar beter altijd een stap voor kan zijn :) . Ok maar geen verkoopprijzen en geen omzetanalyses!? Ok, ik begrijp nu dat je het saldo uit de voorraadadministratie neemt en dat van enkele artikelen controleert of ze inderdaad aanwezig zijn. Dat is keurig. Aantallen maal inkoopprijs maal koers $ balansdatum is helemaal correct (indien niet incourant :) ). Ik vind alleen dat je erg veel werk moet doen, namelijk het hele jaar alle mutaties bij en af in de voorraad bijhouden terwijl je alleen de eindvoorraad in de boekhouding opneemt. Maar goed dat is een zaak tussen jou en je boekhouder. Voorraad bijkopen op het eind van het jaar heeft geen invloed op het resultaat. Wat je betaalt aan inkoop neem je ook op als voorraad op de balans. Ik zelf zou incourante voorraad zo snel mogelijk afstoten, neemt alleen maar (winkel of magazijn) ruimte in beslag. Kun je het niet laten vermaken of innemen en dan in uitverkoop doen? Als je de artikelen lager dan kostprijs opneemt in de voorraad wordt je balans kleiner en je kostprijs hoger.** Wat je volgens mij met de incourante voorraad doet. Alleen opnemen van een voorziening is zuiverder maar ik neem aan dat het niet om hele grote bedragen gaat. Incourantheid kun je dynamisch bepalen ( een percentage naar ouderdom) of statisch (producten kiezen en deze afwaarderen). Zal op zich niet veel uitmaken. ** Formule technisch is dat Beginvoorraad + Inkopen - Eindvoorraad = Kostprijs verkopen. Dat is fijn om te "horen" ik probeer zo goed mogelijk te begrijpen hou je een en ander doet en boekt. Maar je ziet ik ging er al snel vanuit dat de voorraad geïntegreerd was in je boekhoudpakket. Ik hoop dat de opmerkingen nuttig voor je zijn. Wil je nog iets weten dan kan je de Topic gebruiken of me een PM sturen (als je ingelogd bent.) Vriendelijke groet, -
-
Deze zomer kreeg ik een, dacht ik, goed idee. Mijn vrouw (met Wajong 2010) zou wel eens een webshop kunnen beginnen. Heel simpel, zoals ik zelf ooit ben fotograferen vanuit de Wajong. We steken er 1 keer geld in, dat is het risico wat we nemen om dit plan uit te proberen. En alles wat er binnenkomt steekt ze weer in nieuwe voorraad. Zo zou ze een bedrijf op kunnen bouwen, en wie weet, over een jaartje (of meerdere) uit de Wajong. Klinkt simpel genoeg. Ik heb een mooie shop voor haar gebouwd. We hebben producten ingekocht en er mooie foto's van gemaakt. Dat ging allemaal hartstikke goed. Maar nu zijn we er achter dat er toch wel een verschil is tussen een webshop en een dienst aanbieden. De voorraden die je inkoopt zijn geen kosten. Oftewel, als wij nu de winst weer in nieuwe voorraad steken dan denkt het UWV dat we winst gemaakt hebben en moet ze een deel van haar Wajong terugbetalen. Maar met geld dat in je voorraad zit, kun je niemand terugbetalen. Praktisch gezegd, er is dus helemaal geen ruimte voor haar om in dit eerste jaar haar voorraad te laten groeien. Nu kan ze het geld wel terugsteken in het bedrijf, en dan spullen kopen die wel als kosten gelden. Zeker met willekeurig afschrijven is dat een goede optie om de winst te drukken. Maar ze heeft al een prachtige website en verder zijn er niet veel dingen die ze echt goed kan gebruiken. Voor ons gevoel is de enige manier om echt waardevol te groeien het vergroten van voorraad en aanbod. Dus mijn vraag aan de collectieve ervaring van Higherlevel is, zijn er nog andere manieren hoe ze toch kan groeien zonder dat we meer investeren en zonder winst te maken? Ik heb zelf in ieder geval ontdekt dat ze aan het eind van het jaar voorraad kan afwaarderen. Maar dat is niet echt een betrouwbare vorm van kosten waar je goed mee kan rekenen. Dan zijn er de eerder genoemde investeringen die gunstig kunnen zijn. En een optie is het administratief splitsen van ons koophuis, maar dat voelt als een enorm paardenmiddel. (Hoewel een dakkapel voor haar werkplek wel prachtig klinkt.) Daarbij is het nog nuttig om het volgende te melden: "UWV bepaalt de hoogte van je inkomen door bij de belastbare winst de ondernemersaftrek en de mkb-winstvrijstelling op te tellen." Dus de ondernemersaftrek kan helaas geen rol spelen bij het minimaliseren van de winst. Dus wat zijn onze opties? Zijn er boekhoudkundige/administratieve handelingen die ons wat rust kunnen geven? Zijn er nog nuttige uitgaves/investeringen voor een webshop waar ze in volgende jaren profijt van kan hebben? Zijn hier misschien nog anderen met een Wajong 2010, en hoe zijn jullie gegroeid in het begin? Alvast bedankt. Meedenken wordt enorm gewaardeerd. -
Hi, Dit zou Nederland niet zijn als ook hier niet een besluit voor was afgekondigd; Belastingdienst Incourante Voorraad Bent u detaillist in textiel, kleding, meubelen of stoffering, dan geldt: als u gaat afwaarderen, moet u vaste percentages toepassen. Zie de pdf voor een staffel naar ouderdom voorraad voor jou producten; Staffel incourante voorraad onder 2 Ik zou een overzicht maken van de voorraadwaarde naar ouderdom (mutatiedatum inkoop !?). Dan de staffel voor de desbetreffende groep toepassen. Boek dan; Dotatie incourante Voorraad Kostenrekening debet a/ Voorziening Incourante voorraad Balansrekening credit Succes!
-
Hallo Erik, Ik vrees dat je gewoon een lelijke misrekening hebt gemaakt daar te denken dat je gemaakte winst bij verkoop zomaar terug mocht stoppen in de voorraad. Ik vind het te flauw om te zeggen dat had je vooraf beter moeten onderzoeken.. maar soms weet je niet dat je iets niet weet, en kom je er dus gaande weg achter. De opties die jij noemt.. afwaarderen, je huis spitsen, zijn een beetje in de categorie met een kanon op een mug schieten. Een onderneming met fysieke goederen legt nu eenmaal meer beslag op kapitaal dan een dienstverlener die vooral uren verkoopt en zeker in een groeifase en met een beperkt budget moet je dus heel erg opletten dan je jezelf niet klem investeert.. groeien is zeker niet altijd een feestje als de geldmiddelen beperkt zijn. dan moet je soms echt kiezen om even niet te groeien. Er zijn gewoon geen of heel weinig boekhoudkundige trucjes te bedenken om je winst opeens te drukken. Enige waar je nog een beetje mee kunt spelen is je ib aangifte voor 2017 uitstellen en zo meer tijd te krijgen om aangifte te doen, waardoor je definitieve berekening voor de wajong ook later komt en je dus meer tijd hebt om voorraad te verkopen en te sparen voor de verwachte terugbetaling. om ook even in een heel andere richting te denken Heb je bij de start ook gekeken naar de regelingen die de wajong heeft voor starters? in de link wordt vanaf punt 7 wat meer uitgelegd en doorgelinkt over ondersteuningsmogelijkheden. https://perspectief.uwv.nl/wajong/werken/voor-jezelf-beginnen/wajong-uitkering-en-eigen-bedrijf-starten Als jou stelling is dat die voorraad opbouwen cruciaal voor het succes is dan zou zo'n starterskrediet uitkomst kunnen brengen en een zinnig kunnen zijn. Een starterskrediet kan in meerdere jaren terugbetaald worden (max 10 jaar) en is daardoor wel geschikt om voorraad te financieren. Daarnaast zijn de kosten (zoals de rente) die je maakt ook weer bedrijfskosten zijn en de winst drukken.
-
Dag Evelien We denken altijd exclusief BTW als je volledig BTW plichtig bent. Dus ook de voorraad-waarde is ex BTW. Het tellen van je voorraad dient een doel: sluit het aan bij de waarde van de voorraad zoals die blijkt uit de administratie? Immers, bij elke verkoop boek je de voorraad af met de kostprijs van hetgeen je zojuist verkocht hebt. De voorraad verhoog je met de inkopen. Als je alle inkopen en verkopen in de administratie verwerkt hebt, dan zal de administratie aan het eind van 2010 een bepaald bedrag moeten tonen als voorraad. Dat bedrag moet sluiten met wat je telt. Zitten daar verschillen in, dan kun je de voorraad afwaarderen of opwaarderen. Het tellen en schatten van de voorraad is op zichzelf geen directe aanleiding om anders te waarderen. Je moet eerst nagaan of alles wat je geboekt hebt juist is. Dus als voorbeeld (zonder extra kosten voor lintjes en verpakking, etc.): ingekocht: 1000 luiers a 15 cent = 150 euro inkoop ex BTW). Je boekt dan: Voorraad: 150 Aan bank (150 + 19% BTW) 178,50 Aan te vorderen BTW (178,50 - 150) 28,50 verkocht: luiertaart van 500 luiers voor 300 euro (ik overdrijf even voor het voorbeeld). Je boekt dit in je administratie als volgt: Debiteuren: (300 + 19% BTW) 357 Aan omzet ex BTW 300 Aan af te dragen BTW (357-300) 57 De afname van je voorraad boek je als volgt: Inkoopprijs van de omzet (300 x 15 cent): 75 Aan voorraad (idem) 75 Door deze verkoop daalt je voorraad dus met 75. Je had een voorraad van 150, dus na deze verkoop resteert een voorraad van 75. Als je zou tellen, dan heb je 500 luiers over tegen 15 cent inkoopprijs. De voorraadwaarde is dan 500 x 15 cent = 75 euro. Als je nu gaat tellen, dan zou je dus ook 500 luiers moeten tellen. De inkoopprijs weet je (van destijds 15 cent) zodat de telling klopt met de administratie. Groet Joost -
Die zin is dus in strijd met de uitleg op de site van de Belastingdienst. citaat; Alleen voor incourante (moeilijk verhandelbaar gebleken) goederen, zoals kleren en schoenen die uit de mode zijn, mag u een lagere waarde nemen dan de kostprijs. In dat geval behandelt u het verschil tussen de kostprijs en de lagere waarde als kosten, die u aftrekt van de opbrengsten. citaat besluit Voor de voorraad die niet onder de in dit besluit opgenomen regeling is te scharen gelden de algemene waarderingsregels volgens goed koopmansgebruik. De belastingplichtige kan de voorraad individueel (af)waarderen als daar aanleiding toe is. De individuele afwaardering moet wel aannemelijk worden gemaakt. Volledig besluit Ook fiscaal mag je incourante voorraden afwaarderen. Goed koopmansgebruik is gebaseerd op de economische leer tenzij in strijd met de wet. Hier is er verder geen wet die fiscale afwaardering verbiedt. Het is een waarderingsprobleem. Indien netjes verwerkt in de balans en aangifte zal de fiscus je niet roosteren voor een stapel oud papier. Maak het niet moeilijker dan het is. Vriendelijke groet,
-
Voor de waardebepaling van de voorraad mag je heel veel verschillende systemen gebruiken. Het belangrijkste is dat je consequent dezelfde methode gebruikt. En dus niet wisselen van methode als een andere methode beter uitkomt. Volgens mij is het voor de belasting niet verplicht om de voorraad op te waarderen als de waarde stijgt. Afwaarderen mag wel. Wij kopen ook vooral in in dolars en kunnen per individueel artikel ook niet meer zien wat de oorspronkelijke kostprijs was. We kopen bulk in, sorteren naar kwaliteit en slaan het dan op, gemengd met de oude voorraad. Bij inventaris schat ik dan wat de actuele inkoopprijs in dollars zou zijn, reken om in euro volgens de koers op balansdatum en dat komt op de balans. Als de dolar flink gestegen is, komt dus de waardestijging van de oude voorraad als winst in de jaarrekening. -
Als je een inkoopprijs hebt van 100 en een reguliere marge van 2.3, is je verkoopprijs 330. Geef je daar vervolgens 70% korting over, dan wordt je verkoopprijs 99. Dan lijd je dus 1 verlies. Mag je echter je voorraad afwaarderen van 100 naar 40, dan heb je 60 afschrijvingskosten die je mag activeren: deze "fiscale" kosten kun je verrekenen met winsten in het jaar zelf (verlaagt belastingen), of - (bij gebrek aan winst) met winsten in het verleden of de toekomst. -
Als je ruimte hebt - "geld over" dus - en je wil groeien, dan lijkt mij dat een uitstekende gelegenheid om aan (flinke!) promotie te doen. Radioreclame? TV reclame? Internetreclame? Dat tikt aan en daarna zal er (waarschijnlijk) op kortere termijn weinig over zijn van de winst. Of het veel effect (qua groei dan) heeft, dat weet ik natuurlijk verder niet. Je kan inderdaad niet fictief voorraden afwaarderen zodat het lijkt alsof je geen winst maakt. Dat kan heel verkeerd uitpakken. De voorraad aan het einde van het jaar hoort gewaardeerd te worden op (historische) inkoopprijs of lagere marktwaarde. Overigens vraag ik mij ook wel af of iemand met Wajong werkelijk gebruik kan/moet maken van ondernemersfaciliteiten (zoals zelfstandigenaftrek), want dat betekent dan toch dat er ergens tussen de 3 en 4 dagen per week gewerkt/ondernomen wordt. Of dat kan in het gevolg van arbeidsongeschiktheid vraag ik mij af (maar ik heb verder weinig verstand van "UWV zaken"). -
Het begint zoolangzamer hand wel een heel verhaal te worden. Ik hou het in eerste instantie maar op een logische som waarbij je het hoe of draai en keert de waarheid altijd aan het licht komt. Immers wanneer ik een deel van mijn inventaris boven de boekwaarde verkoop is dat boekwinst op activa. Wanneer ik mijn voorraad materiaal 2000 euro hoger waardeer dan het jaar daar voor, zal ik het toch op de inkoop moeten crediteren, hierdoor stijgt mijn resultaat dus met 2000, een jaar later waardeer ik mijn voorraad 2000 lager, mijn resultaat is dan ook 2000 lager(we staan dus weer gelijk) Wanneer ik mijn hele voorraad verkoop omdat ik stop komt de economische waarde tevoorschijn. Je moet met afschrijven natuurlijk wel van iets redelijks uitgaan, toch blijven het volgens mij altijd min of meer indicatieve bedragen, Tussentijds op of afwaarderen heeft denk ik geen zin en geeft administratieve rompslomp. Misschien is er een uitzondering voor goodwill, immers wanneer ik van een slecht lopende ballentent een zaak met dikke winst maak komt bij verkoop de verborgen waarde te voorschijn. -
Hallo allemaal, Mag ik mijn voorraad afwaarderen op het moment dat de concurrent het zelfde artikel zeg maar voor 20 euro p/s verkoopt, waardoor ik zelf ook genoodzaakt ben om het artikel voor die prijs te verkopen. Stel de inkoopprijs was 25 euro p/s. Kan ik nu deze 5 euro p/s afwaarderen. of omdat de huidige inkoopprijs bij de groothandel nog steeds 25 euro p/s is moet ik op mijn balans die 25 euro p/s laten zien? Als ik mag afwaarderen moet ik dan een kopietje bewaren dat mijn product bij de concurrent goedkoper is geworden (eventueel voorals de belastingdienst komt controleren) Alvast bedankt, André -
Zoals ik het verhaal begrijp heb je dus in principe 3 soorten kosten gerelateerd aan de inkoop van je goederen (T-shirts): Onverwerkte materialen (de ‘kale’ T-shirts), ca 7.000,- euro. Productiekosten (het bedrukken van de T-shirts), ca 18.000,- euro. Transportkosten, ca 1.000,- euro. Dat gaat allemaal in de voorraad (die dus op de balans staat – in dit geval voor ca 26.000,- euro). Dan heb je vandaag, als je dit al ingekocht en bedrukt hebt, een voorraad van 26.000,- euro bestaande uit X stuks T-shirts (laten we voor het gemak aannemen dat het 10.000 stuks zijn, dat praat wat makkelijker). Als je morgen gaat beginnen met verkopen en (laten we weer een aanname doen) tot en met 31 december 5.000 T-shirts verkocht hebt, dan heb je op de balans van 31-12-2010 dus nog een voorraad van 5.000 stuks over (als je niets verder ingekocht hebt natuurlijk). Waarschijnlijk zal deze resterende 5.000 stuks ca 13.000,- euro waard zijn (maar dat kan anders zijn, want misschien zijn de kleuren intussen uit de mode of heb je waterschade gehad of zijn er inbrekers langs geweest etc). Dan is je eindvoorraad dus 13.000,- euro en heb je een kostprijs (dat is zeg maar de inkoop van de verkochte goederen) van 13.000,- euro over de periode 13-10-2010 t/m 31-12-2010. Stel nou dat je op 31/12 gaat tellen en constateert dat er inderdaad ingebroken is (misschien zijn er maar 2.000 T-shirts over), dan moet je ook de voorraad afwaarderen (in dit geval tot waarschijnlijk ca 5.200,- euro). Dan heb je naast je kostprijs van 13.000,- ook een waardevermindering op de voorraad van 7.800,- euro. Als je verkopen over 2010 (stel) 25.000,- waren, dan ziet je resultaat nu zo eruit (als je helemaal geen andere kosten maakt, maar dat is natuurlijk puur hypothetisch): Omzet 25.000,- Kostprijs 13.000,- Afwaardering voorraad 7.800,- Brutomarge 4.200,- (= 25.000 – 13.000 – 7.800)
-
Ik begrijp je redenering eerlijk gezegd niet helemaal. Een concreet voorbeeld: Stel dat je marktkoopman bent en T-shirts verkoopt. Je hebt een voorraad van 2000,- (inkoop excl. BTW) op het moment dat je besluit om te stoppen. Nu kan je drie dingen doen: 1.) De restpartij verkopen aan een opkoper of dergelijke (voor dat je de onderneming staakt). 2.) Je restpartij afwaarderen tot nul (dan heb je dus 2000,- ‘extra’ kosten), de voorraad vernietigen en de onderneming staken. 3.) De onderneming staken met de goederen in voorraad. Als je dat laatste doet, dan worden de goederen voor jou in privé. Je kan daarna ermee doen wat je wil (kerstkado’s, eigen gebruik, marktplaats misschien), maar je bent op het moment van staking wel de BTW die je bij aanschaf terugvroeg weer verschuldigd. Als je 1). kiest, dan wordt de onderneming (fiscaal) pas gestaakt na de verkoop van de restpartij (na de laatste stakingshandeling). Ik zou geen actie kunnen bedenken waarbij de goederen met een (markt) waarde formeel overgaat naar privé en je geen BTW daar over verschuldigd zou zijn. Dan moet je ze weggooien omdat zij dus waardeloos zijn en niet naar privé overhevelen. Als dat wel mogelijk zou zijn, dan zou er massa's eenmanszaken ontstaan die kleding, keukens, TV's etc inkopen en vervolgens de BTW terugvragen en gestaakt worden. Zo makkelijk gaat dat niet (althans heb ik wel meegemaakt dat de BD daar - terecht - kritisch naar gekeken heeft in verschillende gevallen).
