Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
naizzp
naizzp
De situatie:
ik ben freelance IT-er, met 1 uitgaande en 4 binnenkomende (telefoon/internet/vervoer/wvttk) facturen per maand.
De omzetbelasting doe ik zelf, wat prima kan omdat het zo overzichtelijk is.
De inkomstenbelasting (en die van mijn vrouw) laat ik nu doen door mijn boekhouder, en dat is waar mijn vraag over gaat.
Ik heb namelijk het gevoel dat de boekhouder zich er wat makkelijk vanaf maakt: Hij houdt wel rekening met startersaftrek/zelfstandigenaftrek/investeringsaftrek/MBK-winstvrijstelling, maar voor de rest
'zet ik de gegevens in een programma en druk dan op een knop die automatisch de optimale/minimale IB berekend voor jullie'.
Nu spreek ik allemaal collega zzp-ers die bij een accountant zitten en beweren dat die zorgt voor een minimale IB (zo'n 30%).
Met de ietwat berustende instelling van de boekhouder vraag ik me dus af of hij echt wel het onderste uit de kan haalt, of dat hij net als accountants aan veel regels gebonden is waardoor hij niet beter KAN doen dan de accountant.
De vragen die ik nu heb daardoor:
- Zou het kunnen lonen om naar een accountant te stappen?
- Waarom dan? Wat doet een accountant anders/meer om mij een lagere IB te bezorgen dan de boekhouder?
- collega's zeggen: een boekhouder zit altijd op safe, een accountant zoekt iets meer de grenzen op van de regels. Is dat zo, hoezo dan?
Kortom: bespaart een accountant me meer dan een boekhouder en hoe kan dat dan
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
28 antwoorden op deze vraag