R.I.P. - Benm

Ik vraag me af wat er zo bijzonder aan is. Het is geen bijzonder krachtig systeem, hardware vergelijkbaar met pakweg een goedkope smartphone of zo'n mediacentertje. Die dingen koop je zonder harddisk voor nog geen 50 euro, en dan heb je een er een fraai kastje, paar usb aansluitingen, netwerkadapter/wifi en stroomvoorziening bij. Uiteraard zou je die dingen prima kunnen 'hacken' om te gebruiken als simpele pc, en ik denk dat dat hier en daar ook wel gebeurd. De hardware die erin zit is meestal voldoende om een beetje te browsen, wat tekst te verwerken en dergelijke... kwestie van firmware schrijven.

De snelheid kent natuurlijk wel 2 aspecten: Hoe snel de server een pagina genereert, en hoe lang het duurt om die binnen te halen. Het laatste is vaak (ook) afhankelijk van de snelheid van de verbinding van de gebruiker - een foto van 10 MB poept een server in een tiende seconde uit, maar kan er best 2 seconden over doen op een adsl lijn. Bovendien komt er nog de vertraging van eventueel transantlantisch verkeer bovenop. Voor de complete gebuikersbeleving zie je dat laadtijden langer dan pakweg 1 a anderhalve seconde gaan irriteren. Ga je over de 3 seconden heen hoef je er niet echt op de rekenen dan bezoekers nog een volgende pagina op je site gaan bekijken.

Tja, eigenlijk is er hier alleen sprake van een vermoeden. Het zou natuurlijk best kunnen dat de afnemer zowel een witte als een zwarte geldstroom heeft, maar aan een eurobiljet kun je niet zien uit welke dat afkomstig is. Dat een klant contant wil betalen is verder prima, zolang je maar een factuur/kassabon oid produceert voor je eigen administratie.

Dat lijkt me nog het beste. Als ze het cash betalen laat je gewoon een factuur en een kwintatie achter. Of zij vervolgens zo nu en dan die papieren zoekmaken kun je in principe niet weten, en het enige nadeel voor hen is dat ze dan de btw kwijt zijn die je ze rekent. Als het om voedsel gaat is dat maar 6%, daar moet wel uit te komen zijn.

Inderdaad, niet aan meewerken en gewoon factureren. Dat zo'n winkel vervolgens een deel zwart verkoopt moeten ze zelf maar verder uitzoeken, zorg dat je er niet mee te maken krijgt. Ze kunnen bij levensmiddelen altijd nog wel verzinnen dat het bedorven is door een uitgevallen koeling of verlopen uiterste verkoopdatum, ik neem aan dat figueren die de boel structureel tillen daar wel hun methodes voor hebben. Overigens vraag ik me wel af of je uberhaupt geen probleem hebt als je willens en wetens levert aan bedrijven die er een dergelijke handelswijze op nahouden - wellicht kunnen de fiscalisten daar meer over zeggen?

Dat is op zich wel vreemd - normaalgesproken wil je natuurlijk zoveel mogelijk kosten van de belansting kunnen aftrekken. Ik vermoed dat deze winkels de fiscus belazeren door een groot deel van hun omzet af te romen (dwz te verduisteren voor de belasting). Dat geeft natuurlijk wel een probleem als je 'wit' 500 loempias inkoopt, en er vervolgens 100 'wit' verkoopt en 400 zwart. Ik denk dat ze daarom proberen ze cijfers op papier lager te houden, ook wat de inkoop betreft, zodat ze minder snel door de mand vallen als de fiscus een inspectie van de boeken komt uitvoeren. Op zich is het wel iets dat vaker voorkomt bij bedrijven die leveren aan particulieren, die hebben tenslotte geen nadeel van zwart inkopen omdat het toch om kosten gaat die ze niet van de belasting kunnen terugvorderen. Uiteraard is de fiscus zich hier ook van bewust en lopen er regelmatig zaken tegen de lamp. Als leverancier zou ik weigeren de deels zwarte bealing te accepteren. Uiteraard schieten de inkopers de BTW erbij in, maar dat moeten ze dan maar voor lief nemen... althans, ik ga ervan uit dat ze dan de complete inkoopfactuur 'zoekmaken'.

Is soortgelijks zit ook al een tijdje in googles webmaster tools. Dat werkt iets anders dan deze test, maar het doel ervan is om snel ladende websites hoger in de zoekresultaten te (gaan) plaatsen, blijkbaar vinden mensen dat belangrijk. Ik heb overigens geen idee van de weegfactor in de uiteindelijke resultaten, maar het kan dus de moeite lonen om te kijken of je hostinggebeuren wel soepeltjes loopt.

.. schoot ik me daar toch even stevig in de lach! :D Vraag ik me toch af hoe een particulier daar nou weer aan is gekomen...

Op zich een prima idee - een soort animocheck voor bepaalde producten. Je zou bijvoorbeeld een handvol producten kunnen neerzetten waarbij klanten kunnen aanvinken waarin ze mogelijk interesse hebben. De best scorende kun je dan gaan voeren, en evt de klanten die ervoor gestemd hebben als bedankje een bescheiden korting geven als ze het ook daadwerkelijk kopen.

Is het niet veel handiger om die resterende voorraad via marktplaats oid te verkopen als bedrijf? In principe kost je dat niets extra's, je kunt gewoon de website staken, maar de onderneming nog even blijven drijven, bijvoorbeeld tot het einde van het kalenderjaar. In die periode kun je dan de resterende artikelen verkopen, en is er helemaal geen 'moeilijkheid'.

Ik heb er wel eens mee gewerkt, en er lijkt nog steeds goed aan ontwikkeld te worden. Heb je enig idee van de geplande releasedatum van 1.5.0? Zeker een native affiliate oplossing zou een mooie toevoeging zijn - ik ben benieuwd wat ze ervan gemaakt hebben :)

Ik kan me ook vinden in bovenstaande. Er zijn diverse pakketten op de markt die allemaal hun voor en nadelen hebben, maar welke je het beste kunt gebruiken verschilt per situatie. Ergens denk ik dat het verstandig is om advies in te winnen van iemand met ervaring op dit gebied, al is er niets dat je let het gewoon met opencart te proberen. Als je de handleiding volgt is installatie tamelijk eenvoudig. Wat opencart vs magento betreft: Ik hoop niet dat opencart dezelfde kant op gaat. Tot dusver is het een behoorlijk vlot pakket terwijl magento juist aan de zware kant is. Uiteraard levert dat extra mogelijkheden op, maar het zou jammer zijn als beide pakketten teveel op elkaar gaan lijken.

Eerlijkgezegd zou ik nog maar even over het hele concept nadenken - zoals het nu is, is de doelgroep nogal vaag. Ik vermoed dat de groep 'jongeren die ermee willen spelen' zijn weg naar goedkopere leveranciers in china/hong kong wel weet te vinden, en dat de zakelijke markt producten wil met meer uitstraling dan deze. Ook moet je even goedopletten wat je met specificaties doet, ik zie bijvoorbeeld dit: Dat moet ofwel class 3R zijn, ofwel een lager vermogen hebben waardoor het in class 2 valt. Let wel dat er in het nieuwe systeem helemaal geen 3A meer bestaat, en het oude systeem met romeinse cijfers geschreven wordt (IIIa).

Wat pensioenfondsen betreft: Je kunt natuurlijk vraagtekens zetten bij de risico's die zij mogen nemen bij het opbouwen van vermogen, en goud heeft toch wel een behoorlijk vervelend risicoprofiel. Kijk bijvoorbeeld naar de goudprijs rond 1980, daar zie je een situatie waarbij tijdens de crisis de goudprijs in 5 jaar tijd 5x hoger werd, om daarna in 2 jaar tijd weer te halveren. Op dit moment zie je ook een dergelijke situatie waarbij de goudprijs in 10 jaar tijd een factor 5 is gestegen. Een forse daling op enig moment in de toekomst lijkt me dan ook niet uitgesloten. Maar dat doet er m.i. niet aan af dat het wel degelijke verstandig kan zijn voor pensioenfondsen om een aanzienlijk groter deel als goud aan te houden, juist omdat het een prima middel is om te hedgen tegen aandelen. De huidige situatie waarbij zowel de aandeleprijzen als de goudprijs stijgen is meestal van korte duur.

Zo zal het inderdaad wel zitten, al bestaat het risico natuurlijk altijd dat gemeentes preventief webwinkels gaan weren zonder dat er enige sprake is van overlast. In dit specifieke geval denk ik dat de gemeete ook wel een punt had: mensen die langskwamen om fietsen te bekijken, op te halen, dat soort werk. Zoiets is absoluut niet te vergelijken met de 'gemiddelde' webwinkel die grote pakketjes ontvangt en kleinere pakketjes verstuurt. Blijft natuurlijk de vraag waar zo'n webwinkel met aanloop dan wel moet gaan zitten: Ik zou denken aan iets als een auto/meubelboulevard, die hebben vaak niet eens een eis dat je een bepaald soort artikelen moet verkopen. Hier in utrecht en nieuwegein heb je een aantal van die terreinen waar van alles door elkaar zit, van bouwmarkt tot office centre, makro, macdonalds, tankstations en zelfs een duikwinkel.

Het is een lastige kwestie: Je hebt mensen die om een of andere reden iets niet (kunnen) betalen, waarmee je er meestal wel uit komt, maar soms ook niet. Helaas zijn er ook mensen die stelselmatig de boel oplichten, flessentrekken, etc, en die genieten precies dezelfde bescherming als iemand die 1 misstapje maakt. In geval van onvindbare personen is het zwartmaken daarvan natuurlijk best een aantrekkelijke optie. Ik wil niemand aanzetten tot het overtreden van de wet - maar als zoiemand vervolgens een zaak tegen je aanspant wegens smaad heb je hem in ieder geval gevonden, en das natuurlijk best handig als er nog een hele kluit gedupeerden op zoek is naar zo'n persoon. Ergens denk ik dat een oplichter zich dat ook wel realiseert en het zo'n vaart niet zal lopen ;)

Het lijkt me interdaad handiger zoiets te gebruiken - HL is geen forum voor beleggers en dergelijke, al zullen genoeg van onze bezoekers ook beleggingen hebben en werken met buitenlandse valuta. Veel nieuwssites geven ook de actuele aex en euro/dollar, maar die brengen dan ook nieuws over de achterliggende economische processen.

Ik vond het echt een tenenkrommende uitzending... Ze halen de boel daar nogal door elkaar. Eerst het verhaal met de 419 scam: Alsof paypal daar wat aan kan doen. Die slachtoffers openden een paypal account, en daar hield de rol van paypal compleet op. Dat ze vervolgens een nep mail krijgen dat hun geld binnengekomen is, is tot daar aan toe. Zouden ze bij paypal zjin ingelogd, dan hadden ze direct kunnen zien dat er helemaal geen geld was binnengekomen. Vervelend stukje social engineering, maar paypal kan er helemaal niets aan doen, en doet al helemaal niets verkeerd. En daarnaast het verhaal dat werken met slechts een login en wachtwoord per definitie onveilig zou zijn. De woordvoerder van paypal probeert uit te leggen dat er meerdere methoden zijn om fraude op te sporen (ongebruikelijke transacties, vanaf rare ip adressen, noem het maar op), maar daar wordt compleet aan voorbij gegaan. Overigens is het met creditcards niet anders: daarmee is het ook tamelijk eenvoudig te frauderen als je bijvoorbeeld een kopie/foto van de voor en achterkant van de kaart maakt. Maar ook daar letten ze op betalingsgedrag: Ik boekte eens 2 setjes vliegtickets, 1 bij tarom om van hier naar dubai te komen, en 1 bij flydubai om vervolgens verder naar kathmandu te vliegen. Ik had binnen een uur een telefoontje van ING om te vragen of dat wel klopte.

Is er een specifieke reden dat het door een validator moet worden goedgekeurd? Voor zover ik weet werkt het op alle gangbare browsers in ieder geval prima, dus zou me er anders niet te druk over maken ;)

Het lijkt me dan dan het redelijk gebruikelijk is de regelgeving te laten voor wat het is, en eerlijkgezegd acht ik de kans op incidenten ook minimaal. Je zou eventueel wat absorberend materiaal en een ziplockje om het product kunnen doen zodat het er niet zo gemakkelijk uit lekt als het breekt.

Misschien is AddThis dan een handigere optie? Die komt als je wilt ook met een facebook like-counter en twitter counter. Ik heb er verder nooit problemen mee gehad qua integratie.

Dat zal de motivatie van de klagende buurman ook wel zijn, het pand staat tenslotte te koop, en dan wil je inderdaad niet hebben dat er iemand met een kluit honden langs komt als er net iemand naar het huis komt kijken. Nu zal het met de overlast wel mee vallen, maar voor een potentiele koper is het wel een risico. Je begint misschien met 2 honden per dag, maar ik vermoed dat een koper er niet gerust op zal zijn dat dat niet oploopt tot 20 oid. Dat weet je maar nooit... voor hetzelfde geld heeft die klagende buur een rechtsbijstandsverzekering, en kan ie daarmee met weinig kosten beginnen procederen.

Ik denk dat dat wel de algemene tendens is... naar mijn idee is 90% van de ondernemers puur ingeschreven omdat dat verplict is, en omdat ze daarmee in het handelsregister komen. Hoeveel zoiets precies moet kosten weet ik niet, maar heb het idee dat het aanzienlijk goedkoper kan dan het nu is. Het lijkt me wel passen bij het opruimen van de overheid - gewoon vervangen voor een landelijk register en dat tegen redelijke kosten. Wellicht zouden die kosten zo laag zijn dat het niet eens de moeite is ze te innen, en het hele ding uit de algemene middelen betaald kan worden - we betalen al genoeg belastig :)

Dat zou voor mij ook een beetje het punt zijn. Overschrijven op zich vind ik niet zo erg, dat is nauwelijks meer werk dan de transactie via ideal voltooien... alleen kan het dan wel weer een paar dagen langer duren voor er iets geleverd gaat worden. Of dat erg is hangt natuurlijk helemaal af van de precieze aard van het product - sommige dingen moet je NU hebben, andere morgen, en weer andere 'ergens in de loop van de week'. Wat mogelijke fraude en dergelijke betreft: Geld ontvangen maar niets leveren kan natuurlijk ook via ideal. Het gaat wel iets minder gemakkelijk dan met overschrijving, maar meer dan een rondje langs de kvk en formuliertje naar de bank is er niet voor nodig om ideal betalingen te kunnen accepteren.

Dat is eigenlijk nog best een goeie! Als je dan toch iets gratis doet (okay, dat was geen goed idee zei je, maar soit), dan zien mensen in ieder geval wat het anders had gekost. Moet ik wat mee doen :)