WelleKe

Is het niet zo dat wanneer er niets is geregeld, de VOF bi het vertrek van één van de vennoten officieel ophoudt te bestaan? Mogelijk valt dit gewoon te wijzigen, maar dat er gesproken moet worden over de wijze waarop de VOF voortgaat en welke vergoeding er voor uittreding wordt geboden lijkt me duidelijk. Je hebt recht op 1/4 van de onderneming, dus een goede waardebepaling is zeker aan de orde. Een jurist inschakelen lijkt me geen overbodige luxe, waarbij je ook op zoek gaat naar een onafhankelijk persoon die bemiddelt dan wel adviseert. Sterkte!

Hoi jjriet, Kun je iets meer vertellen over de diensten die je wilt gaan leveren? Heb je voor jezelf al inzicht in de kosten die daarmee gemoeid zijn? Tenslotte zul je wellicht te maken krijgen met inkoopkosten voor de diensten, telefoonkosten, computerkosten, reiskosten, verzekeringen, bankkosten en weet ik wat we allemaal nog meer nodig hebben om gewoon aan het werkt te kunnen. Dat zijn de kosten waar Diamant het over heeft als hij praat over de 40%-60%. Nu is dat percentage nergens op gebaseerd, maar Diamant geeft wel aan waar het om gaat; je moet eerst inzichtelijk hebben welke kosten je allemaal hebt. Om alvast een vraag te beantwoorden. Als zelfstandig ondernemer is het salaris de winst uit de onderneming, verminderd met de nodige belastingen. Die winst weet je pas als je het jaar afsluit, maar of, hoeveel en wanneer je je aan jezelf uitkeert mag je helemaal zelf weten.

Het topic van Overtoom is op 7 april gestart, hij heeft zelf niet meer gereageerd op de duidelijke antwoorden van anderen. Nieuwe reacties zijn daarom ook niet nodig ;) Ik laat hem open voor het geval Overtoom nog wil reageren.

Simpel gezegd: 1. BV heeft overeenkomst met jou. Jij gebruikt privé auto voor zakelijke kilometers (geen lease auto, geen huurauto dus privé) en betaalt aan jou 19 cent per km belastingvrij. Meer mag ook, maar dan is dat belast. 2. Jij hebt afspraak met jouw partner over het gebruik van de auto. Voor het gebruik van de auto kun je haar betalen (de vergoeding uitkeren), of gratis, ligt er maar net aan hoe je het met elkaar afspreekt. Laten we er echter maar vanuit gaan dat niemand verwacht dat jouw partner de kosten die ze vergoed krijgt door jou ook echt moet opvoeren bij de belastingdienst. (juridisch vast wel een en ander op aan te merken, praktisch zeker niet)

Hoi bulli, op het forum zijn al vele berichten geweest over hoe om te gaan met de auto van de zaak en de belastingdienst/boekhouding. Mijn advies is dan ook de zoekoptie te gebruiken. Dit topic doe ik op slot.

En helpt daarmee zelf het zorgvuldig opgebouwde imago van "do no evil" eigenhandig weer om zeep.

Wat ik doe? Veel praten met andere ondernemers en mensen uit de branche. Juist door gesprekken over toepassingen krijg ik helder wat je met bepaalde technieken concreet kunt doen. Verder houd ik o.a. Marketingfacts bij voor actueel nieuws.

Wat bedoel je precies met dit stukje? Want ik begrijp het niet helemaal. Ik werd in de war gebracht met het feit dat je als ondernemer (eenmanszaak) jouw inkomen gewoon op moet geven bij "winst uit onderneming" en niet bij "resultaat uit overige arbeid". Als je ondernemer bent, krijg je ook een andere aangifte. Ten aanzien van het saldo op de rekening heb ik ook hier wel eens vernomen dat daar op een bepaalde manier fiscaal naar gekeken wordt. Maar ik kon het zo snel in de zoekmachine niet terugvinden. Een expert met een mening wellicht?

Hoewel ik jouw hekel aan de betalingstermijnen van grote bedrijven deel, denk ik dat leveren "op factuur" een heel logische wijze is voor bepaalde producten: Betalingsbevoegdheid en bestelbevoegdheid gesplitst Het is geen directe ruil, dus speelt vertrouwen een rol. Risico leg je niet bij de klant Wat echter ook gebruikelijk is bij leveringen van "maakproducten" is een aanbetaling verwachten. Je zou er voor kunnen kiezen standaard een x% te factureren en na ontvangst de order uit te voeren. Of te wel in jouw voorwaarden staat dat betaling van die factuur een orderbevestiging is. Dat is wat anders dan een proformafactuur vind ik. Zelf heb ik niet zo'n probleem met levering op factuur, maar in ons geval zijn er dan ook slechts marginale kosten bij de opening van een account. Een vriend van me handelt in bedrijfskleding, waarbij natuurlijk een bestelling op maat gemaakt wordt (logo, kleuren). Hij werkt voor alle internetbestellingen niet op factuur, ongeacht de grote van het bedrijf dient alles vooraf betaald te worden of onder rembours.

Voor wat betreft jouw vraag over de afschrijvingen geef je eigenlijk al zelf antwoord. Je kunt de kostenpost natuurlijk niet twee keer opvoeren, dus je moet daar een keuze maken. De correctie voor de B.T.W. staat overigens los van de bijtelling. Naast de 22% van de cataloguswaarde die je bij de kosten moet optellen, moet je voor de BTW ook nog iets corrigeren. Dat is 12% van 22% van de cataloguswaarde. Succes verder!

precies, dat is waar ik ook op aanstuurde; wat is belangrijk voor de klant om de lezen? Niet de nieuwsbrief, maar wat jij zelf te melden hebt als winkel.

Gaming is absoluut hot. Steeds meer is gaming verworden tot netwerkspellen waarbij het opbouwen van een community een belangrijke rol speelt. Deze communities bieden adverteerders een uitgelezen gelegenheid een specifieke doelgroep (die per game kan verschillen) direct te benaderen. Daarom denk ik dat de gaming industrie naast de directe verkoop van software of abonnementen ook veel geld kan verdienen met joint promotions of andere wijze van vermarkten van hun community. Er is dan ook veel te doen over het "ingame advertising" -> google resultaten ---- edit: url gefixt

Mwah, ik krijg altijd het gevoel dat het dan afkomstig is van "de vrachtwagen", dus of dat nu echt een goed vertrouwen schept. Het zou een mooie site zijn voor speciale aanbiedingen. Er is toch ook zo'n site dat elke dag een speciale aanbieding heeft en slechts 1 product per dag verkoopt. Ik heb altijd wat moeite met de verkoop van losse domeinen, ze betekenen vaak niets zonder een concept dat erachter steekt. Alleen de echt generieke namen zijn wat waard, of de namen die toevallig gelijk zijn aan de bedrijfsnaam van iemand die net veel geld heeft gestoken in zijn huisstijl en marketing :P

De kop moet de lezer meteen aanspreken, dus waarom begin je daar niet met een voordeel. Nu 10% korting bij inschrijving op onze nieuwsbrief. Dan leg je vervolgens uit waarom je de nieuwsbrief verstuurt en welke voordelen er nog meer aan vast zitten. Onderaan staat dan nog dat je die 10% korting geeft op het goedkoopste product en dat ze de bevestigingsmail mee moeten nemen. Sla je wellicht 2 vliegen in 1 klap. Je hebt meer respons op de nieuwsbrief en wellicht meer aanloop in de winkel.

ik denk inderdaad ook dat er zeker wel behoefte is bij bedrijven aan een goede tekstschrijver en als dat er één is die ook nog weet waarop hij moet letten met betrekking tot zoekmachine marketing dan is dat helemaal mooi. Maar de vraag is door een ander ook al opgeworpen, om welke bedrijven gaat het dan? Wellicht is het voor jou gemakkelijker om eens te praten met zoekmachine optimalisatie bedrijven. Dat zijn over het algemeen partijen die van de hoed en de rand weten op technisch gebied, maar nog expertise kunnen gebruiken voor wat betreft het tekstschrijven. Daar liggen wellicht betere kansen voor jou om direct in een netwerk te geraken.

Bedankt voor jouw waardevolle toevoeging! Fraudeleuze clicks, het is lastig te bewijzen. Ik heb ooit aan een programma meegedaan waar we voor een fors bedrag een nog forser aantal bezoekers zouden krijgen doordat die partij goede resultaten zou hebben in de zoekmachines. Ging allemaal aardig met de bezoekers, maar het viel me op in de statistieken dat ze weinig effectief waren. Toen zijn we eens de statistieken gaan uitpluizen en kwamen we tot de conclusie dat er wel een heel herkenbaar patroon zat in de bezoekers afkomstig van die partij. Toen dit ook zo bleek te zijn bij andere gebruikers van ons statistiekenpakket, hebben we maar eens contact opgenomen met het bedrijf. Na wat gerommel bleek er iets mis te zijn bij de "partner" van dat bedrijf en hielden de rare bezoeken op. Je kunt dit echter ook veel geraffineerder opzetten waardoor iemand helemaal niet merkt dat het fraudeleuze bezoekers zijn. Daarom, ik vind het moeilijk om zoiets ook maar beginnen te bewijzen. Aan de andere kant, wie weet wat je in de toekomst nog wil doen. Dan kun je beter nu uitschrijven en de opties openhouden.

Er zijn in Nederland wel meer "zakelijk zoekmachines". De meest bekenden zijn De Goudengids, De telefoongids en Kelly Search. Maar er zijn ook een hoop andere van die database sites, wat vooral startpagina achtige klonen zijn. Zibb Search zou daar iets meer aan toevoegen door de niet alleen adressen te ontsluiten maar ook de inhoud. De vraag is waar de grens getrokken wordt tussen zakelijke resultaten en resultaten die voor iedereen van belang zouden zijn. Een concurrent van Google is het allerminst, althans geen directe.

Dit is inderdaad veel makkelijker dan een aparte VOF op te zetten. Alleen zal in dit contract ook goed gekeken moeten worden naar de bepalingen. Bijvoorbeeld over de eigendomsverhoudigingen en de mogelijkheden tot terugtrekken van een bepaalde partij en de consequenties die dit heeft. De initiële investering van de tweede partij wordt hiermee overigens wel belast. Want jij zou dan dat bedrag moeten factureren aan die partij en daarmee wordt het omzet voor jouw bedrijf (en dus moet daar belasting over voldaan worden). Dus daar zit dan ook nog een addertje onder het gras. Wat ik van Gretha echter niet helemaal begrijp is waarom je dit wilt gaan doen als je eigenlijk opziet tegen al het -in jouw ogen- onnodig extra werk? Want of je nou wel of geen aparte entiteit opricht, je zult een bepaalde vorm van administratie moeten gaan opzetten om jouw nieuwe partner inzicht te geven. Daarnaast zal die nieuwe partner ook een mate van invloed krijgen. Is dat echt wat je wilt? Misschien moet je dat toch eerst voor jezelf beter overwegen?

Het antwoord is nu verschillende malen gegeven, waaronder het laatste van martijnp dat het duidelijkste is. Als je nu niet ziet waar je de boeking moet doen raad ik je aan een boekhouder te zoeken die je een uurtje of wat advies kan geven.

De Witte geeft een simpel toch effectief antwoord. Als het goed is moet jouw winst toch in het Eigen Vermogen zijn verwerkt waardoor jouw balans klopt. Overigens kan er wel verschil ontstaan tussen de post eigen vermogen (berekend op basis van winst en prive mutaties) en de balanspost heb ik gemerkt. Maar dat zit hem dan in afrondingen.

Op zich zou dat niet zo vreemd zijn als ze alle gebruikers van Adwords hebben gemaild. Ik ben niet op de hoogte van Amerikaanse wetgeving, maar ik kan me zo voorstellen dat het Google verplicht is om deze mail aan de gebruikers te versturen ivm die Class Action. Je kunt instappen of niet. Als je niet instapt kun je geloof ik zelf niet een vergelijkbare klacht neerleggen, of je moet een eigen class action starten. Ach ik weet het eigenlijk ook niet en ik vind het niet de moeite om me er verder in te verdiepen. Maar ik zal zeker dit topic in de gaten houden voor het geval iemand met meer zinvolle info komt :)

Leuk als alle mensen ongeveer tegelijk antwoorden, waardoor ze niet zien dat een ander al een reactie heeft geplaatst. Jeroen en ik posten vrijwel hetzelfde verhaal, alleen was ik weer eens wat trager :)

Kan iemand mij vertellen waar dit vandaan komt, ik las het daarnet ook al ergens anders. Voor zover ik weet is het namelijk zo dat een VOF fiscaal geen verschil heeft ten opzichte van een eenmanszaak, het enige verschil is dat je dit met meer personen tegelijk onder 1 handelsnaam doet. Of je een eenmanszaak of vof opstart hangt af van een aantal factoren, maar laat ik ter overweging alvast aangeven dat "moeite" net zo'n grote inbreng kan zijn als geld. Je kunt in een overeenkomst precies afspreken wie wat inbrengt, welke waarde dat vertegenwoordigt en op welke manier resultaten over de vennoten verdeeld moeten worden. Uit jouw verhaal wordt niet duidelijk hoe de verhoudingen precies liggen qua werkzaamheden dus daar kan ik verder niet op ingaan. Voor zover ik weet is een BKR registratie geen drempel voor een inschrijving als eenmanszaak, of vof. Wel kan dit problemen veroorzaken als je financieringen aan wilt gaan (bank met name).

Rare vraag misschien, maar wat is jouw drijfveer om een webshop voor sportartikelen te beginnen? Achterliggende gedachte, als je kennis hebt van de markt heb je een grotere "kans" op succes. Zonder kennis van leveranciers heb je denk ik al een groot probleem.

Hoi new breez, Wat vind je er zelf van dat iemand geen enkele vermelding wil hebben, maar wel aanspraak wil hebben op delen van het bedrijf. Blijkbaar ben je er zelf ook niet helemaal zeker van dat het goed is voor jezelf, anders had je de vraag hier niet gesteld. Belastingtechnisch gaat alles via jou. Tenslotte ben jij de formele eigenaar. Dat betekent dat over de winsten en het aanmerkelijk belang door jou belastinggeld afgedragen moet worden. Ook over het deel dat eigenlijk in handen is van de onzichtbare partner. Je loopt dus risico voor hem, terwijl hij juist geen risico wil lopen. Naast het wettelijke aspect dat Nils al aanhaalt, zit er toch ook voor jou een ander punt aan het verhaal. Hij wil geen bezittingen hebben omdat anderen daar aanspraak op kunnen maken en dit terwijl hij dus blijkbaar verplichtingen heeft aan die anderen. Hoe kun je met iemand een bedrijf opstarten die onder verplichtingen uit wil komen, kun je zo iemand wel vertrouwen dat hij verplichtingen aan jullie nakomt?