Norbert Bakker

Valt wel mee hoor ;) Het is de afgelopen 2 weken minstens 3 keer in een topic aan de orde gesteld, o.a. hier en hier Een forfaitair bedrag hoeft niet individueel eerlijk te zijn: het is gebaseerd op een bepaald gemiddelde of een vuistregel dat - om diverse redenen (gemak, eenvoud, geen discussie over de hoogte) dan op iedereen van toepassing is. Idem voor reiskostenforfait en huurwaardeforfait Anders is het geen forfait. En een beetje meerverbruik wordt niet gecorrigeerd Er zijn 2 uitersten: geen verbruik en extreem verbruik. Bij geen verbruik is er geen heffing, bij extreem verbruik is er een naheffing op basis van de werkelijke kosten. Het verbruik tussen deze 2 uitersten wordt forfaitair belast. Wat mij betreft is de regeling inclusief die correctie voor extreem verbruik eerlijker dan zonder, maar dat is uiteraard slechts mijn persoonlijke mening!

In aanvulling op P.J.: Ik zou zeggen: gebruik de zoekfunctie! ;) Lees bijvoorbeeld eerst de ruim 400 bestaande topics over handel china en import china, en uiteraard in het bijzonder de 21 bestaande topics over horloges uit China en verre oosten. Niet alleen levert dat kennis en tips op, maar je ziet ook gelijk welke HL-leden ervaring hebben met jouw business. Heb je daarna nog specifieke vragen, stel ze dan gerust! Dit topic gaat vooralsnog op slot Edit: links naar de betreffende zoekfunctie-resultaten toegevoegd, veel leesplezier!

Wat is jouw meerwaarde/toegevoegde waarde in de keten??? Nu kopen Cafetaria's hun frituurolie bij de Makro. Straks koop jij het in bij de Makro, en verkoopt het aan de Cafetaria's - wat is het voordeel voor de Makro om aan jou te leveren met korting? - wat is het voordeel van een cafetaria om bij jou te kopen in plaats van bij de Makro?

Dan is er geen sprake van parallel import. Of je het product verder mag exporteren/importeren en aan welke voorwaarden het moet voldoen hangt af van (lokale) wetgeving, maar dat is in het geval van topicstarter niet echt aan de orde: het product wordt namelijk al verkocht op de Nederlandse markt

Hamvraag is of je toestemming hebt van de producent om die goederen te mogen importeren van buiten de EU. Heb je die toestemming niet dan is er mogelijk sprake van parallelimport, wat een inbreuk is op het merkrecht.

Sinds 01-01-2012 € 42K ;)

Heb je het laten beoordelen door een bedrijfsjurist of advocaat? In onderhandelingen kunnen veel "scherpe kantjes" er nog worden afgehaald (wat het risico en ook deventuele verzekerbaarheid - acceptatie en premie - ten goede komt ) Bovendien dwingt een beetje tegengas geven ook respect af: zo laat je zien dat je de samenwerking serieus neemt. Let vooral op bij inkoopvoorwaarden die 1 op 1 overgenomen zijn van de US-condities. Sommige bepalingen zijn onwerkbaar of onmogelijk voor de Europese markt. Zo zwart/wit zou ik het niet stellen: misschien heb je beide wel nodig! Zorg in ieder geval dat je een goed overzicht hebt van de (meer)kosten en de beperkingen van beide opties en neem op basis daarvan een besluit, of laat je hierin bijstaan door een specialist. Los daarvan: bij inkoopvoorwaarden van een grote multinational wordt een beroepsaansprakelijkheidsverzekering (contractual liability) in toenemende mate verplicht gesteld. Het enige waar nog wel eens over te onderhandelen valt is het verzekerde bedrag (dat zeker in US condities standaard veel te hoog is) Houdt er overigens rekening mee dat SLA-penalties nooit verzekerbaar zijn.Verzekeraars dekken alleen de daadwerkelijke schade van derden, niet de contractueel overeengekomen boetebedingen

Leuk, maar zelfs als het je - ondanks de door Odeon genoemde bezwaren - lukt om de auto als zakelijk aan te merken, zal er sprake zijn van eenvoudig aantoonbaar / moeilijk weerlegbaar excessief privé gebruik. De bijtelling is dan niet max 25% van de catwaarde, maar 99% van de daadwerkelijke kosten. Naast het feit dat je die kosten zakelijk maakt, betaal je er privé dus ook nog eens belasting over. Per saldo ben je dan mogelijk flink duurder uit dan de auto prive te leasen / financieren en de zakelijke kilometers te declareren.

Ik heb ook Chrome problemen sinds een paar dagen: codes toevoegen in de editor werkt niet meer. Is dat ook jouw probleem?

Klopt. Maar IMHO maak jij nu de denkfout dat jij denkt op basis van wat algemene informatie en een paar algemene vragen op een forum een goede inschatting van die risico's te maken. Jouw reacties (zie onder) geven aan dat dat niet het geval is, omdat een paar basis uitgangspunten niet bekend zijn of niet uitgelegd zijn. Geen schande overigens, maar je moet wel goed je eigen beperkingen kennen! Doe je zelf een groot plezier, en schakel vooral professionele hulp in die jouw kan helpen op basis van de volledige inhoudelijke situatie Dit zo lezend vraag ik mij af of je begrijpt wat het begrip "DGA" eigenlijk inhoud. Kennelijk verwar je het met "bestuurder"? en denk je dat je met 10% belang geen DGA hoeft te zijn/worden? Dat is in meerdere opzichten verkeerd gedacbt en incorrect. Iedere wet heeft weer z'n eigen definitie van het begrip DGA. Voor aanmerkelijk belang en minimum DGA salaris is een aandelenbelang van 5% of meer het criterium + je moet werkzaamheden verrichten voor de BV waar je aandelen in bezit. Dat kan in loondienst, maar ook via managementfee. Vanaf 5% ben je dus DGA! bestuurder (directeur) zijn is geen vereiste. Voor de Pensioenwet is de DGA-grens 10%. Ook hier ben je dus gewoon DGA met 10% aandelen. Het is geen keuze! Ook hier hoef je geen bestuurder te zijn. Voor de regeling aanwijzing DGA / sociale verzekeringswetten is het bestuurder zijn deels wel relevant, naast een gelijkwaardig aandelenbelang of een belang waarbij je niet tegen je eigen zin ontslagen kan worden. Ook hier weer kennelijke verwarring van begrippen en de consequenties van bepaalde keuzes: de sociale zekerheden (WW, WIA, loondoorbetaling bij ziekte) hangen af van jouw sociale verzekeringplicht, en nergens anders van. Of je in loondienst bent bij de werkmij of via managementfee handelt vanuit je eigen Holding is voor de sociale zekerheden niet relevant!. Er zijn 100% aandeelhouders die op de loonlijst van de werkmij staan, en er zijn DGA's met management fee en holding die gewoon verplicht sociaal verzekerd zijn. Jijzelf, wie anders? Daar is de managementfee voor bedoeld: dat is een lump sum voor salaris, kosten (inclusief kvk, lease en accountant) en pensioen. Een managementfee van € 5.000,- per maand (exclusief de door de werkmij te betalen sociale premies voor verplicht sociaal verzekerde DGA's) is dus iets totaal anders dan een salaris van € 5.000,- per maand. Staar je daar dus niet op blind. Ook hier kan een goede fiscalist je in helpen jouw vraag "Welke constructie biedt financiele zekerheid" zou ik daarom als volgt willen beantwoorden: de constructie waarin je stopt te doe het zelven met (te) algemene informatie op een forum op basis van onvolledige informatie, en deskundige professionele hulp inschakelt om jou te helpen met jouw persoonlijke situatie Het klinkt wat belerend, maar zo is het niet bedoeld. Zie het als een goede raad van iemand die helaas zelf door heel veel schade en schande heeft geleerd dat tijdig profesioneel advies zijn geld dubbel en dwars opbrengt en een hoop ellende en onnodige kosten kan voorkomen :-[ :'(

Even afgezien van mogelijke morele aspecten en discussie daaromtrent (wat was je intentie: ben je ondernemer of niet, is het je eigen keuze geweest om als freelancer te opereren vanuit eigen BV of werd je hier min of meer toe gedwongen?) : ook dan is bepalend wat er contractueel is vastgelegd, dus ook - of wellicht zelfs juist! - in dat geval doet vraagsteller er verstandig aan zo snel mogelijk te rade te gaan bij een jurist of advocaat en de contracten en correspondentie te laten toetsen.

Beste Becker, Higherlevel is niet bedoeld voor huiswerk-, studie-, of stagevragen. We moeten daar helaas streng in zijn omdat we anders (weer) overspoeld raken met dergelijke verzoeken. Dit topic gaat daarom op slot. Desalniettemin succes met de studie! Groet, Norbert Bakker HL administrator

Tuurlijk heb je rechten..en plichten, maar die zijn privaatrechtelijk, met arbeidsrecht hebben ze niets te maken. Jouw rechten en plichten liggen vast in de overeenkomst tussen jou als opdrachtnemer en de opdrachtgever, de eventueel van toepassing zijnde algemene voorwaarden en het privaatrecht/Burgerlijk wetboek. Zaak is nu om de kwestie te laten toetsen door een ter zake kundige jurist of advocaat, zodat je indien mogelijk in verweer kunt gaan. Edit: zie dat Roel me al voor was

Arbeidsrechtelijk? Lijkt mij helemaal niets. Jij bent freelancer in dienst van je eigen BV zo te lezen, dus geen werknemer, er is geen sprake van een arbeidsovereenkomst, en er wordt is/geen arbeid verricht. Jij bent ondernemer die een opdracht heeft uitgevoerd van een opdrachtgever. De opdrachtgever weigert betaling op grond van het niet of niet naar behoren uitvoeren van een overeenkomst. Lijkt mij een kwestie van een goede jurist of advocaat inschakelen om te kijken wat er in de overeenkomst, algemene voorwaarden en de mail van opdrachtgever staat om te beoordelen wat de verdere mogelijkheden en de te ondernemen stappen zijn

Beste Norbert, (mooie naam overigens, kom je niet zo vaak tegen op HL ;)) Welkom op Higherlevel. Het forum werkt met BBCode. URLs opnemen kan als volgt: [ URL = link beginnend met http://www ] eventuele tekst in plaats van link [ / URL ] (en dan zonder de spaties)

Misschien is een kantoor waar een hele goede fiscaal bedrijfsadviseur werkt wel wat voor je. ;) Als jij NU voor het besluit staat, is de tijd neem ik aan rijp. Advies win je vooraf in, niet achteraf!

Beste Ladik, Higherlevel is helaas niet bedoeld voor vragen van adviseurs ten behoeve van hun klanten. Wellicht dat een van uw collega's met agrarische expertise raad weet?

Beste Haasj, Dit is het derde topic van je over een korfbal nieuwssite , app of wat dan ook. De vorige 2 topics zijn door collega-moderators gesloten omdat er geen relatie was met ondernemerschap en het onderwerp daarom niet op Higherlevel thuishoort. Kun je per PM aangeven wat er sindsdien aan je concept verandert is dat er nu wel sprake zou zijn van een ondernemingsgerelateerde vraag? Het topic blijft vooralsnog op slot. Zoals vermeld in de forumvoorwaarden is het vragen om investeringen/investeerders niet toegestaan

wellicht deze?: http://www.terryburton.co.uk/barcodewriter/generator/

Er zijn op het internet diverse online barcode generatoren - meeste gratis - die ook EPS exporteren, maar dat is niet wat je zoekt?

Welkom als geregistreerd lid! Ik heb de titel iets verduidelijk, dat maakt het makkelijker gericht te reageren en het topic in de toekomst terug te vinden tussen de vele honderden andere topics over inkopen/importeren vanuit China. Al de HL zoekfunctie geprobeerd? Er bestaan al een paar topics over het importeren van aquaria en visbenodigheden uit China, wellicht dat die HL-leden (vraagstellers en reageerders in die topics) je verder kunnen helpen.

Beste Siemi, wat een fantastische feedback! Niet alleen de inhoud en het feit dat het nu zo goed gaat, maar ook de manier waarop je het brengt. Dit is wat mij betreft het ultieme Higherlevel gevoel, en buitengewoon leerzaam voor iedere ondernemer.

Dat heeft te maken met je eigen inspanningen en kosten voor het halen van je recht en mogelijke externe (juridische) kosten. Heel simpel: er is geen loket waar jij met je klacht of claim terecht kunt. Je hebt gehandeld als ondernemer en je hebt als ondernemer een geschil met een andere ondernemer in India. Wil jij je recht halen, dan zul je daar kosten voor moeten maken. Die kosten moeten wel in verhouding staan tot de claim. Een strop van € 500,- is vette pech, maar daar ga je die kosten niet voor maken. , € 5.000,- zou het nader onderzoeken waard kunnen zijn, € 50.000,- of meer is dat - wat mij betreft - zeker. Misschien wat kort door de bocht van Sabra voor deze situatie, maar ik begrijp de reactie volkomen, sterker nog: ik had hem zelf kunnen typen. 99 van de 100 Alibaba-klachten op Higherlevel heeft te maken met naïviteit en dollar of eurotekens in de ogen van handelaren die denken de deal van hun leven te sluiten. If it looks to good to be true, it usually is. Dat hoeft niet op jou van toepassing te zijn

Beste Lydia, Welkom op Higherlevel! Wellicht had je het niet in de gaten: maar je reageert op een vraag van januari 2012, die voor de vraagsteller al lang beantwoord is.

Over wat voor bedrag praten we? Los van het principe maakt het namelijk heel wat uit of dit om 500, 5.000 of 50.000 Euro gaat.