Norbert Bakker

Heb je de zoekfunctie al geprobeerd? De vragen die je stelt zijn vaker gesteld en beantwoord, o.a. in de 97 bestaande topics over merkkleding op Higherlevel Edit: link naar de 97 topics toegevoegd Om herhaling te voorkomen gaat dit topic op slot. Mocht je na het lezen van de vragen en antwoorden in die 97 topics nog aanvullende vragen of opmerkingen hebben, aarzel dan niet om een nieuw topic te openen.

Ik ben geen fiscalist, het zou best kunnen werken, maar geheel afgezien van het bijtellingsissue vraag ik mij af of dit soort verhuurconstructies met 1 auto wel realistisch zijn, of uberhaupt kostendekkend te krijgen zijn. Ik denk dat de tarieven voor de verzekering van 1 knappe representatieve auto die wordt verhuurd door een bedrijf met 1 auto zonder kennis en ervaring in/met de verhuurbranche je nog vies zullen gaan tegenvallen. Reken op een paar duizend euro per jaar via Rialto, met een stevig eigen risico. (Ter indicatie: een bedrijf dat wilde gaan starten met de verhuur van luxe middenklassers (D en E segment, BMW 5, Audi A6-S6 etc) kreeg verzekeringspremies aangeboden van meer dan € 4.000,- per voertuig per jaar. ) Weet je hoeveel bezetting/verhuur je moet realiseren om uit de kosten te komen - nog even afgezien van alle rompslomp en het gedoe bij pech, beschadiging et cetera aan de auto terwijl jij in het buitenland zit? Lijkt me een hele hoop gedoe eerlijk gezegd. En collega's en kennissen zitten meestal niet te wachten op "marktconforme" tarieven Mijn gevoel: besparen op kosten is altijd goed, maar ga je nu niet een hoop tijd en energie steken in iets dat niet je core business is?

Grote Schoonmaak [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=26;action=display;threadid=41856[/iurl]

Geen HL Topic [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=42025[/iurl]

Er worden geen berichten gewist, punt uit. Alleen al de suggestie vind ik buitengewoon weerzinwekkend Dit is een forum, het wissen van bijdragen is het zwaar verminken van een discussie waar meerdere mensen aan deelgenomen hebben. Niet alleen zeer asociaal maar ook geschiedvervalsing. Wat wel kan en gebeurt is dat een profiel wordt geanonimiseerd. De bijdragen blijven dan gewoon staan. . Als een bericht van een geanonimiseerd profiel niet meer tot een specifieke persoon terug te leiden valt is er geen enkele noodzaak tot het wissen van berichten. Het enige wat soms gebeurt is dat op verzoek al te persoonlijke details (namen, links naar sites etc) uit berichten worden verwijderd, het bericht zelf blijft gewoon staan

Niet ondernemersgerelateerde vraag en tbv klant [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=42028[/iurl]

Daarvoor rest maar één optie: de holding mag niet failliet gaan. Gaat de holding wel failliet, dan kun je niet buiten de curator om. Doe je dat wel, dan handel je Paulianeus. We hebben op HL recent aandacht besteed aan faillissementsfraude met BV's. Koester geen illusies: iedere partij die meent jou te kunnen helpen terwijl de holding zelf failliet gaat, is per definitie een oplichter.

deze reacties hebben niets met ondernemen te maken [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=41940[/iurl]

Met een gemiddelde marge van ?? 15-20%? (ik vermoed dat die marge nog veel te hoog is...) valt daar gemiddeld niet van te leven idd, maar rekening houdend met alle part time en low level webshops (zie HL) is de gemiddelde omzet zelfs nog hoger dan ik geschat zou hebben. Zoals bij zoveel zaken gaat het om kwaliteit, niet om kwantiteit. Dat geldt ook voor - bijvoorbeeld - verhuurders van mobiele led-systemen ;)

Ik gebruik Hosted Exchange, Ik betaal 2 x 6,50 per maand voor 2 x 2 Gb mailboxen waarmee ik naast mail ook direct mijn agenda, contactpersonen, taaklijsten GTD (Remember The milk) kan synchroniseren tussen 3 PC's, een Ipad en een Iphone. Werkt ideaal, bovendien kun je ook overal ter wereld bij je beveiligde webmail. Heb eerst thunderbird geprobeerd, maar dat werkte niet naar behoren: agenda's en taken etc zijn plugins die niet lekker samenwerken en slecht synchroniseerden met de Iphone en Ipad.

Buffer Underrun op het BMOVL filte [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=41880[/iurl]

Hmm. Klote situatie. Even hard op denkend: ICS is duidelijk niet de juiste partij om mee om de tafel te gaan zitten. 2 werkweken is overigens nog kort: volgens de procedure mogen ze er zelfs 4 weken over doen alvorens te reageren. Kun je de beoogde bank waar je de rekening wilt open - of wellicht juist een andere bank - niet benaderen en open kaart spelen? Aangeven dat je er bij stom toeval via aanvraag creditcard achter bent gekomen dat je in het register staat, maar dat je geen notie hebt waarom en door wie, en dat je het ernstige vermoeden hebt dat sprake is van een administratief misverstand dat jou en je compagnons nu gaat belemmeren. Hopelijk krijg je van deze bank wel sneller door wie de registrerende partij is geweest zodat je daar contact mee op kunt nemen, of wellicht dat zij de EVA melding op de juiste waarde weten te schatten en toch medewerking willen verlenen aan het openen van een rekening. Toevallig iemand met bancaire ervaring (Marco?) die er iets meer over kan vertellen?

Ongelofelijk, ARJ SOFTWARE plemt in no time 6 spamberichten neer, leest kennelijk de mail met diverse PM's niet. Hard op weg naar een BAN!

spam [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=41875[/iurl]

spam [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=41871[/iurl]

Een "mede-ondernemer"? ::) Bedoel je een investeerder of wat anders?

off topic [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=41863[/iurl]

Off topic [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=41861[/iurl]

Zoals ik al vreesde dreigt dit topic nu alsnog te verschuiven van "wat te stemmen als ondernemer" naar "waarom viel het kabinet". Dat is niet de bedoeling van dit topic, en ook geen ondernemersgerelateerd vraagstuk als het niet teruggekoppeld wordt aan de vraag "welke politieke partij stemmen als ondernemer". Reacties die niet ingaan op die vraag, zullen worden ZIJN verwijderd

Als ondernemer ja. Ikzelf, en blijkens de modmeldingen ook andere HL leden, vonden dat echt te ver off topic. Bovendien bestond de post uitsluityend uit een enorme lap tekst die 1 op 1 was overgenomen van de Volkskrant. en een video met welgeteld 1 zin toelichting van jouw zijde, in casu "One minute Wilders , One minute Perez" Een linkje naar de column en jouw persoonlijke toelichting van het waarom en hoe (en op de video!) was zinniger geweest Indirect zei het mij helemaal niets, kon er geen touw aan vastknopen. Misschien kun je het beter op de directe manier proberen Het staat je vrij om je mening te ventileren, en daarbij een link te plaatsen naar de volkskrant column, en/of een video maar zet dat dan ook bij waarom je het belangrijk vind en waarom dat naar jouw mening betekent dat je beter niet op Wilders kunt stemmen.

Hoort niet thuis in het partij-stemtopic [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=12;action=display;threadid=41858[/iurl]

Dr Steve: Dank voor je reactie! Zo leer ik er ook weer van. Als ik het goed lees moet ICS jou daar inderdaad over informeren. Ander zou ik het proberen via de Nederlandse Vereniging van Banken Heb je het topic van Christine wel gelezen? Kennelijk schort er nog wel het een en ander aan het doen van de meldingen, en de informatie daarover. Overigens staat op de NVB-site dat personen die geregistreerd worden daar altijd over geïnformeerd worden. Echter: " Opsporings- of onderzoeksbelangen kunnen het echter noodzakelijk maken dat mededeling van opname achterwege blijft." Zou jij dus, volkomen ten onrechte uiteraard, verdacht worden van deelname aan - bijvoorbeeld - terroristische activiteiten dan wordt jij lopende het onderzoek niet geïnformeerd over de EVA melding. Wel bizar overigens: want je komt er dan dus wel achter dat er een EVA registratie is zodra je een rekening probeert te openen....

@DrSteve: ICS is niet de boosdoener, alleen maar de brenger van het slechte nieuws. Dat ICS niet weet wie de EVA melding heeft gedaan en waarom/waarvoor betekent dat het EVA register kennelijk privacygevoelige informatie afschermt. DAT lijkt me een goede zaak. Benader dus inderdaad zelf het EVA register en ga na wie, wanneer en waarom de melding heeft gedaan en daarbij kennelijk ook verzuimd heeft jou over de melding te informeren.

Beste Marco, Zoals ik al aangaf, vermoed ik dat die afspraken helemaal niet nodig zijn, omdat je dat regresrecht al hebt. Onderstaand een citaat van MijngeldWiki

Nee. Er wordt niets opgeheven en niets verlegd. Je hebt van rechtswege sowieso al een regresrecht (recht van verhaal) op de andere compagnon voor een evenredig deel en v.v. Deze overeenkomst voeg IMHO niets toe. (HL juristen en/of fiscalisten; correct me if i'm wrong on this one) Ik heb dus zo'n vermoeden waarom dat komt: een dergelijke overeenkomst voegt niets toe en lost niets op De bank legt een eventuele claim vrijwel altijd bij jullie beiden neer