Norbert Bakker

Zie de uitstekende uitleg en tips op pag 50 t/m 55 uit de kookBijbel (en dan bedoel ik uiteraard "Over eten en koken" van Harold McGee, wie anders?) Mijn favoriete smaak: vers bereid biologisch advocaatijs van de boderie. Heel bijzonder vanwege de nog aanwezige alcohol (die het ijs ook wat dunner maakt) , niet geschikt voor kinderen ;)

Verzekeraars hebben geen moeite met eigen herstel, mits het gebeurt tegen marktconforme tarieven. Of een derde er nu aan "verdient" of het bedrijf zelf, maakt niet uit. En zeker bij een CAR verzekering is het ook van zijde van verzekeraar zeer wenselijk dat de aannemer / verzekeringnemer voor zover mogelijk zelf de schade hersteld: zo kan er achteraf - na oplevering - tijdens de onderhoudstermijn van de CAR verzekering nooit gedoe en discussie ontstaan over wie verantwoordelijk is/was voor een werk en de eventuele ondeugdelijkheden daarin (die discussie ontstaat niet bij onderaanneming, wel als de eindafnemer zelf een andere partij inschakelt voor herstel)

Je hebt helemaal gelijk! Wikipedia loopt achter, vermeldt nog DDU. Er staat alleen in de inleidende tekst dat Groep D vanaf 01-01-2011 bestaat uit DAT (Delivered at Terminal), DAP (oude DDU) en DDP

"Door to door" betekent Franco levering, en zou dus overeen "moeten" komen met incoterms DDU of DDP . Maar ik ben het helemaal met Blous eens: zorg dat er een Incoterm 2010 gebruikt wordt, scheelt een hoop aannames vooraf of teleurstelling achteraf: in dit geval weet je bijvoorbeeld nog niet of jij wel of niet de invoerkosten moet betalen: DDU is Delivery Duty Unpaid (dus voor jouw rekening) DDP is Delivery Duty Paid (dus in de prijs inbegrepen)

@Frans, ik vind dat jij wel heel erg makkelijk reuzen krijgt, vast vriendjespolitiek 8)

@Ronaldinho: zeer terechte opmerking! Aanvulling daarop: ook een tussenholding (met 60% van de aandelen van de werkmijn en ieder 50% belang in de tussenholding, al dan niet via personal holding) helpt je niet om aan deze sociale verzekeringsplicht te ontlopen. Soms wil een creatieve accountant/fiscalist dit nog wel eens voorstellen, maar belastingdienst en Crvb prikken daar tegewoordig direct doorheen, idem voor STAK en letteraandelen met afwijkend stemrecht. Alleen het daadwerkelijk individueel aandelenbelang in de werkmij is bepalend voor de sociale verzekeringsplicht.

Zie deze reactie in een van de vele eerdere topics over vormen van crowdfunding op HL, zowel m.b.t. financiering, proefprocessen als financiële hulp. Conclusie aldaar: crowdfunding heeft een heel eigen dynamiek en belangen. Als je het goed en transparant wilt doen, moet je daarvoor een heel apart forum voor starten waaraan mensen op vrijwillige basis kunnen deelnemen of niet. Kortom: binnen Higherlevel, al dan niet als aparte rubriek, past het IMHO zeker niet , wel daarnaast of daarbuiten.

Spam [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=37643[/iurl]

waarvan akte, Altan, maar ik hoef en ga mij niet verantwoorden voor reuzen die ik iemand geef en waarvoor. Frans krijgt van mij niet meer of minder, sneller of langzamer reuzen dan een ander. Het onderwerp "vriendjespolitiek" is echt van de zotte. Waar hebben we het in vredesnaam over?

Gaan we het in dit topic nu hebben over mijn reus aan Frans of aan het verschil tussen gokken in een casino en ondernemen? Over het eerste onderwerp heb ik niet zo veel meer te vertellen dan dit : Ik zie dat ik het afgelopen jaar meer reuzen heb uitgedeeld aan Altan dan aan Frans. De meeste reuzen aan Altan waren aanmoedigings- en compensatiereuzen. Niet echt reuzen die verdiend zijn met een echt goed inhoudelijk topic o.i.d. ::) Kunnen we weer terug naar onderwerp 2?

IK vond het scherp en to the point en reuswaardig, daarmee BASTA!

En eh Frans , dit is off topic , alleen het valt mij op dat bij de meeste reacties van jou, je heel gemakkelijk een reus krijgt. Die bijdrage van jou is gewoon een normale reactie , niet iets waarbij ik kan zeggen van WOW , dat is een reusje waard. Vind je niet? Frans kan er toch niets aan doen dat hij zo scherp reageert dat men dat reuswaardig vind? Dan zou je je pijlen moeten richten op de reusgever. In dit geval vind ik de reus wel terecht, omdat het in een hele korte zin precies uitlegt waarom jou stelling niet klopt. Zal ik Altan dan ook maar een reusje geven? ;D

Ik ken er geen een persoonlijk, wel heel wat ondernemers. Ruw gesteld is de kans op een succesvolle gokker 1 op de 1000: van iedere 1000 gokkers wordt er maar 1 rijk, dat geldt ook - of met name - voor de pokeraars. 1 op de 4 ondernemers slaagt niet, 3 op de 4 dus wel. Conclusie: de kans op succes met ondernemen is 750 x groter dan de kans op succes met gokken

Het grote verschil is dat je als je casino's goed bewust risicotechnisch bekijkt (kans x gevolg versus inzet/kosten) je alleen zeer incidenteel geluk kunt hebben, en dat je structureel verliest (de kansen zijn tegen je: het casino heeft meer kans op te winnen dan jij en je hebt geen mogelijkheden om kansen en gevolgen te beinvloeden) Ondernemen daarentegen, mits goed en bewust, levert incidentele kansen op verlies op, en structurele winst omdat jij de kansen zelf creert: je zoekt de positieve kansen/gevolgen op, en vermijdt de negatieve

@Adlasko: een onderwerp van regelmatige discussie met mijn klanten én arbodiensten. Spoedcontroles zitten in vrijwel geen enkel totaalabonnement en worden nagenoeg altijd aanvullend in rekening gebracht. Voor de kosten zelf hoef je het zeker niet te laten - varieert van EUR 70 tot EUR 150 - maar je dient er wel bewust en zeer zorgvuldig mee op te gaan. Dat is ook een voorname reden waarom Arbodiensten het juist niet in een abonnement stoppen. In mijn ervaring is een spoedcontrole een efficient middel: vaak genoeg werd hiermee aangetoond dat de rotte appel ofwel niet ziek was, of helemaal niet thuis aanwezig.

Privaat is er heel wat toegestaan. Een chique term voor dit soort bureau's is ""bedrijfsrecherche". Bekendste naam in de branche en voor zover mij bekend marktleider is Hoffman.

Als je ERGENS marge op kunt maken EN je in kunt onderscheiden van de grijze massa en de Magnum Gold (vette smakeloze hap) , dan is het wel op VERS ZELFGEMAAKT ijs. Uiteraard met goede en verse ingrediënten, en dan nog draait een goede ijsverkoper niet alleen in het seizoen maar het hele jaar door een goede winst! Mijn favoriet, waar ik vanuit Amersfoort 100 kilometer voor omrij (schoonfamilie woont in de buurt, dus altijd te combineren: kouwe kant met koud ijs ;D) : Van der Poel in Hengelo. Ga eens kijken en proeven naar hun smaken, alles ambachtelijk en dagelijks vers bereid! Zelfs op een miezerige dag kun je over de hoofden lopen in de buurt van de salon! Excusez voor de schreeuwerige kapitalen, komt door de Chardonnay ;)

@Johan, een "tussenpersoon" (wat mij betreft volkomen achterhaalde term) IS een adviseur, en de meeste zijn ook onafhankelijk adviseur. No offense intended nor taken, maar ik wordt af en toe een beetje moet van de bij voorbaat negatieve klank die er aan mijn beroepsgroep kleeft. Ik zou willen zeggen: er zitten ook heel veel goede tussen! Voor mijn portemonnaie maakt het niet uit of de klant de verzekering bij maatschappy X of Y afsluit: ik kan dus objectief advies geven over de partij die de beste voorwaarden en performance bij acceptatie en schade heeft. Dat is in belang van de klant en in mijn belang! Voor mijn portemonnaie maakt het niet uit of de klant bedrag A of B aan premie betaald: mijn vergoeding is niet gerelateerd aan de premie, ik kan dus objectief advies geven over de maatschappij met de beste prijs/kwaliteitverhouding: dat is goed voor de klant en goed voor mij: een goede concurrentiepositie en weinig kans dat klanten op prijs weglopen. Naar keuze adviseer ik ook zonder bemiddeling (alleen advies). Er zijn meer z.g.n. adviseurs die dat doen, maar niet elke adviseur heeft daarvoor ook de diploma's en vergunningen voor. Want in tegenstelling tot wat wel eens gedacht wordt, is ook professioneel advies over risico's verzekeringen zonder bemiddeling, gewoon vergunningsplichtig, en terecht!

Jelle, De meest recente omzettingen bij ons gaan zelfs zonder GV, alleen al deze week 3, en niet de minste posten: sommige premies halveren bijna! Het is voor de verzekeraars slikken of stikken: tussentijds omzetten en premies verlagen of de post verliezen aan een ander. En uiteraard is het voor de klant ook voordelig om over te stappen van een traditioneel op provisie werkende tussenpersoon of bank naar een adviseur nieuwe stijl. Zolangzamerhand doet iedere verzekeraar mee aan tussentijdes omzetting, al hangt het soms zeker af van de kwaliteit en overtuigingskracht van de adviseur, en de gunning en contact met zijn aanspreekpunten bij de verzekeraar (accountmanagement, directie etc). Een andere gunstige ontwikkeling voor de ondernemer is het vervallen van correctiebepalingen en inkomenstoetsing bij arbeidsongeschiktheid, een bron van veel ergernis en misverstanden bij schade. Ook een partij als Amersfoortse stapt nu over naar een sommenverzekering, al dan niet gedwongen door NN, Movir, Klaverblad, Allianz, Generali, Delta Lloyd die al een sommenvariant kenden. Het maakt de schadevaststelling in ieder geval een stuk transparanter, nu een partij als Reaal Unim nog! Groet, Norbert TP / TPC

Beste SFZ (Jelle wellicht?), dank voor de - reuswaardige - nuance. Nog enige nuance ;)van mijn zijde: mijn reactie van 07-04 was uiteraard primair gericht tegen die vreemde snuiter die op zijn website (nog steeds) een belachelijke vergelijking maakt tussen enerzijds AOV zelfstandige en anderzijds verzuimverzekering niet zelfstandige. Inhoudelijk ben ik het roerend met je eens, de constructies van Freelance BV, Uniforce, ZZP Oké en Zwaarte Kracht ZZP-Pro (die laatste ken ik nog niet, kun je die wellicht nader toelichten?), bieden een passende oplossing voor een bepaald probleem. Wie de schoen past... trekke hem aan, maar een oplossing voor de "dure ondernemers AOV" is het zeker niet. Het zou wel een (zij het tricky?) oplossing kunnen zijn voor het probleem van medische selectie na de 3-maanden termijn van de vrijwillige verzekering van het UWV, een route voor zware medische risico's om toch nog in de WIA terecht te komen. Maar ik neem aan dat op de WGA-gat en Excedent dekking (of loondienst AOV of AOV met loondienst/Uniforce clausule etc) bij SFZ ook medische selectie van toepassing is? WMK zou pas aan de orde kunnen zijn bij een collectieve regeling. Is dat geen optie, een WGA/Excedent AO Coöperatie? Inz marktconforme AOV's en provisie: geduld. Provisieverbod 2013 is al snel. Alle provisiejagers krijgen het erg zwaar... Tot slot: de tariefopbouw c.q. afbouw: in de excedentdekkingen al lang gebruikelijk, in de AOV markt niet. Gelijkblijvende risicopremies na 50 zijn pure winst voor verzekeraars, idem voor de tariefopbouw onder de 30: actuariele premie daar is fors lager dan de gehanteerde combitarieven. In deze oligopolische vechtmarkt duurt dat niet lang: na de huidige ronde algemene tariefdalingen volgen de aanpassingen van de tariefstructuren zelf.

Ja dat mag, en dat doe ik ook, de rest is een subtiel grapje. Met als resultaat dat er al 4 posts over Qudo gaan ;D

Rouwzorg/nabestaandenzorg an sich is een groeimarkt. Hoe ik dit weet? Uit de marktonderzoeken van 2 ondernemers die in dezelfde branche aan het starten zijn Er zijn belangenverenigingen voor zowel professionele dienstverleners, mantelzorgers als vrijwilligers, het landelijk steunpunt rouw en de landelijke stichting rouwbegeleiding . Deze organisaties verzorgen ook opleidingen en trainingen en zijnbezig met een vorm van certificering van de profesionals om de kwaliteit te waarborgen. Ten aanzien van het koppelen van rouwzorg aan uitvaartverzekeringen: dat bestaat al. Diverse uitvaartverzekeraars bieden aanvullende diensten aan die ofwel vooraf meeverzekerbaar of achteraf tegen meerprijs geleverd kunnen worden zoals rouwzorg, aangifte successiewet en gezinsvervangende hulp. Van de site van landelijk steunpunt rouw het volgende citaat:

Zelfpromotie mag inderdaad niet Qudo. IK heb geen onervaren telefoniste in dienst, maar een professionele telefoondienst waar ik zeer tevreden over ben. Het is nota bene nog een HL lid ook, kan alleen even niet op de naam komen, er zit in ieder geval een Q en en U in. ;D ;D ;D Zet die compatibiliteitsmodus dan eens aan!

YES! Top man! Gefeliciteerd. Ik ga je gelijk bellen...

@Adlasko: tuurlijk! IMK! Dat ik daar niet op kwam :'( @Renep: voldoet MKB testinstituut "Renep" wel aan de inkoopvoorwaarden van het UWV? ;D