Norbert Bakker

Ik heb de recente reacties afgesplitst van het topic uit 2008. Ik zie geen relatie tussen deze stamrechtvragen en ondernemen, dus gaat dit topic op slot. Hoewel vaker vermeld/uitgelegd nogmaals de motivatie van de moderators om terughoudend te zijn met stamrechtvragen en deze alleen toe te staan als het echt gerelateerd is aan actief ondernemen (bijv starten van eigen bedrijf) [*]Higherlevel is een ondernemersforum, geen stamrechtforum [*]we proberen de aanzuigende werking van stamrechtvragen - veroorzaakt door de hoge google ranking van HL op stamrechtgebied - in te dammen omdat er eenvoudigweg te veel niet ondernemersgerelateerde stamechtvragen gesteld werden. Groet, Norbert HL Administrator

Juist die arbeidsrechtelijke aspecten zijn het probleem: die deugen (nog) niet en sluiten slecht aan bij af en toe thuiswerken. Het arbobesluit kent eigenlijk alleen maar richtlijnen voor een volledige (fulltime) thuiswerkplek, en vooralsnog wordt de incidentele thuiswerkplek daar - mijnsinziens ten onrechte - aan gelijkgesteld, zodat er formeel een RI&E c.q. werkplekonderzoek moet plaatsvinden. Zie de IMHO uitstekende toelichting op offensiefbereikbaarheid Hoe er in de praktijk mee om te gaan: zie o.a. de best practices in de toelichting: in plaats van werkplekonderzoek een Arbochecklist / eigen verklaring in combinatie met deugdelijke apparatuur en (in hoogte verstelbaar) meubilair. Ja John, suboptimaal, maar vooralsnog stukken beter dan helemaal niet doen en stukken goedkoper dan iedere thuiswerkplek ter plekke toetsen, wat bovendien inderdaad een momentopname is. En de thuiswerker zelf? Die gaat toch met de laptop beneden aan de keukentafel zitten in plaats van boven op de volledig Arboproof werkplek.... @John: goede voornemens, maar nog geen concreet resultaat

Hear Hear, precies mijn mening over dit initiatief [ ] Like [ X ] Not like LOL ;)

Sommige mensen gaan over liken ..... om geliked te worden.

Klopt. Het heeft wel invloed op de maandelijkse lasten: die kunnen toenemen (ten opzichte van 51-100% aflossingsvrij) omdat er nu (meer) spaar- of beleggingspremie/inleg tbv de aflossing van minimaal 50% op de einddatum moet worden betaald. De stijging van de maandelijkse lasten kan gevolgen hebben voor de hoogte van het maximale hypotheekbedrag: dat gaat dan omlaag. Maar laten we eerlijk zijn: ook dit gaat niet lang meer duren. De hypotheekrenteaftrek zal op redelijke termijn annuitair dalend worden. Wie niet of minder tussentijds aflost dan de annuïteit, verliest het recht op hypotheekrenteaftrek over het meerdere. En dat raakt dan dus uiteraard ook de hypotheekrenteafrek van de door de BV genomen hypotheek.

Inderdaad geen ondernemersvraag, dit topic gaat op slot. Groet, Norbert HL moderator

"Mond op mond" is een beademingsvorm in levensbedreigende situaties, reclame gaat van mond tot mond ;D

Tips: [*]denk vooral ook aan je productenaansprakelijkheid. Je hebt een sterk verhoogd risico. Dat betekent enerzijds dat het echt noodzakelijk is dit goed te verzekeren, maar anderzijds dat verzekeraars extra kritisch zullen zijn naar vooropleiding, ervaring, werkprocessen, controle enzovoorts [*]O.a. het Smart Chassis, carrosserie en veiligheidsmaatregelen zijn niet geënt op een 250 Pk motor waarmee de smart boven de 230 km/h uitkomt. Hoe ga je dit oplossen? Verzekeraars zullen hier anders geen productenaansprakelijkheiddekking voor verlenen. [*]voor ombouw - zeker met snellere motoren - kan RDW keuring vereist zijn. Heb je dit al onderzocht? [*]kitcars, reparaties en onderhoud: wat voor garantie ga je bieden (Bovag?) Het bovenstaande lijkt mij ook zeer relevant voor potentiële investeerders. Die zou ik vooral zoeken in echte petrolheads die het zelf leuk vinden om in modificaties of kitcars te rijden. Voor overige private financiers is het risico IMHO te hoog in relatie tot de markt en winst.

Zie de uitstekende uitleg en tips op pag 50 t/m 55 uit de kookBijbel (en dan bedoel ik uiteraard "Over eten en koken" van Harold McGee, wie anders?) Mijn favoriete smaak: vers bereid biologisch advocaatijs van de boderie. Heel bijzonder vanwege de nog aanwezige alcohol (die het ijs ook wat dunner maakt) , niet geschikt voor kinderen ;)

Verzekeraars hebben geen moeite met eigen herstel, mits het gebeurt tegen marktconforme tarieven. Of een derde er nu aan "verdient" of het bedrijf zelf, maakt niet uit. En zeker bij een CAR verzekering is het ook van zijde van verzekeraar zeer wenselijk dat de aannemer / verzekeringnemer voor zover mogelijk zelf de schade hersteld: zo kan er achteraf - na oplevering - tijdens de onderhoudstermijn van de CAR verzekering nooit gedoe en discussie ontstaan over wie verantwoordelijk is/was voor een werk en de eventuele ondeugdelijkheden daarin (die discussie ontstaat niet bij onderaanneming, wel als de eindafnemer zelf een andere partij inschakelt voor herstel)

Je hebt helemaal gelijk! Wikipedia loopt achter, vermeldt nog DDU. Er staat alleen in de inleidende tekst dat Groep D vanaf 01-01-2011 bestaat uit DAT (Delivered at Terminal), DAP (oude DDU) en DDP

"Door to door" betekent Franco levering, en zou dus overeen "moeten" komen met incoterms DDU of DDP . Maar ik ben het helemaal met Blous eens: zorg dat er een Incoterm 2010 gebruikt wordt, scheelt een hoop aannames vooraf of teleurstelling achteraf: in dit geval weet je bijvoorbeeld nog niet of jij wel of niet de invoerkosten moet betalen: DDU is Delivery Duty Unpaid (dus voor jouw rekening) DDP is Delivery Duty Paid (dus in de prijs inbegrepen)

@Frans, ik vind dat jij wel heel erg makkelijk reuzen krijgt, vast vriendjespolitiek 8)

@Ronaldinho: zeer terechte opmerking! Aanvulling daarop: ook een tussenholding (met 60% van de aandelen van de werkmijn en ieder 50% belang in de tussenholding, al dan niet via personal holding) helpt je niet om aan deze sociale verzekeringsplicht te ontlopen. Soms wil een creatieve accountant/fiscalist dit nog wel eens voorstellen, maar belastingdienst en Crvb prikken daar tegewoordig direct doorheen, idem voor STAK en letteraandelen met afwijkend stemrecht. Alleen het daadwerkelijk individueel aandelenbelang in de werkmij is bepalend voor de sociale verzekeringsplicht.

Zie deze reactie in een van de vele eerdere topics over vormen van crowdfunding op HL, zowel m.b.t. financiering, proefprocessen als financiële hulp. Conclusie aldaar: crowdfunding heeft een heel eigen dynamiek en belangen. Als je het goed en transparant wilt doen, moet je daarvoor een heel apart forum voor starten waaraan mensen op vrijwillige basis kunnen deelnemen of niet. Kortom: binnen Higherlevel, al dan niet als aparte rubriek, past het IMHO zeker niet , wel daarnaast of daarbuiten.

Spam [iurl]https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=42;action=display;threadid=37643[/iurl]

waarvan akte, Altan, maar ik hoef en ga mij niet verantwoorden voor reuzen die ik iemand geef en waarvoor. Frans krijgt van mij niet meer of minder, sneller of langzamer reuzen dan een ander. Het onderwerp "vriendjespolitiek" is echt van de zotte. Waar hebben we het in vredesnaam over?

Gaan we het in dit topic nu hebben over mijn reus aan Frans of aan het verschil tussen gokken in een casino en ondernemen? Over het eerste onderwerp heb ik niet zo veel meer te vertellen dan dit : Ik zie dat ik het afgelopen jaar meer reuzen heb uitgedeeld aan Altan dan aan Frans. De meeste reuzen aan Altan waren aanmoedigings- en compensatiereuzen. Niet echt reuzen die verdiend zijn met een echt goed inhoudelijk topic o.i.d. ::) Kunnen we weer terug naar onderwerp 2?

IK vond het scherp en to the point en reuswaardig, daarmee BASTA!

En eh Frans , dit is off topic , alleen het valt mij op dat bij de meeste reacties van jou, je heel gemakkelijk een reus krijgt. Die bijdrage van jou is gewoon een normale reactie , niet iets waarbij ik kan zeggen van WOW , dat is een reusje waard. Vind je niet? Frans kan er toch niets aan doen dat hij zo scherp reageert dat men dat reuswaardig vind? Dan zou je je pijlen moeten richten op de reusgever. In dit geval vind ik de reus wel terecht, omdat het in een hele korte zin precies uitlegt waarom jou stelling niet klopt. Zal ik Altan dan ook maar een reusje geven? ;D

Ik ken er geen een persoonlijk, wel heel wat ondernemers. Ruw gesteld is de kans op een succesvolle gokker 1 op de 1000: van iedere 1000 gokkers wordt er maar 1 rijk, dat geldt ook - of met name - voor de pokeraars. 1 op de 4 ondernemers slaagt niet, 3 op de 4 dus wel. Conclusie: de kans op succes met ondernemen is 750 x groter dan de kans op succes met gokken

Het grote verschil is dat je als je casino's goed bewust risicotechnisch bekijkt (kans x gevolg versus inzet/kosten) je alleen zeer incidenteel geluk kunt hebben, en dat je structureel verliest (de kansen zijn tegen je: het casino heeft meer kans op te winnen dan jij en je hebt geen mogelijkheden om kansen en gevolgen te beinvloeden) Ondernemen daarentegen, mits goed en bewust, levert incidentele kansen op verlies op, en structurele winst omdat jij de kansen zelf creert: je zoekt de positieve kansen/gevolgen op, en vermijdt de negatieve

@Adlasko: een onderwerp van regelmatige discussie met mijn klanten én arbodiensten. Spoedcontroles zitten in vrijwel geen enkel totaalabonnement en worden nagenoeg altijd aanvullend in rekening gebracht. Voor de kosten zelf hoef je het zeker niet te laten - varieert van EUR 70 tot EUR 150 - maar je dient er wel bewust en zeer zorgvuldig mee op te gaan. Dat is ook een voorname reden waarom Arbodiensten het juist niet in een abonnement stoppen. In mijn ervaring is een spoedcontrole een efficient middel: vaak genoeg werd hiermee aangetoond dat de rotte appel ofwel niet ziek was, of helemaal niet thuis aanwezig.

Privaat is er heel wat toegestaan. Een chique term voor dit soort bureau's is ""bedrijfsrecherche". Bekendste naam in de branche en voor zover mij bekend marktleider is Hoffman.

Als je ERGENS marge op kunt maken EN je in kunt onderscheiden van de grijze massa en de Magnum Gold (vette smakeloze hap) , dan is het wel op VERS ZELFGEMAAKT ijs. Uiteraard met goede en verse ingrediënten, en dan nog draait een goede ijsverkoper niet alleen in het seizoen maar het hele jaar door een goede winst! Mijn favoriet, waar ik vanuit Amersfoort 100 kilometer voor omrij (schoonfamilie woont in de buurt, dus altijd te combineren: kouwe kant met koud ijs ;D) : Van der Poel in Hengelo. Ga eens kijken en proeven naar hun smaken, alles ambachtelijk en dagelijks vers bereid! Zelfs op een miezerige dag kun je over de hoofden lopen in de buurt van de salon! Excusez voor de schreeuwerige kapitalen, komt door de Chardonnay ;)