Norbert Bakker

Voordelen: vaste dag in de week, die nooit in het weekend valt, voor salarisbetaling en loonaangifte (die je uiteraard dan ook per 4 weken doet) Nadelen: 13 x loonstrook, aangifte en betalingen in plaats van 12, zoals Monique ook al aangeeft Ervaring: te laat salaris betalen en aangifte doen als je het zelf doet en je die 4 weken termijn niet strak inplant. Eens in de 4 weken op woensdag is toch moeilijker te onthouden dan "oh, is het al weer de 20e van deze maand, dan moet ik de salarissen doen!" Voorkeur als voormalig werknemer: per maand omdat ook de hypotheek, zorgverzekering, gas water licht en alle andere kosten maandelijks worden geincasseerd, en niet voor niets vlak nadat het salaris gestort is. Bij salaris per 4 weken ontstaat er op enig moment een gat (je loopt weliswaar een salarisuitkering "voor" dan in plaats van "achter" , maar die is al uitgegeven!)

Beste Hulpnodig1122, welkom terug op Higherlevel! Mede gelet op je vorige vraag: wat is jouw rol in deze kwestie? Ben jij partij A?

BMC gebruik ik zelf ook (voor nieuwe diensten/proposities), maar kent een vrij hoog abstractieniveau. Ik mis vooral de concrete exploitatiebegroting waardoor BMC sec minder bruikbaar is als compleet businessplan : ik gebruik Canvassen vooral voor de eerste opzet. Overigens: de risicotechnische tool die ik gebruik (het Dynamisch Business model ® van Lizanne Vroom) is een hands on combinatie van BMC én The Golden Circle van Simon Sinek. In de dagelijkse praktijk Canvas ik dus best wel veel Dunford ken ik nog niet, dank voor de tip: ga ik naar kijken!

Beste HJV, welkom terug op Higherlevel! Is het nog gelukt met het verhuren van zonnepanelen per opgewekte KwH? Dat hangt af van de kwaliteit. Wat ik tot nu toe aan online templates en invulmodules voor ondernemingsplannen heb gezien laat zich in 2 woorden samenvatten: waardeloze bagger. Die online modules voor een paar tientjes tot serieuze bedragen presenteren zich ook als invuloefening waarmee je binnen 25 minuten je complete businessplan gereed hebt. Zoiets is onmogelijk en onzinnig: een plan vereist continue aanpassing en aanscherping Tot nu toe heb ik maar 2 modellen gezien die echt hout snijden (en die ik ook zelf gebruik) : Het template van Qredits (ook als je geen financiering zoekt of nodig hebt) en het onvolprezen 5A4H Edit 1: speaking of which: de H in 5A4H staat voor "Hans van den Bergh" Edit 2: er is ook een speciale Sesamstraat Column: Ondernemen met Tommie en Ieniemienie

Beste Sietse, allereerst welkom op Higherlevel! Uitgaande van wat jij schrijft sterk, want je hebt schriftelijk bewijs dat de klant heeft ingestemd met de datum en je hebt vervolgens geleverd en gefactureerd conform de offerte Ik zou in dit geval de externe partij nog een keer benaderen om het kennelijke misverstand uit de wereld te helpen; En in het vervolg altijd offerte én van toepassing zijnde voorwaarden schriftelijk uitbrengen, verzoeken om een schriftelijke opdrachtbevestiging en bij toch mondeling gegeven akkoord deze altijd zelf per omgaande per mail bevestigen.

Update Follow the Money handelde juist met kritische publicatie over het invorderingsbedrijf

Beste 104969, helaas voor jou zijn huiswerk en studievragen hier niet toegestaan. Dit topic gaat daarom op slot Tip: staar je niet blind op Google. Het internet bevat niet alle antwoorden (en zeker niet altijd de juiste). Bel gewoon eens een makelaar, of benader de branchevereniging zoals de NVM

@De Ketchupmaker inderdaad, nu werkt het wel, thnx @Highio!

Allereerst welkom op Higherlevel! We hebben een heuse ketchupmaker op Higherlevel. Als iemand jouw vraag kan beantwoorden is hij het wel. Helaas lukt het me niet om hem in dit bericht te taggen (is erg lastig met een spatie in de forumnaam kennelijk), dus ik zal hem een persoonlijk bericht sturen. Edit: done.

Beste Franciska, allereerst welkom op Higherlevel! Aanbieden onder eigen naam mag als je toestemming hebt van de oorspronkelijke merkhouder

Het staat toegelicht in de rekenvoorbeelden van de belastingdienst, o.a. omzetten van 34.500 waarover je NL btw rekent, dus de drempels zelf zijn inderdaad ex btw, zoals Prins al aangaf.

4. Beiden nemen een (al dan niet gelijk) deel van de (activa/passiva en activiteiten van de) 3e onderneming over

Probeer je je op deze manier in te dekken tegen financierings- en kostenrisico's of tegen meer operationele risico's zoals aansprakelijkheid? Indien dat laatste: lopen jullie niet zelf te dragen en ook niet over te dragen risico's die een BV noodzakelijk maken?

De tegelspreuk van de week

Maar wie doet het feitelijke werk? Als dat alleen NL/EU leveranciers zijn, wat is dan het zakelijke nut van de extra tussenstap van de Delaware BV en is die 95% wel een zakelijke vergoeding daarvoor? Als het werk ook of voornamelijk door de DGA's van de NL BV gedaan wordt, waarom zou de NL werkmij dan een US BV betalen voor werk dat hun eigen DGA's doen? Het fiscale doel is overduidelijk, maar ik mis een goede zakelijke onderbouwing van het hoe en waarom: dat lijkt me heel belangrijk voor de vraag of iets legitiem is of niet. Onzakelijke facturen zijn dat bijvoorbeeld niet.

@JW2020: maar als de DGA's die het werk doen in Nederland zitten, waarvoor stuurt die 2e BV dan die invoice voor 95% van de omzet? Wat is daarvan het zakelijke karakter (onderbouwing van het waarom/waarvoor)? Nu lijkt het erop dat een buitenlandse BV een willekeurige factuur stuurt zonder enige zakelijke tegenprestatie. Dat lijkt me niet legitiem.

Beste JW, allereerst welkom op Higherlevel! Verhuizen beide DGA’s (en hun Holdings) mee naar Delaware en voeren ze vanuit Delaware de feitelijke werkzaamheden uit?

@prinsrachid: ik zou het wel fijn vinden als je nog even reageert op mijn reactie en/of PM. Ik praat fricties en misverstanden graag uit. Bij voorbaat dank, NB

Wat is er bij jou uitgevoerd dan? Bij mij gebeurt er helemaal niets? Alleen een waardeloze - met de nadruk op loze - code injection poging zoals wel vaker geprobeerd wordt. Wat was er bij jou merkbaar/zichtbaar?

Een Nederlandse expediteur en bij voorkeur ook geen CIF maar FOB en zelf lokaal (via de NL Expediteur) de verzekering regelen: CIF verplicht de verkoper immers alleen tot het afsluiten van een meest minimale zeetransport dekking met jou als begunstigde. Dat betekent dat jij bij schade zelf met een Chinese verzekeraar moet gaan afwikkelen. (Bovendien heb je ook nog een transportrisico van haven naar Magazijn dat niet onder CIF valt)

Beste Jacco, Allereerst welkom op Higherlevel en groeten terug vanuit een bewolkt Amersfoort! Het oprichten van een BV zelf vanuit het buitenland gaat vrij makkelijk via een notariële volmacht, maar de vraag over keuze tussen een 100% deelneming of een participatie is van een heel andere orde. Dat hang af van vele factoren zoals wens of nut van managementcontrole, de vereiste investeringen / kapitaal, de opbrengsten en jouw risico etc etc Via jouw naam valt vrij snel te vinden wat je doet en daarbij vraag ik mij af of je ook geen andere keuzes zou moeten onderzoeken, zoals een (merk) franchise concept of een joint venture met een bestaande partij in Nederland?

de IVA of " Inkomensvoorziening Volledig Arbeidsongeschikten" is de bovenregeling van de WIA en bedoeld voor werknemers die volledig (80% of meer) arbeidsongeschikt zijn en waarvan de arbeidsongeschiktheid permanent is (m.a.w. de kans op herstel is klein of 0) De IVA vereist niet dat er gezocht wordt naar gepast werk, maar vereist wel dat de daadwerkelijke (rest)verdiencapaciteit en daadwerkelijke inkomsten niet meer dan 20% mag zijn van het oude inkomen. Wie aantoonbaar beschikt over meer restverdiencapaciteit, kan na herkeuring en herbeoordeling de IVA uitkering kwijtraken en alsnog in een lagere WGA-uitkering terecht komen. Het hebben van hobby's is uiteraard toegestaan, ook als deze in het verlengde liggen van het oude beroep. Zolang het enkele uren betreft en weinig inkomen zal dat inderdaad geen enkel probleem vormen. Maar let wel op dat het bij die enkele uren blijft: zodra je - bijvoorbeeld - structureel 20 uur als autotechneut aan de slag bent dan kan dat problemen met de IVA uitkering opleveren, zelfs al verdien je er niets aan (het gaat immers niet om de verdiensten zelf, maar om de verdiencapaciteit) Eventuele inkomsten naast IVA moeten wel worden opgegeven en worden verrekend, maar daarbij is het altijd lonend om te werken, zolang het dus maar niet te veel is! Vergoedingen voor vrijwilligerswerk (inclusief reiskosten) zijn vrijgesteld tot max € 170 per maand en max € 1.700,- per jaar

Nee, vandaar mijn reactie dat de reguliere arbeidsovereenkomst niet ontbonden wordt

Je kunt F1 probleemloos gebruiken voor producten en diensten zolang het maar niet gerelateerd is aan autoracen. En je moet natuurlijk dan ook wel wegblijven van andere onderscheidende kenmerken zoals logos en kleuren etc, zoals deze Chinese naaimachinefabrikant - die zich uiteraard van geen kwaad bewust was van enige inbreuk - ondervond:

@aniquevg, super en dank voor de terugkoppeling! Nog wel 1 tip: probeer de afspraken met en de toestemming van de andere partij wel even beknopt schriftelijk vast te leggen, bijvoorbeeld door een kort mailtje waarin je aangeeft wat er besproken is.