mmint

Bij "Google" moet je echt onderscheid maken tussen Adwords en organisch (zoekresultaten). Met een van mijn sites kostte Adwords veel meer dan Marktplaats (AdMarkt) terwijl het bezoek uit Marktplaats ook nog eens beter converteerde. Met een andere site krijg ik de meeste bezoekers uit de (gratis) google zoekresultaten, en maar een paar uit Adwords. Meten is weten en zo te zien mis je nu nog de nodige informatie. Je moet het kopers niet alleen vragen, maar vooral ook zelf meten. Aan je onkunde kun je alleen wat doen door er dieper in te duiken en er dus (veel) tijd in te stoppen. Er zijn binnen Adwords/Analytics mogelijkheden om de conversie (dwz. feitelijke koop) te koppelen aan de bron. Om precies te weten hoe wat in z'n werk gaat, kan je beginnen met alles te lezen (incl. helpdocumentatie en blogs) en vervolgens uit te proberen. Een mogelijkheid is ook om aan je URL in Adwords een parameter toe te voegen waarmee je in je statistieken (Analytics, awstats/webalizer/ect) kan zien waar de kopende bezoeker precies vandaan kwam. Succes!

De grote vraag is natuurlijk waar je omzet vandaan komt. Wat is het effect van je andere acties ten opzichte van adwords? Analyseer dit eens met Google Analytics. Als dan blijkt dat alle andere acties niet van invloed zijn, dan kan je bezien wat daar dan mis gaat. Komt er toch niet zoveel omzet uit adwords als je dacht, dan kan je eea. heroverwegen...

@TS: misschien is het verkopen van vakanties via internet op affiliatebasis wat voor jou? Dat kan je naast je baan opzetten en exploiteren en je krijgt per verkochte reis bij de meeste aanbieders 20-40 euro en bij sommigen een percentage.

Dat klinkt absurd hoog. Is dit geen typefout?

Volgens mij lees je niet alles of mis je iets. Op deze pagina van de KvK staat het misschien wat duidelijker.

Beginnend of niet zal voor de verhuurder in de prijs niet veel uitmaken. Hij zal gewoon zijn investering willen zien renderen. 3 euro p/m2 lijkt mij niet duur, maar er zijn veel factoren die de prijs beinvloeden (lokatie, uitstraling, etc). Vergelijk de vierkante-meter-prijs maar met soortgelijke objecten, dan weet je of het te duur is. Of 1000 euro voor jou te duur is hangt af van je inkomsten... Wie bedoel je met andere mensen? Andere verhuurders, concurrenten, bankiers, HL-ers, ...?

Nou, maakt het dan maar concreet: Hoeveel (%) heb jij afgelopen jaren aan belasting betaald? (bleek uit je eerdere topic niet dat je juist te weinig winst had? Ondernemers met lage inkomsten genieten vooral van de vrijstellingen en betalen maar weinig belasting) Overigens zie ik niet wat jouw te luide muziek of late supermarktbezoek met de belastingheffing te maken heeft...

De eerste keer dat ik niet uitkwam met m'n boekhouding (toen nog in excel) bleek het te komen door de rekeningen die aan't eind van't jaar wel waren gefactureerd, maar nog niet betaald/ontvangen en andersom (wel betaald, maar nog niet gefactureerd). Verder kan nog te ontvangen/betalen BTW ontbreken en hou ook rekening met een evt. KOR-voordeel. Een en ander ging bij mij een stuk beter nadat ik alsnog een boekhoud pakket (snelstart) gebruikte. Let daarbij wel op een juiste openingsbalans elk jaar met het correcte vermogen. Afgelopen keren had ik alleen nog last van afrondings-eurootjes, oa. doordat je bij de btw afdracht in je voordeel mag afronden. Ik adviseer je wel om alsnog een goede boekhouder te vinden. Die kan je probleem oplossen en zorgen dat het allemaal weer klopt. Met mijn boekhouder heb ik afgesproken dat ik ivm. de kosten zelf alles invoer en dat hij alleen de jaarcontrole doet en evt. helpt bij problemen. Hij gooit trouwens ook verschillen op de hoop prive, maar ikzelf voel me wat prettiger als alles uitkomt en ik precies weet wat waar terecht komt en waarom. Succes!

't is een persbericht. Persberichten zijn juist bedoeld voor publicatie. Overnemen/citeren lijkt mij dus geen probleem. Zie ook artikel 15 en 15a van de auteurswet Ook interessant: rechtzaak geenstijl

En had ie nou eigenlijk al gesproken (verbaal dus) met z'n vriend en diens ouders? Wat was daarvan de reactie?

Tja, zo geredeneerd vind ik de beste verslavingszorg het geheel onthouden. - een alcoholist zou helemaal niet moeten drinken, ook niet van 11 tot 12 - een roker die gestopt is rookt niet, ook niet alleen op verjaardagen - een kind van vier mag geen koekje voor het eten, ook niet wanneer de trommel op tafel staat - avances van het andere geslacht zijn geen excuus om vreemd te gaan Kinderen hebben behoefte aan grenzen en dan kan een programmaatje handig zijn. Echte internetverslaafden laten zich er niet door tegenhouden. Zij hebben gewoon hulp nodig.

Tja, doemdenkers zijn er altijd al geweest, ook in de guldentijd. Ook toen waren er periodes met hoge inflatie en het stijgend schommelen van de goudprijs is ook van alle tijden. De topprijs van goud is vooral een teken van wantrouwen in de verschillende munten. Helaas zie je pas achteraf of die topprijs het hoogste was of slechts halverwege verdere stijgingen. Het voordeel van een huis is dat je er altijd nog in kan wonen. Mijn ervaring is vooral dat hoe vaker een ontwikkeling in de media is, hoe groter de hype. Helaas ben ik niet zo goed in anti-cyclisch investeren. Ik kocht aandelen toen iedereen dat al lang deed en dus vlak voordat de beurs instortte. Op weg naar beneden verkocht ik ze met verlies en toen de beurs op z'n laagst was heb ik niet gekocht omdat iedereen zo negatief was terwijl het achteraf gezien toch een mooi instapmoment was. Vorig jaar kon je nog gouden tientjes kopen voor +/- 130 euro terwijl ze nu 200 euro doen. Nu de goudprijs op z'n top is overweeg ik toch om goud te gaan kopen. Raar maar waar... Misschien beter wachten op de eerstvolgende beurscrash om dan aandelen te kopen? De euro is nu relatief goedkoop, maar nog steeds flink duurder dan vlak na de introductie. Jammer dat ik een half jaar terug geen dollars heb gekocht, dan had ik nu goedkoop weer veel euro's kunnen krijgen... (Trouwens, al jaren krijg ik mensen aan de deur die het einde der tijden verkondigen. Altijd leuke gesprekken maar heb ze vooralsnog niet weten te bekeren... Zij mij ook niet...)

Ter info: Ik gebruik voor het meeste zakelijke werk een eenvoudige NAS (Synology) als fileserver, met externe 2.5" USB harddisks voor de backup. De NAS maakt hierop automatisch backups en regelmatig wissel ik de disk. Die leg ik in een brandvertragende koffer, maar kan natuurlijk ook makkelijk naar een andere lokatie. M'n webserver, waar ook klantensites op draaien, heeft RAID 1 en maakt ook externe backups naar oa. de NAS. Van de website backups bewaar ik ook nog eens extra kopieen zodat ik indien nodig ook terug kan naar oudere versies. Synology heeft ook NASsen met raid 5 en ondersteunt ook rsync en andere backup mogelijkheden. Het backuppen van hele systemen gaat goed met Acronis True Image. Die heeft ook een bootdisk waarmee je ook bij een volledige crash nog het nodige kan doen. Verder vind ik Knoppix handig om bij windows opstart problemen toch nog files te kunnen veiligstellen. Bij online diensten voel ik me een beetje aan de goden overgeleverd en na diverse rampverhalen op fora gebruik ik toch liever eigen backups...

Heb je eigenlijk al gebeld? Even met mensen praten doet soms wonderen...

Belachelijk idee. Ik neem aan dat je ook al een alcoholslot en snelheidsbeperker op je auto hebt gezet... Heb je ook zo'n filter voor de TV? Als hier een markt voor is, zie ik er ook nog wel eentje voor de tijdslot-knijper voor op de zak chips en het ga-nu-eens-sporten telefoonterreurteam...

Lees dit geldboek eens. Gratis en vol tips (die ik hier niet zal herhalen), ook voor ondernemers in jouw situatie. Stop alleereerst met nodeloze uitgaven. Neem elke uitgave drie keer onder de loep. Tja, volgens mij moet je je prioriteiten eens beter op een rijtje zetten. Nu al janken dat stoppen geen optie is... En wat dan als je helemaal geen geld zou hebben? Ga je dan je tabak bij elkaar bietsen of stelen? Stoppen is altijd een optie en het laat zien dat je serieus probeert uit de schulden te komen. Twee pakjes per dag is 60 per maand. Shag kost geloof ik +/- 5,50, dus da's ruim 300 euro per maand! En dat vind je belangrijker dan je ziektekosten verzekering? (+/- 90 euro p/m). Een dergelijke opmerking mij denken aan één van de afleveringen van "Een dubbeltje op z'n kant"... Zowiezo leerzaam materiaal voor mensen die hun financiën niet op een rijtje hebben. Bekijk deze serie eens op internet. Na een stuk of wat afleveringen begint het vast duidelijker te worden hoe je verder moet. Naast het stoppen van nodeloze uitgaven is het overzicht krijgen een belangrijke vervolgstap. Dus niet alleen maar dumpen bij een boekhouder en mekkereren als ie niet binnen een dag reageert (je kan beter even bellen ipv. mailen), maar zeker ook zelf aan 't werk. Haal je BTW aangiftes er maar bij. Daarvoor heb je immers ook altijd al je uitgaven en inkomsten op een rijtje moeten zetten. Stop al die inkomsten en uitgaven eens in een excel-sheet en dan zie je waar het geld vandaan kwam en naartoe ging. Doe dat ook voor je prive uitgaven en als het goed is zie je dan ook hoe je in deze situatie bent terecht gekomen. Maak ook zoals eerder genoemd een overzicht van je schulden. Je zegt dat er voldoende werk is. Als je thuis woont heb je lage kosten en moet je 't met een laag uurloon ook kunnen redden, mits je inderdaad voldoende werk hebt. 25000 euro schuld in twee jaar komt niet alleen door je investeringen. Dat is eerder een struktureel gebrek. Afgaande van jouw informatie moet het wel ergens bij de uitgaven zijn misgegaan. Naast het overzicht over het verleden kijk je naar de toekomst. Dit doe je door te budgetteren. Kijk wat er binnenkomt en wat er uitgaat. Tegels die je koopt voor een klus kan je normaliter met de inkomsten van die klus betalen. Gebruik een zakelijke rekening en betaal jezelf van de winst, niet van de inkomsten. Lees in het geldboek ook goed het stukje over schuldeisers. Bepaal wat je ze te bieden hebt en zorg dat je met ze blijft communiceren. Steek je kop dus niet in het zand want dan zak je alleen maar verder weg. Succes!

Volgens mij is de term waarop je moet zoeken "derdenbeslag". Zie ook Wikipedia over derdenbeslag.

Je vragen zijn vrij algemeen en te beantwoorden met een beetje uitzoekwerk. Veel antwoorden vind je oa. hier: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzet_btw_winst.html Tip: verdiep je eerst en kom terug met verdergaande vragen.

Bedankt voor je topic! (reus). Als ik jou was zou ik toch even naar die fietsenmaker gaan om hem het probleem voor te leggen. Misschien kan hij met enkele aanpassingen toch die paar centimeter erbij maken zodat het voor jou wat praktischer wordt. Niet geschoten is altijd mis! Verder veel succes gewenst met je onderneming. Ik ben benieuwd hoe het je vergaat in de zomerdagen. Een groen ideetje: bekleed de klep met zonnepanelen en gebruik de stroom voor verdere koeling of evt. voor een electrische hulpmotor om al die stijle bruggen makkelijker te kunnen nemen.

Hmm.. dat specifieke voorbeeld is er nou juist eentje die je niet wilt doorverwijzen naar een ander forum. Door door te verwijzen help je die persoon juist niet. Beter was geweest om hem in z'n topic duidelijk te maken waarom hij met het kopen van scriptie-hulp op zijn manier verkeerd bezig is.

Aangezien je zusje geen btw-nummer heeft, valt btw hierbuiten. Je neemt haar niet in dienst, zij heeft geen bedrijf en het klinkt allemaal vrij incidenteel. Omdat je 't doet voor de gezelligheid lijkt het makkelijker om gewoon haar prive wat geld te geven. Waarom trouwens per foto? Geef haar gewoon geld voor de tijd die het haar kost. Wil je het als kosten boeken, dan moet je ook een kwitantie schrijven/ontvangen (btw niet van toepassing dus).

En halverwege die heldere uitleg staat: Dus... Overigens is het aannemelijk dat nieuwe klanten deze nieuwe algemene voorwaarden bij hun eerste bestelling gewoon ter hand gesteld krijgen. Verder is het zeer gebruikelijk dat leveringsvoorwaarden ook van toepassing zijn op nieuwe leveringen van diensten. Het de provider document heeft als titel "voorwaarden domeinregistratie/virtual hosting" en eindigt met eerder genoemde zinsnede waarin staat dat die voorwaarden geldig zijn wanneer je een domein registreert. Er staat dus niet dat ze alleen geldig zijn wanneer je het domein van de offerte registreert. Dat jij het liever wel zo uitlegt omdat het jou goed uit zou komen is voor je eigen rekening. Ik ben benieuwd wanneer je nu eindelijk je standpunt aan een rechter gaat voor gaat leggen. Verder staat in punt 8 van de voorwaarden dat de "Client verklaart de provider nooit verantwoordelijk te stellen voor eventuele uitval van de dienst en/of verlies van data of derving van inkomsten door technische of andere storingen." (Het niet kunnen uitvoeren van domeinacties door uitschakeling van je account is een flinke storing...) In punt 6 staat dat "Client verklaart de provider niet verantwoordelijk te stellen voor enige claims die voortvloeien uit activiteiten van client". Jij bent met die voorwaarden akkoord gegaan en je geeft zelf al aan dat deze voorwaarden voor het merendeel van je domeinen gelden. Waar jij de rechter (niet ons!) van moet zien te overtuigen is dat het uitschakelen van de dienstverlening van al je domeinen bij wanbetaling van enkele domeinen onredelijk bezwarend is. Succes daarmee!

Nb. in de eerdere versies die je bij je offertes kreeg stond een soortgelijke vermelding:

De juridische aanpak hangt af van de volledige context. Ik denk dat je verweer met betrekking tot het afwezig zijn van algemene voorwaarden lastig is. Hoe ga je dat bewijzen? Ik ben er al een tijdje klant en heb even een en ander voor je nagezocht bij m'n eigen registraties. Bij alle offertes voor domeinregistraties vanaf 2005 t/m 2008 werden de voorwaarden meegezonden en werd erin gesteld dat bij wanbetaling de geleverde diensten kunnen worden uitgeschakeld. Ik haal nergens uit de voorwaarden dat de betaling van verschillende registraties vanuit dezelfde account los van elkaar worden beoordeeld. Nb. Op de homepage staat linksonder een link naar de voorwaarden. De leverancier beschouwt zo te lezen de levering van diensten als onderdeel van de overeenkomst die je bent aangegaan bij de eerste dienstafname. De voorwaarden waren in eerdere jaren welliswaar beknopter, maar ook toen al werden alle domeinregistraties vanuit 1 enkele account beheerd en kan je dus weten dat uitschakeling van de account gevolg heeft voor alle registraties binnen die account. Ook werden toen al kosten van meedere domeinregistraties gebundeld gefactureerd. Voor je stelling dat elke regstratie los staat zie ik dus geen onderbouwing. Zelf denk ik dat je met een andere aanpak beter tot een oplossing zou komen, maar da's verder jouw keuze. Desondanks ben ik benieuwd naar het verloop en naar de reacties van deze leverancier. Hou ons dus op de hoogte. Succes!

@Daniel: hopelijk ga je op dit forum niet dezelfde herhaling van zetten als op andere fora geven. Links-onderaan de homepage van deze leverancier staat een link naar de algemene voorwaarden. In deze voorwaarden wordt meermalen naar de Account verwezen. Verder zie je in punt 12.12 dat de diensten gestaakt kunnen worden als je niet betaalt. Als je de voorwaarden goed leest dan is het duidelijk dat de diensten onderdeel zijn van een overeenkomst. Door niet te betalen pleeg jij contractbreuk, niet de leverancier. Jij vindt dat het losse contracten zijn, maar zij vinden dat niet. Er zijn meerdere aspecten die erop wijzen de domeinregstraties verbonden zijn. Je hebt bv. 1 account waar alle registraties onder vallen en je krijgt gebundelde rekeningen. Door je opstelling maak je de problemen groter. Je zou er beter aan doen om samen met de leverancier tot een oplossing te komen. Door in je openingspost maar de helft van het verhaal te vertellen zet je de lezer op het verkeerde been en krijg je niet de antwoorden die je helpen om deze zaak op te lossen. Succes! Edit: zo te zien is deze post een vervolg op deze: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=26284;start=msg236480#msg236480 Wat heb je concreet met de tips in dat topic gedaan?