odeon

Hou er rekening mee dat de K.O.R. wel in je winst valt (voor de inkomstenbelasting). Dus het netto voordeel kan lager uitvallen.

Hoe kun je nu kosten voor het maken van een aangifte vpb ten laste van je eenmanszaak boeken? Dat heeft m.i. helemaal niets met de eenmanszaak te maken, maar zijn gewoon kosten van de BV. De BV is opgericht, dat is gewoon een feit, maar misschien bedoel je dat de Belastingdienst ermee akkoord dat de activiteiten tussen 1 augustus en 20 december nooit zijn ingebracht in de BV en dus belast kunnen worden in de inkomstenbelastingsfeer. In dat geval heb je een lege BV die je weer kunt ontbinden. Maar of je hier veel mee opschiet, is de vraag. Leg even aan een jurist/deskundige voor of je de belastingschade nog kunt verhalen op de Gemeente, maar of iemand bereid is dit voor jullie uit te zoeken op no cure/no pay basis, daar heb ik een hard hoofd in. Overigens was er ook belastingschade als je de stakingswinst wel had kunnen omzetten in een stamrecht. Uitkeringen uit een stamrecht zijn nl ook belast. Succes, Odeon

Wees eens concreet. Ondernemers hebben met verschillende belastingaangiften te maken: - Omzetbelasting - Inkomstenbelasting - Vennootschapsbelasting - Loonbelasting Dus om welke aangifte gaat het?

Als je de Cyprus Holding (2) deelt met andere ondernemers. voldoe je dan nog wel aan de Moeder-Dochter Richtlijn? Waar ligt de grens?

Het gaat in de constructie puur om het besparen van aanmerkelijk belangheffing (en wellicht successierechten) en niet om besparing van vennootschapsbelasting. Winsten behaald in Nederland blijven gewoon in Nederland belast, ook al hang je er 10 Cypriotische Holdings boven. Wel kan de Cypriotische Holding eventueel een management fee in rekening brengen aan de Nederlandse BV, maar dan moet de onderneming ook echt bestuurd worden vanuit Cyprus en dat is niet altijd realiseerbaar. Het bedrag van € 6.000 ziet dus puur op de a.b.-heffing. Een a.b.-winst van € 6.000 leidt in Nederland tot een a.b.-heffing van € 1.500. Dit zijn ook de kosten om de structuur op poten te zetten. Dus daar komt die € 6.000 vandaan. Maar let op. Het gaat hier om winst na (vennootschaps)belasting en dus niet winst voor belastingen, zoals in de brochure wordt gesteld.

Ik wil aan het stuk van Joost nog het volgende toevoegen: Sinds 1 januari 2010 valt de trust (afgescheiden particulier vermogen) onder het bereik van de successiewet. Of dit ook geldt voor de "Offshore Nexus Foundation" , durf ik niet te zeggen, maar wel iets om mee rekening te houden. Verder maak ik me zorgen om de route die je zuurverdiende centjes afleggen: Via Nederland naar Cyprus en via Cyprus naar een "zero tax zone". Vandaar wordt de winst belastingvrij teruggeschonken naar Nederland. Afgezien van het feit dat ik hier, net als Joost, fraus legis in zie, vraag ik me hoe groot het risico is dat het geld aan de verkeerde kant wordt "weggeschonken". Immers, er staat in de brochure wel dat de Trustee verplicht is de Trustakte stipt na te volgen en hij bij het niet nakomen van zijn verplichtingen civiel- en strafrechtelijk vervolgd kan worden, maar er zijn hele volksstammen oplichters die zich hier weinig van aan trekken. Ik zou hier niet op vertrouwen.

Sorry, Jjochems. Ik dacht dat je 100% aandeelhouder was in een BV, maar ik begrijp dat je slechts een deelneming hebt in een BV. In dat geval is bedrijfsfusie niet mogelijk. Ik was iets te snel met mijn reactie. In jouw geval is er geen echt goede oplossing en zul je moeten afrekenen over de meerwaarde in de aandelen. Het belastingtarief is 25%. Aandelenfusie is nog een optie, maar dat kan eigenlijk alleen als je meer dan 50% van de stemrechten in de BV hebt.

Hoi Tess, Je neemt de inventaris mee in je kosten voor € 800 en zet de inventaris ook voor € 800 op je balans. Dat klopt dus niet. Activa schrijf je normaal gesproken af tegen 20% is € 160. Je verlies dient dus opgehoogd te worden met € 640. . Het totaal van activa en passiva moet altijd gelijk aan elkaar zijn. Aan de passiva zijnde mis ik dus € 896. Als ik de inventaris vaststel op € 640 en het eigen vermogen verhoog met € 640, is het verschil tussen activa en passiva al teruggebracht naar € 96. Het banksaldo is € 98. Houden we nog € 2 verschil over. Zal wel afronding zijn. Misschien is een basiscursus boekhouden iets voor jou? Succes, Odeon

Je bedoelt hier waarschijnlijk aanmerkelijk belangheffing (box 2 in de inkomstenbelasting). De oplossing is dat je onderneming geruisloos doorzakt naar een nog op te richten werkmaatschappij. De huidige BV transformeert dan in een Holding. Dit noemt men bedrijfsfusie. Laat je hiervoor wel bijstaan door een accountant/fiscalist.

Zij mag wel aangifte inkomstenbelasting doen en als ze geld terug kan krijgen, zou ik dat zeker doen.

Maak eerst haar aangifte inkomstenbelasting. Als er teveel loonheffing op haar pensioen is ingehouden, krijgt ze dit via de aangifte inkomstenbelasting retour.

Ik vind dit een wat vaag topic. Normaal geeft 4,9% van de aandelen recht op 4,9% van de winst en 33,3% geeft recht op 33,3% van de winst. Dit is alleen anders als het gaat om aandelen met bijzondere winstrechten. Maar TS rept daar niet over. En wat verstaat TS onder bruto-winst? Wellicht kan hij hier iets meer duidelijkheid over geven, voordat de discussie verder gaat. Odeon

Hoi Box 4, Een BV kan helemaal geen eigenaar worden van een VOF. De BV kan wel firmant/vennoot worden in de VOF. Flauwe opmerking misschien, maar wel van belang voor de begripsvorming. De BV kan firmant worden doordat een natuurlijk persoon/firmant zijn aandeel in de VOF inbrengt in de BV. Dit kan fiscaal ruisend (met fiscale afrekening over de goodwill, stille en fiscale reserves) of fiscaal geruisloos. In het laatste geval gaat de BV verder met de boekwaarden van de firmant. Aan een geruisloze overgang zijn inderdaad (standaard)voorwaarden verbonden. Het is dan ook verstandig om voor inbreng in een BV een deskundige in te schakelen. Odeon

Je bedoelt waarschijnlijk de backservice. Als het goed is, heeft je accountant een pensioenberekening gemaakt. Daarop staat precies het bedrag dat je mag reserveren.

Dit klopt als je een GmbH (of euro BV) van de onderneming maakt. Wordt het een eenmanszaak of een ohg (vof) dan blijf je in nederland belastingplichtig voor de IB. MwSt etc. draag je natuurlijk wel af in duitsland. Escado woont in Duitsland. Dit betekent dat hij zijn wereldinkomen in Duitsland moet aangeven en dus niet in Nederland. Het woonland is bepalend, niet de nationaliteit. In Nederland hoeft hij alleen de inkomsten aan te geven waarvan Nederland het bronland is. Aangezien het escortbureau in Duitsland wordt gevestigd en voor Duitse klanten gaat werken, is het escortbureau dus belast in Duitsland en niet in Nederland. De rechtsvorm maakt daarbij in principe niets uit. De inkomsten uit de Nederlandse dienstbetrekking blijven belast in Nederland en Duitsland moet - op grond van het Belastingverdrag - een voorkoming geven. Escado kan opteren voor binnenlandse belastingplicht, maar ook in dat geval blijven de inkomsten uit onderneming belast in Duitsland. Voor de in Nederland woonachtige dames werkt het net andersom. Bij hen is hun wereldinkomen belast in Nederland, maar krijgen ze in Nederland een vrijstelling voor hun Duitse broninkomen. Indien de dames in Duitsland werken, dienen zij zich te conformeren aan de Duitse regels. Een VAR-verklaring en/of inschrijving bij de Nederlandse KvK lijkt mij voor de Duitse fiscus niet relevant. Aangezien je te maken krijgt met zowel de Nederlandse als Duitse regelgeving en ook nog in een specifieke sector werkzaam wilt zijn, is het verstandig een goede adviseur te zoeken die op de hoogte is van de regels in beide landen. Succes, Odeon

Voor de zorg- en huurtoeslag geldt een inkomensgrens. Als je inkomen hoger is dan een X-bedrag heb je geen recht op zorg- en huurtoeslag. Voor de kinderopvangtoeslag geldt geen inkomensgrens. Wel wordt de kinderopvangtoeslag lager naarmate je inkomen hoger is. Vandaar inkomensafhankelijk. Duidelijker kan ik het niet uitleggen. Vraag nu maar gewoon de kinderopvangtoeslag aan. Dan wordt het vanzelf duidelijk.

Hebben de medewerkers van de Belastingdienst zichzelf wel geïdentificeerd en gezegd met welk doel ze komen? Ik vind het een beetje vreemd als medewerkers van de Belastingdienst naar KvK- en belastingnummers vragen. Je kunt nl. altijd zeggen dat ze ongelegen komen en dat ze maar een afspraak moeten maken.

Deno, een inkomensgrens is iets anders dan de hoogte van het gezamenlijk inkomen.

De vrijstelling van monumenten in de zin van de Monumentenwet geldt alleen bij verkrijging door rechtspersonen. Indien het pand - al dan niet in economische eigendom - wordt geleverd aan een natuurlijk persoon is de vrijstelling dus niet van toepassing. Omdat bij de 1ste verkrijging (levering aan de BV) geen overdrachtsbelasting was verschuldigd, vindt er geen vermindering van de overdrachtsbelasting plaats bij de 2de verkrijging (levering aan natuurlijk persoon). De 6 maanden termijn is m.i. dus niet van toepassing en dient er over de waarde die is toe te rekenen aan de economische eigendom gewoon 6% overdrachtsbelasting betaald te worden.

Hoi Simron, Rare jongens die ondernemers? Ik denk eerder rare jongen die Simron. Ik vind het nl. een beetje raar om een nieuwe onderneming op te starten en dan al meteen aan staking te denken. Verder lijk je met je activiteiten van de hak op de tak te springen, terwijl succesvolle ondernemers juist succesvol zijn omdat ze zich focussen op één enkel idee. Maar nu het antwoord op je vraag: Er staat nergens in de wet dat je je bedrijfsmiddelen moet verkopen, als je je onderneming staakt. Gelukkig maar zou ik zeggen, wat er is ook nog zo iets als eigendomsrecht ;). Wat er gebeurt is dat je bedrijfsmiddelen op het moment van staking je ondernemingsvermogen verlaten. Als je ze niet verkoopt, gaan ze naar je privé-vermogen tegen de waarde in het economisch verkeer (wev). Het kan zijn dat de wev hoger is dan de boekhoudkundige waarde en in dat geval is het verschil belast als stakingswinst. Je kunt ook een stakingsverlies realiseren. Hou er rekening mee dat je bij staking een deel van de genoten investeringsaftrek en teruggevorderde BTW moet terugbetalen. Je kunt ook de onderneming een tijdje stilleggen en de bedrijfsmiddelen aanhouden als ondernemingsvermogen, maar dat is eigenlijk alleen mogelijk als de toekomstige activiteiten in het verlengde liggen van de eerdere activiteiten. Heeft je accountant je er ook al opgewezen dat in 2009 en 2010 versnelde afschrijving van de bedrijfsmiddelen mogelijk is? Succes, Odeon

Ik kan het niet beter verwoorden ;) Een succesvol 2010, Odeon

Ik antwoord even in het Nederlands. Laat de distribution company doorzakken naar een Tussenholding en vervolgens naar een werkmaatschappij, Dit noemen we bedrijfsfusie en kan - onder voorwaarden - fiscaal geruisloos plaatsvinden. Indien bedrijfsfusie niet mogelijk mocht zijn, omdat het hier een dubbele doorzakking betreft, kan de gewenste structuur nog binnen een fiscale eenheid gerealiseerd worden. Na deze actie heb je een structuur met Topholding, Tussenholding en Werkmaatschappij. Vervolgens splits je de Topholding in 3 afzonderlijke Private Holdings. Voila, de gewenste structuur is gerealiseerd zonder dat het een € belasting kost, Er is wel een maar. Het creëeren van de gewenste structuur vergt nauwkeurige fiscale en juridische begeleiding en is dus vrij kostbaar. Succes, Odeon

Hoi Rvschaik, De inkomstenbelasting kent een subjectief ondernemingsbegrip. Dit betekent dat naar de persoon van de ondernemer wordt gekeken en niet naar de onderneming. Voor jou verandert er belastingtechnisch niets. Je was al ondernemer en je blijft ondernemer, dus geen staking en geen startersaftrek. Voor de inkomstenbelasting zet je je onderneming gewoon voort. Je partner is wel startende ondernemer. Succes, Odeon

Hoi Miranda, Aangezien het om een vrij beroep gaat, vind ik bij nader inzien de maatschap nog niet zo'n slecht idee. Als het nieuwe personenvennootschappen-recht wordt ingevoerd, kunnen de maten alsnog hun aandeel in de maatschap inbrengen in een BV. Aangezien er nu al onenigheid is over de winstverdeling, zou ik je - in tegenstelling tot je eigen adviseur - zeker geen v.o.f. adviseren. Maar goed, ik ben ook maar een gratis adviseur ;). Succes, Odeon

Het woord "disconnecten" bestaat inderdaad. Er is zelfs al een liedje over gemaakt. http://www.youtube.com/watch?v=VnVDn2Y0aHE ;D