Joost Rietveld

volgens mij waren we het als eens ::)

dat komt wellicht doordat de handel in vastgoed veelal prive is en niet ondernemend in de zin van HL.

Dat betwist ik ook geenszins! groet Joost

hoi Sander, Het wordt semantiek, maar het gaat hier wel om details: deelname economisch verkeer is ook niet maatgevend. Een chirurg X die verzekerde en onverzekerde plastiek aanbiedt, heeft ook van doen met het economisch verkeer. Of hij nu een cliënt een operatie geeft op medische indicatie (heel ruwweg, verzekerd, BTW vrij) of uit de persoonlijke behoefte om er 'strakker' uit te zien (wederom ruwweg, onverzekerd, BTW belast), het blijft een deelname aan het economisch verkeer. Het gaat gewoon om de toepasbare vrijstelling. Chirurg Z kan ook verzekerde ingrepen tegen een ander tarief aandien dan chirurg Y. Dat de vergoeding door de verzekeraar daarop van invloed is (en aan een maximum gebonden is), doet niets af aan de BTW vrijstelling. Overigens deel ik je mening tav TS: gewoon BTW rekenen! groet Joost

ten dele wel, maar dat is casus specifiek!

Sorry Sander, maar dit volg ik niet. De factuurvereisten geven aan dat de nummering opvolgend en logisch moet zijn. Het nummer van de factuur is irrelevant t.o.v. de factuurdatum!!

het idee zelf is niet nieuw. Er zijn al genoeg tussenpersonen die zo werken 8). Daarbij heb je blijkbaar alleen de reactie van gelezen van het Verbond van Verzekeraars. Fidin, de grootste belangenorganisatie van tussenpersonen is een andere mening toegedaan omdat zij denken dat de markt er niet klaar voor is: http://www.fd.nl/artikel/14332868/verzekeraars-willen-af-provisies Ik kan me indenken dat de mythe over gratis verzekeringsadvies een harde is om weg te werken. Ik geef het stokje over aan Norbert ;)

Sander zegt het correct: vooruitbetalingen vallen buiten de periodieke BTW. Na afronding van het project factureer je incl. BTW en trek je het voorschot af. Het zou toch niet best zijn als je BTW moet afdragen over prestaties die nog niet eens verricht zijn. Hoewel dat helaas doorgaans wel gebeurt. groet Joost

en daarmee kan hier wel een slotje op. Robberts eerste zin klopt en hier is HL niet voor bedoeld. Joost HL admin

Lijkt mij dat dan een redirect naar een afgesplitst topic in het oude draadje geplaatst kan worden. Jeroen?

Nee hoor, maar om geen verwarring voor TS te scheppen, leek het mij handig als je dit even bevestigt nu zijn vraag gaat over het voortijdig versturen van de factuur.

verzekeren tegen werkeloosheid is als minderheidsaandeelhouder niet nodig. Je hebt recht op WW en WiA. Daartoe draagt de BV immers ook premies af. Dat verandert niet als je in je eigen BV werknemer wordt omdat de ander dan de managementovereenkomst op kan zeggen. Daar hoeft hij geen bestuurder voor te zijn, dat kan doorgaans ook via een aandeelhoudersbesluit. Hangt er vanaf wat er in de managementovereenkomst en aandeelhoudersovereenkomst staat. Nu je al een holding BV hebt, begrijp ik niet waarom je al die tijd op de loonlijst van de werk BV stond. Kun je dit onderbouwen?

Sander, met alle respect, maar in concurrentie treden lijkt me nauwelijks een vereiste voor een BTW plicht. groet Joost

Dus je deelt de mening dat de datum envelop niet beslissend is ???

Als minderheidsaandeelhouder vis je achter het net als de meerderheid de managementovereenkomst opzegt. Dat is nu natuurlijk als werknemer ook het geval. Je bent - ondanks de managementfee - dan ook wel verplicht sociaal verzekerd. Ik neem aan dat de andere vennoot dan ook een holding BV verwacht van jou (ik word ook wakker), omdat hij aan privé geen managementfee kan uitkeren. Als je privé aandeelhouder blijft, dan blijft het bij salaris. Oftewel: managementfee = holding BV oprichten. Het lijkt alsof hij wel erg simpel doet hierover. Zomaar een holding BV beginnen is natuurlijk onzin. Laat je goed voorlichten, zorg voor cijfers van de BV en bepaal in overleg met een adviseur of een eigen Holding wel de moeite waard is. groet Joost

Hey Luc, aanbetaling vind ik wat anders. In het specifieke geval van de verhuur, lijkt mij dat het verband tussen de factuurdatum en de verhuurmaand duidelijk is, ook al gaat de envelop eerder op de post. groet J

Dag Roger HL is al volgeschreven met topics over managementfee, holding BV's en de gevolgen en vrijheden. Zoek even op de term managementfee + holding. Je komt zaken tegen over relatieve vrijheid van: hoogte salaris, pensioenopbouw, overige privé en zakelijke behoeften en meer mogelijkheden tot het behalen van fiscaal voordeel. Zou wel fijn zijn als je zelf dan ook aan een holding BV gaat denken (of beter, oprichten). Problemen met de 2e hypotheek zie ik niet 123 omdat de geldverstrekker ook daartoe al de cijfers van de BV wil zien. groet Joost

Dag Stijne Was het wel zo'n goed idee om dit hier te posten? Lijkt mij dat iedereen die dit leest en weet hoe dit werkt, hiermee aan de haal kan gaan als het ze een goed idee lijkt... groet Joost HL admin

Dag Marloes, Lesgeven (onderwijsvrijstelling) is niet hetzelfde als trainingen op individuele basis (soms wel en soms niet belast). Het lijkt mij ook geen goed idee om dan maar de omschrijving aan te passen en al helemaal niet voor jou, want jouw tekst over de beperkte aftrekbaarheid van voorbelasting klopt. Jouw contact bij de Universiteit dient zijn parate kennis dus even op te halen. Tenzij hij dit juist wel weet en probeert de kosten voor de Uni (die de door jou gefactureerde BTW niet kunnen terugvragen) te drukken. Hetgeen jij verzorgt zou vrijgesteld kunnen zijn voorzover het ziet op het functioneren van personenen in hun (toekomstige) werkkring. Daar lijkt geen sprake van te zijn bij studenten omdat deze trainingen gaan om de fase voor de werkkring. Dit gezegd hebbende, ik ben geen BTW expert, dus als iemand zoch geroepen voelt dit te corrigeren, ga je gang (bronvermelding zou ter lering fijn zijn). groet Joost

Hoi Leon De mening van jouw boekhouder deel ik niet. De prestatie (verhuur april) vindt plaats in april en dus in Q2. groet Joost

zo vast zit je niet, want je noemt zelf al goede stappen. De vastgoed wereld is er IMHO een met veel trucjes, fijne kneepjes en vooral veel kennis. Je combineert een hoop wettelijke regels met onderhandelingsskills. Makelaar OG lijkt me een goede start, waarna een specialisatie in commercieel vastgoed een mooi vervolg is. succes

Hoi Frans Hierbij het artikel dat Jan noemde: Zoals Jan aangeeft laat dit veel ruimte open voor interpretatie. groet joost

Nikos Probeer even te reageren op actuele topics. Deze oude leest niemand meer, bovendien was alles al duidelijk. groet Joost HL admin

Ik begrijp hier helemaal niets van. Wil je Marjan iets duidelijk maken over een bijna 2 jaar oude reactie? Of ben je het draadje kwijt waarin je zelf jouw vraag stelde: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=11158;start=15#msg279064 Daarbij: de afschrijving hoort helemaal niet op de balans thuis! Wellicht toch even lezen in jouw vraag hierboven. groet Joost

als ik reëel en 3D samenpak: Real Dimensions de .nl en .eu zijn nog vrij