Ga naar inhoud
Inloggen →
Sidebar tonen Sidebar tonen

Joost Rietveld

Moderator
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld

  1. laten we er wel voor waken dat we niet zomaar alles noemen hier. Dit is binnen HL al onderwerp van discussie geweest en het is niet wenselijk dat alle klachten even op HL geplaatst worden. Legitieme waarschuwingen, prima. Maar incidentele klachten of ergernissen kunnen we niet toestaan. Groet Joost
  2. okay duidelijk, maar dat kost weer plek op de homepage, die m.i. nu goed gevuld is. Daarnaast kun je ook kritischer zijn tav de topics waarop je je abonneert. Denk er ook eens aan om die lijst van tijd tot tijd op te schonen. Groet Joost
  3. Ik denk overigens dat de HR nog wel eens na gaat denken over de rangorde in de IB wet. Het is nu ongelukkig omschreven omdat notariële giften gezien worden als een verplichting (zo ook alimentatie) en niet als schuld. Ik dat kader zou reparatiewetgeving eenvoudig moeten zijn. Tav de hypotheekrente deel ik die mening niet. Die rente is wettelijk afdwingbaar, maar de hypotheeknemer heeft een pandrecht dat soulaas kan bieden en dus heeft de hypotheeknemer geen harde materiële schuld qua renteverplichting (nog los van de optie om het pand te verkopen en de lening in te lossen). De schuld zelf is sowieso uitgesloten van box 3 omdat deze schuld juist wel adequaat omschreven is in de wet. groet Joost
  4. David Lees mijn laatste reactie even goed. groet Joost
  5. deze waarschuwing laten we staan. Dit is legitiem en voor ondernemend NL van toepassing. Overigens, opmerkelijk aan de 'factuur' is dat er niet echt een dienst aangeboden wordt. Er wordt verwezen naar een offerte. Waar is die dan? Waar nemen ze de gegevens op? Wat krijg je als ondernemer voor dit geld? Zelfs als iemand erin trapt, dan zijn er wellicht wegen om er onderuit te komen. Jammer dat fraudemeldpunt de achterzijde niet geplaatst heeft. Joost
  6. je krijgt nu drie notificaties omdat we nu actief zijn in dit draadje. Doe je een dag niets en komen er 15 reacties, dan heb je maar 1 mail!
  7. Bij site 1 is inderdaad wel duidelijk waar het om gaat, maar amateurisme is wel van toepassing. Niet in de laatste plaats door het verschrikkelijke lettertype comic sans MS. Daarnaast zijn foto's van de opties natuurlijk veel professioneler dan een tekening. Zoek het in de info die je verstrekt op site 1 en de uitstraling van site twee. Dan nog wel wat werken aan een uniek gezicht van de site. Groet Joost
  8. maar wat is dan het verschil tussen een email notificatie en eenzelfde lijst op de homepage? Ik heb honderden notificaties aan staan, maar check wat vaker per dag de mail. Veelal weet ik wel waar ik nog naar moet kijken en waarnaar niet. Je hoeft immers niet voor elk bericht de notificatie aan te zetten. Joost
  9. heren Je kunt onder elk antwoord bij een topic ervoor kiezen om je te abonneren op dat topic. Aanvinken indien je reakties op dit bericht per email wilt ontvangen. Ik werk altijd eerst mijn mail af voordat ik de recente draadjes raadpleeg. Groet Joost
  10. Sorry, idd een denkfout. Iemand kan privé (box 3 IB aangifte) een pand bezitten en dat voor de BTW belast verhuren! IB en BTW staan op zichzelf. Ter lering en vermaak over het onderscheid: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/169 Groet Joost
  11. Hoi Gerard Als je in NL de onderneming laat bestaan en de dagelijkse leiding, vestiging en activiteiten hier laat, dan zal NL heffingsbevoegd blijven voor de BTW en IB (of VPB als het een BV is). Er is dan sprake van een vaste inrichting in NL. De heffing is bepaald in het BRK (Belasting Regeling voor het Koninkrijk). Artikel 5 1. Winst uit onderneming - voor zover niet bestaande uit inkomsten uit onroerende goederen - genoten door een inwoner van een van de landen, mag in een van de andere landen worden belast indien en voor zover die winst is toe te rekenen aan een binnen dat andere land aangehouden vaste inrichting. 2. De aan een vaste inrichting toe te rekenen winst wordt gesteld op de winst welke met de vaste inrichting zou zijn behaald, indien zij een onafhankelijke onderneming ware, die dezelfde of soortgelijke werkzaamheden uitoefent onder dezelfde of soortgelijke omstandigheden. Tussen de onderneming en de vaste inrichting in rekening gebrachte rente en royalty’s blijven daarbij buiten aanmerking. NL blijft in deze situatie dus bevoegd te heffen voor IB, OB en VPB. Groet Joost
  12. Verveelvoudiging via een openbaar en door zoekmachines geindexeerd kanaal lijkt me niet het slimste plan, ook al heb ik het zelf betaald: auteursrechtelijk zou ik dan toch ff toestemming moeten vragen, en ik weet, gezien de economische druk op urenschrijvers, het antwoord al :) EDIT: Peters rapport is (na overleg met hem) inderdaad van dergelijke omvang dat dit auteursrechtelijk beschermd is. groet Joost
  13. Bij de margeregeling is eigenlijk een inkoopverklaring noodzakelijk. Daarnaast speelt het internationale aspect ook een rol bij de toepassing van de margeregeling en het bijbehorende BTW tarief. Je boort hier echt een nieuw hoofdstuk in de BTW aan. Je weet vaak niet van wie je koopt, uit welk land, maar je wilt wel de BTW goed regelen. Wellicht toch een casus om voor te leggen aan de fiscus....hoewel ik daar geen voorstander van ben Wacht nog even op reacties van anderen groet joost
  14. Joost Rietveld reageerde op een bericht in een topic in ICT, Automatisering en internet
    quote van jou verwijderd. Geeft maar weer aan hoe ontzettend leek ik ben ;D
  15. als er niet om officiële stukken gevraagd is, dan is het eerder een leugen dan fraude.... Stond er een krabbel onder van de directie?
  16. Hangt af van jouw overig inkomen en of je in die eenmanszaak nog andere werkzaamheden verricht. Als je niet aan het urencriterium komt, dan zal het veelal voordeliger zijn om in de BV te werken, mits je een lager gebruikelijk loon bepleit bij de fiscus omdat je parttime werkt. Als je zo van die 80 euro wat geld in de BV kunt houden en in de IB zit je al in de 52% schijf, dan kun je nog besparen door wat winst in de BV op te potten en uit te keren als dividend. Groet Joost
  17. Je kunt de BV meeverhuizen naar Spanje. NL legt aan jou dan een conserverende aanslag op voor winst op de aandelen en de pensioenuitkeringen. Als je tien jaar lang geen verboden handelingen verricht (aandelen BV verkopen, pensioen afkopen) dan vervalt die aanslag. Of die conserverende aanslag in stand kan blijven, is lang onderwerp van discussie geweest. De HR heeft op 20-2 jl. besloten dat de conserverende aanslag niet in strijd is met de goede trouw of de vrijheid van vestiging. Tav van het pensioendeel is het wellicht verstandiger om de BV in NL te laten, dwz een in NL wonend persoon, bank of trustkantoor aanstellen als bestuurder. Doordat de BV dan niet emigreert, zal er zeker geen heffing ineens plaatsvinden over de pensioenvoorziening. Raadpleeg in elk geval een fiscalist! Groet Joost
  18. Dus dan had de opdrachtgever ook kunnen roepen dat ze 300K op de plank hebben liggen. Vaak is het checken van de KvK deponering een betere houvast, maar ook die info is meestal maanden tot een jaar oud.... Groet Joost
  19. WOW, opgepast met zo'n reactie!! Voor je het weet heb je een "kneus" te pakker...zoals ik!! quote van de anonieme kneus: "Moet dat nou, dit bericht voegt toch niets toe. Er worden serieuze reacties gegeven waar topicstarter wat aan heeft, en dan dit er tussendoor. Als je geen advies hebt blijf dan van de reageerknop af. Stel je voor dat iedereen op dir forum hem sterkte gaat wensen. Het is geen wedstrijd om zo veel mogelijk berichtjes te plaatsen!!!" jij krijgt daarom een reusje extra... Het hangt ook met de context samen. Brutus geeft aan met het gegeven advies verder te gaan en ik wens hem succes omdat de uitkomst nog onzeker is. Daarnaast is succes wensen in 'Herrie in de zaak' eerder aan de orde dan veelal elders op HL. Groet Joost
  20. Hoi Marcus De zwarte balk in mijn beeldscherm is wel erg dominant aanwezig. De boodschap, hoewel niet origineel, is helder, maar het kan best wat vrolijker. Daarnaast is de 'over ons' wel erg summier. Vaak is het interessant om te lezen waar iemand zijn sporen verdiend heeft, referenties en wat iemans persoonlijke drijfveren zijn. Jullie zijn met twee, dus ieder een eigen tekst met foto zou leuk zijn. groet Joost
  21. Volgens mij zijn we er dan wel met de hulp aan de werknemer ;). Niet denigrerend bedoeld, maar de sitevoorwaarden zijn helder. Dit is geen ondernemersvraag en we waken er als HL gewoon voor dat het board niet volloopt met vragen van werknemers, studenten, mensen in echtscheiding en particuliere vragen over IB aangifte, etc. groet Joost
  22. Joost Rietveld reageerde op een bericht in een topic in ICT, Automatisering en internet
    Ik ben een absolute leek op het gebied van webdesign en hoe cpanel te integreren in mijn site, maar cpanel draait wel achter mijn website (dus laten doen door iemand met kennis van zaken) en de werking van cpanel is werkelijk geweldig en de mogelijkheden zeer uitgebreid. Groet Joost
  23. Ernst Zo moeilijk is dat toch niet? ict kosten aan bank Als je paypal eerst vult via een privé creditcard: ict kosten aan privé stortingen Groet Joost
  24. Lijkt mij dat je gewoon achter je centen aanmoet zoals bij elke andere vordering: aanmaning, laatste gelegenheid bieden tot betaling, vordering ter incasso uit handen geven, procedure aanspannen. En in die laatste sta je sterker als de foute info aan bod komt. Had de leverancier gevraagd om een officiële getekende jaarrekening? Groet Joost

Account

Navigation

Zoeken

Zoeken

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.