Joost Rietveld

Hoi Ccarloss Geen excuses nodig voor je Nederlands. Sterker nog voor een Spaanstalig iemand is het voorbeeldig! Laat ik voorop stellen dat je een ondernemingsplan niet alleen voor de bank schrijft. Het is ook voor jezelf als spiegel voor de toekomst. De bank kijkt niet alleen naar de cijfers, maar begint bij jou als ondernemer. Als je denkt dat informatie verzwijgen zin heeft, dan zou ik eerst nadenken of de verzwegen informatie niet alsnog aan het licht kan komen. Stel dat je een uitkering ontvangt wegens chronische ziekte en je gaat naar je huisbankier voor een financiering, dan hebben zij de inkomsten van het UWV allang gezien! Los daarvan ben ik van mening dat je als starter niets achter moet houden! De waarheid heeft een eigen weg en die kan je bij leugens of verzwijging zwaar komen te staan! Zo ook de koelvitrine. Als die jou geschonken wordt bij de overname dan zou ik dat JUIST melden! Gratis inventaris zijn banken dol op! Geeft hen meer zekerheden. Als je al wijzigingen aan wilt brengen in de bestaande formule, dan moet je aantonen en cijfermatig kunnen onderbouwen dat jouw plannen beter zijn dan hetgeen nu bestaat. Dat kan nog wel eens lastig worden. Ervaring in de horeca is een pre voor een lening. Je moet wel beschikken over een goed gevoel van wat er bij komt kijken. De horeca is KEIHARD. Veel uren en per uur weinig geld, zeker in de startfase. Ook jouw prognose van 70 broodjes en 70 drankjes baart mij zorgen ( in Amsterdam met bijbehorende huur!). Is dat werkelijk de afzet die je denkt te halen? Tot slot vraag ik mij af welke rol jouw adviseur hierin speelt. Je stelt zo veel vragen die eigenlijk beantwoord moeten kunnen worden door de adviseur! Om maar wat te noemen: heb je ook een investeringsbegroting, liquiditeitsprognose en een cashflowprognose, is er nagedacht over financiering die je nodig hebt als de omzet tegen valt (je start buiten het seizoen, maar je kosten lopen door!)? Dit zijn zaken die zo erg van belang zijn dat jouw aanvraag in de prullenbak belandt als je die zaken niet op orde hebt! Zoals ik het lees ben je nog niet klaar om de financiering aan te vragen. Klinkt hard, maar lijkt mij wel de realiteit! Graag jouw reactie. Verder advies kan ik je zeker geven. Groet, Joost

Oeps :-X

Na de verheldering is het inderdaad wel duidelijk dat je weinig te vrezen hebt. Tenzij je adviseur bent onder de Wet MOT (advocaten, notarissen, belastingadviseurs etc) kan niemand jou verplichten melding te maken van je vermoedens. Dus schouders ophalen en ontkennen dat je kennis had van illegale handel tussen de partijen die jij bij elkaar gebracht hebt.

Wil ik nog wel aan toevoegen dat het ook afhangt van jouw beroep. Ik heb als belastingadviseur een plicht in het kader van de Wet MOT om melding te maken. Dat zal voor vele anderen niet gelden!

beste jhnns, Eigenlijk geef je zelf het antwoord al: je hebt geen personeel in dienst, dus van een personeelsuitje kan sowieso geen sprake zijn! Salut Joost

Hoi LH, Indien bewezen kan worden dat u op voorhand kennis had kunnen nemen van een zwarte transactie, dan kan dat wel tegen u gebruikt worden. Zover zal het echter niet komen. Slaap zacht derhalve. Salut, Joost

Dat de fiscus claims op de ondernemersaftrek (1.225+ uren per jaar) doorspeelt aan het UWV is bekend. Vraag blijft echter welke uren daarvan het UWV mag meenemen in de onttrokken uren aan de gebruikelijke arbeidstijd! Als ik als starter 1.225 uren claim voor mijn ondernemersaftrek, dan is het zeker niet gezegd dat ik daarmee uren onttrek aan mijn arbeidspotentieel. Het UWV heeft er een zware kluif aan om te bewijzen dat ik mijn uren als starter niet in de avond bezigde. Zeker als je als starter met uitkering een tijdsregistratie bijhoudt. Zoals zo vaak, zijn de regels voor UWV en fiscus niet op een hoop te scharen! Salut, Joost

Hoi Jeroen Indien je jouw BV reeds afgemeld hebt voor de loonbelasting per 1-1-2008 (voor 21-9 met het formulier dat bij de informatiebrief zat), dan zal de fiscus op basis van de gegevens 2006 een voorlopige aanslag opleggen aan je. Ze kijken dan naar de aangifte 2006 en laten de ingehouden LB achterwege en komen zo tot een voorlopige aanslag. Als ze het goed doen (wat afwachten is) dan houden ze dus ook meteen rekening met aftrekposten als lijfrente en de eigen woning. Overigens integreert de fiscus volgend jaar de (nu nog gescheiden) systemen van voorlopige teruggave en voorlopige aanslag, dus als alles softwarematig op orde is, dan zou jouw aanslag 2008 moeten kloppen. Let wel: het is qua software een drama bij de fiscus, dus overhandig de aanslag altijd aan jouw adviseur en vraag om goedkeuring. Laat hem/haar daar niet te lichtzinnig over doen! Jij betaalt vanaf 1 juli 2008 de heffingsrente (thans 5,25%) als de aanslag te laag blijkt! Salut, Joost Mod-edit: Dit is de aller- aller- allereerste post van Joost op ons prachtige forum. Inmiddels is hij vandaag 09-08-11 de 9999 nuttige en handige fiscale berichten verder...