seb

houd in de gaten dat goedkoop drukwerk vaak geen drukwerk maar printwerk is. Dit kan bijvoorbeeld meer invloed hebben op een stabiel kleurbeeld wanneer er sprake is van herhaal opdrachten. Verder printen deze prijsvechters precies wat je hen toezend. Goedkoop kan dan duurkoop zijn. Ik maak zelf regelmatig gebruik van verschillende aanbieders en het resultaat is wisselend (opdracht A kan bij aanbieder A er perfect uitkomen, opdracht B is dan vervolgens niet om aan te zien) verder hanteren prijsvechters vaak een zeer brede foutmarge. iets is al snel goed gedrukt volgens de voorwaarden waardoor je niet in aanmerking komt voor herdruk. Kleine waarschuwing dus. Prijs - snelheid en kwaliteit zijn vaak (helaas) onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Ik vind het idee leuk, heb echter het idee ( en ik zal dit proberen te onderbouwen) dat er een aantal zwakke plekken in je concept zitten. Mijn ervaring is dat een casus gerecycled wordt door middel van een roulatiesysteem over verschillende jaren (tentamen jaar 0 is in wezen het tentamen van 4 jaar later) . Om de casus aan de actualiteit te laten voldoen worden kleine wijzigingen gedaan in de casus. Dit is weinig arbeidsintensief (en dus relatief goedkoop) Je schrijft dat het onderhoud op het gebied van informatie en kennis van de systemen moet worden gedaan door seniors/experts. Om een systeem te vullen en bij te houden is veel tijd nodig (duur). Vermoedelijk moeten er cursussen worden gegeven over de werking van het systeem (duur) Daarnaast merk ik dat veel mensen nog steeds computerangst, hebben deze angst/onkunde is met name aanwezig bij de oudere garde. En omdat er frequent wijzigingen plaatsvinden in de praktijk zal een senior/expert regelmatig achter het systeem moeten kruipen om deze op een bepaalde manier in te voeren (arbeidsintensief en dus duur). De Senior /expert houdt als het goed is zelf al als deel van de taak zijn eigen vakgebied in de gaten om de status van expert te blijven rechtvaardigen. In een jaar houden we voor de onderwerpen A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,W,X,Y,Z wijzigingen bij. Bij een toets/tentamen gebruiken we slechts de informatie voor een casus van R, O, F, L, we hebben dus over 26 onderwerpen gedurende een bepaalde periode de informatie/kennis op peil gehouden maar we gebruiken maar van 4 van deze onderwerpen voor de casus (inefficiënt, duur, arbeidsintensief). Daarnaast zal de casus alsnog door een senior expert gecontroleerd moeten worden. Ik vraag mij af of wanneer we bovenstaande in acht nemen het computersysteem echt de expert kan verslaan zowel op het gebied van kosten als op het gebied van effectiviteit. Daarnaast ontneem je met een dergelijk systeem het genoegen van sommigen om op sadistische wijze de meest onmogelijke casussen samen te stellen om wraak te nemen op studenten die hen maanden lang hebben gekweld met domme vragen...

93000 klanten voor een startende ondernemer verdient eigenlijk een reus... Ik zou graag je geheim willen weten maar terug naar je vraag. Misschien zou je ons iets meer informatie willen/kunnen geven over wat voor product/dienst je aanbiedt en wat de aard van de telefoongesprekken is? Ik begrijp dat je dit zelf wilt gaan oppakken in plaats van bijvoorbeeld een callcenter in te schakelen? Antwoord op deze vragen maakt het wellicht iets makkelijker om jouw vraag/probleem te beantwoorden, het is mij in ieder geval nog niet helemaal duidelijk waar je naar toe wilt.

Worden de werken in een gelimiteerde genummerde oplage aangeboden? Mocht dit niet zo zijn dan is dit misschien wel een aanrader om het prijsniveau van sommige werken te rechtvaardigen.

sit back en relax. Een hele lijst met vragen waarvan ik me haast niet kan voorstellen dat je met een beetje moeite niet al een heleboel antwoorden kan vinden. Een eerste goede stap zou zijn contact te zoeken met de Belgische autoriteiten en daar je vragen neer te leggen, Je hebt je antwoorden dan direct uit de bron wat volgens mij altijd nog het beste is. Ik kan me dan vervolgens voorstellen dat deze antwoorden niet helemaal duidelijk zijn, een forum als higherlevel lijkt me inderdaad dan geen slechte plek om je vragen te stellen ;)

Valorisatie is een prachtig woord om toe te voegen aan de bullshit bingo. http://www.vkblog.nl/bericht/114668/Bullshit_Bingo

misschien is informeren bij je school of je de schoolkantine niet kan overnemen? op veel scholen worden die nog steeds gedraaid door concierges (die hier vaak nog eens de pest in hebben) Ik kan me best voorstellen dat een school openstaat voor een dergelijk initiatief vanuit een leerling.

gehoord hoortechnieken - U wordt gehoord! gehoord hoortechnieken - Een luisterend oor!

een interessant standpunt Mark. Hoewel ik je punt begrijp zie ik ook zeker nadelen, Op het moment dat een klant wijzigingen in het ontwerp gaat aanbrengen heb jij dan wel goed gecommuniceerd met de klant over wat het eindresultaat van de site zou moeten zijn? Een potentiele klant die in je portolio kijkt en vervolgens de site live bekijkt en hier een aangepaste versie vind (zowel ten goede als ten kwade) kan hier vraagtekens bij zetten. Een goed ontwerp wordt in samenspraak met een klant opgebouwd en uiteindelijk goedgekeurd. Er is een fundament gestort, de muren zijn neergezet, de vloeren worden erin gehangen. Uiteindelijk wordt het dak erop gezet, Na oplevering van het huis blijkt iedereen tevreden te zijn. na twee weken echter krijgt de bewoner een gekke bui. hij pakt een sloophamer en probeert een muur van het huis door te breken zonder jou hiervan op de hoogte te stellen. waarom zou hij? het is immers zijn huis... jammer dat het hier wel om een draagmuur ging. Het hele huis stort in elkaar. En daarmee jouw zorgvuldig opgebouwde ontwerp. Als je persé de rechten van jouw ontwerp wil overdragen aan de klant zou ik dit gefasseerd doen. Bijvoorbeeld na 1 jaar, de relevantie voor het portfolio is dan een stuk minder en je hebt de tijd om nog nazorg te plegen immers je wilt graag je klanten tevreden houden. na 1 jaar geef je het ontwerp vrij en laat je de mogelijkheid open om veranderingen in het ontwerp alsnog door jou te laten doen. Een ander mogelijk probleem, niet geheel ondenkbaar, is dat het vrijgegeven ontwerp met toestemming van jouw oude klant wordt veranderd door een concurent die er vervolgens wel zijn naam onder zet. wat doe je dan?

er zijn talloze (overheids)organisaties en instellingen die om diverse redenen contact zoeken via een onbekend nummer, daar direct de kwalificatie niet zuivere koffie aan te hangen is onzinnig en onnodig.

kijkend naar de bestandsnaam gezicht3.jpg die op beide sites hetzelfde is lijkt het mij inderdaad een 1 op 1 copy. de naam gezicht3.jpg doet mij echter vermoeden dat dit plaatje een onderdeel is van een clipart pakket. vermoedelijk is er ook een gezicht1.jpg en gezicht2.jpg (dit is speculatie) en misschien zelfs wel een gezicht4-99.jpg Als het plaatje inderdaad onderdeel is van een clipart pakket geef ik je niet veel kans om dit aan te pakken. heb je het echter zelf ontworpen of laten ontwerpen dan zou je er inderdaad achteraan kunnen gaan.

kom op floor, even white paper intikken in google en er gaat een wereld voor je open...

Klein beetje oppassen met dat laatste puntje wat betreft behandelen. Over het algemeen zijn klanten van de oude nagelstudio niet te herkennen aan de grote sticker op hun voorhoofd met in felroze letters tegen een groene achtergrond "klant nagelstudio X PAS OP" Ik denk niet dat de oude werkgever kwaad in de zin heeft maar het is wel een puntje om in de gaten te houden

op de breestraat zitten een aantal goede kledingateliers, maak een dealtje met een van hen voor reparaties. een knoop is er zo aangezet en zelfs een rits kan goed gerepareerd worden. ik zou hier niet moeilijk over doen richting je klanten. boel terugnemen, repareren en weer netjes uitleveren je schade is dan maar enkele euro's en hoe vaak komt het nou voor?. Kan de schade niet hersteld worden je verlies nemen en een passend voorstel doen. uiteindelijk heb je hier veel meer aan > tevreden klanten.

ze zijn iig wel eerlijk in de kleine lettertjes... (in dit geval de lichtgrijze lettertjes...) This publication provides the Author's opinions and neither the Publisher nor the author intends to render legal, accounting, financial, business or other professional advice with this publication. With regards to licensing of a business enterprise, any legal accounting or tax matters. Author and publisher is an Affiliate of the company offering the business opportunity and are remunerated by advertiser. Author and publisher strongly suggest that the reader seek the services of appropriate licensed business, financial and or legal professionals before proceeding with any actions and comply with the local, state and federal licensing and guideline requirements which the reader resides or conducts business. Google is in no way associated with this website. The Publisher and Author disclaim any personal liability, loss or risk incurred as a consequence of the use and application of the offer, either directly or indirectly, of any advice, information, or methods presented in this publication. Individual comments are unedited and not the opinion of Author or Publisher and not liable for their comments and opinions. *INCOME CLAIM WARNING: Testimonials do not result typical result. Photographs or images are depiction of individuals and payment methods. These income examples are representative of some of the most successful participants in the program. Some individuals purchasing the program may make little or NO MONEY AT ALL. These claims are not a guarantee of your income, nor are they typical of average participants. Individual results will vary greatly and in accordance to your input, determination, hard work, and ability to follow directions. No person or company can guarantee profits or freedom from loss. Any and all use of this website certifies you are agreeing to our Earnings and Income Disclaimers.

Hey Nael, we hebben inmiddels ook al contact gehad over de mail. Je geeft aan dat je nog heel veel vragen hebt in je startpost, Daarnaast heb je al heel veel vragen hier gesteld waar al heel wat mensen antwoord op hebben gegeven. Ik vraag me af of je behalve hier ook op andere manieren aan informatie probeert te komen. Ik krijg steeds meer het idee dat je niet helemaal goed in beeld hebt waar je aan gaat beginnen. Er zijn een heleboel factoren die kwaliteit bepalen en een heleboel factoren die kwaliteit in potentie kunnen begrenzen. De vraag hoe je kwaliteit kunt herkennen is dan ook niet makkelijk te beantwoorden. bereikbare Kwaliteit in z'n algemeenheid is datgene wat aan een serie van jouw reële wensen voldoet. Grote vraag blijft; wat versta jij onder kwaliteit? stel een lijst met eisen op, vraag samples aan, gebruik de samples, laat ze aan anderen zien en loop dan nogmaals je lijst na.

Deze site is inderdaad beter, al ben ik er nog niet kapot van. Beetje zwembad gevoel. Wat betreft de foto's; huur iemand in die professionele productfoto's maakt, dit helpt echt je waar te verkopen. Het kleurenschema van je site is niet lekker, je maakt gebruik van complementaire kleuren blauw en oranje (versterken elkaar het meest) oranje is een erg goede call to action kleur maar gecombineerd met het blauw wordt het geheel wel erg schreeuwerig. Ik zou zelf voor een antracietgrijs gaan (en meteen de tekst iets donkerder maken) ipv blauw. de voorpaginafoto zou ik vervangen door een aquarium je verkoopt acquaria en geen geen beletterde auto's . Het menu en de header zou ik omdraaien. tekst in de header met de bedrijfsnaam is niet duidelijk. "wij bellen u" is een beetje ongelukkig gekozen, contact gegeven zou ik volledig plaatsen, naam adresgegevens (showroom) telefoonnr enz. de optie opnemen om gebeld te worden is een goede maar formuleer het vriendelijker... nu zou ik op basis van het ontbreken van de contactgegeven al gaan twijfelen...

toen ik je verhaal las en de bijbehorende foto/illustratie zag dacht ik; cool. Ik vind je website echter niet goed passen bij het verhaal dat je wilt vertellen. Het komt veel minder zakelijk over dan ik had gedacht (vormgeving) ik zou het geheel meer proberen te verkopen als design element denk ik. De website veel strakker aanpakken. Bij het portfolio heb je een aantal mooie namen staan. Ik mis echter (goede) foto's en wellicht een verhaal van de klant. De foto's (stockfoto's?) die je nu op de site hebt staan vind ik niet altijd passend. Soms zelfs oubollig of niet relevant. Wellicht dat je hier nog een slag mee kunt maken. Ik zou het verder zoeken bij bedrijven die kantoorinrichtingen verzorgen en meeliften op hun contacten. Die bedrijfslogo's in de achterwand vind ik een erg mooi idee. wellicht een optie om hier wat meer beeldmateriaal bij te verzorgen. Zien is kopen...

Er is een bepaalde sector waar een dergelijk idee zeker kan werken of in feite al werkt;de textieldruk. tshirtjes met een print, je eigen merk opzetten enz. Ik denk dat juist op dit gebied ontzettend veel starters zijn die tegen lage kosten en met weinig risico de markt op willen gaan. De constructie die René aanbrengt kan dan zeker interessant zijn. Mensen kunnen voor een bepaalde periode winkeltje spelen en kijken of het allemaal echt zo leuk is als ze dachten of dat het eigenlijk gewoon keihard werken is. Ik zie op higherlevel veel mensen langskomen die bezig zijn met het opzetten van een eigen kledinglijn of in ieder geval een droom hebben om een eigen lijn op te zetten. Waar het vaak aan schort is kennis, kennis over het, wie, wat, waar, hoe en waarom. Er zijn al verschillende bedrijven die zich in ieder geval bezighouden met shirtprints en tevens een soort van etalage/webwinkel aanbieden waar mensen hun eigen creaties kunnen verkopen, op elk verkocht product wordt een kleine commissie uitgekeerd en de rompslomp van retouren e.d. wordt uit handen genomen. Mensen die het zelfstandiger willen aanpakken lopen zeker in het begin (want erg onervaren) tegen de wirwar van leveranciers en mogelijkheden met betrekking tot kledingmodificatie en kledingproductie aan. Het idee van leuke shirtjes verkopen blijkt opeens een stuk ingewikkelder. De risico's nemen toe. En er moet wel erg veel geregeld worden. Met het idee van René kun je deze mensen in de startfase een heleboel uit handen nemen en ze kunnen in ieder geval een tijd ervaren hoe het is om een webwinkel te runnen, is het wel echt zo leuk of lijkt het helemaal niet op het winkeltje spelen van vroeger? Doordat er met vaste leveranciers wordt gewerkt is ook meteen duidelijk voor wat je waar moet zijn (labels, badhes, borduringen, textieldruk, totaal productie of slechts modificeren enz) Wellicht zijn 7 a 8 van deze winkeltjes ten dode opgeschreven maar ze zijn dan een ervaring rijker en een illusie armer. Nadelen zijn ongetwijfeld de kleinere marges, meerkosten voor aanpassingen van de standaarddesigns, het ontbreken van een klik met bepaalde leveranciers. Groot nadeel voor de leveranciers is vaak het totale gebrek aan kennis van diegene die de kledinglijn wil opzetten (klokken en klepels) Dit kost tijd en tijd is duur.

Ben uiteindelijk op een terras in Leiden beland, volgende keer beter... zijn er al plannen voor een herfstborrel?

Is er nog iemand die uit Leiden vertrekt of langs Leiden komt crossen met een plekkie vrij?

een hele algemene vraag waar alleen maar hele algemene antwoorden op mogelijk zijn. vertel meer over jezelf en interesses dan komen we misschien een eind verder

is er nog iemand uit de buurt van Leiden van wie ik misschien een lift kan krijgen ;D?

Drop en stroopwafels, heb zelf een tijd in Texas gewoond en beiden vielen in zeer goede aarde. Vraag en aanbod zou wellicht optie zijn. Wonen in New York voor een webshop lijkt mij een bijkomstigheid en geen noodzaak omdat het een website betreft. Maar als het je daar bevalt; zeker doen!

ik heb een voorkeur voor nederlandse namen, Puur - Huid&Haar vind ik zelf wel aardig. kleine opmerking over het logo; ik dacht; hee, een opticien!