Ron van der Kolk

In theorie is met toestemming (vooraf!) van de Belastingdienst in sommige gevallen een mouw te passen aan het gebruikelijk loon. In dit geval lijkt me dat een zinloze exercitie, want er lijkt mogelijk geen sprake van een onderneming die op termijn wel zodanig gaat draaien dat dit voldoende oplevert. Of onderschat ik de ambitie? Je wilt blijkbaar een BV omdat dit makkelijk lijkt voor de verdeelsleutel. Maar een BV is een zwaar vehikel dat de nodige kosten (en noodzakelijke kennis) met zich meebrengt. Wellicht is dat hier zonde, overkill en fiscaal ongunstig. Een stichting kan als het evenement een maatschappelijk, sociaal of ideëel doel heeft. Is dat zo? Als het geld oplevert kan dat natuurlijk niet in jullie zakken, maar moet dat ook (weer) aan het doel worden besteed. Het oprichten en onderhouden van een stichting kost natuurlijk ook weer een en ander. Evenementen kunnen erg risicovol zijn qua financiën en gezondheid van de deelnemers. Een BV noch een stichting zullen je zonder meer vrijwaren van hoofdelijke aansprakelijkheid. Als zaken niet goed geregeld zijn, en het niet verzekeren van risico's valt daar ook onder, kun je alsnog de klos zijn. Dat hoeft je keuze van een constructie dus niet te beïnvloeden. Kun je het niet vanuit je eenmanszaak regelen met goede afspraken en facturering over en weer? Als het een enorm succes wordt kun je altijd nog groeien in een grotere jas. Nog een tip: Organisatoren van sportevenementen en btw

In het agenda-item werkt de link niet, het is http://www.deondernemer.nl/ En de volledige link naar het evenement: http://www.deondernemer.nl/calendars/item/team-giant-alpecin-gaat-fietsen-met-de-ondernemer/ Ik wens de deelnemers veel plezier!

Beste blagerveld, Welkom op Higherlevel. Dat is denk ik een gerucht op basis van de verouderde afroomregeling die uitging van winst, niet de hoogte van de management fee. Er zijn namelijk ongetwijfeld ook kosten in de holding waar de fee terecht komt en mogelijk andere inkomsten. Dat zul je aan de hypotheekverstrekker moeten vragen, maar dat lijkt me niet. Ik neem aan dat het om een prive hypotheek gaat. Je zult de hypotheek privé gaan betalen vanuit je privé inkomen. Die management fee staat daar geheel los van. De hypotheekverstrekker is geïnteresseerd in je (gebruikelijk) loon. Als je met BV constructies bezig bent beveel ik je professioneel financieel advies aan. Hobby'en met BV's raad ik ten zeerste af. Dat kan je een hoop kosten en gedoe opleveren. EDIT: Joost was nog sneller en die heeft er ook meer verstand van ;D

Beste iRay, Welkom op Higherlevel. Ik ga er van uit dat je ondernemer bent, want in loondienst werkt dit natuurlijk heel anders. Die drempel van 4500 is voor "voedsel, drank, genotmiddelen, representatie, congressen, seminars, studiereizen en dergelijke". Je overnachtingen vallen daar m.i. niet onder omdat het voor het werk zelf is, dat zijn volledig aftrekbare kosten voor de inkomstenbelasting en de BTW is (binnen Nederland dan) terugvraagbaar. Er van uitgaande dat het zakelijk karakter van al die overnachtingen aantoonbaar is, natuurlijk. Het moet dan ook gaan om afzonderlijke hotelovernachtingen en niet om de huur van een woonruimte die je ook op niet-werkdagen zou kunnen gebruiken. Die drempel van 4500 geldt wel voor het eten. Op de kosten van het eten in een restaurant is de BTW (binnen Nederland dan) niet terugvraagbaar. Deze kosten (inclusief BTW) zijn voor 73,5% aftrekbaar voor de inkomstenbelasting of voor 100% voor zover boven de 4500 euro; dat mag je zelf kiezen Ook hier: het moet een zakelijke reden hebben, zoals een zakendiner of (overduidelijk veel te) ver van huis zijn. Dat zou handig zijn, maar helaas. Bonnetjes goed bewaren! Met alle aftrekmogelijkheden valt de schade best mee toch?

1. Dat mag je helemaal zelf weten, dat is nou ondernemen. Wat voor jou maar fijn werkt. 2. Je kunt die schilder inhuren als onderaannemer (als het een ondernemer is) of inhuren op urenbasis via een payroll bedrijf (semi-loondienst). 3. Zie 1. 4. Zie 1. 5. Zie 1. 6. Dat ligt er aan. 7. Dat ligt aan het soort onderneming cq. de werkzaamheden. 8. Nee, de VAR is afgeschaft. 9. Zie 1. 10. Nee. Zie de tip van Hans. Waarom ben je eigenlijk van plan om als zelfstandig schilder te gaan werken?

Een leverancier mag niet dreigen om niet te leveren als je zijn voorgestelde prijsvoorstel niet naleeft. Maar dat maakt niet uit, want de leverancier heeft sowieso geen plicht om aan jou te leveren. Voor zover ik weet niet, want zoals TWaBla aangeeft gaat dat om horizontale prijsbinding (tussen leveranciers en leveranciers of verkopers en verkopers) en niet om verticale prijsbinding (tussen leveranciers en verkopers). Het advies om de ACM te vragen om advies over dit voorgestelde contact lijkt me een goed plan. Het telefoonummer is (070) 7 222 000. Laat svp weten wat dat oplevert.

De veelgehoorde gedachte "het is iets met onderwijs, dus het zal wel BTW vrijgesteld zijn" is wel erg kort door de bocht. Jouw werk, en dat van de mensen die je inhuurt, is gewoon BTW plichtig, tenzij... Zie ook: https://www.crkbo.nl/%5CPage%5Cbtw_en_crkbo Danwel: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/tarieven_en_vrijstellingen/vrijstellingen/onderwijs/beroepsonderwijs/beroepsopleidingen/beroepsopleidingen Als je BTW in rekening moet brengen is dat vervelend voor de onderwijsinstelling in kwestie, die de BTW niet terug kan vragen. Of voor jou, omdat ze hun inkooptarieven er gewoon op aanpassen. Dan houd jij dus minder over. Wanneer je vaker werkt voor beroepsopleidingen, kun je overwegen je als docent of instelling in te schrijven in het register om een BTW vrijstelling te krijgen voor deze activiteiten. Voor- en nadelen van een BTW vrijstelling staan beschreven bij genoemde link. Zelf heb ik gekozen voor een registratie als instelling, omdat ik ook zelfstandig opleidingen aanbied; veelal aan overheidsorganisaties, die de BTW niet terug kunnen vragen.

Bijna. 29,50 incl 21% BTW is 24,38 ex BTW dus het is 10,38 marge per onderdeel. En dan maak ik dus de aanname dan je BTW plichtig bent en dat het onderdeel in het 21% tarief valt. Je betaalt geen belasting per product maar over je totale winst. Over welk deel van je winst je belasting betaalt, en welk tarief dat is, hangt natuurlijk af van je verdere situatie. Vergeet namelijk niet overige inkomsten en vrijstellingen. Maar als je het even simpel wilt voorstellen, heb je ongeveer gelijk. Nu ja, er is in elk geval winst per onderdeel. Maar of dat opweegt tegen de moeite die je moet doen en de overige bedrijfskosten valt zonder verdere informatie niet te zeggen.

Beste Bbos, Welkom op Higherlevel. Ja, tenzij er meer dan 3 maanden tussen de oproepen zit. Het is overigens bij de vierde oproep, niet de derde. Een oproepcontract met voorovereenkomst is dan ook niet handig als het heel vaak om heel weinig uren gaat.

Dat mag je onwenselijk vinden, maar zo werkt het wel. Ik zou het juist zeer onverstandig vinden om dit buiten beschouwing te laten. Sterker nog, je hebt naast de BTW sowieso financiele armslag nodig om een bedrijf aan het draaien te krijgen. Om nu alles tot op de komma te laten sluiten zou ik niet handig vinden. In de praktijk komen er altijd nog wat onverwachte kosten en duurt de omzet meestal ook wat langer. Ik zou bijv. eerder 30K financieren! Nee. Zeker niet omdat je als beginnende onderneming een enorme risicofactor voor ze bent. Financiering, BTW, risico is allemaal voor jou. Daarom heet het ook ondernemen. Gewetensvraagje: heb je voor jezelf op een rijtje wat er gebeurd als dit avontuur niet slaagt? Dat je een groot bedrag hebt geleend dat je dan mogelijk niet meer terug kunt betalen?

Beste ShishaTabak, Als je zelf reist binnen de EU en je hebt toevallig maximaal 1kg buitenlandse tabak bij je voor persoonlijk gebruik dan is dat geen probleem. Maar verhandelen cq. verzenden is andere koek, dat kent geen maximum hoeveelheid en mag niet van de douane: "Sigaretten, sigaren, shag en waterpijptabak mag u alleen Nederland binnenbrengen als daarop Nederlandse accijnszegels zitten. Dat is bij aankopen via internet of postorderbedrijf vrijwel nooit het geval. Tabaksproducten die zonder Nederlands accijnszegel in Nederland aankomen, neemt de Douane in beslag. U riskeert ook een boete en een naheffingsaanslag. Ga dus niet in op e-mails waarin de leverancier de tabaksproducten aanbiedt tegen een lagere prijs dan normaal in Nederland." Je plan om te accijns geheel of gedeeltelijk te ontlopen gaat dus niet op. De douanecontrole van pakketjes uit België is natuurlijk minimaal, maar dat zou ik niet zien als kans, als ik jou was.

Zie bijvoorbeeld dit topic over importeren en herverpakken.

Volgens mij is het antwoord heel duidelijk "nee". Het is namelijk een privé auto. Ook kilometervergoeding komt hier niet in aanmerking, want het is geen zakelijke reis.

Je vraag is veelomvattend en complex maar je informatie is niet toereikend om hier op een forum goed antwoord op te geven. Ik geef je de raad om te investeren in een goede fiscalist. Die kan je niet alleen reactief antwoord geven, maar je mogelijk ook pro-actief in een richting sturen die veel beter uitpakt.

De opbrengsten en kosten van je onderneming vul je in bij de aangifte inkomstenbelasting. In principe betaal je daar belasting over. Maar hoeveel, dat hangt af van eventuele vrijstellingen, andere inkomsten enzovoorts. Edit 1: Hans was me net voor ;) Edit 2: Je stelt een aantal basisvragen over ondernemen. Misschien kun je jezelf hier oriënteren: http://www.kvk.nl/advies-en-informatie/bedrijf-starten-of-overnemen/orientatie/startersdag/

Klopt. De marge is voor ieder zelf te bepalen en hangt, zoals Hans al zegt, af van omloopsnelheid, schapruimte, bederfelijkheid enz. Er zijn geen lijstjes van, je zult echt in de praktijk moeten gaan aftasten wat voor jouw product een schappelijke marge is. Bij de groothandel betaal je gewoon BTW, maar die kun je terugvragen door middel van een aangifte omzetbelasting. In Australie werkt het ook ongeveer zo las ik op Wikipedia: "The goods and services tax (GST) in Australia is a value added tax of 10% on most goods and services sales. GST is levied on most transactions in the production process, but is refunded to all parties in the chain of production other than the final consumer." Als je BTW plichtig bent moet je inderdaad BTW berekenen, of je het nu verkoopt aan eindgebruikers of wederverkopers.

Is dit een vraag voor een klantdossier of ben je zelf een van de vennoten?

Jij "moet" dat niet en zij "moeten" dat ook niet, dat kun je afspreken zoals je wilt!

Als het spaargeld een zakelijk doel dient, betaal je er geen vermogensrendementsheffing over. Maar dan moet je over de ontvangen rente wel inkomstenbelasting betalen. Als het spaargeld geen zakelijk doel dient, betaal je er wel vermogensrendementsheffing over. Maar dan hoef je over de ontvangen rente geen inkomstenbelasting te betalen. De rente is nu zo laag dat de eerste optie fiscaal aantrekkelijker lijkt. Maar je kunt in je eenmanszaak niet ongebreideld gaan sparen om de vermogensrendementsheffing te ontlopen als dat geen zakelijk doel dient. Toevoeging: als je gedurende het jaar spaart om je BTW af te kunnen dragen, dan is dat zakelijk. Als je gedurende het jaar spaart om je inkomstenbelasting te betalen, dan is dat privé.

Als je het aangifteprogramma van de Belastingdienst download en invult kun je daar een beetje spelen met salaris en overige inkomsten. Je kunt dan precies zien wat het effect is. Wat je betaalt is afhankelijk van je persoonlijke situatie met aftrekposten zoals hypotheek, bijtelling auto, enz. dus niet zonder meer te beantwoorden op basis van deze beperkte informatie.

Aan de ene kant wel, net als dat je appels mag kopen, daar taart van kunt bakken en die mag verkopen. Het moet voor de koper wel duidelijk zijn dat jij duidelijk niet de oorspronkelijke leverancier van het meubeltje bent. Aan de andere kant heb je mogelijk te maken met auteursrecht op het oorspronkelijke ontwerp van het meubeltje. Als de meubeltjes nog als meubeltje herkenbaar zijn zou het ook door een eventuele Europese merkhouder als parallelimport gezien kunnen worden als je ze buiten de Europese Economische Ruimte hebt ingekocht. De merkhouder kan ze dan in beslag laten nemen. Door het wijzigen wordt jij wel gezien als producent en gaat de productaansprakelijkheid over naar jou. Als het product bedoeld is voor kinderen, let dan op veilige verf e.d. en de benodigde keurmerken.

Over BTW en onderwijs: https://www.crkbo.nl/Page/btw_en_crkbo

Dat het niet helemaal lekker loopt, en zulks leidt tot de nodige irritatie, kan ik me helemaal voorstellen. Maar als het over de kop gaan van jou cq. je onderneming afhangt van het wel of niet kunnen toepassen van de startersaftrek, dan vraag ik me af of je ondernemersavontuur wel haalbaar is. Misschien kun je beter je energie positief gebruiken om daar wat aan te doen, dan je energie negatief te gebruiken voor een klachtenprocedure. Ik wens je hoe dan ook veel succes.

Oh, music, don't get me started! Ja, dat is voor mij heel belangrijk. Je ziet me zelden fietsen of stofzuigen zonder mijn geluidsisolerende muziekoordoppen in om even te genieten van een muziekje. En er staat altijd wel iets op, ik ben niet zo van de stilte. Met mijn onderneming heeft het echter niets van doen. Een paar van de albums die vaak voorbijkomen: Joe Satriani - Satchurated (Live in Montreal) The Cure - Kiss Me Kiss Me Kiss Me Kane - Flashback to U2 (live) Nirvana - Unplugged in New York Oasis - What's the Story Morning Glory Ja, live albums zijn sterk vertegenwoordigd. Eigenlijk vind ik bovenstaande allemaal zo goed dat ik er niet bij kan werken of studeren. Als ik echt rust wil zet ik wat relax music op van YellowBrickCinema of luister ik naar het Smooth Jazz kanaal van JazzRadio. Ook luister ik graag naar podcasts van om het even wel programma van Rob Stenders, zoals bijvoorbeeld Platenbonanza. Zijn stem en muziekkeuze liggen mij prettig in het gehoor. In de auto luister ik naast muziek ook graag naar cabaret (Youp van 't Hek, Bert Visscher, Brigitte Kaandorp, Vliegende Panters, Lebbis, Herman Finkers, Harry Jekkers, Jochem Myjer, Najib Amhali, enz.). Thuis luister ik tijdens bijvoorbeeld het koken graag via Youtube naar Engelse stand up comedy live at the Apollo zoals van Jimmy Carr, Michael McIntyre, , Lee Mack, enz.. Voor de Comfortably Numb liefhebbers nog even een extra lange improvisatie gebaseerd op de (imho) beste gitaarsolo aller tijden. Volume op standje burenruzie en genieten! Als uitsmijter maar wat gitaargeweld, uiteraard in live uitvoering. Het nummer begint eigenlijk pas op 1:44. Ik draai dit ook nogal eens in de auto en dreig dan de speakers en mijn trommelvliezen op te blazen.

Beste Voozz, Vervelend dat het zo gelopen is. Ik lees verder dat er niet is getekend. Is het een mondelinge overeenkomst? Het lijkt alsof jullie van mening verschillen over wat er is afgesproken, maar dat is blijkbaar niet na te lezen. Dat maakt het wel ingewikkeld. Met welk recht stuur je die factuur en kun je stellen dat die binnen 7 dagen voldaan moet worden? Was dit onderdeel van voornoemde afspraak? Zo nee, dan heeft dit weinig zin. Een incassobureau inschakelen voor een factuur die niet op een overeenkomst berust maar die je (zo lijkt het) bedacht hebt, lijkt me ook niet zinvol. Naar mijn mening de social influencer schriftelijk in gebreke stellen waarbij je duidelijk stelt wat er jouw inziens was afgesproken en dat zulks niet is geleverd. Nog niet beginnen over consequenties, overeenkomst ontbinden, schade, facturen of wat dan ook maar de social influencer nogmaals de gelegenheid geven om te leveren wat er volgens jou is afgesproken. Geef daarbij een redelijke termijn (een week of wat). Succes!