Ard-Sc

Op basis van de gegeven info. De kandidaat beschikt over meer kwaliteit dan blijkt uit zijn CV Positieve insteek: de kandidaat beschikt over vaardigheden/eigenschappen die extracurriculair zijn, denk aan: [*]goede afkomst (vermogend, adel, religieus etc) [*]kandidaat heeft zich goed voorbereid, eventueel m.b.v. training, coaching. [*]kandidaat heeft bijvoorbeeld een kaderfunctie binnen een jeugdvereniging, politieke partij waar hij opleiding/training voor genoten heeft. etc. Negatieve insteek: de kandidaat geeft niet de juiste feiten in zijn CV, [*]er staat bijvoorbeeld 5 jaar binnendienst verkoop, terwijl dit werkelijk hoofd binnendienst verkoop is, de kandidaat wil misschien geen verantwoordelijkheid meer dragen. [*]business intelligence, iemand wil bij dit bedrijf per se in de keuken kijken [*]overige doemscenario's Doorvragen dus. Ard

Geen idee wat je met houten medaille bedoelt. Maar is het een idee dat je naar de HL meeting komt en jouw product (de Tiller) meeneemt?

Ik zie de laatste weken een voor mij nieuwe naam opduiken in de Nederlandse TV-reclame: JML direct. Ik heb geen idee wie of wat erachter zit maar misschien ligt hier een mogelijkheid voor jou.

Danny, ik begrijp je dilemma. Het lijkt me een lastige situatie. Wellicht is het een goed idee om dit een keer persoonlijk met 1 of enkele mods te bespreken (misschien de 26e?). Blijkbaar speelt er meer achter de schermen dan ik/wij kunnen zien. Ik sta er persoonlijk ook voor open om hierover een gesprek met je te hebben. Ik zal de 26e ook aanwezig zijn. Ondertussen is dit topic behoorlijk scheefgegroeid. Wellicht is het zinvol de discussie niet meer in dit topic te voeren. Een nieuw topic beginnen? of eerst de bijeenkomst van de 26e afwachten? Ard

Alleen over het proces wat zich afspeelt in deze post zou je al een boek kunnen schrijven. Dit is een schoolvoorbeeld van wat de kracht van Higherlevel is. Uiteindelijk blijkt dat een 90-jarige man die woonachtig is in een verzorgingshuis in de afgelopen 40 jaar een motorconcept heeft ontwikkeld wat dusdanig de interesse weet te wekken dat we binnenkort, binnen 3 maanden na de start van het topic, een indicatie krijgen of hier daadwerkelijk een groot potentieel in schuilt. Los van de uitkomst heeft iedereen in dit topic hier een bijdrage aan geleverd. Ieder bericht heeft de aandacht voor het onderwerp levend gehouden en daarmee ook het lezersaantal doen toenemen. Ook is het mooi om te zien hoe de forumetiquette leidde tot zelfcorrectie toen het beeld over de topicstarter helderder werd. Voor mijn gevoel een nominatie voor het "HL-topic van het jaar 2010". Ik blijf het met veel aandacht volgen. Ard

Wanneer iemand jou vandaag belt, hoeveel tijd gaat er over heen voordat een gemeente het besluit heeft genomen dat ze jouw activiteit gaan vergoeden? (en dan ga ik maar ff niet in op de achterliggende strekking van je opmerking) Met deze opmerking zet je HL en haar leden in een kwaad daglicht zonder enige onderbouwing, dat is op zijn zachtst gezegd weinig chique.

De topics van deze strekking maken duidelijk dat in ieder ondernemingsplan een post "EHBO" opgenomen dient te worden. Ik bedoel hiermee een gereserveerd bedrag waamee je een expert in huis kunt halen als je hele feestje in het water dreigt te vallen. Misschien wel belangrijker dan een AOV, belangrijker dan een pensioen en belangrijker dan een WSNP-regeling. Zou hier geen business in zitten. I.p.v. een rechtsbijstandsverzekering, een troubleshooterbijstandsverzekering?

Gezien de huidige (moeilijke) situatie waarin de binnenvaart verkeert, ligt de macht qua financiering naar mijn mening volledig bij de bank. Wanneer de bank aangeeft dat zij een bepaalde ondernemingsvorm wensen dan zul je daar in mee moeten. De Rabo heeft volgens mij een behoorlijk marktaandeel in de binnenvaart. Op dit moment schijnen diverse binnenvaartondernemers "op kiepen" te staan. Omdat het echter weinig zin heeft om nu talloze schepen te onderwerpen aan een executieveiling, dat levert nl. slechts zo'n beetje de oud ijzerprijs op, houden de banken verschillende ondernemers in leven. Men wacht simpelweg op betere tijden. Het schijnt dat over enkele jaren de markt weer beter wordt.

Het is natuurlijk vrijdagmiddag maar ik mis even de samenhang tussen bovenstaande opmerkingen. Simpelste vraag die het bij mij oproept: waar wil je die 10K aan uitgeven? Dat zal namelijk ook vrijwel direct het antwoord opleveren wie jou dat wil lenen. (zonder onderpand etc) Welkom op HL trouwens. (Ik vermoed dat je best een interessante casus hebt maar ik zie het nog ff niet).

Wat fabriceer je? Vaak zijn er speciale voorwaarden in een bestemmingsplan voor ambachtelijke gefabriceerde producten. Die voorwaarden voorzien erin dat je deze wel aan particulieren/consumenten mag verkopen. Een soort vrijgestelde detailhandel dus. Denk hierbij bijvoorbeeld aan eigen gemaakte meubels van steigerhout. Het is wel zo dat een bp verschilt van gemeente tot gemeente, maar ook binnen een gemeente varieren de voorwaarden van een bp enorm. Kun je misschien iets meer ingaan op je activiteiten, dan zullen er nog specifiekere antwoorden kunnen komen.

In aanvulling op deze zeer terechte opmerking van Joost. Zonder deze boekhouder ben je rijker als met. Dan kun je nog beter zelf je aangifte verzorgen. Stel jij hebt 2000 opbrengsten en jij telt voor jezelf dat je 1800 kosten hebt, dan geef jij dit simpelweg aan in jouw aangifte ib. Daar heb ik geen boekhouder voor nodig die mij enkel en alleen tegenspreekt. Ga gewoon naar een andere boekhouder-accountant-vakbondsmedewerker die een aangifte ib kan invullen (kosten circa 100 euro) en neem het ene A4-tje waarop jij jouw berekening hebt gemaakt mee. Klaar. Verder geen tijd meer aan verspillen.

Hallo Ronald, welkom op HL. Je kunt als vennootschap (BV, vof etc) , als eenmanszaak maar ook als particulier lid zijn van een cooperatieve vereniging (coop). Wellicht is het handigste als je aan een coop aan het denken bent om even de zoekfunctie van HL te gebruiken. Zoek eens op cooperatie of coop. Lees je vervolgens eens verder in de materie in. Stel daarna je relevante vragen. De coop is geen standaard ondernemingsvorm, de eerste de beste KvK-medewerker, notaris of accountant kan mogelijk nul,nul relevante ervaring hebben met een coop. Onbekend maakt onbemind. Het is een van de nadelen van een coop dat je je zult moeten richten op specialisten v.w.b. je notariskeuze en accountants/boekhouderskeuze. De coop is prima geschikt om met name het aansprakelijkheidsvraagstuk op te lossen. Foutje gemaakt in een keuring, balkje houdt het niet > aansprakelijkstelling > nagenoeg lege coop valt om > afgescheiden privé-vermogen komt niet in gevaar. Een sterk vereenvoudigde schets natuurlijk maar wanneer je het goed uitvoert komt het daar wel op neer. Vraag is alleen of je opdrachtgevers geen (dure!) beroepsaansprakelijkheidsverzekering eisen (die ook een uitkering kan doen in geval van verkeerde berekeningen etc.). Dan doet dit argument minder opgeld. Meest ideale oplossing is op basis van je beperkte info niet te geven. Wat is je doel? Wil je over 10 jaar een volwaardige toko zijn met 20 ingenieurs in dienst of blijft dit een avonduren-project. Wat voor reële omzetten verwacht je te gaan draaien? Hoeveel kosten > hoeveel winst per kop blijft er over? Succes met het verder uitwerken van je plan. Ard

Is er destijds niemand geweest die jou het advies heeft gegeven om deze opbrengsten "te verlonen". Dan had je nl. wel door kunnen gaan met musiceren maar volledig kunnen stoppen met je bedrijf. Dat advies houdt overigens nog steeds stand naar mijn idee. Ard

Welke gemeente is dit? (Ziektevervanging lijkt mij sowieso sterk verdedigbaar. Het werkzaam hebben van parttime personeel op momenten dat je zelf niet actief bent is lastiger verdedigbaar.)

De regeling durfkapitaal wordt flink veranderd in 2011. De bovenstaande analyse is nu dus niet meer actueel.

De regeling durfkapitaal gaat behoorlijk op de schop in 2011. Hieronder een samenvatting van de wijzingen: De heffingskortingen voor maatschappelijke beleggingen (groene beleggingen en sociaal-ethische beleggingen) en voor durfkapitaal verdwijnen. De vrijstellingen van de rendementsheffing in box 3 voor maatschappelijke beleggingen en voor directe en indirecte beleggingen in durfkapitaal en culturele beleggingen blijven in stand. De vrijstelling van de rendementsheffing (per saldo leidend tot een voordeel van 1,2%) voor ieder van de beide beleggingscategorieën bedraagt maximaal € 55.145 (2010). Ook de persoonsgebonden aftrek voor verliezen op directe beleggingen in durfkapitaal (tante Agaath-regeling) verdwijnt per 1 januari 2011. Hiervoor komt een overgangsregeling. Verliezen kunnen nog in aanmerking komen voor zover het verliezen zijn op als directe beleggingen in durfkapitaal kwalificerende geldleningen die vóór 1 januari 2011 zijn verstrekt. Effectief betekent dat alleen het voordeel van de rendementsheffing box 3 nog overblijft. Als je bedenkt dat je max. de wettelijke rente mag betalen (op dit moment slechts 3%) dan is het aantrekkelijke karakter behoorlijk weggesnoeid. Ben benieuwd of er in de overige voorwaarden nog iets gaat wijzigen. Ard P.S. VVD staat dus niet voor Volkspartij Voor Durfkapitaal ;)

;D een andere auto kopen uiteraard. Overigens gebruik ik de auto voornamelijk prive, zakelijk reis ik meest met de trein. Maar dat lijkt me voor deze vraag niet relevant. Dan heb je toch weer investeringsaftrek? Autootjes kopen / inruilen / afstoten is een (leuk ???) fiscaal puzzeltje. Boekwaarde / inruilwaarde / opbrengstwaarde / herinvesteringsreserve / desinvesteringsbijtelling / investeringsaftrek / in enkele situaties willekeurige afschrijving / verder nog een hoop BTW-consequenties > wel of geen KOR etc etc. Huiswerk maken dus of overlaten aan je boekhouder/accountant/fiscalist.

Op het moment dat de regels helemaal duidelijk zijn, is het ondernemersforum waarschijnlijk overleden. De moderators van HL leveren iedere dag een proeve van bekwaamheid af. Daar waar een mod een steekje laat vallen is hij/zij direct aanspreekbaar en veelal tot correctie bereid. Natuurlijk zijn er wat regeltjes opgesteld maar de kwaliteit van de moderatie wordt niet bepaald door continu te verwijzen naar die regels of door ze bij ieder wissewasje ter hand te nemen. Juist het handhaven van de mores, de ongeschreven regels, op het forum vraagt om empatische moderatie. Hierin scoort HL naar mijn idee zeer hoog. Ard

Ben je van plan om na die twee/drie jaar te gaan lopen of wil je dan weer een andere auto kopen?

Bert, wellicht is het zinvol om je "onderzoeksdomein" wat ruimer te maken. Een verzameling van klachten geeft waarschijnlijk uitsluitend respons van mensen die hun droom uiteen zagen spatten en dit aan het IMK verwijten. Wanneer je bijvoorbeeld ook de tevreden klanten mee zou nemen krijg je een completer beeld van het reilen en zeilen van het IMK. Ook wanneer iemand wel een positieve beoordeling heeft gekregen kan hij toch nog verbeteringen aangeven v.w.b. het proces. Overigens vind ik het te prijzen dat je je initiatief in keurige bewoordingen onder de aandacht brengt. Dit zal sterk bijdragen aan het bereiken van je doel. Ik begrijp je keuze om vooralsnog onder een pseudoniem te werken. Om de anonimiteit van je initiatief op te lossen zou je kunnen kijken of je een "raad van sympathie / raad van advies / raad van toezicht" kunt samenstellen met enkele vertrouwenwekkende namen. Ard

Graag een toelichting op de willekeurige afschrijving voor startende ondernemers. Wanneer iemand voldoet aan de eisen die gesteld worden om als startende ondernemer willekeurig te mogen afschrijven (WASO), in welke jaren mag hij dan willekeurig afschrijven? a) alleen tijdens de jaren dat hij startersaftrek geniet (en het jaar ervoorafgaand) , dit zou betekenen dat je alleen mag versnellen b) gedurende de gehele economische levensduur van het bedrijfsmiddel, dit zou betekenen dat je én mag versnellen én mag vertragen en dat je dus volledig vrij bent.

inderdaad vreemd dat er geen cijfertjes gegeven worden, maar: Wat voor bedrijf is het eigenlijk? Een webdesignbureau op een zolderkamer of een loodgietersbedrijf met een groot bedrijfspand en 50 man personeel? Wat is allemaal onderwerp van overname? Vraagt de man uberhaupt een overnamesom? Misschien wil de oud-eigenaar de overname wel financieren? Zijn vragen die bij me opkomen.

Beste Bob, wanneer je de zoekfunctie van HL gebruikt vind je voor beide doelen, zeer veel opgezette structuren en verwijzigingen naar planopbouw etc. Je geeft in je antwoord (eigenlijk) geen antwoord op de vraag of je een plan voor eigen gebruik wil of een plan nodig hebt om investeerders te overtuigen.

Bob, voordat iedereen allerlei definities en structuren gaat geven van de genoemde plannen. Wat heb jij nodig voor jouw bedrijf? 1 een plan wat jezelf houvast biedt bij je ondernemersstappen 2 een plan wat investeerders over de brug moet doen komen met laten we zeggen 100.000

Even een aanvullende vraag: Stel iemand koopt een pand in oktober 2010 voor de genoemde 200.000,00 In de periode januari tot april 2011 wordt het pand verbouwd voor 45.000,00 Hoe is de situatie dan voor de investeringsaftrek? 200.000 inv.aftrek in 2010 en 45.000 inv.aftrek in 2011? Of alles in 2010?