Norbert Bakker

@wilwerk, allereerst welkom op Higherlevel! Dit is bij mijn weten om meerdere redenen niet correct! Ik zal UWV Webcare vragen te reageren Edit: done

@jnb, allereerst welkom op Higherlevel! Zonder nadere afspraken daarover zou dat kunnen, en zodra jouw belang onder de 5% heeft dat fiscale consequenties omdat je dan je aanmerkelijk belang kwijt bent Uiteraard spreek je dit vooraf af. Maar vraag is ook hoe het ""lage salaris" for the time being geregeld wordt. Als dat minder is dan het gebruikelijke loon (€ 44.000,-) voor een aanmerkelijk belanghouder kan dat alleen na voorafgaande toestemming van de fiscus. Je kunt niet zomaar een lager salaris toepassen als aanmerkelijke belanghouder E.e.a. er vanuit gaande dat jij ook daadwerkelijk arbeid voor de werkmij verricht, anders is er uiteraard helemaal geen sprake van een salaris Is jouw 5% belang in het bezit van jouw personal holding? Dan kun je in plaats van in loondienst van de werkmij ook in loondienst van je eigen holding gaan, en een managementfee overeenkomen Niet mijn vakgebied, maar houdt er in ieder geval wel rekening mee dat je verplicht sociaal verzekerd bent. De werkmij is premieplichtig over jouw salaris, ook als je jezelf in je holding verloont

Voor de fastfood een nobrainer uiteraard. McD is er groot mee geworden. Dankzij de data analyse wordt er ook voorspeld hoeveel afname er op enig moment van enig product is, zodat daarop vooraf geanticipeerd kan worden (produceren vóór dat er besteld is) en de kans op weggooien toch minimaal blijft. Goede slow food restaurants doen het iets anders: die analyseren data niet alleen voor het verbeteren van hun inkoop, ze sturen ook real time bij. Als de pan verse bospaddestoelentruffelsoep halverwege de avond nog bijna vol is, zal de chef wat vaker de soep aanbevelen. :)

Beste Tiemen, allereerst welkom op Higherlevel! Dan het minder goede nieuws: Higherlevel is niet bedoeld voor klantvragen. Daarnaast betreft het hier een werknemersvraag die niet gerelateerd is aan ondernemen of ondernemerschap. Om deze redenen gaat dit topic op slot. Wellicht dat je jouw vraag wel kunt stellen op het rechtenforum of op goeievraag.nl

Beste Huibb, Higherlevel is niet bedoeld voor klantvragen, zie ook onze forumregels: Dit topic gaat daarom op slot

En dan ga jij in Ruwandese kranten adverteren voor Ruwandese klanten die jij per mail gaat adviseren over Ruwandese financiële producten vanuit Nederland? Ken jij de financiële markt in Rwanda dan een beetje en spreek en schrijf je de taal? Via een Ruwandees bedrijf opereren op de Nederlandse markt met Nederlandse diensten/producten vanuit feitelijke standplaats Nederland gaat in ieder geval niet lukken: je valt dan gewoon onder het vergunningstelsel en toezicht van de AFM.

Beste CNTI, Higherlevel is een ondernemersforum. Deze vraag is niet specifiek ondernemersgerelateerd, en daarom niet passend. Ik sluit daarom dit topic en adviseer je jouw vraag te stellen op goeievraag.nl.

@Frankonus, allereerst welkom op Higherlevel! Excusez, niet lullig bedoeld, maar dat klinkt wel erg naief! De BTW betaalt de klant, en die draag jij alleen maar af. Over jouw winst (omzet ex btw minus jouw kosten) betaal je - uiteraard - inkomstenbelasting, net als iedere andere Nederlander. Zolang jouw omzet en dus winst laag zijn zal het allemaal overigens niet zo spannend zijn Het lijkt me zeer verstandig om zo snel mogelijk contact te zoeken met een boekhouder of administratiekantoor!

Mijn Regio is geheel Nederland en ook incidenteel daarbuiten ;). Ik heb je een PM gestuurd

"Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral" (Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper)

Maar zijn de schadeverzekeringen (opstal, brand, glas, auto) dan ook netto opgemaakt, zonder provisie? En voor pensioen betaal je kennelijk al provisie. Ik heb er op deze manier toch mijn vraagtekens bij... EDIT: even worse, een lijfrenteverzekering? Tenzij er een vooroorlogs hoog garantierendement of -kapitaal aan vast zit, is dit - naar huidige inzichten - meestal een veel te dure oplossing. Een bancaire lijfrente met een losse overlijdensdekking levert meestal een veel hoger netto rendement op. De meeste lijfrenteverzekeringen worden al snel gezien als Woekerpolis. Benader dan een adviseur voor een betaalde second opinion maar spreek uitdrukkelijk vooraf af dat die adviseur niet gaat bemiddelen (tenzij achteraf op jouw uitdrukkelijk verzoek).

Ik betaal mijn garage ook voor het periodiek onderhoud, terwijl ze mij ook al een factuur stuurden voor de koop van de auto. FF serieus: bij aanvang van een complex product verzekering als pensioen en/of AOV betaal je een adviesvergoeding voor het advies en aanvraag, vervolgens betaal je voor het onderhouden van deze complexe producten. Wat je betaalt en wat je daarvoor krijgt of hoort te krijgen ligt - als het goed is - vast in een duidelijke overeenkomst. Of € 50,- in de maand veel is kan ik niet beoordelen. Wellicht heb jij een complex pensioen in eigen beheer en zit daar ook de jaarlijkse eigen beheerberekening en het vele advieswerk door de diverse wetswijzigingen in. Heb je daarentegen een basic bancaire lijfrente of een extern verzekerd pensioen dan vind ik het - in combinatie met AOV - wel vrij stevig aan de prijs. Maar dat was niet jouw oorspronkelijke vraag :) Maar zit er ook provisie in het product? De adviseur mag niet dubbel beloond worden. En € 50,- per maand voor alleen onderhoud aan AOV en overlijdensrisico (wat valt daaraan te beheren?) is wel erg stevig aan de prijs!

De term "samenwerkingsverband" impliceert gelijkwaardigheid. Hamvraag lijkt me dan ook wat de producent nu feitelijk wil? Alleen een partij die zelfstandig de installatie en het beheer doet? Dan heb je inderdaad geen joint ventures nodig. Enige vraag is dan of je zelfstandig werkt en rechtstreeks een opdracht afsluit met en factureert aan de eindklant, of dat je werkt in opdracht van de producent.

Bij een samenwerking is de VOF ook aansprakelijk, dus de opmerking over onnodige risico's of zelfs hogere risico's bij een joint venture snap ik eerlijk gezegd niet. Knappe samenwerkingsovereenkomst als je daarin je aansprakelijkheid naar opdrachtgevers weet te beperken tot uitsluitend de eigen werkzaamheden: dat kan alleen als je ook naar opdrachtgevers toe zelfstandige contractpartij met eigen overeenkomst bent en blijft Wellicht, maar dit beantwoordt niet aan het doel van de vraagsteller: hij wil de bestaande VOF buiten de risicosfeer van deze samenwerking houden. Het lijkt me dat dat alleen kan door de nieuwe samenwerking op te zetten in een rechtspersoon. De vraagsteller maakt de denkfout dat De VOF (de bestaande activiteiten) daar ook in op moet gaan; maar dat is geen noodzaak: de VOF kan naast de BV bestaan, waarbij de VOF vennoten aandeelhouder zijn van de BV (liefst nog via personal holding) , en de samenwerkingspartner ook. Personeel en middelen kunnen dan vanuit de VOF aan de BV ter beschikking worden gesteld

Met ieders welnemen, ik sluit deze "discussie" omdat er meer op de man of vrouw dan op de bal gespeeld wordt en er af en toe gebeten wordt.

Inderdaad geen bug. Je hebt nu een 2e columnistenprofiel aangemaakt. Wat je ook had kunnen (of wat wij op verzoek nog steeds kunnen) doen is de column koppelen aan je bestaande columnistenprofiel, en daarvan het onderschrift aanpassen.

@Michiel, allereerst welkom op Higherlevel! Een meerderheidbelang (50,0% van de stemgerechtigde aandelen+1 of meer ) is een controlerend/beleidsbepalend belang: geen enkel besluit kan genomen worden zonder instemming van deze meerderheidsaandeelhouder 4.8% is geen grens met enige fiscale of juridische consequenties: 5,0% is dat wel: dat is de grens voor aanmerkelijk belang Ik vermoed dus dat jij de term meerderheidbelang verwart met aanmerkelijk belang Vanaf 5,0 % van de aandelen ben je aanmerkelijk belanghouder (maar nog lang geen meerderheidsbelang uiteraard). Als aanmerkelijk belanghouder kun je de inkomsten (dividenden) opvoeren in box 2 en zo belastinguitstel en een lagere belastingheffing realiseren dan in Box 1 (waar alles direct en progressief belast is)

Fiscale economie. Dennis vraagt dit uiteraard niet (of niet alleen) uit welgemeende interesse, maar (ook) als moderator. Higherlevel is niet bedoeld voor huiswerk-, studie-, stage- en afstudeervragen. Dit topic gaat daarom op slot.

Beste Vera, Allereerst welkom op Higherlevel! Dan het minder goede nieuws: Higherlevel is niet bedoeld voor vragen van adviseurs ten behoeve van hun (al dan niet betalende) klanten. Dit topic gaat daarom op slot.

Mod toelichting: dit topic is opgeschoond van reacties die afleiden van het onderwerp. Gaarne on topic en met gepast wederzijds respect reageren op elkaars meningen en standpunten

TS was bestuurder, dus in principe wel bestuurdersaansprakelijk te stellen bij onverhoopt failissement als dan blijkt dat er overeenkomsten zijn aangegaan terwijl de bestuurders hadden kunnen of moeten weten dat het bedrijf die verplichtingen niet kon nakomen. Maar dit staat verder los van het wel of niet verkopen van de aandelen. Lijkt me daardoor echter wel een overweging om de aandelen te verkopen met uitdrukkelijke vrijwaring van de aandeelhouder die de lening heeft verstrekt.

sommige mannelijke posters :). Ik ben vader van een beta dochter en blij dat de school haar extra stimuleert in haar beta interesse met pluswerk voor rekenen en (basis) natuur- en scheikunde via o.a. da Vinci-klassen. Maar wat wel opvalt is dat dit soort stimuleringsprogramma's sterk versnipperd zijn en alleen lijkt te worden aangeboden aan leerlingen die meer dan gemiddeld presteren. Het informatica- en beta onderwijs aan gemiddelde leerlingen op basisscholen blijft wat mij betreft veel te mager.

Bij twijfel: niet doen, maar meldt dit subtiel Leg de bal terug bij de opdrachtgever Geef - per mail - aan je opdrachtgever aan dat je de opdracht graag wilt aanvaarden, maar wel op de volgende condities: [*]betalingstermijn 30 dagen [*]tekeningen worden aangeleverd in Autocad of anders is opdrachtgever akkoord met het in rekening brengen van meerkosten hiervoor Edit: ik zie dat Herman me net voor is geweest met een reactie met dezelfde strekking ;)

@MajiDal, allereerst welkom op Higherlevel! In overleg met de leden is besloten geen ondersteuning meer te bieden voor dit soort "ik zoek een fabrikant en verder niets" vragen; Higherlevel is géén handelshuis. Dit topic gaat daarom op slot. Inhoudelijke ondernemersvragen ( bijvoorbeeld "hoe ga ik mij onderscheiden") kunnen en mogen uiteraard wel gesteld worden Dit probleem is bekend, wordt hersteld.

Yup, bekend probleem, vanochtend gemeld aan Paragin