Joost Rietveld

Beste morrenbv, Je gaat 2,7 miljoen uitgeven aan vastgoed met gemengde bestemming, deels privé, deels BV. Je hebt eigen liquide middelen, kunt lenen van de bank en de BV en er is een optie tot dividend. Wat fiscaal het beste is, valt onmogelijk te zeggen zo. Wat je als opties noemt, kan allemaal. Ik kan er ook nog wel 8 nieuwe opties aan toevoegen. Elk met een eigen uitwerking, zowel fiscaal als juridisch. Denk je niet dat je beter een financieel adviseur kunt raadplegen? Bij dit soort bedragen, kun je letterlijk voor tienduizenden euro's miskleunen als de informatie niet compleet is. Niets voor een forum dunkt mij. Wat niet wil zeggen dat ik hier oproep om mij te contacten, want dit is mijn expertise niet. Succes Joost

Beste professor Buitenlandse avonturen zou ik niet aangaan obv forum informatie, hoe goed ons forum ook is. Je begeeft je in een poel van Franse en Nederlandse wetgeving en fiscaliteit, al dan niet met overlappingen. Beste zoek je die informatie bij fiscalisten die kennis hebben van beide landen. Succes Joost

Geen grijs gebied! De opleiding leidt op tot nieuwe kennis t.g.v. een nieuwe bron van inkomen. De kosten voor de opleiding zijn daarom persoonsgebonden aftrek en niet zakelijk. De studie uren tellen helaas niet mee voor je urencriterium. Succes desalniettemin

Vermogen dat niets met de andere activiteiten te maken heeft. 10% of meer van het totaal vermogen in de BV.

Ja, mits de BV nog minstens 10% ander vermogen heeft zoals een lijfrente of vastgoed. Geen arbeid in de BV is geen loon. Briefje sturen Daarover wisselen de meningen, bovendien gaan er geluiden op om de maatschap als rechtsvorm te beëindigen.

Wees gerust, als iets in box 1 belast is, komt het niet ook in box 3 terug (uitzonderinge zijn anti misbruik bepalingen als belastingplichtigen zelfs gaan boxhoppen, maar dat speelt hier niet)

Helder, goed overwogen dus

Ben je bekend met terbeschikkingstelling in box 1? Die kant ga je op met de lening. Die valt in box 1. BV moet aan jou en zakelijke rente vergoeden die belast is in box 1, bovenop je andere inkomen. Wat is je gedachte achter de lening?

Bijtelling zal dan gelijk zijn aan het werkelijke voordeel, dus de kosten die jij privé uitspaart. Mocht je auto in een lagere bijtelling vallen vanwege een lage uitstoot, dan mag je van de bijtelling van de werkelijke kosten de korting op de standaard bijtelling nog afhalen. Stel dat de bijtelling voor jouw auto 14% is, terwijl de standaard bijtelling in het jaar van aanschaf 20% was, dan mag je van de bijtelling van de werkelijke kosten nog 6% x de cataloguswaarde afhalen. Alternatief is dat je uit privé de werkelijke kosten aan de BV vergoedt

The purpose description of a BV should be as broad as you need it to be. So, of you are engaged in b2b and b2c make sure that the description covers that. Also, make sure that it covers your actual business. In Dutch the following should suffice: Een online platform waarop consumenten en bedrijven diensten kunnen aanbieden en afnemen van andere consumenten en bedrijven, het ontwikkelen en licenseren van software en het exploiteren van software in de breedste zin des woord.

Nog even 2 dingen: Een lening verstrekken is voor de BV geen eigen vermogen.... (een bepaald bedrag aan eigen vermogen in de WerkmaatschappijBV komt (en blijft).) En liever aandelen dan agio. Agio vereist 2 notariële aktes om terug te kunnen storten naar privé. Aandelenkapitaal maar 1 akte. Groet Joost

Het is inderdaad mogelijk om een NL-bestuurder aan te stellen. Met substance wordt dan bedoeld dat het geen verkapt stromannetje is die de brievenbus bewaakt. De bestuurder moet gewoon bevoegd zijn namens de BV. Dat staat los van je activiteiten als 'werknemer' van je BV. Als consultant zul je voor je BV niet snel een zogenaamde vaste inrichting (locatie met kantoor, buro, personeel, voorraad) kunnen bewerkstelligen. Louter een kantooradres zonder NL bestuurder is wat dat betreft riskant, zeker voor je stamrecht BV (migreren BV is afrekenen). Wellicht dat een familielid de bestuurstaken op zich wilt nemen? Succes Joost

beste Joshi Op zich een veel voorkomende situatie, maar even zo vaak verkeerd aangepakt. Zolang jullie beiden niets vastleggen, is er sprake van onduidelijkheid t.a.v. eigendom van de site en weten jullie niet of het Belgisch recht of het Nederlands recht toepasselijk is. Dus hoewel het wat vroeg lijkt, is het beslist verstandig om nu al de zaken vast te leggen en een rechtsvorm (en vestigingsland) te kiezen. Je wilt namelijk niet ineens voor voldongen feiten komen te staan in een van de volgende situaties: - een klant van jullie site legt een schadeclaim neer; - jullie worden het niet eens over de toekomst/winstverdeling/persoonlijke inzet/ etc etc; - de belastingdiensten van beide landen "vinden wat van jullie samenwerking"; - stel de site levert te weinig op en jullie willen stoppen? Wie krijgt de site? etc etc Succes Joost

ja dat klopt, alles wat je daarboven per BV inbrengt (holding) of laat uitzakken (werk BV) wordt fiscaal gezien als agio.

Dag Erik Waarom denk je dat je op de UK VI belastingplichtig zou kunnen zijn? Je onderneming is in NL gevestigd, je werkt vanuit NL. Je hebt geen vaste inrichting op de UK VI... Als je de redenatie volgt die je hanteert, dan zou iedereen die grensoverschrijdende diensten levert buiten NL en de EU ineens elders belastingplichtig zijn. Gelukkig werkt dat niet zo. Het land van de opdrachtgever is in deze beslist niet leidend. Zeker niet als je niet in dat land zelf werkt. groet Joost

Beste Noon, Het statutair aandelenkapitaal kan gewoon afwijken van wat je fiscaal inbrengt. Wel is het zo dat alles wat je niet als statutair aandelenkapitaal stort, volgemaakt moet worden met agio. Je brengt immers 28k zuiver fiscaal vermogen in, dus als je 100 euro nominaal stort, dan wordt het meerdere agio. Agio dat ook beklemd is met de standaardvoorwaarden geruisloze inbreng. Vervolgens werkt het net zo met de werk BV. Jij bepaalt in beginsel wat je nominaal wenst te storten, de rest is agio. Tip: mocht er in de toekomst discussie ontstaan met de fiscus over de hoogte van de inbrengwaarde dan is het hebben van agio prettiger dan het hebben van aandelenkapitaal omdat je agio boekhoudkundig kunt corrigeren en aandelenkapitaal alleen via de notaris aangepast kan worden. groet Joost

Let ook goed op wat de levertijd wordt voor je auto. Sommige merken hebben een wachtlijst tot in 2020 wat betekent dat de bijtelling al geen 4% meer zal zijn, maar naar verwachting 8%. Datum kenteken la beslissend

Dat is andere wetgeving. De keuze voor de omzetbelasting kan en mag anders zijn dan die voor de inkomstenbelasting

Een UK LLP oprichten vlak voordat BJ via een truc probeert de brexit te forceren zonder deal met de EU lijkt mij niet gezond. Zie het brexit nieuws van vandaag. Dat je in NL een UK LLP kunt vestigen, komt door het EU-arrest van Inspire Arts. Als de UK uit de EU stapt zonder deal, dan lijkt het mij dat dat arrest zijn werking verliest...(maar ben geen expert)

Beste Dantie, Jouw BV's zijn fiscaal daar gevestigd waar het bestuur zetelt. Als jij als bestuurder van jouw holding elders in de EU gaat wonen, dan volgt jouw holding fiscaal ook. Sterker nog, als jij of jouw holding de bestuurder is van de werk BV's, dan gaan die in dat plaatje mee. Dat kun je alleen voorkomen als de werk BV's in Nederland een zogenaamde vaste inrichting hebben (geen virtueel kantoor of postadres, maar met substantie) of als je voor de werk BV's een in NL gevestigde bestuurder aanstelt, die dus ook echt bestuurder is. Veelal (bij gebrek aan substantie) wordt voor de laatste optie gekozen en gaat het bestuur over naar een vertrouweling: familie of goede vriend. Iemand die dus daadwerkelijk zeggenschap heeft over jouw BV's. Verder blijven de BV's in NL belastingplichtig voor de VPB omdat ze hier opgericht zijn. Wel verleent NL aftrek ter voorkoming van dubbele belasting, maar het lage tarief in het andere EU-land kan daardoor teniet gaan. Als je echt van het lokale belastingklimaat wilt profiteren, dan is een lokale rechtsvorm wellicht een optie. Maar dan spreek je ook over bedrijfsoverdracht naar het buitenland en dat wordt complex. Succes Joost

Of 4,99% vd aandelen in privé en box 3. Dividend onbelast, verkoopwinst ook. Wel jaarlijks de waarde in box 3 opgeven.

Uiteraard

Zou ik niet op vertrouwen! Het lijkt erop dat de dealer de auto wil doen voorkomen als vrachtauto! Wat uiteraard erg onwaarschijnlijk is. Als het een personenauto of bestelauto is, geldt namelijk de bijtelling sws. Een vrachtauto kent geen bijtelling. Vraag de dealer om een garantie dat de bijtelling 0% is, op papier of per mail. Zij adverteren het immers.

Helaas niet. Gebruikelijk loon vergt iets minder eisen: minstens 5% (direct of indirect) vd aandelen in de BV en voor die BV arbeid verrichten. Bij 25% geldt het dga-loon dus sws. Maakt daarbij niet uit bij welke BV de arbeidsovereenkomst loopt.

Je kunt het ook formeler aanpakken om de oren van de 65% gespitst te krijgen: beleg een aandeelhoudersvergadering waarin je dit op de agenda zet. Stel daarbij bijvoorbeeld voor om een interim-directeur te gaan zoeken die tijdelijk jouw werk oppakt. Zo doormodderen lost niets op. Je komt zo nooit dichter bij een oplossing en als jij omvalt hebben die 23 werknemers pas echt een probleem. Sterkte