Joost Rietveld

Hoi Robin, Tja, dat is wel pech hebben, want ook leningovereenkomsten aangaan tussen beiden bieden geen soulaas. In de VPB wet is uitsluiting van renteaftrek opgenomen voor leningen tussen BV's die niet (simpel gezegd) zakelijk zijn. De fiscus bestempelt dergelijke leningen als verstrekt eigen vermogen en dus niet als lening met rente. Deze maatregel stamt al uit de tijd dat investeringsmaatschappijen grote ondernemingen opkochten en die BV's en NV's volpompten met schulden zodat door de renteaftrek in NL geen VPB betaald werd. Ik zie zo snel geen mogelijkheid om de verliezen horizontaal verrekend te krijgen. Ook al zou je nu vanaf 1-1-10 een FE vormen, dan wordt de horizontale verliescompensatie tegengehouden door de regeling over verliezen die ontstaan zijn voor aangaan FE (voorvoegingsverliezen). Vragen: - is het verlies in werkmij 2 operationeel van aard? Oftewel: er gaat vanuit die BV niets naar de holding (dividend management fee). - lijkt het zo te zijn dat werkmij 2 nooit winst zal maken? groet Joost

dag MvdS Ik heb je een PM gestuurd. Vragen over stamrecht BV's vallen buiten de ondernemersscope van HL, vandaar dat we er op het forum geen antwoord meer op geven. groet Joost

Hoi robbert Ja, tussen BV's moet altijd zakelijk gehandeld worden (at arms length principe). Dus als BV 1 middelen, goederen en diensten verleent aan BV 3 dan zal daarvoor een zakelijke prijs bedongen moeten worden. groet joost

@Sailesh Dat verhaal is inmiddels achterhaald door een wijziging in het standpunt van de fiscus t.a.v. de traceerbaarheid van betalen. Een zakelijke pinpas is niet eens noodzakelijk. Echter, contant betalen of via personeel voor laten schieten, is nog altijd uit den boze. groet Joost

beste bellaa hier is eerder al aandacht aan gegeven. De eisen van de fiscus zijn de volgende: Aftrek voorbelasting bij benzinebonnen Bij de levering van brandstof voor landvoertuigen kunnen de naam en het adres van u als afnemer van de brandstof op de benzinebon achterwege blijven. Voor de aftrek van de btw geldt als voorwaarde dat naam en adres van u als afnemer traceerbaar zijn door de wijze van betalen. U bent traceerbaar als afnemer als u bijvoorbeeld betaalt: per giro met een creditcard met een tankpas Zonder bonnen dus ook geen aftrek van BTW, hoe de betaling ook traceerbaar is. groet Joost

Hoi Gladys je maakt het jezelf inderdaad te moeilijk zo. Ten eerste moet je bekijken of het überhaupt ondernemingsvermogen kan zijn. Daartoe moet de werkruimte een eigen opgang en eigen sanitair hebben. Een willekeurige derde zou het van jou als werkruimte moeten willen huren. Kun je dit eerst laten weten? groet Joost

Duidelijk, dus je voegt een holding tussen jou en de BV. Dat kan, maar dat maakt de goodwill die in de huidige BV zit, onderdeel van de koopsom van de aandelen en dan is er juist geen mogelijkheid om op goodwill af te schrijven. De goodwill wordt op dat moment onderdeel van de koopsom van de aandelen en komt gewoon als deelneming op de balans van de holding te staan. groet Joost

klopt en dat is helaas niet anders

het spijt me zeer, maar als herhaaldelijk (Cor Kroes, Sander en ik) aangegeven wordt dat je geen margeregeling kunt toepassen op met BTW ingekochte goederen, hoe vaak moet je het dan lezen voordat je het gelooft? Daarbij hoef je helemaal geen dubbele administratie te voeren. Je hebt in jouw administratie gewoon wat extra grootboekrekeningen nodig voor de margegoederen. That's all. groet Joost

Hoi Sander, Ik mis even iets. Als jouw holding al de aandelen houdt van de dochter BV hoe dacht die fiscalist dan dat de dochter BV zijn aandelen kan verkopen aan de reeds eigenaar van die aandelen? Je verkoopt je eigen huis toch ook niet aan jezelf ??? Is er soms nog sprake van een tussenholding? Of wil de fiscalist de dochter BV liquideren? groet Joost

Dan zijn toch jouw vragen hierbij beantwoord ???

Omdat particulieren aan jou geen BTW mogen rekenen. groet Joost

Het is heel simpel: als je inkoopt van een ondernemer en die ondernemer rekent aan jou BTW dan mag je het gekochte niet doorverkopen als margegoed! Het staat gewoon heel erg duidelijk op de reeds gegevens link: Je moet: wederverkoper zijn van gebruikte goederen EN je koopt in van leveranciers die aan jou geen BTW in rekening brengen. Wat zou daar niet duidelijk aan zijn? groet Joost

Hoi Sieptiel De margeregeling geldt o.a. t.a.v. verkoop van gebruikte goederen. De organisate van een braderie valt daar beslist niet onder. Er zit geen BTW op die kosten, dus geen aftrek van voorbelasting. Groet Joost

dat is zeker een pleitbaar standpunt. groet Joost

Ik denk dat vooral de fiscus daar dwars doorheen kijkt. Zij houden bijv. in de gaten hoeveel dividend wordt uitgekeerd naast het salaris en of bijv. een rekening courantschuld van de DGA oploopt. groet Joost

Hoi Sander In dat geval zijn de regels gelijk aan elke andere kleine rechtspersoon. Overigens, vanaf 2010 mag je stamrechtlichamen ook elders binnen de EU vestigen, zolang ze in dat andere EU land maar aan een soort VPB onderworpen zijn. groet Joost

Het is een VOF, dus de KM-vergoeding gaat ten laste van het resultaat van de VOF! Daar profiteren beiden vennoten van met een lagere belastingdruk. Voorts kun je in de winstverdeling overeenkomen dat zijn KM vergoeding gecompenseerd wordt door de winst scheef te verdelen. Probleem opgelost. groet Joost ps: ben het ook met Ard eens: waarom zou hij volledig op eigen kosten naar het werk moeten reizen?

Sander, Wat versta je onder een commerciële stichting? Welke activiteiten verrichten jullie en waarom als Stichting? groet Joost

Hoi Rudy De voorbeloning is verplicht omdat het een zakelijke verstandhouding met de BV behelst. In de voorperiode kun je niet in dienst zijn van de BV omdat deze feitelijk niet bestaat. Maar fiscaal bestaat de BV al wel en dus is de voorbeloning verplicht. In 2008 en 2009 is er wettelijk geen reden om van de voorbeloning af te zien. Echter - en daar zou ik mijn pijlen op richten - in 2010 komt er wel een einde aan het gebruikelijk loon voor verlieslijdende BV's. In die zin zou ik in de IB 2008 geen voorbeloning opnemen (en dus ook niet in de BV als kosten boeken) en bij lawaai van de fiscus ze wijzen op de regeling die in 2010 gaat komen. Let wel: dit is geen garantie! Ik heb dit al een keer succesvol toegepast met betrekking tot een klein gebruikelijk loon van 2500 in 2009, terwijl in 2010 gebruikelijke (parttime) lonen onder de 5.000 afgeschaft zullen worden. Succes Joost

dag rcdm Ik heb nog wel een kanttekening bij de hypotheek! Buiten dat het een tophypotheek wordt, zal de bank dus ook de cijfers van de CV willen zien en mede daarop hun oordeel geven. Daarnaast worden tophypotheken echt niet meer zo simpel verstrekt als pakweg een jaar geleden. Zeker als de hypotheek meer gaat bedragen dan 125% van de executiewaarde, wat wel aannemelijk is. De kosten koper moeten immers ook gefinancierd worden. Ik vraag me ernstig af of hij deze hypotheek krijgt. succes Joost

Dag mst Waarom zou je als ondernemer zonder KvK inschrijving willen importeren? Ten eerste is de KvK inschrijving voor een ondernemer verplicht en ten tweede zul je bij import moeten beschikken over een BTW nummer. Ik begrijp de achtergrond van jouw vraag niet. groet Joost

No can do. Het is zakelijk met bijtelling of privé met 19 cent per zakelijke KM zoals Mischa schreef. Een andere vporm wordt echt geen deal voor gemaakt door de fiscus.. groet Joost

dag rembo Als je het aparte gebouw op de balans hebt staan, dan is een tussenmeter toch wel de beste manier. Wil je dat niet dan moet je in alle redelijkheid de energienota schatten naar zakelijk en privé. Zo ook de BTW. groet Joost

Dat is niet anders dan bij <500 km prive. groet Joost